Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ale jo, to mě napadlo už v souvislosti s Irákem, kdy to byli zase amíci kdo určoval, jestli je Irák suverénní země, kterou můžou kdykoliv napadnout, pod falešnými záminkami... - však o tom víš sám dost.:-))))))

A to tam (v Iráku) nebyl jediný americký občan, kterého by měli "morální povinnost" před Saddámem ochránit. Zatímco na Ukrajině žije těch rusky mluvících obyvatel několik milionů, kdyby ti nedošla ta souvislost.:-)

Však to mnozí z nás tehdy kritizovali.Ale tohle všechno neomlouvá jednání Putina.

Irák NEBYL suverenní země z vůle OSN, která na něj po válce s Kyvajtem uvalila embarga a sankce. Přeci nemůžeš nazývat suverenní zemi, která bez souhlasu světa nesmí prodat ani barel ropy, nesmí nad ní lítat letadla a nikdo s ní obchodovat víc než s humanitární pomocí. Že se to porušovalo, je jiná věc, ale Irák NEBYL suverenní zemí, díky Saddámovi.
Primárně si ale u Iráku nikdo na nic nehrál, DODE - tedy Irák neplnil rezoluce OSN, které mu přikazovaly nechat svoje území zkontrolovat z pozice ZHN, a podporoval teroristy v Palestině. Stal se tehdy "obětí" války proti zemím zla, nebo jak se to označovalo. Můžeme se o tom dohadovat i hádat, ale bude to zbytečné. Už totálně ve srovnání s RF vs UA
12 (slovy DVANÁCT) let byl Irák varován, co se po něm chce a musí to splnit, jinak dostane přes držku. Ještě tři měsíce před invazí dostal Saddám (Irák) možnost to řešit mírově. 3 dny před, kdy se SH rozhodl, že to teda položí, už bylo ale pozdě.
Nestalo se nic z toho, co mezi RF a UA :

1. Irák byl varován dostatečně dlouho a s dostatečným předstihem, co se po něm chce, jinak ....
2. O invazi do Iráku se vědělo opět s dostatečným předstihem. Možná v danou chvíli neexistovalo "požehnání" RB OSN, ale rozhodnutí přišlo z asi 40členné koalice a možnosti dvojího právního vysvětlení poslední rezoluce OSN
3. Žádná z těch zemí neměla s Irákem podepsanou dohodu, slib, že na něj nebude útočit, ba dokonce že ho bude bránit před útokem jiných
4. Nedošlo k anexi a připojení ani centimetru čtverečního Iráku k nějaké jiné zemi

atd.
atp.

To je nesrovnatelné v podstatě ještě víc, jak Krym a Kosovo.

Jinak na východní Ukrajině také moc ruských občanů nebylo, než jim ta svině zcela účelově rozdala ruské občanky, že? :-))))

No vidíš, jak to měl všechno Putin dopředu naplánované, ale v Evropě to všichni tehdy jaksi ignorovali, protože řešili svoje žabomyší problémy - za celých 8 let od Minských dohod nebylo ani jedno porušení těch dohod, ať už z jakékoli strany, dovedeno k nějakému právnímu rozsudku, místo toho se slibovaly hory doly (tedy vstup do EU a NATO) Zelenskému, který odmítl Minské dohody dodržovat - a pak se někdo holt diví, že to tak dopadlo.:-))))))

EU řešila kraviny a holt tomu nepřiložila dostatečný význam. Naivně mu věřili. Alespoň ti kompetentní. A nebo věděli, co může přijít, ale zavírali před tím oči.

Jedno pozitivní z toho lze vzít : Putinovi nelze věřit, už nikdy nic. Teď si ho budou muset "odstrojit" samotní Rusové, ale ten člověk musí skončit. Pro Rusko doufám nebude jiné řešení.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusove-protestujici-proti-valce-19096

Jde jen o to, kam ten zkutr (zkurvenej trpaslík) bude ochoten ve svém megalomanství zajít.

A nebyl to Irák - Saddam Husain, kdo napadl Kuwait? Tedy pokud to nebylo jen představení, které sehráli herci z Hollywoodu, že.

Saddám opravdu napadl Kuwait, ale to se řešilo už tou první válkou v Zálivu, kterou vedl George Bush starší. Tehdy Američané Kuwait osvobodili a na Irák zavedli těžké sankce, ale Saddáma nechali u moci, aby tam mohl v klidu zlikvidovat ještě některé svoje oponenty. To se ale nelíbilo některým neokonzervativcům v USA, kteří pořád snili o odvetě, takže když se stal prezidentem GWB (jeho syn), tak využili příležitosti a pod falešnými záminkami Irák napadli, i když Saddám neměl s teroristickými útoky z 9/11 vůbec nic společného, tak si museli vymyslet ZHN.:-)

Kupodivu, na Saudskou Arábii, odkud hlavní strůjce těch útoků pocházel (Bin-Ládin), nikdo nikdy žádné sankce neuvalil - naopak jeho rodince umožnili bezpečný návrat do SA a dál vesele obchodovali s ropou, jako by se nic nestalo.:-))))

Jestli to nebude tím, že UbL se Saudové, minimálně naoko, zřekli, stejně jako kdyby se vrátil, tak by ho, minimálně naoko, zavřeli.

Nicméně já ti jen dokládal, že Irák rozhodně nebyl suverenní, tehdy, zatímco Ukrajina teda ano, dnes.