Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jen škoda, že nějakou dobu sám "uklidňoval", že nic nesvědčí o tom, že se Rusko UA chystá napadnout ....

asi si myslel, že Putin není blázen, jako mnozí...

Jeho statečný postoj ovlivnil všechny ostatní-politiky i "obyčejné" Ukrajince.(Při­pomnělo mi to prezidenta Allendeho.)

Lenine,vymáčkni se,co se ti zase nezdá.Nejspíš tě znechutil ten levičák Allende.

Vymáčklas ses za mě
Jo , chápu pokus o srovnání , ale tady to jaksi nesedí . Jaksi dost podstatně

Co podstatného ti nesedí? Skutečně schvaluješ konání Pinocheta?

Nejde schvalovat zločiny páně Pinocheta .
Jen říkám, že srovnání Zelynského a rudého šmejda Allendeho hodně kulhá

https://www.reflex.cz/clanek/historie/52698/augusto-pinochet.html

,,Pinochetovi stoupenci, mezi něž patřila například Margaret Thatcherová, ale dodnes tvrdí, že zabránil šíleným experimentům Salvadora Allendeho, jež by z Chile udělaly druhou Kubu, vazala SSSR, nebo by zemi rovnou uvrhly do občanské války´´

Demokrate,co takhle respekt k demokraticky zvolenému prezidentovi? Ale o tomhle to srovnání nebylo.Týkalo se výhradně statečného postoje obou prezidentů,kterým byl nabídnut útěk ze země s azylem,ale oni přesto zůstali.To je zkrátka neobvyklé a hodné respektu.

no... demokraticky zvolenému prezidentovi ...??
Ten tvůj demoktaticky zvolený prezident byl agent KGB .....

Allende nebyl můj prezident.Nebo mi už zase pro změnu házíš na triko Putina?

Rozhodl se proto propustit z vězení lidi s bojovými zkušenostmi, kteří se zavážou, že budou bojovat s Rusy, aby „kompenzovali svou vinu“. Současně požádal EU o okamžité přijetí do Evropské unie podle nové speciální procedury.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zelenskyj-pozadal-o-okamzite-prijeti-ukrajiny-do-eu-40388622#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=K5i7Kd8SRwf-202202281018&dop_id=40388622&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest186_varianty_podcastu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Zelenskyj je cvok, který současnou válečnou situaci vyprovokoval svým naivním a nezodpovědným jednáním, a je tudíž spoluzodpovědný za smrt Ukrajinců, které teď nutí jít do války s Ruskem, kterou nemůže vyhrát. Je to prezident, který má sice herecké nadání, ale jeho politické znalosti a dovednosti jsou nulové, na rozdíl třeba od Ronalda Reagana, který byl původně taky herec, ale v politice se vyznal. Tak to prostě je. A ti, co mu naslibovali okamžité členství v NATO a EU, aniž by mu vysvětlili, že to se nedává za odměnu jako Oskary, ti v tom jedou taky.

cvok jsi zjevně ty, odstěhuj se do Ruska!

Je to ale clovek, ktery je presvedceny o tom, co rika, neboji se ani presily a dokazal presvedcit nejen sve lidi, ale i zapad..a to je rozhodujici, nakonec skutecnosti, ze Putin svolil k setkani , ukazuje na to, ze Putin ztraci svou neochvejnou pozici. Na zapade uz dohral a jiste to i vi, nejspis bude prohlasen jednou za valecneho zlocince a skonci v Haagu. Karta se obratila, maly David vitezi nad Goliasem.

Zelenskij je obdoba Dubčeka. Oba byli naivní, ale mysleli to dobře. Nebyli to chytráci a pragmatici. Važme si takových politiků, je to (globálně) vymírající druh.

Především si musíme připomenout,že Ukrajina je svobodný stát,jehož samostatnost v r.91 uznali i samotní Rusové a rozhodování o polit.směřování mělo být výhradně v jejich kompetenci.Ruská vojenská invaze nelze ničím omluvit.A že Zelensky v boji o život činí nestandardní kroky,tomu se nemůžeme divit.

Nikdo mu nic okamžitého nesliboval. To máš asi z té své RT :-))))))
Ale je jasné, že v tuhle chvíli to může trochu výrazně zrychlit, protože to, čeho se poseldních 8 let dopouští vůči Ukrajině ten kozomrd Putin, to ani já, příznivec úbytku 7 mld lidí na planetě, moc nedávám, tak svinské jednání, jaký předvedl v 2014 a letos, .... zřejmě jsem i přes svůj "skoro důchodový věk" příliš mladej na to, abych něco takového pamatoval. To i to obsazení ČSSR v 1968 Rusák bylo menší svinstvo, než teď předvádí na UA.

Ani nevíš, jak moc si přeju, jako ateista se modlím, aby tomu zkurvenci nakopali držku i prdel a hned potom aby se našel někdo, kdo ho prostě sejme. Včetně všech jeho poskoků. A snad to bude poučení i pro Rusa, aby takovou svini už nikdy nevolil, jen proto, že jim slibuje nějakou zašlou moc.

Z tohoto průšvihu by se ale neměli poučit jenom Rusové.
A Rusák r.1968 byl v podstatě nejsilnějším signatářem Varšavské smlouvy,jejíž jsme byli součástí.

Samuel Huntington ve své knize Střet civilizací se krátce zabýval i ruským komunismem. Napsal, že komunističtí vládcové Rusi se sice vymezovali proti Západu, nicméně k němu měli v řadě věcí docela blízko. A proto mezi nimi byla možná jakáž takáž domluva.
Pokud by se ale vládcem Rusi stal ruský nacionalista opírající se o pravoslaví, měl by s ním Západ těžší pořízení než s komunistickým vládcem Rusi.

Několik zdejších lidí,kteří Putina měli možnost poznat v rámci svojí práce(diplomacie,či jako vysocí úředníci prez.kanceláře VH) potvrzují,že se Putin v průběhu let hodně změnil.Nebudu to rozvádět,ale v podstatě by to potvrzovalo jeho vzrůstající paranoidní(?) reakce na zahr.politiku Západu,kombinovanou zmiňovanou izolací v době pandemie.Absolutně netuším,zda je vůbec ještě možné s Putinem seriózně jednat a na příp.domluvách jakkoliv stavět.Pro začátek to ovšem stojí za to už jen kvůli zastavení bojů na Ukrajině,která nemá dlouhodobě šanci.

Zelenskyj má právě tu výhodu, že politikem není, ale stal se jím. Takže vyjednává u s nožem na krku, to se vyjednává nejlíp, že. Tedy tomu, kdo ten nůž drží.

Kdopak rozmlátil dneska obytnou čtvrt v Charkově? Copak Dodes nemáš kolem sebe ještě lidi, kteří se schovávali v londýnském metru před střelami V2?

Zelenskyj byl k Putinovi vstřícnější než Porošenko. Jenže Putinovi byli nesympatičtí oba. Putin se s žádným vlivným ukrajinským politikem nedokázal dohodnout. Politická strana v ukrajinském parlamentu nakloněná Putinovi má jen 11 % poslanců. Putin zjevně uvažuje, že se bez ukrajinských politiků obejde.

Hodně lidí Putina obdivuje, prý své tahy na politické šachovnici má promyšlené na několik tahů dopředu. Jenže to tak na dnešní Ukrajině nevypadá. Putin možná opakuje staré chyby ruské politiky na západě. Ruská politika na východě byla politikou vítěznou, zatímco na západě to byla politika porážek. Hlavně v Polsku. Dnes to vypadá, jako by tím Polskem byla Ukrajina.

Putin bere koketování se Západem(snahu vstoupit do EU a NATO) jako osobní urážku,snad dokonce i jako zrádné přeběhnutí k nepříteli.Nejspíš tedy až tak moc nerozlišuje mezi Porošenkem a Zelenskym.
Nevím co je obdivuhodného na intrikách a polit.šachovém umění v případě lidí nevalných morálních hodnot.(Viz.i náš MZ.) Putinovi ovšem musíme připsat k dobru,jak dokázal Rusko ekonomicky pozvednout,což se znatelně projevilo na životní úrovni všech tamních občanů.(A z ryze ruského hlediska dokázal poměrně dlouho držet nervy na uzdě.Pravděpodobně nepokládal Janukovyče za takového nýmanda,který při prvních trablech vezme nohy na ramena.)

Putin se stal ruským autokratem. Na rozdíl od Ukrajiny, kde se uchytila demokracie a jak Porošenko, tak i Zelenskyj získali mandát v demokratických volbách.
Putinův režim je jako diktatura nestabilní. Jeho nestabilitu zvyšuje existence demokratického režimu v sousedství Ruska. Ukrajinština je podobná ruštině, asi jako čeština slovenštině a je reálné nebezpečí, že by lidé na Rusi začali dávat přednost ukrajinské televizi před ruskou. A to by se mohlo stát příčinou nějaké barevné revoluce, která by Putina svrhla.
Pokud by se demokratický režim na Ukrajině ukázal životaschopný a efektivní, byla by to výzva pro Rusko. A tomu musí Putin zabránit.