Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ty svoje puče ventiluj jinde.Už jsem tě o to žádala několikrát.

A když napíšu -převrat organizovaný zvenčí, tak to vezmeš? Zajímalo by mně, kolik tu západ do té změny režimu zainvestoval. Je ale fakt, že se jim to ve formě bank, průmyslových závodů několikrát vrátilo.

to je nesmysl, žádné zvenčí nebylo...

Tak si přečti jak žili maníci kolem Havla. Dokonce to zveřejnili někteří jeho kumpáni. Peníze šly ze zahraničí údajně za jeho literární tvorbu.

Ani opakovaná lež se nestává pravdou.Už mě ale nebaví ti to pořád vyvracet,tak s tím choď jinam.
https://manipulatori.cz/10-let-od-umrti-vaclava-havla-a-hoaxy-o-nem/

Vnitřní vývoj v českých zemích byl odedávna ovlivňován zvenčí.
Události 17.listopadu nastaly týden po pádu zdi v Berlíně.
Vítězství pracujícího lidu v roce 1948 bylo v režii sovětského velvyslanectví
Podobně události 5 - 9.května 1945 nastaly ani ne týden po sebevraždě Hitlera.
Podobně 28.říjen 1918.
Žádná z těchto událostí nebyla pučem, ba ani revolucí. Všechny měly charakter převratu. Podobně jako ta VŘSR. Zůčastnilo se jí prý několik stovek lidí.

Vezmu to, když to doložíš, že to bylo organizované zvenčí.

Jinak západ (EU) tu NEVRATNĚ investoval docela dost, např. v programech Phare, železničních koridorů ap. desítky miliard. většinou jen díky penzům z EU v 90. letech, kdy jsme ještě ani nebyli členy, máš vodovodní a kanalizační přípojku a obec vodovod a kanalizaci, plynovod ap.

Nevrátilo se jim vůbec nic, nemohlo. Ty peníze nám poskytovala EU jako politickýsubjekt, pokud , tak na nás vydělávají (ale až po zaplacení zaměstnanců, SP, ZP, daní, rezervních fondů a investic) soukromé firmy. Které do EU odvedou zase jen pár procent daní

Takovou krávovinu tady ani nepiš! Už jsme tu Gorbačovovu Perestrojku,která dala svobodu celému východnímu bloku, rozebírali stokrát a ty si pořád nedáš pokoj.

Kováci z ČKD jsou s námi!" A kde jsou ti kováci ted ? .-)))))))))))))) Proč mám u tebe takový neodrvatný pocit že pořád ještě žereš oficiální propagandu,věříš tomu co ti řeknou ?

Pořád ještě? Jak to vlastně myslíš? Nežrala jsem ji před r.89,ani po něm.Ty neodvratnej pocite..

Mhohé tvé argumenty vyházejí z toho co ti řekne oficiální propaganda a z toho vycházíš a tím argumentuješ. Netvrdím že jsi bezvýhradný papouškovač nečeho,už si lecos i uvědomuješ. Ale ještě jsi nedospěla do bodu aby jsi uvědomila že lžou všichni a že musíš uvažovat samostatně. Současná západní propaganda nejenže že programově,ale ještě selektuje koho pustí k vyjádření a koho ne.

Hlavně, že ty jsi ke všemu dospěl a všechno nám tady vysvětlíš. To je velmi cenné.

Kdybychom se znali déle,nemohl bys podobný nesmysl vůbec vypustit.I přes veškerou kritiku Západu ale nemohu omluvit ruský vpád na Ukrajinu a veškerá zvěrstva,které tam působí.S tím nemá nějaký mainstream nic společného.

Po roce 89 si ekonomicky pomohli všichni. Někteří víc, jiní méně. Pomohli si i ti, kterým fabriku zavřeli. Sám jsem v takové slévárně kdysi o prázdninách pracoval. Taky už je zbořena a ti kteří v ní pracovali mohou být akorát rádi. Pokud to ovšem přežili.

slyšela jsi Havla na tribuně v 89.?
a máme tady puč, říkal...co teď s tím?

Tyhle výmysly uplatňuj jinde,třeba ti spolknou.
https://manipulatori.cz/10-let-od-umrti-vaclava-havla-a-hoaxy-o-nem/

Neodpovídej linkem , odpověz na dotaz, slyšela nebo ne?

neporoučej, návštěvo...

Odkaz na různé druhy výmyslů,které mají diskreditovat V.Havla,ti odpověděl jasně.Z mých úst to mohlo znít jenom jako dojmologie,přestože jsem veškerému tehdejšímu dění byla přítomná a takovou absurdní pitomost VH,ani lidé kolem něho, nevyslovili.

Opět ten srovnávací kolovrátek předlistopadových dotovaných cen potravin,nesrov­natelně nižších mezd a stesky na naše vlastní polistopadové chyby-např.totálně zanedbanou bytovou výstavbu.

a proč myslíš, že se nestavěly byty, když jsi tak chytrá ?

Nestavění bytů má víc příčin :

1. bytů je v ČR relativně dost, jen nejsou využívané
2. řízení - stavební povolení
3. zájem primárně ve velkých městech, kde to je komplikované pozemky ap., oproti tomu na vesnicích nic .... ale to je 80 % obyvatelstva

Jinak ČR je země "vlastníků". Snad 80 % lidí bydlí ve vlastním. a zhruba půlka v rodinných domcích.

Ty chytrá,na to si snad dokážeš odpovědět sama! Máme to přesně takové,jaké si to děláme a námi zvolení politici to přenechali trhu.Obce a města převážnou část svého bytového fondu prodala a soukromé firmy staví pouze byty za tržní ceny.

Stát podle tebe dotoval potraviny a přesto jsme se nezadlužili. Naopak. Stavěly se atomové elektrárny, dálnice, továrny, zemědělství zajišťovalo potravinovou soběstačnost. Kde to všechno je, Nabízí se slovo - rozkradené - a nebo že by privatizace? Ten majetek vlastnili všichni občané. Byl státní. Plánovalo se. dnes tu máme tržní hospodářství. Když chci postavit barák, musím plánovat. Kde na to vezmu, jak velký bude, uspořádání místností. To co tu je jen chaos který vyhovuje pár …… .

Stát dotoval vše "sociálně potřebné".
Není pravda, že jsem se nezadlužili - latentní dluh po komunistech minimálně 4 biliony Kč (skoro 2x víc než máme dnes po 30 letech) v přepočtených cenách je prokázaná realita. a asi 84 mld v zahraničním dluhu (nezaplacených pohledávkách) - na tehdejší dobu zadlužení na úrovni 20 % ku HDP - dnes máme asi 43 %, ale ještě před babišem jsme měli 32 %, ale hlavně výkonou ekonomiku.
Potravinovou soběstačnost máme stále, vyjma vepřového masa a zeleniny (u té nám chybí 38 %) - ale stačí méně žrát, a to by náš 2. nejtlustší národ v Evropě rozhodně přežil, a jsi soběstačný úplně

Ano, jsou vlády, např. ta poslední, která se tím, kde na něco vezme, nezaobírala - tvoje vláda, ANO+ČSSD+tvoji soudruzi z KSČM. A takhle jste vy soudruzi hospodařili celých těch vašich 40 let. dneska už nejméně polovinu času vládly vlády zodpovědné, které přemýšlely, kde a na co vzít případě chtělii sladit výdaje s přijmy a nesypat vám tolik do rypáků bez jakékoli zásluhy a užitečnosti z vaší strany

víš, že už mám těch "rypáků" dost? nejsi sám, kdo takto pojmenovává ty, co se živí ničím jiným než prací. Vy, střednětřídní máte pořád málo a hledáte příčinu v těch pod vámi, jako ti z nás, co viní ze svých podělaných životů ty, co jsou ještě níž než oni sami.

Na ty středně třídní už brzy přijde drahota,vinou pětikolky kterou ti trubci si zvolili

Možná je ten společenský sešup bude bolet víc, než ty, co nemají co ztratit

To je další věc,samozřejmě. Typický volič pětikolky byl středně příjmový člověk který přijel svým SUV i ze dvými dětmi odvolit a zbavit moci Babiše z nadějí že přece bývalá telefonistka nebo minoň to budou přece dělat líp než populista. Nebudou se ani stačit divit jak.

jj, středně příjmový volič pětikolky přijel svým SUV Dacia Duster :-)))))))))))))­)))))))

nakonec budou oni sami strůjci příští revoluce, tak jako to bylo v historii vždy

strůjci nebo příčinou? a střední stav?byl vždy? vážně?

Jinak ale platí 100%, že to nikdo nemůže dělat falešněji, a tedy hůř, než populista. to je neoddiskutovatelný fakt.

Já nikoho z objektivity svého života neviním, i když by se dalo, samozřejmě. A společenským sešupem myslíš co?
Jinak drahity bych se ijak nebál. Po jednoduchům propočtu zjistíš, že i s 15% odghadovanou inflací se budeš mít pořád o koousek léle, než ses měla před 4 roky a třeba zrovny ty se nemsíš bát už vůbec, vřyť ty jsi "otrokem" valorizačního vzorce :-)))))))))))))))

Teď nějak nerozumím. Já někde použil slovo "rypák"?

To je praxe všech dnešních žvanilů, vzápětí popřít vlastní výrok, když na něj upozorní druhá strana.

Já nic nepopírám, já se ptám, kde to je.

Já jsem jeden svůj příspěvek, který patřil na Gaaabriela, omylem nalepil na tebe. tak jsou ho smazala řpelepil ho na gaaabriela. ale nejsem si vědom, že bych tam něco opravoval????? tam bylo něco o rypáku?

jestli ano, tak ale určitě ne v souvislosti, do jaké jsi to posadila.

A nebo sis to spletla s těma "otevřenýma hubama a vládo sypej" kouske níž opět na Gaaabriela?

Už jsme to našel .-)))))))))))))))))

"už nejméně polovinu času vládly vlády zodpovědné, které přemýšlely, kde a na co vzít případě chtělii sladit výdaje s přijmy a nesypat vám tolik do rypáků bez jakékoli zásluhy a užitečnosti z vaší strany"

jsme slepej, hned nad tvým příspěvkem já to heldal kdo ví proč kdo ví kde :-))))

tak ale vnímáš to posazení "do rypáků bez jakékoli zásluhy a užitečnosti z vaší strany", ne????

Je prostě fakt, že 3-4 % drahoty máme vinou sobotkovo a hlavně babišovo levicové vlády, která se rozhodla státním zaměstnancům přidávat, aniž by státní aparát jakkoli i jen zvýšil i jen produktivitu. to se jinak projevit nemohlo, pokud to nemá reálný základ, to přidávání peněz komukoli (tedy u pracujících zvýšení produktivity, u důchodců a sociálně potřebných zvýšení státních příjmů), vždycky to inflaci vyvolá, která to "vystabilizuje" tak, aby zase příjmy odpovídaly užitečnosti práce. a buď tomu návratu do stabilní polohy brání levice násilím, pak se ten průser jen oddaluje, ale bude o to větší, a nebo se to nechá a tržní mechanismy to srovnají.
a to je ta volba ..... ve volbách

Evidentně došlo k nedorozumění,ale tvoje vysvětlení už oponenta nezajímá.

Já s epřiznám, že kolem mne je plno dělníků, dokonce možná víc neř inetligence .... a nemám s tím problém.
kam řadiš sebe?
protože na rovinu, my dva jsme z heldiska profesního v podstatě na stejný folii ....

však psala, že prací se neživí... tož...

Ona je už důchodce, ale práci dělala technickou a docela kvalifikovanou.

aha, takže si užívá úspor a štědrého důchodu, ale proč fandí vraždícímu Rusku, to je paradox...

Fakt to nechápu. Já přeci naopak uznávám ty, co vykonávají skutečnou práci a vytvářejí skutečnou hodnotu, což jsou i podle mne, a ty to víš, že to říkám roky, především lidé v primární a sekundární sféře (sektoru) ekonomiky, tedy zemědělství a těžební průmysl a výrobní a zpracovatelský průmysl. částečně pak terciární sektor, tedy služby, ale tady jen takové, které vytvářejí "nadhodnotu" a jen neprotáčí peníze přeprodejem, přerozdělováním ap., tedy primárně státní služby a zaměstnanci (zvětšiny paraziti)

Ty státní služby a zaměstnanci jsou ti paraziti, co v té terciární sféře nevytvářejí prakticky nic, rozhodně ne hodnotu, která by byla větší než co sami spotřebují. ten závěr jsme asi nenapsal úplně srozumitelně.

Ve skutečnosti byl st. dluh za komunistů několikanásobně vyšší než dnes. Škoda, kterou způsobili je tak velká, že ji nelze nikdy splatit. Komunisté zadlužili vlastní zemi pro okupanty, šli proti vlastním lidem obdarováváním svých komunistických bratří ze SSSR českým uranem a dalšími surovinami, potravinami, léky a spotřebním zbožím.Provedli měnovou reformu (faktický bankrot státu),připravili o úspory a starobní důchody miliony lidí. Razšířili slogan: "Dědeček a babička ujídají nám chlebíčka" .
https://komuniste.com/statni-dluh-za-vlady-komunistu/

Proč to počítáš takhle debilně?
Přeci to, že něco stálo 0,30 Kčs a dneska stojí 2,50 Kč VŮBEC NIC NEZNAMENÁ
Pokud nechceš být za absolutního vola, musíš to komparovat s příjmy - tehdy 2100 Kčs čistého (průměrně, ale tehdy ten průměr mělo víc lidí, to jepravda), a dnešními asi 280000 čistého průměrně

čili příjem dnes 13x větší, rohlík 8x dražší, pořád si za svoje peníze koupíš víc rohlíků než za vás soudruhů i přes zápornou spotřební daň. To, co se snažíš, nemůžeš vyhrát. Můžeš si to jen myslet vzhledem a na základě toho, že těm věcem očividně vůbec nerozumíš.

Pokud chceš srovnávat, sleduj paritu kupní síly, NIC JINÉHO v oblasti spotřeby a konzumu neurčuje, kdy ses měl lépe.

28000

Inflace za socialismu formálně neexistovala. Byla ale skrytá inflace, která se projevovala tím, že zboží mizelo z trhu.
Tak třebas hořické trubičky. V roce 1971 stály jednu korunu. Na konci 70.let zmizely z trhu a objevily se až po převratu. Za 7 Kč. A tak to bylo se vším.

A zdaleka nešlo jenom o věci zbytné.