To je praxe všech dnešních žvanilů, vzápětí popřít vlastní výrok, když na něj upozorní druhá strana.
Já jsem jeden svůj příspěvek, který patřil na Gaaabriela, omylem nalepil na tebe. tak jsou ho smazala řpelepil ho na gaaabriela. ale nejsem si vědom, že bych tam něco opravoval????? tam bylo něco o rypáku?
jestli ano, tak ale určitě ne v souvislosti, do jaké jsi to posadila.
A nebo sis to spletla s těma "otevřenýma hubama a vládo sypej" kouske níž opět na Gaaabriela?
Už jsme to našel .-)))))))))))))))))
"už nejméně polovinu času vládly vlády zodpovědné, které přemýšlely, kde a na co vzít případě chtělii sladit výdaje s přijmy a nesypat vám tolik do rypáků bez jakékoli zásluhy a užitečnosti z vaší strany"
jsme slepej, hned nad tvým příspěvkem já to heldal kdo ví proč kdo ví kde :-))))
tak ale vnímáš to posazení "do rypáků bez jakékoli zásluhy a užitečnosti z vaší strany", ne????
Je prostě fakt, že 3-4 % drahoty máme vinou sobotkovo a hlavně babišovo
levicové vlády, která se rozhodla státním zaměstnancům přidávat, aniž
by státní aparát jakkoli i jen zvýšil i jen produktivitu. to se jinak
projevit nemohlo, pokud to nemá reálný základ, to přidávání peněz
komukoli (tedy u pracujících zvýšení produktivity, u důchodců a
sociálně potřebných zvýšení státních příjmů), vždycky to inflaci
vyvolá, která to "vystabilizuje" tak, aby zase příjmy odpovídaly
užitečnosti práce. a buď tomu návratu do stabilní polohy brání levice
násilím, pak se ten průser jen oddaluje, ale bude o to větší, a nebo se to
nechá a tržní mechanismy to srovnají.
a to je ta volba ..... ve volbách
Evidentně došlo k nedorozumění,ale tvoje vysvětlení už oponenta nezajímá.