Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5453872x
Příspěvků:
149314

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #59638

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 09:39:53 | #59638
Reakce na příspěvek #59637

Ne dost na tom, že mne nemá v lásce správcová a správec, ale i ty, Brute?.)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 09:43:20 | #59639 (1)

Počítám s tím, že naše ranní téte a téte, brzy smažou, ale oni mažou rádi, tak proč jim nepopřát trochu radosti)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:11:20 | #59642 (2)

Dobře, tak aby to stálo za hru, já tipuju, že nesmaží :-))))


 #59639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:40:05 | #59654 (3)

nesmaží))))))))))­)taky jsem chtěla tento tvar použít, ale zdál se mi moc knižní)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:23:35 | #59658 (4)

Mně zas přišla vítaná ta dvojznačnost .-))))


 #59654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:02:28 | #59671 (5)

Zatím to vypadá, já se nesmažím)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:10:50 | #59641 (1)

Snad jsem se zas tolik neprovinil, notabene když jsi zvyklá .-))))


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:15:50 | #59643 (2)

Uskupení " Spolu " by také stálo za přejmenování a to na " Spolu - proti lidem " . *34878* *33856*


 #59641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:28:45 | #59660 (3)

SPolu-pro stát, tedy pro lidi. ne pro některé konkrétní, od toho vláda není, ta má být ku prospěchu všema ne jen některým


 #59643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:04:36 | #59673 (4)

jak ovšem vysvětlíš, že , jak pravila Pekarová s Adamovou, stát tu není pro lidi? Ha!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 12:23:13 | #59677 (5)

To bylo k názoru o plošné podpoře,kterou v debatě propagovala pí.Schillerová. Pekarová konkrétně řekla,že se vlády nemají o lidi starat a vodit je za ručičku, ale připravit jim půdu pro to, aby se o sebe dokázali postarat sami.
Pomáhat se podle ní musí konkrétně těm, kdo pomoc opravdu potřebují.Vlády se podle ní tedy nemají starat o lidi,ale mají se postarat o to, aby tady bylo bezpečno.


 #59673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 13:06:26 | #59684 (6)

Pravda je, že žádný stát v dějinách nikdy nevznikl proto, aby se staral o životní úroveň lidí. Pouze kvůli nastavení rámce a struktury, hierarchie území, dohled a vynucování práva, vnitnří a vnější bezpečnsot. to jsou jediné důvody, kvůli kterým vznikaly územní celky.

welfare stát už je prostě socialistický výmysl.

a vláda, každý ministr, tu opravdunení od toho, aby jakkoli protěžoval svůj resort, ale naopak, aby sladil jeho fungování se skutečnou (a nikoli uměle vymýšlenou) potřebou státu


 #59677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 15:28:13 | #59691 (7)

Vlamuješ se do otevřených dveří.Pokud jsi to nepostřehl,Pekarové jsem se zastávala.Ačkoliv to mohla říct šikovněji.


 #59684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 20:01:56 | #59730 (8)

to z tvého úplně nevyplývalo, ale budiž, beru na vědomí.


 #59691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:12:16 | #59688 (5)

No snadno - částečně už v reakci na Potuu, tobě jen přidám amličkost : když Pekarová řekla, že stát tu není pro lidi, měla na mysli jednotlivce, že tu stát není pro každého jednotlivého šlověka. Stát je tu pro lidi ve smyslu národa jako celku


 #59673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 15:32:05 | #59692 (6)

To je blbost,protože celek se skládá z jednotlivců. *24670* Vláda ovšem musí vytvořit takové předpoklady,aby si každý jednotlivec dokázal poradit sám.Především kvalitní zákony a jejich vymahatelnost,až po přiměřenou záchrannou sociální síť.


 #59688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:03:26 | #59764 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:06:10 | #59765 (4)

Kdo hlasoval? Je to už více jak 30 let, spousta lidí ten režim nezažila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:38:08 | #59653 (2)

budiž))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:18:58 | #59645 (1)

Vzájemně na sebe reagujeme jenom na základě psaného projevu a to na lásku,ani nelásku nestačí. *3770*
Tvůj psaný projev se navíc projevuje pouhými krátkými glosami,které se převážně týkají kritiky zdejších správců.Je tedy s podivem,proč sem vůbec chodíš. *24670*


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 10:36:11 | #59651 (2)

rozčeřit stojatou vodu, poskytnout ti důvod k příspěvku, popíchnout svého dlouholetého netpřítele))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:46:48 | #59666 (3)

My jsme nepřátelé? Od kdy? *4652*


 #59651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:02:33 | #59707 (4)

nepíšu o nepříteli a už vůbec se to netýká tebe, tvá sebestřednost ti zamlžila zrak)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 19:29:20 | #59712 (5)

To není sebestřednost,ale logická úvaha,neboť jsi reagovala přímo na mne. Ostatně moc bych uvítala,kdybys opustila tu hádavou notu a osobní šťouchance.Na to nejsem stavěná ani v reálu.


 #59707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:33:23 | #59714 (6)

ptala jsem se, proč sem chodím, odpověděla jsem ti, kde vidíš hádavou notu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:41:09 | #59716 (7)

Právě v té odpovědi.Jakou stojatou vodu a jakého nepřítele máš na mysli? *24670*


 #59714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:48:54 | #59718 (8)

Nepřítelem budu já, my se kočkujeme už 15 let :-))))))))))))))))


 #59716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:51:17 | #59721 (9)

pro prozření, píšu netpřítele)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:52:26 | #59723 (10)

aha tak to jsme si ani já nevšiml :-)))))))))))))


 #59721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:57:32 | #59726 (11)
*27179*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 19:59:09 | #59728 (12)

kdo by to čekal .-)))) *27179* *27179*


 #59726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.22 20:03:01 | #59731 (13)

Jsou věci mezi nebem a zemí, kterým sama nerozumím))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.22 08:03:31 | #59744 (10)

Jelikož jsi to nalípla na mne,brala jsem toho- net přítele- jako ironii. Logicky,neboť event.spřátelení vyžaduje přeci jenom o dost delší dobu.


 #59721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:30:09 | #59661 (1)

Ale vždyť já tě miluju, ovšem zatím jen tajně, páč nevím kdo že jsi, když jsi nobody, Mme Nickdo. Ale hned jak se to dozvím, požádám tě o ruku, jsem Honza Vichr z Brna.


 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 11:49:36 | #59668 (2)

Sem chodí sporadicky max.měsíc a velmi pochybuji,že jsme se s ní setkali na Diskutnících,byť pod jiným nickem. *3770*


 #59661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 13:16:28 | #59689 (3)

nevím, zda setkali, ale rozhodně mohli. je to "stara puška" z aktivního svazáka :-))))


 #59668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.22 15:33:32 | #59693 (4)

Tam jsem nechodila a pokud vím,ani Honza.Přešli jsme sem z Diskutníků.


 #59689