Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Hmm... A co Irák... Údajná výroba chemických zbraní a vojenská intervence.... Nic se nenašlo... Vlastně jen záminka napadnout zemi co " přestala poslouchat".. Takže nejen Rusko... Vidíš, že nikoho neobhahuji.

Opakuji,že to mnozí z nás tehdy kritizovali.Je tedy logické,že kritizujeme i Putinův blikanec.

1. ZHN byl jen jeden z asi 5 důvodů
2. To byla lež někoho úplně jiného, to bys asi měl vědět, když to chceš používat :-))))

Jinak mě nevadí, že to nepřijímáš. Klidně žij v nevědomosti.. Pravda je bohužel hnusná. Jinak život v Tvém vegetativní stavu je určitě jednodušší. Tohle je jen další lokální konflikt od konce roku 45. V průměru každý rok na planetě vznikly 2 konflikty mezi různými zeměmi vojenskou silou..

Tak jeden z nás ve svém vlastním světě žije, to souhlasím :-)))))
Pravda je někdy hnusná, jistěže
Kdybych žil ve vegetativním stavu, nepíšeme si :-))))))
Nebudu ověřovat, budu ti věřit, že od 1945 každý rok vznikly v průměru 2 lokální válečné konflikty

Ale ne v Evropě :-)))))))))))))))))

No v Evropě nee... Psal jsem že na planetě :-)

No právě :-)))))
To, že se někde mydlí křováci s lukama, den co den, to víme.
Ale tys to podal tak, jako že ta válka ruska proti UA je něco naprosto normálního, co se děje 2x za rok .-)))

není, právě díky lokalitě .. a proto je rusák svině

Nepřeháněj :)) ti se proti sobě přímo proti sobě nepostaví. To by byl amen se všemi.

To " proti sobě" myslím stačí jednou :-)))

Nevím, koho máš na mysli, že se přímo proti sobě nepostaví

Myslel jsem Rusko a USA...

Takže říkáš, že napadením ukrajiny rusko vyhlásilo válku usa?

nezaměňovat pozice aktérů této války, ten vzadu se směje, ten vzadu

Těmi vzadu jsou USA? Komu přinese prospěch zničená Ukrajina?

Úplně všem. Z jedné strany jim budou cpát peníze a z druhé strany je budou zase čerpat za znovu vybudování Ukrajiny. Byznys je prostě byznys a válka je super byznys.

Válečný byznys je destrukce a neřekla bych,že se rentuje víc,než byznys mírový.Nehledě k tomu,jak ničivý má dopad na životy milionů lidí(nedostatek obilí dokonce i na úmrtnost v Africe).

Zbrojařské firmy jsou jedny z nejlépe prosperujících a pokud se ve světě válčit bude, jako že se válčit bude i nadále. Stejně, jako se válčí od nepaměti. A těch "pár" mrtvých? To ty zbrojařské Bossy netíží ani málo. Války byly, jsou a budou. My teď máme "plné" kalhoty, neboť se válčí za "humny"

Takže říkáš, že Putler jede v žoldu amerických zbrojních firem? :-))))))))))))))))

Já neříkám tak, ani tak, ale pamatuj. Na moje slova dojde.

Že by Putin skočil Americe na lep a v podstatě podpořil její byznys?
Plné kalhoty mají evidentně i Finové a Švédové a pochybuji,že by to bylo kvůli americkému byznysu.

Podle této konspirační teorie je tedy Putin hlupákem. :)

Ty myslíš, že v Rusku nejsou zbrojařské firmy? Ty by jsi neměla plné kalhoty, kdyby soused na vedlejší zahradě vlastnil jaderné zbraně a zrovna osvobozoval sousedku na protilehlé zahradě???

jo jakože válku vyvolal putler, aby ruské zbrojařžské firmy vydělaly? to by mělo logiku, kdyby rusák nečkemral o zbraně v indii a nedovážel je z iráku a syrie.

ony totiž ruské zbrojařské firmy nemají absolutně z čeho vyrábět ani praky

v rusku nejsou zavařovačky .........

Ty jsi při tom škemrání jako přísedící?

proč bych měl být? vždyť to rusák netají, ani nemůže .-)))))
už škemral i o lidi v čečně (ti dostali na prde sotva přelezli hranice) v syrii, tam se na něj vydflákli, mají svých starostí s občanskou válkou dost :-)))

každopádně minimálně to, že rusák nemá díky sankcím absolutně z čeho vyrábět prakticky nic bys vědět mohl ...

Co to plácáš. Vždyť Rusko je země nerostného bohatství a neomezených možností. Ti si vystačí sami a všichni ostatní budou škemrat, aby mohli s Rusi obchodovat. Asi nechodíš ne diskuze mezi "slušné" lidi. Tam by ti to podali, jak se věci mají.:-)))

Asi tam nechodím a už nebudu ani začínat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

To děláš velikou chybu chlapče Jenže, komu není rady, tomu není pomoci

To je pata kolona Ruska.

Která je ta čtvrtá, třetí a druhá?

https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1t%C3%A1_kolona

aha

Na rozdíl od tebe nevidím ve vstupu do NATO zbabělost a přehnané obavy(plné kalhoty),ale odpovědnost za bezpečnost svojí země.Už jenom samotné členství působí jako odstrašení před event.dalšími blikanci.
Co se týče ruského vojenského průmyslu,je těžké expandovat,když jsou na Rusko uvaleny ekon.sankce a chybí cash i významné komponenty.

Takže pokud je z jedné strany cpou a z druhé tahají, co to je za byzbnys?

1. museli by cpát méně než potom vythnou
2. cpou usa, tahat budou soukromé firmy (pokud vyrají tendr)

tady něco nehraje.

Existuje i teorie,kterou vyjádřil ekonom K.Kříž.Údajně jde o hospodářský střet USA a Německa o prostor střední a západní Evropy a o severoatlantickou hegemonii, v němž sama Ukrajina hraje neblahou roli šachovnice, po níž se šlape a tahá figurkami. A Rusko prý pak ochotně naskočilo do vedlejší, i když důležité, role vzteklého velkého psa, který na svém dvorku nesnese odpor a dá se i snadno vydráždit. Amerika soudcuje, Evropa bude platit.
https://www.reflex.cz/clanek/valka-na-ukrajine/111902/polemika-americane-mohou-za-dnesni-ukrajinu-vic-nez-rusove-evropa-bude-platit.html?&sznclid=e7dc320aa486429896ec0666d583dd62

ach bože ... :-))))

Podotýkám,že to vnímám jenom jako další konspirační krávovinu.

Ten Kříž je Klausův člověk a takové názory by se od něj daly očekávat.

a kdo že to tam je?