Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Gabrieli,už zase? Copak je možné,držet někoho ve společném svazku násilím? K čemu by to asi tak vedlo? To kultivované rozdělení bylo to nejlepší,co V.Klaus ve své funkci dokázal.Řekla bych,že našim vztahům se Slovenskem to akorát prospělo.
Být součástí evropského společenství,spo­lečně s dalšími 26 zeměmi,je přese všechny příp.byrokratické mušky, dobré rozhodnutí,které nám jednoznačně prospělo.
To,z čeho se ti zvedá žaludek,jsou naše tuzemská specifika.Vše,co kritizuješ,se odehrálo ještě před naším vstupem do EU a jsme za to odpovědní výhradně my sami.
Že se nám v makovicích ještě,bohužel,ne­rozsvítilo svědčí mj.neustálá obliba A.Babiše i fan klub V.Putina.

Třicet let vlád neschopných politiků a jsme na dně. Stát se dnešní inflací hojí už i na úsporách důchodců. Už si konečně přiznejte, že třiceti letý český kapitalismus dělá z občanů chudáky.

Přiznáváám si, že jakákoli forma sociálního inženýrství při nerespektování reálného výkonu ekonomiky dělá z občanů chudáky. Vy komunisti jste to kdysi dotáhli prakticky dokonalosti (hodnocení neužitečnosti) vaši následovníci v KSČM a ČSSD ap. levicových stranách jsou sice dnešní demokracií a právem trochu omezeně, ale přesto se snažíte víc než dost.

Je zajímavé,že když předchozí vláda rozhazovala mezi lidi stamiliardy ÚPLNĚ ZA NIC, DOSLOVA ZA NIC, jen aby jim polepšila, i když oni svůj výkon nezvýšili ani o milimetr, mlčel jsi. přitom je ekonomickou zákonitostí, že množství VOLNÝCH financí v oběhu je vždy důvodem k inflaci (volných znamená, že je dotyční příjemci nemusí za nic tratit, ale mohou si jimi štosovat štrozok). to platí i pro peníze zasloužené, stonásbně víc pro peníze nijak nezasloužené (a to minulá vláda realizovala, a aby toho nebylo málo, JEŠTĚ NA DLUH).
Samozřejmě problém nastává, když vláda sype jen někomu (třeba státním parazitůma důchodcům), následná inflace krade všem. A ti, co mohou (zaměsnanci) si pak zvedají platy také - a už to jede ve spirálce.

sekal bych ruce za jakékoli přidívání platů komukoli, kdo to nemá podloženo produktivitou a jejím zvýšením. a podruhé rovnou hlavu

Číst tvé a Potui příspěvky je opravdu nevšední zážitek pro otrlé . A makejte třeba nepřetržitě.

I ty masochisto!

Kalousek řekl, že by vyjmenoval pět způsobů jak snižovat státní dluh. Všechny mají ovšem jedno společné. Nedají se s nimi vyhrát volby.
Komunisté to měli zdánlivě jednoduché. Se svými plány nemuseli k volbám.

však kalousek to v letech 2007-2009 a 2011-2013 dělal velmi úspěšné.
no a jak dopadl i s celou vládou, vždycky ...

ale využívat tohose babiš nestyděl další 3-4 roky

Kalousek byl symbolem tupých škrtů,Schillerová zase tupého zadlužování.
Za Kalouska se plošně snižovaly platy,kvalita státní správy upadala, protože ti nejlepší úředníci odcházeli. Vláda tehdy přiškrtila investice do vzdělání a vědy, tedy do oblastí, do nichž by stát měl investovat krize-nekrize.
Škrty stabilizovaly státní finance, ale omezily poptávku, utlumily ekonomiku a brzdily růst. Z ekonomického propadu jsme se proto dostávali pomaleji než sousedé.

Zdroj: https://www.penize.cz/statni-rozpocet/419125-kalouska-uz-prekonala-schillerova-tupe-skrty-versus-tupe-dluhy

Tak to v žádném případě : Kalousek zcela respektoval doporučení WB a MMF krizi řešit 1/3 dluhů a 2/3 úspor. a v podstatě přesně tak postupoval.
Platy se za Kalouska samozřejmě nesnižovaly, pouze u poslanců a senátorů. POuze zmrazily. totéž co teď. (ve státní sféře, jinde je zmrazit nemohou)
hodniti kvalitu státní správy - TO NE !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .-))))))))))))))))))
TO MI OKMAŽITĚ NAPIŠ, JAK JSI POZNALA, ŽE SE ZHORŠILA KVALITA STÁTNÍ SPRÁVY .-))))))))))))))))))

Ne, do vzdělání ap. nejsou nejdůležitější investice. už jen proto, že jsou nepredikovatelné (jaký bude jejich přínos) - to byla oblíbená mantra ČSSD a možná i Babiše - investice do vzdělání - tak máme půlku humanintně vzdělaných, kteří ale neumí vůbec nic a jen nás stojí peníze.
Základní a střední škola ano, a do toho nikdo investovat nepřestal. vysolé školství - neurčitelné. ale zaklánačka některých sociálních inženýrů jak kráva, to je pravda. ale pokud ne lživá, nedoložitelná. tam se investice zmenšit mohli

Dnes už můžeme srovnávat : Kalousek i (I!!! ale nejen - oba víme, že investice tehdy byly větší procento SR než pak za Babiše u sobotky i ve své vládě) škrtal A OZDRAVIL VEŘEJNÉ FINANCE, že za to dostal 2 ekonomická ohodnocení (Babiš v tom pak JEŠTĚ jako minfin pokračoval a dostal jedno to ohodnocení). Ekonomika se stabilizovala, dostala se mnohem blíž bodu, kdy "žijeme jen za to, co vyděláme" a byl nastartován KVALITNÍ ekonomický růst, záporné úroky z dluhopisů, posilující koruna. Babiš toho vcelku výrazně využil pro svoje vlastní PROMO - TEN EK. RŮST ZA SOBOTKOVY VLÁDY BY BEZ KALOUSKA PŘEDTÍM NEBYL. Během 8 let to sobotkovoa babišovo vláda poslala zcela do prdele. Babiš tam měl aspoň ten covid, ale na omluvu a vysvětlení té rozpočtové hrůzy to nestačí. šilerka s maláčovou (a předtím příslušní) se rozhodli z toho z 50 % vlastního průseru proinvestovat - no a dnes vidíme, jak na tom jsme.

Takže Kalousek 1/3 dluhu, 2/3 škrtů - ekonomiku předával zdravou s rostoucí tendencí.
Babiš, Schillerová (jako MF, takže + samozřejmě příslušní premieři) - hlavně v té druhé vládě, se rozhodli z problému proinvestovat .... zadlužení za posledních 25 let zdvojnásobeno za 3 roky, inflace 15 %, propad Koruny (byť vyucený tím předchozím), nitnost zmrazit platy, je nám preidkován 3. nejhorší růst z EU 29ítky (asi kolem +1 %. ale zadlužení narostlo o asi 5 %

Takže když se na to kouknu nezaujatě, je zjevné, že bylo lepší to Kalouskovo řešení, mnohem lepší. za 2 roky jsme se z něj dostali a jeli vzhůru. teď to bude naopak, 2 roky nás "zachraňovali" údajnýma investicema, a teď pojedem 5 let šusem dolů ....

děkujeme

Československo zlikvidovali Slováci
Závislí jsme jen na pár komoditách, jinak nezávislí
Ten stát kste zadlužili komunisté, jen jste to zapomněli uvádět ve svých účetních knihách. Asi proto jste nejeli podle mezinároního standardu GAAP a oficiální kurz měny stanovili 5-10x menší než byla realita (jako je to dneska v Rusku, už zaseú
Tržní hospodářství ale není s plánováním jako takovým nijak v rozporu :-)))) Něco jiného je "centrální socialistické plánování" :-)))) Rodíl a problém je V CÍLECH takového plánování, víš? :-))) Ty cíle jsou vrozporu s tržním hospodářstvím.
Většině se rozsvítilo v 1987 a pochopili to vaše "plánování" soudruhu :-)))))))
Mimochodem, proč se vaše veleúspěšné naplánvané ekonomiky EKONOMICKY zhroutily po 30 letech a to zasraný "tržníhospodářství" je tu dodnes, a pokud má problémy, tak opět jen díky "socialistickému sociálnímu plánování", uměl bys to vysvětlit, soudruhu? .-))))))))))))))))))

Nemluvě o bezostyšném zlodějství,kdy ukradli majetky nejenom velkým podnikatelům,ale i drobným soukromým živnostníkům,ze­mědělcům,maji­telům nemovitostí a církvím.Úplně napravit tyto křivdy už sice nešlo,ale i to zmírnění a navracení majetků jejich potomkům,polis­topadový režim hodně zatížilo.

Máš na mysli jak v kuponové privatizaci 1992-94 ,,rozprodali,,15000 podniků= majetek za 300 miliard korun.?

I ty jedna komičko!

A jo...bylo to o 60miliard víc, sory ....tedy 360 miliard.
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3379876-v-kuponove-privatizaci-se-prodal-majetek-za-vice-nez-360-miliard-korun

Nezaměňovat poúnorové znárodnění s polistopadovou privatizací a navracením majetků= příčinu a důsledek.

I ty jedna komičko )
Proč ne? Zlodějna jako zlodějna. Co říkáš?
Kolik u nás bylo milionářů před ,,únorem, a kolik jich vzniklo po listopadu?
..........
A ještě malá poznámka...kde se tu vzal majetek za 360miliard (jen v podnicích), když vy chytrolíni tvrdíte, že se v socialismu nic nepostavilo - nevybudovalo??

Jestli to někdo tvrdí jako konstantu, tak se mýlí.

ale je pravda, že na západě se postavilo mnohem víc a kvalitnějšího, a to jsme mohli postavit i my. takže určitým náhledem to pravda je, že tady soudruzi v podstatě nic nepostavili a jen nechávali chátrat to po strejčkovi hitlerovi

Navracení majetku není zlodějna.A nejspíš tě zklamu- zlodějnou není ani příp.chybně provedená privatizace.