,
Moc tvůj link nechápu :-))))
Když pominu, že nějaký náměstek minzah Drulák je pro mne naprosto
neznámá osoba, u které netuším, proč by o problému měla vůbec něco
víc vědět, tak gro toho, proč ho linkuješ, bude zřejmě v údajném
"počítání NATO, že UA do NATO vstouí" (2008, Bukuršť):-))) Kromě toho,
že je škoda, že autor aspoň necitoval konkrétní slova, následně sám
píše :
"V roce 2014 jsme sklízeli, co bylo zaseto o šest let dříve. Nejvyšší představitelé NATO dali v roce 2008 v Bukurešti najevo, že do budoucna počítají se vstupem Ukrajiny. Byla to chyba, i když šlo o kompromis uvnitř rozděleného NATO. Bush podporovaný východní Evropou vstup hájil, Německo s Francií blokovaly potřebné kroky k dalšímu rozšiřování, zejména když Rusko dalo najevo, že je odhodláno Ukrajinu rozbít. Že tuto hrozbu myslí vážně, ukázalo Rusko o několik měsíců později při invazi do Gruzie, kterou také zmiňovalo bukurešťské prohlášení"
Přitom NATO nedalo najevo vůbec nic, v podstatě doslova. Ani touhu se rozčiřovat, natož snahu. Jediné, co snad někdy zaznělo, že jsou to otevřené otázky. Jak se dočteš na linku ode mne, nebyl to západ, kdo rozjel přihlašování postsovětských zemí do NATO, byl to Walesa a Havel. A o všem bylo rusko informováno. Bohužel tehdy to byl Jelcin a Putin hot nectí právní kontinuitu. Tak ajko tak, Ukrjainu do NATO zatím nikdo nikdy nikde nepřijímal, měLa problémy už jen s asociační dohodu s EU. Samozřejmě : měla vstup do NATO v ústavě. To mže být důvod. Ale pokud vím, dala to tam až po 2014. čili až díky porušení budapeštského memoranda a agresi ruska.
