Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5454559x
Příspěvků:
149314

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #61796

Zobrazit vše


| Předmět: Pro of-Kraka :
27.05.22 07:04:45 | #61796

1989-1991

*Rusko připouští zrušení demarkační linie mezi východním a západním Německem a rozpouští "Varšavskou smlouvu", stahuje svá vojska z východní Evropy a spoléhá na ústní slib Hanse-Dietricha Genschera (bývalého vicekancléře SRN a Jamese Bakera (bývalého ministra zahraničí USA) z února 1990, že bývalí členové "Varšavské smlouvy" nevstoupí do NATO, tj. že

NEBUDE NATO - rozšířeno na východ. Američtí vojáci zůstávají umístěni v Německu. Do roku 2004* vstoupí do NATO téměř všichni členové Varšavské smlouvy.

Rus zůstává zticha.

*2001*

Putin v německém Bundestagu (plynnou němčinou) nabízí Západu úzké partnerství, které by překonalo rozpory z minulosti.

Všichni členové Spolkového sněmu nadšeně tleskají ...

Američan to zakazuje.

Mezi NATO a Ruskem je nárazník s Běloruskem, Ukrajinou a třemi pobaltskými státy.

Rus zůstává klidný.

*2004*

Pobaltské státy se stávají členy NATO.

První porušení nárazníkové zóny.

Rus zůstává klidný.

*2014*

Západ svrhne ukrajinskou vládu přátelskou Rusku a dosadí vládu přátelskou USA. (Což nyní přiznali i Američané).

Ve stejnou chvíli začínají USA v čele s H. Bidenem (synem zestárlého a napůl senilního amerického prezidenta Joe Bidena) infiltrovat na Ukrajinu Monsanto, Black Water a americké vojenské poradce a nabízejí perspektivu členství v NATO.

Současně se H. pouští do obchodu s ukrajinským plynem.

Došlo k druhému porušení nárazníkové zóny.

Rus zůstává klidný.

*2014*

Pod tlakem amerického převratu (Rusové umístili celou svou černomořskou flotilu v Sevastopolu na Krymu) došlo k mírovému obsazení Krymu.

Na rozdíl od všech ostatních svědectví nepadl jediný výstřel, nikdo nebyl zabit.

Kromě několika krymských Tatarů s tímto postupem dodnes souhlasí 90 procent obyvatel Krymu.

2014 - 2022

Ukrajina soustavně ostřeluje Luhansk a Doněck s brigádami Svobodný Azov (uctívači hákového kříže).

Zemře mnoho Rusů, včetně ruských dětí.

Ukrajina přestala vyplácet důchody do těchto oblastí od roku 2014.

Kohoutek s penězi je zavřený. Zásobování těchto oblastí potravinami přebírá výhradně Rusko.

*O tom se německá média nezmiňují.

*2020*

Po vzoru Ukrajiny z roku 2014 se nyní Západ snaží svrhnout vládu v Bělorusku, což se mu sice nepodařilo, ale byl to již třetí útok na nárazníkovou zónu mezi NATO a Ruskem.

Rus zůstává klidný.

*2022*

Putin požaduje poslední záruku, že se Ukrajina nestane členem NATO a že Doněck a Lugansk si budou moci do značné míry vládnout samy na území Ukrajiny.

*To USA odmítají.

*2022*

Rusové vtrhnou na Ukrajinu.

Putin požaduje ukončení války

  • záruku neutrality a
  • demilitarizace Ukrajiny,
  • uznání Doněcké a Luganské lidové republiky.
  • uznání Krymu jako ruského území a
  • denacifikace Ukrajiny

*Spojené státy jsou proti.

To by mělo vést k zamyšlení všechny, kdo bezmyšlenkovitě papouškují lži nebo polopravdy evropských a amerických médií..


4  

| Předmět: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 07:25:01 | #61799 (1)

Nesouhlasila bych jen s obdobím,do kterého Rus zůstal klidný.
Pochopitelně jsi nezmínil přetahovanou na Blízkém východě,ale v kostce jsi názorně popsal nerozum západních politiků v přístupu k Rusku.


 #61796 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 07:29:29 | #61800 (2)

O.K. To beru *33987* *33856*


 #61799 

| Předmět: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 07:37:12 | #61801 (1)

Rus se nasral po NATO summitu v Bucurešti v 2008, když US tlačilo všechny členy aby byla Ukrajina a Gruzie přijaty do NATO. Naštěstí tomu zabránila Francie a Německo, jinak všichni vazalové vykusovali US kaštany.


1  
 #61796 

| Předmět: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:16:07 | #61806 (1)

Waršavská smlouva byla rozpuštěna (rozpadla se) až rok po sjednocení Německa :-)))))) V 1990 nikdo o rozšiřování členství NATO nemluvil .-)))))
Genscher a Baker, jak poznamenal ještě v 2014 sám Gorbačov, mluvili pouze o rozšiřování infrastruktury NATO do NDR :-)))) Dodnes dodržováno :-))))

Zbytek zatím nikdy nebyl předmětem diskuse zde, až do 2014. Navíc blábolení bez uvedení zdroje a kontextových citací je prostě blábolení :-))))))))) Navíc jsou to očividně klasické dezinformační konspirační blbosti, na které jsme si už zvykli - nic z uvedeného není doloženo a nelze to doložit, protože se to stalo jinak. Není to ani problém jen interpretace, kdy by si, jako u toho údajného slibu, mohl někdo něco vysvětlovat nějak a někdo jiný jinak .-))))

Je mi to moc líto .-)))))))))


 #61796 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:32:15 | #61818 (2)

No dělej jak umíš . Faktem zůstává - že Zelenskyi - žene mladé lidi i civilní obyvatelstvo do mlýnku na maso . Ono je být hrdý hezké - ale těch hrdých jsou plné hřbitovy vlastně teď celé vyhloubené jámy a příkopy *35092*
A optimista je chlap či žena ležící v rakvi se zkříženými rukama na prsou . Přes veškerá varování západ probudil Ruského medvěda a odnese to celá Evropa - část Afriky a Arabů . No a za velkou louží si mnou dlaně jak se jim to povedlo a budou kšeftíky . *33856*


 #61806 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:44:21 | #61823 (3)

Faktem je, že 82 % ukrajinců se shoduje, že chce s rusákem bojovat - což přímo vylučuje to, že by to tvé byl fakt
Já ti věřím, vím, že hrdinů jsou plné hřbitovy. A pro změnu přizdisráčů a zbabělců plný svět.
ale to nemusíme řešit, je to věc ukrajiny a ukrajinců, názor na to můžeme mít každý svůj, rozhodnou se oni. sám bys to jistě nechtěl jinak.

K tomu poslenímu asi takhle : jsme si naprosto jist, že kdyby byl v rusku u moci jelcin, nebo někdo jiný, než putler, nic z dneška se neděje (a samozřejmě, jistě mají v rusku i větší kokoty než je putler). čili tím hci říct jen to, že moc záleží na tom, jaké má ten "medvěd spaní". prostě a jednoduše, věřím i tomu, že kdyby putler nebyl prezidentem ruska už 22 roků (i když s asi 4 roky přestávky - medveděv, jeho kámoš, asi to vyšlo stejně, pak si putler změnil ústavu, aby mohl vládnout až do smrti - tak kdyby mu z toho za těch 22 roků už nehrabalo v makovici, také by se dnešek nestal.

západ vč. usa k ukrajině pčistupoval normálně jako ke každé "rodící" se demokracii (což umožnilo i rusko a přímo putler, aby UA šla svojí cestou), pomáhal. rusákovi se asi těřce dívalo na to, že všichni kolem něj se k sobě chovají tak nějak normální, jsou to kámoši, jen s ruskem nikdo moc nechce. že by je ale napadlo, jestli není problém na jejich straně, to ne. všichni kolem za to mohou, že neuznávají sílu a moc převelikého ruska a nezvolili si ho náčelníkem ..... no nezvolili. rusko žídalo o vstup do NATO a nbylo odmítnuto, jen mu vadilo, že by muselo projít stejnými procedurami jako třeba čsfr a ostatní malé státy - "rusko nebude stát ve frontě, baby" - to řekl Ptler, tehdy, na ty informace o přijímací proceduře.

co se týče evropy, ta podle mne už dávno potřebuje dostat úřes prsty v tý svý levicový prožranosti, možná nebude na škodu zase nové generace naučit, že se á žít i se dvěma řízky k obědu, místo pěti.
afrika a blízký východ ap. t na to doplatí, že rusák zablokoval distribuci pšenice ap. ale to musí za rusákem, věřím, že si uvědomují, kdo za tomůže, a také to rusku připomenou. i když migrovat budou do eu
k té poslední větě : už dloho tento typ predikcí čítám, roky, nejméně od 2015, a furt mi nejde do hlavy, jak se dělají kšeftíky s bezdomovcem žebrákem? rozmlácená evropa, která dá veškerý svůj výdělaelk jen na plyn a ropu kvůli teplu a výrobě potravin, přeci moc kšeftíků nikomu zajistit nemůže. nebo jak to bude fungovat? jaký kšefty se dělají s někým chudým?


 #61818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 09:26:41 | #61838 (4)

Ono nemá asi cenu se tu dohadovat - když máme k přečtení jen zprostředkované informace ať od jedné - či druhé strany . Jedno je jisté - za velkou louží si mnou dlaně a pěkně v teplíčku si užívají svého dluhu . *30244*


 #61823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 10:14:06 | #61841 (5)

Důsledky (nejenom) této války,dopadnou na Evropu,nikoliv na Ameriku.


2  
 #61838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 10:58:56 | #61848 (5)

Jak si užívají svého dluhu?


 #61838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 11:07:05 | #61853 (5)

Jo, a nemáme k přečtení jen zprostčedkované jedné nebo druhé strany. u ruska ano, tam nezávislého novináře nikam nepustí, pokud někam, jen kam určí a kde to připraví. ruští novináři v podstatě už neexistují, jen kremelské hlásné trouby

na ukrajině je ale dost a dost zahraničních reportérů všeho možného vyznání včetně proruského, a dozvíš se mnohem víc a hlavně mnohem rlevantnějšího a pravdivějšího

a ono to v podstatě platí i o mnohých zprávách UA, viz dnešní, jak někde prohrávají. nemají problém to přiznat. rusák už tři měsíce všechno a všude vyhrává. s


 #61838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 11:11:29 | #61855 (6)

PS : nebudu zmiňovat, že zatím snad jediný, kdo sem dává "putlerovo důvody a záměry" jako bernou minci jsi hlavně ty při jeho omlouvání. Na to jsme schopný ve skutečně věcné, klidné diskusi, podkládané argumenty, důkazy, a nebo v případě jejich absence zdůrazňováním jen myšlenky, dedukce, spekulace autora - jsem připraven .-)))


 #61853 

| Předmět: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:26:22 | #61811 (1)

Klidu v Rusku moc nebylo. Obsadilo Čečnu a Gruzii. Po Majdanu taky kus Doněcka a Luhanska. I když možná Rusko Ukrajinu obsadí, klidu tam nebude, bude tam podobná situace jako na palestinských územích.


 #61796 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:27:28 | #61813 (2)

Rusko nebylo v klidu ve skutečnosti nikdy, nejen tom vnitřním, ale ani vnějším.


 #61811 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 08:30:49 | #61816 (2)

Přesně, tak nějak to dopadne. A bude to asi ten lepší scénář. Řekl bych, že svobodné Ukrajiny se my nedožijeme.



| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 10:15:49 | #61842 (2)

Míněn klid vůči NATO.


 #61811 

| Předmět: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 12:13:56 | #61862 (1)

Ještě tu chybí zmínka o Amerických biologických laboratořích v Ukrajině- téměř na hranicích Ruska.


1  
 #61796 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 14:40:31 | #61901 (2)

jj, v Oděse *27179* *27179* *27179* *27179*


 #61862 

| Předmět: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 14:42:31 | #61903 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 19:23:17 | #61947 (3)

Pochybuji, že by paní Peková neuváděla pravdivé údaje. V této oblasti není v Česku lepší oborník.


1  
 #61903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro of-Kraka :
27.05.22 22:02:56 | #61961 (4)

ty jsi velký srandista .-))))
od 10 k 5 :-))))


 #61947