Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

konec studené války ... zůstane jen 1 z vojenských bloků - prý byla obranným blokem proti koalici (WS) a tak neměla důvod dál existovat. to je ovšem hloupost. rusko bylo dál nepřítlem, ale nově i irán, čína .....

následně přednáčející mluví o údajném slibu NATO (ve skutečnosti Baker), což jsme tu 1000x probrali, že to tak nebylo a žádný slib za státy jiné než německo dýny nebyly. a znova připomenu, že to tak potvrdil i gorbačov a všichni tehdejší účastníci to tak popisují, že se jednalo jen o sjednoceném německu. první velký přešlap datla. z jakého roku je ta jeho přednáška?
navíc to je francouz nebo co to je za národnost?

usa chtěli rusko zničit ekonomickým tllakem - uzbrojením - proto "oblopovalo" rusko vojenskými základnami s nukleárními střelami (ovšem mapa uvedená v "dokumentu" říká něco úplně jiného - americké vojenské zákaldny jsou tam vyzbačeny jen v zemích, kde byly ještě za studené války ty tři novější, po jedné rumunsko a polsko, nejsou základny s nukleráními zbraněmi, ale pouze systém radarového deštníku s konvenčními raketami země vzduch patriot, a 1 vyznačená v afghnaistánu už tam nejméně rok není

a pak sankcema - no ale sankce přišly až po 2014

snaha přetáhnout postkomunistické země na stanu západu nebyla ani třeba, chtěly to samy. záznam mladého Bidena (?) jak by bylo nejlepší přijmout pobaltské státy bez jakékoli procedury, hned -nicméně pobaltské státybyly přijaty s příslušnu procedurou a dlouho po čr, polsku ap.

chyběla ukrajina. v 2004

a už to jede. 1. barecná revoluce financovaná USA (DŮKAZ NIKDE)

1. volby - janukovyč proruský juščenko pro usa - juščenko byl vybraný usa (bez důkazu, pouze manželka dělala v bílém domě nebo kde)

Naprosto neprůkazné tvrzení o financování a podněcování protestů v 2004 - odvolávka na jednoho politického analytika Friedmana, který to NEPŘÍMO zmínil v jednom svém projevu.

vidím, že jsi podrobně a pozorně poslouchal politologa Mazzucca, který to řekl stručně a srozumitelně

to je ten člověk na videu od někoho od vás?
ano, oslouchám to, jsem asi u 27 miuty, nemám pořád čas, ale vyjadřuji se k tomu a shledávám v tom hodně "zaváhání", když nenaíšu přímo nesmyslů a lží .-)))))))))))))))))))

jo tak to je italská rusofilní nula :-)))))))))))))­)))))))))))))

z toho vašeho komentáře je vidět jen to, že nejste sto akceptovat jakýkoliv jiný názor...záměrně nepíši nic o lži nebo pravdě

já jsem ochoten akceptovat jakýkoli jiný názor. ne lež. lež není názor.
a pokud si přečteš co jsme psal, dotyčný analytik prostě ignoruje fakta, že NATO rusku nikdy řádný slib nedalo, nejen nemohlo, ale samotní přímí účastníci těch jednání vč. gorbačova yvrdí, že se o rozšiřování NATO do dalších postsoěvtksých zemí NEJEDNALO
seriozná analytik by toto faktum věděl a nemohl by tvrdit to, co dotyčný, jen proto, že s emu to hodí v jeho cekové názorové koncepci, kterou chce v posluchačích vyvolat - tedy hodně toho oblábolit v historii (kde mimochodem ani nezmínl důvody, proč byl krym v 54 předán ukrajině, přestože ty dpvody existují, i kdyby ve 3 variantách - říká "nevíme důvody" - už to je manipulace.

takže sorry.

dost bych na toto téma šetřila výrazy jako, že "toto je jen pravda a toto je jen lež" prostě všechno od vás vyplývá jen z toho, že bytostně nesnášíte Putina (úmyslně nepoužívám tu trapnou přezdívku, co se vám tak líbí), za pravdu berete vše, co vyjde z opačné dílny.....myslím si, že čím víc sem budete dávat nenávistno-posměšné příspěvky, bránicí jen jednu stranu, tak tím více se stanete směšným jen vy.....

a to je špatně, že nesnášíme mafiána, masového vraha a zloděje Putina? kdo ho snáší? jen ten, kdo jeho zločiny schvaluje a obhajuje anebo kdo naivně věří lživé ruské propagandě a dobrákovi Putinovi, je smutné, že se takoví lidé vyskytují i po rozpoutání války na Ukrajině Putinem...

Na diskuzi ma dost priznivcu, hlavne mezi starsimi zenami...

kterým bylo za socialismu lépe...

Tohle je dost nemístná poznámka. Ale k věci-nikdo nefandí válce, ani tomu,kdo ji rozpoutal-ať už se jedná o Putina,či kohokoliv jiného. Někteří lidé si jen dovolují připomínat příčiny a řekla bych,že je k tomu vede jednostrannos­t,která naší společnosti vládne snad od nepaměti.

že nikdo z nich nefandí Putinovi? i to by ses divila...

jj, my takových pár známe :-)

znám i na tomhle serveru lidi, kteří "nefandí válce" zpsobem, že vyzývají zelenského, aby nechal rusa vyhrát - slovo sem slovo tam, pro mne je to jasné fandění nejen válce, ale i ruskému vítězství

Mistna ci nemistna, je to holy fakt.

Možná nemístná, ale něco pravdy na tom je. 🙂

v čem je mafián, koho vlastní rukou zavraždil a co konkrétně komu ukradl ? Když nic pořádně nevíš, tak sem nic moc raději nepiš a hlavně si ušetři vulgarity místo argumentů, jak je tvým normálním zvykem

jinak, můj komentář pouze komentuje nedostatky a př. chyby, které v tom komentáži já vidím a jsme schopen je nějak doložit, což jsme koneckonců už i udělal před tím videem .-))))))))))) v diskusi, která tu byla předtím .-))))

nesmíš považovat jakáýkoli jiný názor za odmítání akceptace jiných názorů :-))))
to bych mohl napsat vlastěn i já tobě, že když nesouhlasíš s mými názory, tak jiný názor odmítáš :-))

diksuse je o tom, že lidé napíší své názory, které NEMOHOU A NESMÍ být v rozporu s objektivní pravdou a následně se diskutující "předhánějí" v tom, kdo svůj názor lépe vysvětlí nebo doloží. to je diskuse.

předkládání videjek, obrázku, linků, aniž by k tomu předkladatel cokoli dopsal, to je v podstatě jen důkaz neschopnosti dotyčného diskutovat a nejspíš i toho, že dotyčný ani nemá svůj názor, když s eohání jen názory jiných a sám není schopen ten post v disksui obhájit

Mám dotaz - nejste vy náhodou ta posila ministerstva vnitra o které mluvil Rakušan ?

e-e

V každém případě - první ovoce své práce a takový náznak toho kdy koalice skončí - budeme vidět už 24. září.

co bude 24. září?