smolíka má rusák, protože nedostane peníze za plyn, které dostat mohl. a jen tak mimochodem, to je konečným cílem celé EU, ne nutně od ruska nenakupovat nic, ale nakupovat mnohem, mnohem méně a rozhodně už nikdy nebýt rusáem vydíratelný.
smolíka má rusák, protože nedostane peníze za plyn, které dostat mohl. a jen tak mimochodem, to je konečným cílem celé EU, ne nutně od ruska nenakupovat nic, ale nakupovat mnohem, mnohem méně a rozhodně už nikdy nebýt rusáem vydíratelný.
No dobře, tak já tvrdím, že nedostane (pokud to množství plynu něka prodá, tak max do číny nebo indie za poloviční cenu, za kterou jim dnes prodává), ty tvrdíš, že dostane (i když odběr ropy a plynu EU z ruska činil asi 60 % celkového odběru z ruska uvedených a to nikde nenahradí, až se EU odpojí celá, a nebo fakt jen za nějakou dumpingovou cenu), každopádně gro tvého příspěvku bylo, že "holan%dan má smolíka". žádného smolíka nemá, to, co se stalo, se stalo z jeho vůle. ne z vůle ruska, to už jen reagovalo, očekávaně, na vůli holandana.
Hlavně si pamatuj - že ty roury co jsou na dně severního moře N-ll. budou tam jen pro nic za nic korodovat - skopčáka to stálo haldu peněz .! Tak uvidíme .
já nevím, čoveče, vzhledem k tomu, že to patří gazpromu, nefinancoval to v konečném účtování rusák? .-)))))
Tak je Gasprom hodně bohatý - no vidíš . Ale nějaká participace tam určitě byla.
ale to asi jo, ale protě i když se západní hodnoty často dehonestují a
ironizují, je legrační, když něčím takovým argumentuje třeba někdo, kd
jinak tvrdí, že by se lidé neměli řídit jen honbou a penězi.
tady to je případ, kdy západ dává přednost před penězi nějakému
vyššímu principu - svobodě. a zase čpatně :-))))))
No no - vyšší princip a " svoboda " se používá jen tehdy pokud je to výhodné pro západ. Pokud to nešlo prosadit - tak také následovalo Humanitární bombardování - že?!
???
No ale tím bombardovánm se prosazoval ten vyšší princip - ta svoboda - ve
skutečnosti se tím bránilo genocidě kosovců
byl boahtý, to rozhodně, dokud spolupracovali (mohli spolupracovat), určitě na tom špatně nebyl. a to i přes sankce, které ale byly omezené spíš jen na lidi a energetickmu byznysu se vyhnuly -
a dnes těží z rostoucích cen plynu a ropy, za to si dost můžeme sami s cenama těch zajebaných emisních povolenek ......
U Nord Stream 1 je většinovým akcionářem s 51% Gazprom,ale dalšími
podílníky jsou německé firmy Wintershall Holding, E.ON Ruhrgas a nizozemská
Nederlandse Gasunie.
U Nord Stream 2 přibližně polovinu financí poskytl též ruský Gazprom,
který doplnili Wintershall Holding, německý Uniper, britsko-nizozemský
koncern Shell, rakouská OMV a francouzská firma Engie.Právě tento druhý
plynovod odřízl Ukrajinu,což jí citelně poškodilo.
https://www.plyn.cz/plynovod-nord-stream/