Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Správně a to se pětikolce nepodaří .Ono mít v programu jen ( antibabiš ) a jinak nic je cesta do pekel .

To je z velké části jenom polit.komedie.ODS by si ve skutečnosti s ANO rozuměla a obě strany již možnost společného vládnutí několikrát připustily.Jen by to chtělo odstranit jedinou překážku-Babišovo obvinění.

Nějak si vypustila SPD

SPD je pro ostatní strany toxická kvůli jejich krajnímu postoji vůči našemu členství a významu EU i nepřijatelným postojům vůči menšinám ap.S pravicí si ovšem rozumějí v kuloárech, potřebují je při prosazování některých zákonů.

No ono se už projevuje ty nevýhody v EU . Vyrobíme kwh v elektrárnách co postavil bolševik za 25 haléřů - necháme to proběhnout burzou a zaplatíme jako spotřebitelé v Čechách kolik ??? No o 4 000% víc - to je přeci tunelování Č.R.

bez ohledu na tebou uváděné ceny - čez vlastní majoritně stát, takže naopak stát z toho má, pokud, je to tunelování občanů, ne státu

SPD by prohlásila, že ten cenový rozdíl zůstane v Německu.

Neměla a nemá jen Antibabiš :)))

Všechno svádí na své předchůdce a pochopitelně na válku.(Jako Babiš na covid.)

rok po převzetí vlády (ještě ani ne) se to na předchozí vládu svádět dá, to nastavení ekonomiky prostřednictvím mandatorů. A ta válka hnula ekonomikou celého svtěa, to snad rozporovat nebudeš :-))) hlavně s cenama.

a mimochodem - já akceptuju covid jako důvod dělat netypické věci, třeba se i zadlužit kvůli pomoci firmám. ale problém je, že na covid šlo max 40 % dluhu jeho vlády v 2020 a 10 % v 2021, jak konstatoval NKÚ. všechno ostatní člo na výmysly primárně maláčové, ale i jeho a šilerový

Jenomže k onomu nastavení přispěla i ODS.Ostatně článek postihuje všechny argumenty.

článek jsme nečetl, reaguji jen k tomu, cos kopírovala, a to rozhodně nepostihuje objektivní realitu. jestli je to v článku upřesněno v duchu toho, co jsme napsal, budiž

Jak jednoduché. Třicet let se likviduje tento stát. Průmysl, banky vlastní zahraniční kapitál. Zemědělství je v rozkladu. Kde je potravinová nezávislost? Tržní hospodářství je největší pitomost co kdy kdo vymyslel. Bez plánu, plánování nepostavím ani rodinný domek. Důsledky vlád posledních třiceti let se začínají projevovat v plné nahotě. Inflace, drahota, převod kompetencí státu na EU … . Fialova pětikolka tomu nasadila korunu.

Tuhle režimní kritiku už jsi opakoval mockrát.

Když on jinou básničku neumí

30 let to po vás komunistech dáváme, a úspěšně, dohromady.
v současné těžkí době to sále přežíváme v pohodě, být pořád pod vaší vládou, soudruhu, už se požíráme navzájem, hlady

To snad nemyslíš vážně. Čím lidé určitě netrpěli, tak to nebyl nedostatek laciných potravin. To až dne lidé žijí ze sociálních dávek a o cenách potravin je zbytečné mluvit. Jen u rohlíku se navýšila cena o 1000%.

Byl i nedostatek chleba, i těch rohlíků, rozhodně na vesnici a menších městech, ale i větších, pokud nebyla něčím důležitá, jako třeba praha, ostrava, most, kladno - ve kterých jeli vaše komunistické megalomansé projekty. v naprosté většině ostatních už jsi po 14 hodině nemusel ani zkoušet jít nakoupit a když jsi šel dopoledne, fronta kilometr dlouhá hodinu před otevíračkou, abys sehnal aspoň bůček.
pravda, dneska jsou ty fronty taky, ale před pokladnama při odchodu. vyjímečně při nějakém otevření něčeho nového s 50ti% slevami nebo při ruzůzných těch Black Friday

za vás bylo 1 auto na 3 rodiny, teď 3 auata na 1 rodinu.

Klasickej stále ještě 3 Kč nestojí
No ale jak ti bylo už 1000x řečeno, platy a mzdy jsou větší o 2000% (z 1700 na 34000)

Takže si za palt dneska koupíš 2x víc rohlíků než za vás komunistů. tak mi teď řekni, kdo na tom byl/je lépe?

Tři zdroje deficitního rozpočtu:

• covid
• volby
• válka na Ukrajině

Ve hře vždy zůstává individuální přístup a v tom právě to umění spočívá.Jak si kdo poradí s obdobně rozdanými kartami.

Když nevíš - tak si trumfni.

Ale hlavní příčinou jsou naprosto neschopní politici. Co se státem za posledních třicet let provedli jsem tu psal už několikrát.

To jsi psal, tu pitomost.
Postavili ho na nohy, po vaší hrůzovládě.

Mnozí se ovšem prioritně starali o nohy svoje.

Je známá pravda, že silný stát dělají silní jedinci. Starostí o nohy své sarali jsme se o státní a je to tak a jen tak správně.
žádné fantasmagorie maláčové ...

víš jam se to říká a je to pravda : řetěz je jen tak silný, jak silný je nejslabší článek. maláčová nejslabší články vyráběla.

no, a jsme u toho zásadního, o čem jsme se bavili nedávno a tys to označila za absurditu.

KOLIK LIDÍ, až bude Stanjura na podzsim oznamovat konečný plánovný schodek 300 mld na 2023, si uvědomí, že je to stále schodek, strukturální, způsobený hlavně Babišovo, ale i Sobotkovo vládou? Očividně si to neuvědomuje ani autor textu. a ještě dvě věci

1. na 2022 šilerka plánovala -400 mld. v době, kdy se ještě nic nevědělo o válce na ukrajině a inflaci díky ní. přesto vláda sundala ten schodek o 120 mld. Pokud se dnes kvůli válce a zvýšené pomoci lidem mluví o 320 mld, pořád je to o 80 mld méně, a to je zhruba ten propad díky zrušení superhrubé mzdy. Daň silniční je zrušena až od letoška, v rámci pomoci "proti cenám PHM", takže to se na letošním rozpočtu projeví jen zčásti, doplatky jsou až příští rok. Navíc se týká jen podnikatelů, takže to zas tolik miliard nebude - v roce 2020 cca 6 mld - takže letos budou chybět tak 3, max 4 mld. Daň z nabytí nemovitosti byla zrušena v 2020. Opět asi v rámci pomoci dostat se k nemovitostem v době jejich stoupajících cen, stejně to nepomohlo. Každopádně platit daň za to, že utratím miliony za nákup bydlení, to mi přijde solidně ujetý a s jejím zrušením, stejně jako kdysi s darovací, plně souhalsím. To ať stát zvedne daň z nemovitosti jako takové, tu máme jednu z nejmenších v EU
2. opět klasika - pokud nikdo, hlavně levice a odbory, nebude vřískat a kvičet, že chce víc, i když na to země nemá a nebude mít, může vláda ten schodek dokonce i snižovat. pokud zase začne levicový jekot, jak chtějí pořád 5 řízků k obědu, a ne 3, tak se to samozřejmě roztočí