Pokud nestojíš o mou reakci, nesmíš reagovat na mne. I tak se nějakých
mých reakcí samozřejmě dožiješ.
Protože ses neuchýlila ke svinstvům ve své reakci ty, nemám důvod, jako
už poslední asi 3-4 mé reakce na tebe být sprostý - tuto příčinnou
souvislost si lze povšimnout u šeho mého.
Tisk a mainstream do občanů hustí informace svých zpravodajů, tedy
tisíců různě politicky orientovaných lidí - na místě
David a SPD do tebe hustí jen a pozue proruskou propagandu a svoje vlastní
proruské výmluvy
Tys zřejmě nečetla naprostou většinu mých postojů k té válc a k Rusku,
nebo jsi je možná jen nepochopila, ale já isem na disksue dávám naprosto
běžně informace, i z ČT amainstrwamu (což je důkaz, že je poskytuje i ČT
a mainstream), které nejsou pro ukrajinu vůbec příznivé. Ať už jde o
střílení zajatců do nohou, jejich prhry na frontové linii, atd atp. Třeba
naposledy včera (nebo dnes ráno) jsme si přečtl na Novinkách informaci o
tom ukrajinském vyslanci Melnykovi nebo tak nějak, kterýv rozhovoru s
nějakým německým vysokým politikem adoroval Banderu, popíral jeho (jeho
může) činy atd atp
(https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajinsky-velvyslanec-vyroky-o-banderovi-vytocil-polaky-40401912)
. Já s tím fkt emám problém brát informace z bou stran. Akorát - asi tedy
na rozdíl od tebe - lépe zvládam teorii pravděpodobnosti a logiku. Takže
snáz poznám, co je absolutní nesmysl, co postrádá smys (sem se řadí v
podstatě všechny informace ruské propagandy), kde je to nejasné a kd eje to
jasné. A neapouškuju jen to, co mi předhodí i kdyby europoslanec, dávno
vím, že i mezi těmi jsou naprostí pošuci.
K výzvě, proč nejsme na bojišti - když pominu, že je to hodně
dětinská obrana -)))) tak když na to přijde, já bojovat půjdu. Doba, kdy
se začnuo hroutit moje knstrukce ajko domečky z karet, se možná blíží.
Problém ale je, že tvoje domečky z karet se hroutí už nejméně od 2014, i
když jsme se v té době ještě ani neznali a známe se pár týdnů
:-))))))))))))))))))))))))))))