Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To ne ne.
Prvotně je třeba si uvědomit, že se v politice obecně uznává určitý úzus, A NAVÍC SE JÍM ZAŠTIŤOVAL I BABIŠ PŘED PRVNÍMA VOLBAMA S ANO, totiž tzv. presumpce viny, kdy,a sám Babiš tíma rgiumentoval, i je podezřelý politik má odstoupit, nechat svůj případ vyšetřit a až po osvobození se př. vrátit. Babiš je první politik, KTERÝ SE TOMU PRINCIPU PREZUMPCE VINY VZEPŘEL a neustopil za 8 let - všichni politici i v mnohem menším podezření (a ne už trestním stíhání) před ním odstupovali. U politika nejde o to, jestli je nevinej nebo vinej, ale o to, že při jakémkoli podezření nemá právo národ ystavoat risiku, že je vinen a že bude loupit dál i jako vysoký politik (je to napsáno z aoplitika, ten to samozřejmě vidí jinak, ale principu by slušný politik prostě ustoupil). Kdo může za to, že byl babiš stíhanej, než on sám?

Takže je to prostě jinak : protože babiš s tím podezřeníma stíháním (a střetem zájmů atd atp) DO POLITIKY UŽ VSTUPOVAL, a nikoli že by se to stalo "až potom", je naprosto jasné, že v tomto případě užvanil voliče něčím jiným. Já tvrdím že tím populismem. A ti samí voliči ho volí dodnes. Protože stále slibuje a mnohým z nich, ne-i většině až všem, ve skutečnosti jeho vládnutí VYHOVOVALO.
Ale všem ostatním nevyhovovalo.

Takže ti, kterým vyhovovalo i přes jeho problémy, ho volí ne kvůli tomu, že jeho problémy někdo připomíná, ale proto, že si za něj "přišli na své". a ostatní ho evolí nutně ne proto, že by si nepřišli na své, ale proto, že prostě odmítají takového člověka v tolika problémech za svého zástupce.

žádná akce a reakce na nějaký povídačky ....