Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zajímavý je v této souvislosti i Jaroslav Foglar s legendárními Rychlými šípy. Ty za okupace nahradil Gambusíny, ale byl z časopisu Správný kluk vyhozen. Po roce 1948 nechal navrácené Rychlé šípy v nových dílech zapojit se do budovatelského procesu a staveb mládeže. Byl opět rychle vyhozen, asi naštěstí pro něj, jinak by legendu naprosto zprznil. Pak se hoši z Rychlých šípů vrátili krátce kolem roku 1968, ale to kouzlo prvorepublikých komiksů už tam nebylo..

V dokumentu je zajímavé, že když Velká Británie váhala s uznánim předmnichovského Československa, odjel Beneš za Stalinem, který mu to slíbil. Samozřejmě nikoli zadarmo. Byla to od Beneše chyba? Těžko říct, ale myslím, že se Beneš neměl vracet po válce do funkce, kde již jednou neuspěl. Selhal podruhé. Otázkou je, zda vůbec byla jiná, lepší alternativa.

Většina lidí se po roce 1945 přizpůsobovala Rusku, jako ten Foglar. Podobně jako se před časem přizpůsobovali za Protektorátu.
Nedávno proběhly okázalé oslavy atentátu na Heydricha. Je však skutečností, že většina veřejnosti provedení atentátu tehdy neschvalovala. Proti bylo dokonce i vedení odbojových organisací.
Po roce 1945 bylo většině obyvatel jasné, že pánem v Česko-Slovensku budou Rusové. Možná (menší) část obyvatel z toho byla nadšena, většina se rychle přizpůsobovala. Včetně Beneše. Stalin se však na Beneše nespoléhal, sázel na komunisty. A komunisté pak - v souvislosti se zhoršující se mezinárodní situací- se zmocnili politické moci. Většina stoupenců Beneše jim v tom sekundovala.
Národní souručenství, Národní fronta s Kuratoriem a ČSM měli více společného než by se mohlo zdát.
Stávající režimu nás se v roce 1989 se nějak lehce dostal k moci. Podobně jako tomu bylo v roce 1918. Dalo by se říct, že nezaslouženě. Důsledky se pak projevovaly a projevují. V časech Protektorátu , budování socialismu i kapitalismu.

Stejné to bude v Rusku po pádu Putina. Všichni budou tvrdit, jak proti němu byli v opozici, že byli duševně proti, ale nedalo se nic jiného dělat. Davy ,které ho podporovaly, jakoby nikdy neexistovaly.

Hlavně, aby už to bylo.

Rusko má hodně společného s Čínou. Dlouhá období nehybnosti byla střídána obdobím chaosu kdy moc přecházela z jedněch na druhé.
Příkladem může být období po první válce, ze kterého vzešel Stalin, tak jako nynější období po studené válce ze které vyšel Putin.
V Číně vládly jednotlivé dynastie i po několik set let, avšak příchod nové dynastie taky nastal po- třebas i stoletém- období chaosu a zmatků.

Vnímám to obdobně.Čína je ale ekonomicky i bezpečnostně(žádné voj.základny NATO) silnější v kramflecích.