Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak jenom zhruba- 1950-53 válka v Korei,1961 invaze do Zátoky sviní,1965-1973 válka ve Vietnamu,2003 válka v Iráku a nejdelší americkou válkou byl Afghánistán(2001-2020)

čili ty máš pocit, že ty války, cos uvedla, usa vedly stylem : nelíbilo se nám, jak v dané zemi mysleli a tak jsme tam vletěli.

nebylo to tak, že v koreji se nejprve začali masit komunisti s nekomunistama, to samé ve vietnamu, a usa tam šli v podstatě jen pomáhat jedné bojující straně
do iráku nešli kvůli sh, který ohrožoval celé širé okolí možná i svtě, do afghanistánu nešli kvůli ubl, zátoku sviní provedli usa a ne kubánšti antikomunisté????
prostě se jako u ukrajiny amík jednoho dne blbě vyspal, vylhal si důvod a napdadl souseda, jako rusák ukrajinu, podle tebe, jo?

nebo co jsi nepochopila na "podmínce", kdy provedl američan někdy NĚCO TAKOVÉHO, JAKO RUS 2014???

A i kdybychom srovnání začali až s aktivitou ruska v 2022, tak amíci když šli někomu pomoci, tak mu jen pomáhali ubránit své, nikoli zničit i toho druhého
no a vidíš, všechny ty "někomu pomíhací" válkybys se spodním limitem 1990 nedosáhla :-)))

Ani jednu z těch válek Američani nezačali. Korea a Vietnam byly vyprovokovány sovětskými komunisty a do Afghanistánu už vtrhla Rudá armáda sama 1979. Je s podivem, kolik lidí si skutečně myslí, že Američani války vyvolávají, třeba tu o Kuwait.

A jak souvisí Sovětská invaze z roku 1979 z invazí západu v roce 2004 ? Snad jen s tím že ti co bojovali proti Rusku byli v té době bojovníci za svbobodu,ale ti samí když bojovali proti USA byli to antikristi.

O provokacích lze hovořit vždy.I v případě tohoto průšvihu na Ukrajině.A přesto se shodneme,že to Putinovu válečnou agresi neomlouvá!
https://www.e15.cz/rozhovory/snaha-ukrajiny-vstoupit-do-nato-byla-provokace-rika-americky-ekonom-jeffrey-sachs-1390337

https://www.e15.cz/zahranicni/usa-chteji-v-evrope-rakety-ktere-by-mohly-uderit-proti-ruskym-cilum-1196789?fb_comment_id=943357572353463_943444835678070

Sachs je politický pomatenec. Ukrajina začala SKUTEČNĚ vyvíjet snahu vstoupit do NATO až po 2014. Co měla dělat?
A jestli DNESKA chtějí USA v Evropě nějaké rakety proti Rusům, tak na důvod asi přijdeme velmi snadno.
("Jde o jednu z variant, které Obamův kabinet zvažuje v rámci přehodnocení celé americké politiky vůči Rusku kvůli vojenskému zasahování Moskvy na Ukrajině, ruské anexi Krymu a dalším krokům, které USA považují za konfrontační. Zvažované možnosti jdou podle AP tak daleko, že jedna z nich naznačuje - aniž by to výslovně uváděla - i zlepšení schopnosti amerických jaderných zbraní ničit vojenské cíle na ruském území. ")

A jinak : za provokaci považuje každý to své. Někoho nevyprovokuješ, ani když se fakt snažíš, jinýmu se ráno nepostaví a vyprovokuje ho cokoli. To by státníci měli umět eliminovat, nechat se vyprovokovat blbostma.
Navíc je sranda, když ukrajinská snaha vstoupit do NATO byla provokace, ale současně se dozvídáme, že vstup do NATO Rusku nevadí, jen rozšíření infrastruktury
Také : NATO prý Rusku lhalo o nerozšiřování se. Tak kdo ještě jiný než Gorbačov by měl doložit, že žádný takový slib nezazněl a že o vstup do NATO žádaly vždy příslušné země, NATO na ně nijak netlačilo, aby vstoupily? A on SI MYSLÍ, že USA UA přesvědčily, aby v tom Rusku neustupovala - přitom UA už před 5 měsíci dala najevo, že se svého členství v NATO klidně vzdá. Ale naopak se nevzdá Krymu ani VUA, proč by měla? Jen proto, že se tam rusák za CCCP usalašil se svými vojáky? Tak se usalaší kousek vedle, na svém území.

koukám, že jedna vumlačka čte tvoje dlouhé příspěvky a baví se...

:-)))
To je jedna proměnna za druhou :-))) Něco jako rusákovo důvody k válce :-))))

A tím jsi chtěl říct co?

To byla reakce na krudoxe, upozorňujícího na místní šmíru proměnnou, která antagonovi udělila vytlemenou držku :-)))))))))))))))))