Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5418638x
Příspěvků:
149049

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #77720

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 14:43:49 | #77720
Reakce na příspěvek #77706

Hluboce se mýlíš. Ten zdroj o kterém jsem psal byl spuštěn v roce 1936 a byl na uhlí z Rosic. Dnes jede na plyn (po výbuchu mlýnice 1975), obřanská teplárna je stará a vytápí jen sídliště. 200 metrů od jednoho z těch zdrojů bydlím, a žádný kravál to nedělá.
https://www.teplarny.cz/cs/provozy-a-szte


 #77706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 14:57:37 | #77724 (1)

Vzhledem k tomu, že i tahle energetika je v mém oboru si nemyslím, že se mýlím :-))))

Kařdopádně obrázků plyne, že ta poslední, která je opravdu menší a přímo mezi domy, koheneraci nemá. Mají ji ty obří teplárny, kdy první dvě vypadají, že jsou na tom okraji města, ta třetí je lehce mezi domy, ale je to taková kráva, že kdo ví ve které části ta jednotka je.

každopádně : kogenerace se hladinou akustického výkonu pohybuje nad 60 dB(A), většinou k 70 dB(A)
pro srovnání - tepelné čwrpadlo vduch voda mívá kolem 55 dB(A), lednička do 40 dB(A). víme o tom kvadrátu vzdálenosti

samzořejmě existují i odhlučňovací mechanismy, zvukové izolace, protihlukové podložky, .... nepopírám ....
dalším problémem pak jsou vibrace, také jdou částečně odstínit.

každopádně já měl na mysli spíš něco jako sídlištní kotelnu, která je umístěna mezi, třeba i přímo přilepená, na nějaký panelák - nemám povědomí, že by nějaká taková prošla v oblasti mého záběru stavebním povolením.

určitou dobu se hodně řešila mikrokogenerace - malá kogenerační jednotka přímo do sklepa paneláku. i jsem to pomáhal zajišťovat v ČR jedné německé firmě. i když jsme se tam s hlukem a spalinama nějak vypořádali, většinou to krachlo právě na tom, že spolu nekooperovaly ty odběrové křivky elektřiny a tepla.


 #77720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 18:59:53 | #77800 (2)

Mýlíš se. Hlavní zdroje jsou uprostřed města. Špitálka, to je přebudovaný provoz z toho roku 1936 a Červený Mlýn je úplně moderní nový zdroj, na který koukám z okna. Kromě toho jedou dvě staré socialistické teplárny, Staré Brno a Obřany (Brno sever), které kogenerační nejsou, mají sice svoje kondenzační turbiny, ale byly předělané přednostně na horkovodní vytápění několika sídlišť, celkem asi 120 tisíc lidí.

Asi to jinak víc ekonomizovat nejde, protože stavby v megalomanských sídlištích mají mizerné tepelné vlastnosti a samotné elektřiny spotřebují relativně málo.

Řada menších zdrojů je pak na okraji města, ale ty nejsou pro tuto úvahu významné, i když svůj účel mají. Sídlištní kotelny neznám, možná nějaké jsou, paneláků je tu mnoho, vedou až za správní hranice města.


 #77724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 19:13:00 | #77803 (3)

No nevím. Sice je to jakoby v centru, ale přitom na okraji ve smyslu že kolem je zvětšiny nějaká zeleň

https://mapy.cz/turisticka?q=brno%20tepl%C3%A1rny&x=16.6258259&y=49.2220516&z=15&base=ophoto

ale to je prostě fuk. účinnost spalovacího motoru-kogenerace, ta společná, je 90-95 %, což určitě není málo, ale třeba kondenzační plynový kotel má vyšší, až 108 %

vzhledme k ceně, komplikovanosti, poruchovosti, a těch již zmíněných problémů se zatím moc nepoužívají, ale třeba to současné ceny a energetická krize změní, zase bude kogenerace o něco výhodnější ....


 #77800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 20:28:48 | #77811 (4)

A že to tomu prof. Listovi v roce 1936 na Špitálce chodilo, pokud vím, tak tam bylo 6 kotlů, výkon 122 t páry za hodinu a 55 MW el výkonu. Zásobovalo to technologickou párou 22 textilek, jejichž kotelny byly zrušeny. Dnes je tam ovšem jiné zařízení.

V provozu Červený mlýn je dnes instalován paroplynový cyklus s maximálním tepelným výkonem 140 MWt a s celkovým elektrickým výkonem 95 MWe. Základní blok výroby tvoří spalovací turbína V 64.3A s provozním označením TG 10 o výkonu 71 MWe, spalinový kotel označení K3 a parní protitlaká turbína s označením TG 20 o elektrickém výkonu 24 MWe. Celkový tepelný výkon 140 MWt. + komorová rozvodna 110 kV. Zařízení SIEMENS, obojí ve středu města, slyšet to není, bydlím nedaleko.


 #77803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 20:37:54 | #77813 (5)

V roce 1936 nikdo neřešil to co my dnes.


 #77811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 21:02:20 | #77815 (6)

Jistěže, ale byla to tehdy špička. Proč dnes neumíme špičkové věci? Ale jestli chceš přesnější info, co tu máme dnes, tak třeba tady: http://docplayer.cz/19665552-Teplarenska-soustava-v-brne-paroplynova-teplarna-cerveny-mlyn.html


 #77813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 21:09:46 | #77816 (7)

Proč?
Podle mne : protože Gaaabrieolové a CCCP. Ti určovali, co budeme "umět".


 #77815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.22 21:39:58 | #77817 (8)

No něco podobnýho jsem chtěl poznamenat taky, Gabrielovi by se asi líbila ta slavná výtopna v Maloměřicích (Obřany), která je dnes předělaná na plyn a má křivý 300 m komín (druhý nejvyšší v ČR) ale k ničemu, jen se tam pálilo socialistické uhlí na vyhřívání zadků v sídlištich Lesná, Vinohrady a Líšeň, aspoň to trochu ekonomizují na ty horkovody. Ale Gabriela by to nepotěšilo, vždyť to bylo tak krásné socialistické zařízení :-))


 #77816