Většinová vláda může změnit,či novelizovat cokoliv.Může třeba i vysosat finanční rezervy zdravotních pojišťoven,snížit platby pro st.pojištěnce a teprve takto snížené platby v dalších letech valorizovat.
Většinová vláda může změnit,či novelizovat cokoliv.Může třeba i vysosat finanční rezervy zdravotních pojišťoven,snížit platby pro st.pojištěnce a teprve takto snížené platby v dalších letech valorizovat.
Tak hypoteticky jistě ano, prakticky ne, do půl roku by letěla.
Navíc ani legislativní proces nejde ze dne na den, většinou trvá rok od
návrhu ke vstoupení v platnost. Také jsou tu provace mezi finančními
sociálními toky státu, vazby na minimální mzdu, platy soudců (už jim je
zkusil snížit kalousek a vysoudili si nesnížení a rázem se stejně
přidávalo všem na základě těch propojů.
Která vláda by tohle riskovala? Když ví, že do půl roku padne a ty
maláčové po ní, co budou na 98 % zvoleny, to zase vrátí a ještě
přisypou.
Tohle má jediné řešení - vklínit do ústavy vyrovnaný státní rozpočet. a pak doufat, že levice aspoň pár desítek let nebude mít ústavní většinu.
Takhle žádná vláda nesmí uvažovat! Musí mít odvahu realizovat i
nepopulární kroky a snažit se plnit svůj předv.program.Lidé poctivost a
pravdomluvnost dokážou ocenit- politik by měl jít skutečně příkladem.
Ty poznámky o Maláčové už mě přestávají bavit.Zejména proto,že její
sociální politika absolutně nešla dohromady s daňovou politikou
ministerstva financí,což předseda vlády nesmí dopustit a odpovědnost za
následky leží plně na něm.Ty by ses měl spíš bát ústavní většiny
ANO+SPD-nikoliv demokratické levice!
Takhle uvažuje KAŽDÁ VLÁDA, pokud chce vládnout a to vláda jistě
chce.
Navíc máme již empirické zkušenosti s vládama ODS 2006-2013, kdy si tu
"zodpovědnost k financím" "doolily", a co přišlo - stávky demonstrace,
kvičení z ulice, nakonec obvinění kobyly ap. ......
Lidé pravdomluvnost a poctivost ocenit dokáží - levičák ne :-))))))))))))))))
a jak píšu - levičáků jsou už dnes 2/3 národa, spolu se sociálně slabšíma skupinama jsou schopni si provolit cokoli budou chtít, jen co získají trochu discipliny a motivaci. A to počet těch, "co si nevypustí rybník", v dnešním světě permanentně roste. tohle už změní spíš něco násilného, zase do normálu
I když mylná tvrzení napíšeš velkým písmem,pravdou se nestanou. Tradiční strany
nerealizovaly směs pravicovo-levicové politiky,ale zůstávaly u svých
typických programů.
A kde jsou ty tvoje 2/3 "milovníků lží a nepoctivosti" ,když jediné dvě
levicové strany zůstaly za branami parlamentu..
??
To že KAŽDÁ VLÁDA musí brát a bere ohled na voliče i za cenu odklonu od
svých zásadních tezí, pokud nechce být svržena ulicí, to se pravdou
stávat nemusí. To pravdou je. Viz Kalusovo levicismus, zemano pravicismus ap.
Svoje teze by si mohla hájit jen ta vláda, která by byl "čistá" (šistě P
nebo L), ale i tak riskuje demonstrace, pokud by dělala něco proti zájmům
"potřebné většiny - dnes už). A píši samozřejmě o praktické, reálné
politice těch vlád, ne o volebních programech těch stran.
KSČM není levice. Oproti tomu třeba Piráti jsou.
tady si je klidně sečti https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ
také promysli, kdo jsou ti, co nešli volit a příště třeba přijdou
:-)))
Levicismus a pravicismus? V případě ČSSD byl jejich "pravicismus" dílem
nutnosti,neboť byli vždy součástí nesourodých koalic s pravicí.Někdy na
to ve volbách skutečně doplatili.
Piráty sice lze pokládat za levici,ale totálně bezzubou.
moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to
smazala a přepsala, tak jen zkráceně.
každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout
a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4
lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné
ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice
tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné
soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou
stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické
soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ
levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí,
protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i
když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže.
Kdybych ti něco smazala,zůstal by tu příspěvek viset růžově podbarvený,jenom bez textu.Ostatně netřeba mazat,stačí nečíst.
No pardon, nevím, nevyznm se, co jsem si jistý, žes v tom příspěvku psala o té KSČM, v tom nakonec pozústalém to není.
Pokud smažeš svůj vlastní příspěvek, tak místo mazání stačí, když ten svůj příspěvek nebudeš číst? .-))))))
Jinak já už svých příspěvků plno smazal, a když jsem zapsal důvod a zaškrtl, že nechi, aby zůstaly reakce na něj, tak se tu vůbec neobjevuje.
Tys ovšem psal o tom,že jsem smazala tvůj příspěvek.
Svůj vlastní příspěvek samozřejmě smazat mohu,ale pokud nevystihnu
čas,zůstane tu viset bez textu.
Ale ne .....
"Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to
smazala a přepsala, tak jen zkráceně."
(tady to ještě mohlo mást, ale "možná jsi to smaza A PŘEPSALA" už naznačuje, že to nebylo o mém příspvku, ten přeci přepsat nemůžeš, ne? Každopádně v dalším :)
"každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout
a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4
lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné
ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice
tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné
soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou
stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické
soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ
levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí,
protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i
když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže."
ve smazaním jsi psala - tady už je jasný, že jsme jako o smazaném psal o
tvém příspěvku, na který jsem reagoval dlouhým komentem, ale protože jsi
ho smazala (a přepsala nově), mně to vyhodilo "ouuu něco se pokazilo" a můj
koment zmizel spolu s tím tvým původním příspěvkem
každopádně to je to nejmenší ...
Pokud nejde o nějaký jinotaj,máš moji hlubokou účast,protože bolestně vím,co to obnáší.
ústaví většiny ANO+SPD se moc neboím, protože podle mne tyhle dvě strany, alespoň podle prozatimních aktivit, se spolu nespojí, rozhodně ne za fantasmagorie Pitomia.