Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tohle bych brala jako argument pouze v případě,že by tyto příjmy sloužily ke snížení tuzemského zadlužení-pochopitelně vše explicitně vyčísleno.

Které tyto?
Jsou tři cesty, jak "pracovat" se zadlužním, dluhem :

1. zvyšovat ho
2. udržovat ho
3. snižovat ho

cesta 3. je realizovatelná jen v době konjunktury nebo nějakých mimořádných příjmů .... konjunkutru projebala levice, ať už v 2002-2005, nebo ve spolupráci s ANO (2014-2019), opticky tehdy sice babiš sttní dluh snížil, ale to jen právě díky příjmům, které mu nepatřily, reálně ale díky ČSSD zvýšil strukturální schodek a tedy podstatu toho, že se následně bude dluh zvyšovat (a nejspíš i zadlužení). následná neskutečná sekyra za babiše už byla jen "třešinkou" (bilionovou) na dortíku.
Dnešní vláda se v podstatě může snažit jen o cestu 2.a ještě bude mít problém, protože ona sice může mít mimořádné příjmy z vyššího zdanění energetických firem ap., ale současně má i mnohem mimořádnější výdaje, takže v tomto případě jim ty příjmy umožní jen nezvyšovat dluh tolik, o kolik by se zvedl bez těch miořádných příjmů.

samozřejmě teda vláda může jít i cestou 1., reálně, ale tady předpokládám, že tou cestou nemůže jít psychologicky, protože by popřela svoje vlastní přesvědčení. takže jako vždy bude pravice snižovat schodky SR, zodpovědně hospodařit, což znamená nezvyšovat platy ani sociály ani důchody, nebo mnohem pomaleji, než by dotyční rádi, a tím si zase 2/3 levičáků nasere a ta zvolí levici, která bude zase vládnout za nutně dotzivší konjunktury (teda pokud nebude přímo světová válka, ta by karty zamíchala)