Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ty by sis měl ujasnit,že současní důchodci vydatně financovali provoz státu ve svém produktivním věku.Že by nikdy penzi nepobírali,kdyby nesplnili základní podmínku=počet odpracovaných let,vč.pravidelných odvodů do systému.A tehdy museli pracovat všichni,bez jakýchkoliv daňových optimalizací.
Ale abych se vrátila na začátek,k tomu,co jsem především mínila- udržení firemních provozů je podstatou stavu naší ekonomiky a počet nezaměstnaných přímo souvisí s nutností vyplácení sociálních dávek.Pochopitelně nejenom to - nezaměstnanost má obrovský negativní vliv na soukromé životy rodin,schopnost splácet hypotéku a životní úroveň obecně.

To je v pořádku, ale vzhledem k tomu, že zhruba 3 roky průměrného produktivního života zajistili 1 rok průměrného důchodu (a dnes méně), pořád platí, že prací do 60 si člověk v nejoptimálnějším případě vydělal na 13 let důchodu, tedy do 73. samozřejmě je to individuální podle odvodů, ale víceméně platí, že 70 % důchodců s půrměrným a menším platem, pakliže jim je víc jak 73, už jedou z "nenaspořeného". to by sis měla uvědomit ty. Ten demografický problém s prodlužováním věku dožití přeci dobře znáš a je nad slunce jasné, že proto se odchod do důchodu odsouvá a pořád je to málo.
Tak jako tak o tom řeč nebyla. Faktum prostě je, že důchody, sociální dávky a jakékoli podpory, a já to napíšu - včetně platů státních a rozpočtových, musí vydělat ty firmy. aby je ti ostatní mohli "utopit" v zákonných nárocích nebo pseudopráci bez možnosti vyhodnocení jejího přínosu pro lidi (státní a rozpočtoví, vyhodnocení své práce a určování svých platů si dělají sami).

Všechny skutečné peníze (tedy nepůjčené, nevitruální, ...) musle někdo vydělat skutečnou prací a teprve potom mohly být vrženy do koloběhu služeb a spotřeby a je jasné, že pokud někdo nepracuje, že je nevytváří, pouze je spotřebovává poté, co je DOSTANE.
Je takové empirické zjištění, že všechny skutečné peníze (tedy ne ty půjčené nebo multiplikované ap. - po staru by se dalo říct : penzíe kryté zlatem, prací) vytváří jen cca 20 % ekonomiky, především prímární (těžba, ...) a sekundární (zpracovatelský, výrobní, ....) hospodářský sektor, částečně terciální (služby). Dalších cca 30 % tyhle peníze vytvořené těmi 20 % (samozřejmě + případně ty půjčené, vržené do ekonomiky uměle státem) pak dalších cca 30 % nějakým zpsobem redistribuuje za různé (zbytné) služby. Zbylých 50 % jsou neproduktivní, kteří jen dostávají. Někteří, děti, se ještě třeba zapojí, někteří, důchodci, už se zapojili (ale je tam to omezení zmíněné výše), někteří v životě nepsacovali nebo jen málo a pro tohle konstatování teď nijak neřeším důvody, proč nepracovali.

Každopádně každý, kdo má z nějakého zákona (zaměstnanci, potřební v soc. síti, ...) příjem od státu, nemůže prohlašovat, že i on odvádí daně.

Své daně odvádí z daní těch 20/50 %, tedy seriozně řečeno, dotyčný má od těch skutečně pracujících nejen svůj příjem, ale i peníze na ty daně dostane od dotyčných

Bez obav,mě už byl odchod do důchodu citelně prodloužen a přesto ještě na zkrácený úvazek pracuji a odvádím státu daně.Daně odvádí každý,kdo nakupuje a platí DPH i každý vlastník nemovitosti.

To nebylo nic osobního, já neřeším tebe. Já uznávám, že důchodci, co pracovali, si důchod zaslouží a disputace by byla jen o tom kolik nebo jak dlouho.
Ale znova . pokud má někdo příjem jen od státu, i na tu DPH a všechny daně a poplatky mu dává stát a to to předtím musel vzít těm firmám. To přeci nemůže být tak složité na pochopení.

A ano, jestli nějaký důchodce stále pracuje, tak ano, na příslušné daně z té vydělané částky jinde než od státu si skutečně vyděla sám a lze tedy říct, že ty daně z toho vydělaného mimo toho od státu skutečně platí.

Stát za mě platí DPH i daně z nemovitosti?

Ne. Ne stát. Ty firmy. Ty zaplatí daně ze zisku ze skutečné práce, odevzdají je tedy státu a on ty vybrané daně přerozdělí, mj. mezi důchodce a sociálně potřebné.

čili když ti dá stát 100 Kč, ty si koupíš něco s DPH za 100 Kč, i tu DPH jsi zaplatila korunkama, co ti dal stát a než ti je mohl dát, musel je někomu vzít - a vzít je mohl jen tomu, kdo vytvřil skutečnou prací skutený zisk, všechny ostatní peníze už se případně jen "točí", nikdo je nevytváří, jen redistribuuje.

skutečně novou hodnotu (nové peníze) můžeš vytvořot jen skutečnou prací na úkor přírody nebo vzato z hrřiště státu z cizích států. vše ostatní jsou jen stále dokola protáčené ty samé peníze, které pomalu ale jistě mizí ..... proto vnitřní spotřeba může na chvilku způsobit dojem, že ekonomika šlape, ale jinak platí, že bez těch nových hodnot/peněx by to byl jen kolotoč k bankrotu

Ano, proto bych sociální systém zrušila firmám se dost uleví.

Zbude víc těm s hypotékou, co pracují ap.