Což je z bezpečnostních důvodů jedině správně.
Což je z bezpečnostních důvodů jedině správně.
To vypnutí? No kdyby se tam rusák nenasáčkoval a neostřeloval ji, tak
žádná rizika nevznikla, že ano. ale i tak ji rusák mohl "okupovat" aniž by
bylo třeba ji vypínat.
navíc si nejsem jistý, že to je z bezpečnsotního hlediska nějaká výhoda
- ten reaktor tam pořád je. on by teda měl snést i pád letadla, takže
ostřelování normálníma raketama by měl zvládnout vždy. a pokud by
nějaký puma rozflákala všechno, tak k řetězové reakci může dojít i na
odpojeném bloku.
Ta poznámka o ruském nasáčkování byla zbytečná,to nikdo nezpochybňuje.Tady šlo o nejlepší možné odborné rozhodnutí ,v celé té mizérii a v článku byly důvody vysvětlené.(Přerušované dodávky elektřiny do chladícího zařízení.)
Možná jsi neregistrovala, že to rusák vypínal i proto, aby to přepojil
do své vlastní soustavy?
možná kdyby tam neměl vojenskou techniku, ale jen tým odborníků s nějakou
hlídkou, a možná, kdyby se s tím válčením obě strany odsunuly kousk
bokem, nemuselo k uveneému vůbec dojít.
Fakt? Ale to já nijak nezpochybňoval, já reagoval na tvoje vyjádření k němu :-)))))))))))