Oponuj věcně. Co je špatně?
Je to blábol,na který se nedá reagovat nijak.Vlastně dá,ale nechci být vulgární.
Vyjádřil jsme svůj názor na Havla a podpořil ho jeho vlastními výroky,
které označuji za naivní. Jako pokud nedokážeš vysvětlit a
vyargumentovat, proč naivní nebyly, tak skutečně raději vůbec nereaguj,
protože to mi hlava nebere, kolik emocí musí být nacpáno v té tvé reakci
na mne.
Já jsem registroval, žes havla buď znala osobně nebo někoho z jeho
blízkosti, ale bez diskuse je pravda, že mluvil o tom, že se lidé nemají
bát nezaměstnanosti, že nepřijdou o socilní výdobytky a že "zastavovaL"
zbrojní výrobu v ČR (rozuměj - silně podporoval její zastavení) - to jsou
FAKTA - a já po tobě chci vysvětlení, co to je, když je naivita, pokud tomu
oprvdu sám věřil.
V tuhel chvíli ses zachovala skoro jako Antagon :-))))))))))))))
Beru na vědomí, že na to nemáš co říct :-)))))))))))
Ty V.Havla neznáš,vyzobáváš některé novinové články,nebereš v
úvahu proměny času a doby.Vždyť v listopadu 89 netušil nikdo z nás ani
to,že tu udeří kapitalismus,s tržní ekonomikou,globalizací atd.
Ber především na vědomí,že by ti slušela větší pokora a slušnost.
????
Nejsi trochu mimo? Cos to napsala za blbost?
To, co jsme napsal, tak to můžeš slyšet v archivních záznamech jeho projevů (to o tom sociálnu), to, že nebyl příznivec zbrojní výroby, že byl pacifist, najdeš také
Netuším, jaký proměny času a doby (to není totéž, čas a doba? .-))))
píšeš.
Co že nikdo netušil v listopadu 1989? myslíš do 17.? protože 17. o ten
přerod přeci šlo. po 17. už to musel "tušit" každý. globalizaci do toho
netřeba tahat
beru na vědomí, že vůbec netuším, k čemu a proč mne vyzýváš. že byl havel naivní pacifista, který vyvolal v mnoha lidech přehnaná očekávání o hybridu socialistických prebend a kapitalistických možností, to je prostě pravda. v podstaět něco jako kryl.
asi nás chtěl chránit před a zároveň pomoct našemu krásnému sovětskému svazu...
Oceňuji pokus o vtipný bonmot,ale tehdy se ještě uvažovalo i o členství Ruska.
Havel se mi zhnusil hned první půlrok ´90. Když si vzpomenu jak běžel
po schůdkách z letadla v USA v předklonu po pás, Olgu nechal ve dveřích a
lísal se k Bushovi st. jak mopslík..brrrr....okamžitě jsem si vzpomněl na
líbačky Husáka s Brežněvem, stejně odporný....
Havel měl velkej vliv, proti NATO jsem v ´99 neprotestoval, proti EU jsem byl
už od ´96....Havla jsem opravdu rád neměl, ale na druhou stranu jsem ho
respektoval, což se o mnohých dnešních politicích říct nedá...
Havel byl symbol, v podstat si neumím představit, kdo jiný tehdy by mohl zastat jeho roli - nejen symbol toho komunistickýho útlaku, ale i ve světě známej - ne nadarmo se říkalo, že byl ve světě respektovanej víc než doma, tady se ho komunisti permanentně snažili dehonestovat.
ale politik moc nebyl.
Symbolem boje za svobodu a demokracii se nestane naivní snílek-teoretik.Doma,ani ve světě.Jeho polem působnosti byla právě politika.
Symbolem boje a svobodu se havel stal díky komunistické perzekuci, které byl vystaven, a tomu, že narozdíl od jiných disidentů nezdrhl. To se nijak netluče s naivitou a apolitičností.
Politik z podstaty nebyl. Byl vhozen do politického moře, jako prezident, a jen to mu umožnilo jím proplouvat. Kdyby musel činit exekutivní rozhdonutí zásadnějšího politického významu, jen stěží by odfáral své první období, jak by musel čelit těm ekonomickým a politickým dravcůma tvrdým loktům, na což on stavěneý, rozhodně ne na začátku, nebyl. Celou dobu zůstal symbolem. U čehož jeho naivita a idealismus moc nevadily.
V politice jsou potřeba i takové typy. Je nutná vyváženost mezi
ekonomikou a humanismem.
Havel nerozuměl tomu prvnímu, Klaus opovrhoval tím druhým.
Politikem byl od samého počátku jeho aktivního zájmu o věci veřejné ,ale nikdy nebyl ekonom.(Což se mu v průběhu času vymstilo.)
Protože svoje dojmy prohlašuješ za fakta.
Kdyby Havel nebyl politik,neexistoval by protikomunistický disent.Právě on
dokázal spojit naprosto nesourodé osobnosti,které vytvořily důstojnou
opozici s jasně promyšleným politickým programem,deklarovaly oprávněné
požadavky vztahující se k podepsaným Helsinským lidskoprávním dohodám
(viz.Charta 77) atd.
Ale vůbec ne, zlatíčko :-))))))
Pro mne je politik člověk, který je fundovaný jako manažer, pragmatik,
realista.
Ne každý naplněný ideálama je politik, i když dokáže spojit miliardy -
budha, papež, bil gates a jeho windows .....
to, že havel sojil uvedené bylo naprosto logické vyústění 40 let totality a nádherná podstata toho všeho je krásně vidět na občanském foru : v tom se proti komunistické totalitě, za přispění i ale nejen hvla, spojili všechny protitotalitní síly, dokonce i ty, které se jinak úplně nemuseli - lvice s pravicí, anarchisty s fašistama, ap. chápeš ten význam situace? vyšší cíl sjednotil, jistě i prostřednictvím havla právě jako symbolu, skupiny, které měli společné třeba jen jedno jediné : odpor ke komunistům. a co se stalo za 2 roky, když byl proces likvidace vedoucí role jediné politické strany ukončen? OF se rozpadlo na ty příslušné frgmenty.
A tehdy podle mne teprve začíná politika a začali se profilovat politici, např. právě klaus a zeman, ale i lux, kalvoda bartoníček nebo jak a další a další. Lidé, kteří opravdu beze zbytku řídili a mluvili do chodu státu.
Havel byl ve svých názorech vždy trochu mimo politiku, víc k filosofovi. To mi prostě nevykecáš, broučku .-))))
Ale pravdivé :-))))))))))))
A očividně jsi ho tentokrát pochopila :-)))))
Jaký byl Havel popsali nejlépe a výstižně někteří jeho kamarádi od skleničky.
Nezačínej s tím zase! Tohle už jsi tady točil mnohokrát,přestože
zdrojem je pouze zhrzený disident Jiří Wolf.(Havlovy kritici to "jen" s
gustem opakují.)
http://www.vladimirhucin.cz/?q=node/617