Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Obávám se, že to by rusko nepřijalo. Němci byli poraženi na hlavu ve válce. V podstatě si nemohli vybírat.
Studená válka je sice označována také za válku, ale s tím pravým významem mnoho společného nemá - navíc rozpad postsovětského bloku, jenž je považován za vítězství západu ve studné válce, byl vlastně z dobré vůle ruska, gorbačova - v takové situaci, i když to pro rusko jistě nebylo nejlehčí a už to samo bylo určitým ponížením, se mi nechce věřit, kdyby za ještě větší ponížení nepovažovalo, že jim někdo napíše ústavu. Dneska jim vadí jen silně hypotetická možnost, že se ukrajina stane členem NATO, i když tomu nic nenasvědčuje (samozřejmě píši o době před 2014 a samozřejmě o dituaci na pozadí rozšiřování NATO obecně), a že by jim nevadila ústava sepsaná třeba paradoxně německem?
Myslím si, že tento "správný postup" by v případě ruska správný nebyl.
Stále si myslím, že ta spolupráce západu s ruskem ve všech ekonomických i lidských oblastech za Gorbačova, Jelcina a ještě chvíli Putelra, bylo to nejlepší, co mohl západ rusku poskytnout - tedy chovat se k němo jako k rovnoprávnému plnohodnotnému státu na bázi vzájemné výhodnosti (s ruskými oligarchy, korupcí ap. si samozřejmě musí poradit samotné rusko, do toho se západ nevměšuje, max nepřímo omezením nějaké spoluráce, který uvedeným může být manipulována).
Fakt si myslím, že jakýmikoli "radami" bychom tehdy rusko nasrali ještě víc, než byli sami už jen z toho rozpadu.

Rusklo je tak veliké, že mu není možné pomáhat, jako nějaké zemi třetího světa. Rusko je svět sám pro sebe.

Vždy stačilo,aby zavelel Kreml.

seš si jistá, že to někde na dálným východě vůbec registrovali?

Jsem si jistá,že tamní gubernátoři ano-všichni jsou podřízení.