Teď jsi to ale úplně otočil na hlavu.Proč by Janička hlasovala proti politice vlastního ministerstva ? To měl v případě nesouhlasu logicky udělat Babiš a jeho parta. Jenomže on z toho dodnes žije!
Teď jsi to ale úplně otočil na hlavu.Proč by Janička hlasovala proti politice vlastního ministerstva ? To měl v případě nesouhlasu logicky udělat Babiš a jeho parta. Jenomže on z toho dodnes žije!
Tak těch důvodů, proč by ČSSD hlasovala za zrušení superhrubé s babišem ti i já najdu nejméně 2, např. koaliční dohoda, snaha zůstat "ve hře" při udělování prebend lidem, v tomto případě formou ponechání peněz - Janička se vždy vyjadřovala stylem, že peníze na sociálno SE NAJDOU VŽDY. Takže to ji zastavovat nemuselo, jako celá ČSSD jsou zvyklí hledat peníze půjčováním si na sekeru.
ale počkám, jestli mi to honza potvrdí
Řeč byla o zákonech z pera Maláčové,proti kterým se Babiš nikdy
nepostavil,naopak je umně prodal a dodnes jimi u voličů boduje.
Zrušení superhrubé mzdy,kvůli jejímu špatnému načasování,ČSSD
nepodpořila.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zacina-dlouhy-den-ve-snemovne-resit-se-bude-nouzovy-stav-i-superhruba-mzda-130112
Tohle jsi vážně nevěděl?
Vážně ne. Vážně jsem neměl potřebu se dívat na zápis z hlasování v PSP. Vážně jsem registroval neochotu ČSSD se zrušením superhrubé, a dál se o to nezajímal. PROTO jsem se Honzy zeptal, protžoe mně z toho vycházelo, že psal o podpoře ČSSD i tomu zrušení.
V kontextu debaty - tys napsala, kdo že si mohl dovolit ignorovat hlay ČSSD, např. při schvalování zrušení superhrubé - na to Honza kdo že to s babišem hasoval .... přišlo mi to divný, nevěděl jsme to (já bych se u ČSSD nedivil ničemu), zeptal jsme se. teď už tedy vím, že byla řeč obecně o spoleném hlasování ČSSD s ANO.
Co se týče zákonů Maláčová, tam bych nesouhlasil - ta vuvuzela už si dokázala vyřvat, že něco vymyslela ona. jistěže i na základě toho, jak je babiš a ANO vytunelovali v sobotkově vládě, tam to byla skutečně tragedie, jak si ČSSD nechala vzít všechen populistickej sociální program babišem a ANO.
Protože trvají Maláčové zákony. Až se je pokusí změnit, a oni se pokusí, už se snaží - to zas bude z levice virválu jak na Slávii .....
Vždyť si vzpomeň jen když pravice tato vláda) chtěla pomáhat v energetické krizi ADRESNĚ.co se strhlo. tak pomáhá plošně .... ale aspoň to zdržovala dost dlouho a ušetřila balík, než to začne podle ryku levice rozhazovat do kanálu
Na nastavené valorizaci nevidím nic nemravného.Tato vláda ale šla ještě nad rámec a zcela dobrovolně- viz.výchovné.
Měl jsem ale na mysli hlasování ve vládě, ne v PSP. To se taky někde zveřejňuje, ale nevím kde, vždycky to mám jen z novin, kdo z ministrů jak hlasoval. Vláda je kolektivní orgán, tam nerozhoduje premiér.
Jenomže v tom orgánu má navrch většina,stejně jako v parlamentu.A buď
si jistý,že poslanci ČSSD tehdy nesouhlasili se zrušením superhrubé mzdy
shodně se svými zástupci ve vládě.Též s TOP09 ,Lidovci a Piráty.
https://cnn.iprima.cz/rozpoctova-silenost-kterou-odskacou-nase-deti-tepou-danove-zmeny-kalousek-a-ferjencik-13701
Zrušení superhrubé mzdy jistě zhoršilo napětí v rozpočtu, avšak dávno před ním Maláčová s Babišem se trumfovali o to kdo více navýší výdaje státního rozpočtu. Ve výdajové stránce státního rozpočtu a trvalém navyšování mandatorních výdajů je příčina permanentních deficitů státních rozpočtů.
O to se vůbec nepřu.Jen tvrdím,že to mohl Babiš hravě korigovat a
vůbec se nemusel obávat,že mu socani z vlády odejdou.Stejně jako
neodešli,když je obešel s tím zrušením superhrubé mzdy i odmítnutím
korporátní daně.
Nejde rozdávat z prázdné kasy,nepostarat se zároveň o adekvátní
příjem.Zejména v době covidu!
v době covidu a zastavený ekonomiky jsme mohli navyšovat příjem leda tak krádežema, ne? nebo to šlo jinak?
Pokud se týče daní, tak je iluzí se domnívat, že je budou platit nějaké zahraniční společnosti či banky. Nakonec je budou platit "obyčejní lidé" na které tyto instituce daňovou zátěž přenesou.