Už jsem zapomněl, že vystupovali s mladým Stropnickým jako Hustá dvojka, což je mělo asi přiblížit mladým, ale ti z toho měli jen legraci. Byl jeden z vrcholů trapnosti, co jsem kdy v českých volebních kampaních viděl.
Zřejmě chtěla v zoufalství ze špatných čísel v průzkumech oslovit generaci mladých youtuberů a infuencerů. Jenže se Stropnickým sáhla vedle, stejně jako s Husákem, kterým zřejmě chtěla oslovit starší generaci. Matěj Stropnický mladou generaci vúbec neoslovuje, je to spíš takový extrémista, který se chce prosadit v politice za každou cenu. S panem Bělohradským kdysi vařil ve volebním klipu špagety. Hustá dvojka s Maláčovou byli, ale jinak než mysleli, spíš naprostý bizár.
Oslovit najednou mladé youtubery a Husákovy nostalgiky,to odporuje logice.
Že ale tohle téma po éře covidu a probíhající válce na Ukrajině ještě
někoho zajímá,je docela překvapivé,až bizarní.
Za tohle by se ale nemusela stydět ani ta Maláčová-
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tri-roky-po-pul-miliarde-vlada-schvalila-program-na-rekonstrukci-ukrajiny-40411421
"Tohle" není záležitost sociálního vyhazování peněz do kanálu. Kdyby byla naše země zničena vlkou, jistě by na obnovu dala vláda vše, co by měla, i víc. I ta pravicová
Čemu se tlemíš? .-))))
Mandatorní a kvzimandatoní výdaje v letošním rozpočtu činí cca 75 %, 1,4
bil z celkových výdajl 1,9 bil. kdybychom to presovali na příjmy 1,6 bil, je
to 87,5 %
https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/2022-06-07_Statni-rozpocet-2022-v-kostce_v02.pdf
No v podstatě jakoukoli, ale jak jsme psal, i ta pravicová. Natož ta
dnešní.
Prostě srovnávat sociální systém státu s pomocí válkou zničené
spřátelené zemi přes "za tohle by se nemusela stydět ani Maláčová" mi
nepřijde fér. Za "tohle", 0,5 mld ročně na uvedenou pomoc, když v tom jsou
i peníze pro zpojení českých firem do obnovy, by se snad nemusel stydět
nikdo ani podle tebe. Ale v sociální oblasti se za maláčovou tak trochu
stydím.
V rámci svých možností patříme mezi země,které Ukrajině pomáhají
nejvíc.A nejde "jen" o pomoc ze strany našeho státu,ale i jednotlivců,či
různých neziskovek.Číníme tak nepřetržitě i v rámci EU.
V případě jakékoliv pomoci ale zároveň platí,že musí být přiměřená
možnostem.Tento úzus sdílím v případě naší vlastní sociální politiky
i pomoci Ukrajině.
Novýborně.
Takže sociální a mandatroní systém nás zadlužuje 400 mld ročně,
ukrajina 0,5 mld
začneme tou větší nebo tou menší dírou?
Ukrajinci už jsou součástí našeho sociálního systému?
A pokud chceš nějaké výdaje přesto takhle nesmyslně srovnávat,musíš tu
půlmiliardu přičíst ke všem ostatním,které Ukrajině poskytujeme.
Nešlo o sociální systém, ale "co nás zadlužuje"
Klidně si to sečti - v tom tvém linku bylo něco o cca 10 mld za půl roku,
že nás ukrjainci stáli
No a češi 1,4 bilionu (1400 mld).
já samozřejmě chápu a repsektuji argument, že ukrajinci "nejsou naši, jsou
navíc", tudíž to nejde srovnávat až takhle přímočaře. na druhou stranu
jsou ukrajinci záležitost zvětšiny dočasná, a ti, co tu případně
zůstanou, budou mít důvod (rzflákané domovy ap.) a pokud to bude jako
dosud, 95 % práceschopných pracovat bude a sociálno nevyužije. a za sebe -
budoucnost prostřednictvím ukrajinských dětí přijmu mnohme snázeji než
budoucnost prostřednictvím dětí cikánů nebo černých tlam, u kterých lze
už dnes spolehlivě tvrdit, že žádnou budoucnost zajišťovat nebudou,
naopak, vyžerou nám i současnost.
A to mi linkuješ proč?
Já se vyjadřoval k někým zde kritizovanému záměru vlády v
následujících 3 letech dát na obnovu Ukrajiny (tedy přímo na ukrajině)
cca 0,5 mld ročně a tím Ukrajině pomoci. A dovolil jsme si to porovnat s
pomocí, kterou dává stát lidem v ČR.
O to v dané chvíli ale nijak nešlo, šlo o pomoc na Ukrajině, ne u nás
To je přeci výčet naší pomoci Ukrajině,která probíhá různými způsoby.Jak uprchlíkům u nás,tak rozmanitou pomocí expedovanou na Ukrajinu.