Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5454745x
Příspěvků:
149314

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #82402

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.22 21:40:41 | #82402
Reakce na příspěvek #82298

Jo nechtěli jsme euro, abychom se nezbavili možnosti ovlivňovat ekonomiku kurzem měny. Navíc jsme stále navyšovali deficit státního rozpočtu. Výsledkem je inflace , dalo se to čekat.


1  
 #82298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 14:08:22 | #82444 (1)

Euro jsme měli přijmout včas,dokud jsme plnili podmínky.Teď na doplácí export,i naše úspory a příjmy.


 #82402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 18:46:16 | #82450 (1)

To první je pravda a je to dobře. To druhé pravda není, byly roky, kde se dluh snižoval. A pak je také pravdou, že největší podíl na současné inflaci a odtud plynoucího zadlužování plyne ze ZELENÉHO ÚDĚLU, kterého jste výrazným zastáncem.


 #82402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 21:10:40 | #82461 (2)

Kdy se státní dluh snižoval ?


 #82450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 22:55:11 | #82462 (3)

Za Babiše - před covidem.


 #82461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 23:47:36 | #82464 (4)

Poprvé od 1993 se ovšem státní dluh snížil v 3. Q 2012 za Kalouska. Jen to je důvod, proč se to pak povedlo i Babišovi, i když on za to nenese zásluhy, nebýt 80 mld eurodotací, které dovybral za Nečasovu vládu, která je kvůli ČSSD zpackanýmu rozdělování eurodotací v ČR akauzám ROP severozápad ap., vybrat nemohla, protože byli zmraženy až do okmařiku náravy těch programů, což napravila také až nečasovo vláda. a to ještě 20 mld z těch 80 někam zašantročil.


 #82462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 23:49:45 | #82465 (5)

Svatá prostoto *33951*


 #82464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.22 23:51:48 | #82466 (6)

no je to tak, no, doslova a do prdele ....
ééééch, do písmene .....

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/statni-dluh-ve-tretim-ctvrtleti-2013.A131010_140835_ekonomika_fih


 #82465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.22 00:44:26 | #82792 (4)

Babiš není hloupý, dobře věděl a ví kam státní finance směřují. Jenže s voliči o které se opírá, žádnou jinou politiku dělat nemůže. Jinak by o jejich podporu rychle přišel. Jako ten Nečas s Kalouskem.
Babiš chce být v parlamentu a ještě raději ve vládě. A ne dávat takové rady jako Zamrazilová.Proto se tak chová.


 #82462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.22 12:22:10 | #82587 (3)

Za Babiše. *6561*


1  
 #82461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.22 12:26:46 | #82589 (4)

Ve skutečnosti jen za Kalouska a díky němu a Nečasovi :-)))))
Toho snížení jednou o 64 a jednou o 3 mld dosáhl jen díky nim. Aby to dorovnal, tak nás následně zadlužil o bilion za 3 roky *34258* *34258*


 #82587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.22 13:15:18 | #82601 (4)

Je zajímavé, že se říká jen za Babiše, nebo za Husáka. Neslyšel jsem, že by se říkalo za Pitharta, za Adamce, za Štrougala, za Paroubka, za Topolánka.
Ti dva asi zosobňují to časové období natolik, že si ho přivlastnili jako císařpán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.22 14:33:32 | #82613 (5)

Možná nejvíc rozdělovali společnost,měli své zapálené příznivce i zatvrzelé odpůrce. *33018*


 #82601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.22 00:49:33 | #82793 (6)

Za komunistů se žilo skromněji. Taky proto, že nebyly volby a voliči se nemuseli uplácet. A komunistická strana vládla nefurt a nikoli od jednoho volebního období do druhého. Co by dnes provedla by jí za pár let mohlo spadnout na hlavu. Komunisté měli před sebou větší horizont než dnešní vládci.


 #82613