Skálu nesleduju, takže neposoudím. Pavel byl ve vojenské rozvědce, jako
voják plnil rozkaz, nebyl to konfident "dobrovolěn" jako ti, co podepsali
spolupráci stb. jeho špionování bylo změřeno úplně jinam, samozřejmě
ve prospěch komunistického režimu, ale na poli, kde je to normální.
to, že v karieře postupoval možná rychleji, kvůli fotříkovi a jeho
známých, to není žádná charakterová vlastnost dotyčného
to, že někdo musel být zvolen předsedou buňky a spadlo to něj, taky ne.
ale možná plnil zaníceně uložené komunistické úkoly. je to možné. byla
to charakterová vlastnost komunisty nebo vojáka? pravda je, že jiní,
nejspíš i skála, plnili komunistické záměry i jednoznačně sami za sebe,
bez rozkazu.
prostě : spolužák neřekl vlastně vůbec nic, je mi líto. a uvodit to
slovy : má mluvit pravdu a říct o sobě vše - s tím, že pak z něj vyleze
uvedené, to nzamená spíš to, ž na něj fakt víc není
a jak mžeš tvrdit, že Skála nic netají, nelakuje, proboha? .-)))))
opět : škoda, že nemá největší šance, to by ses dozvěděla, co všechno
tají a lakuje, vezmi na vědomí, že volby tak fungují adept na vítězství
prostě je největším terčem ůtoků těch, co prohrávají a nebo u to
prostě jen nepřejí.
to jsem si ale myslel, že dávno víš, tohle "pravidlo"