ČT by se rozhodně neměla bát ani krajních oponentních postojů a pokud
sama věnovala kritice tohoto pána tolik času,měla by mu umožnit krátké
vystoupení-třeba v rámci 24. 17.listopadu ale rozhodně neé.
ČT by se rozhodně neměla bát ani krajních oponentních postojů a pokud
sama věnovala kritice tohoto pána tolik času,měla by mu umožnit krátké
vystoupení-třeba v rámci 24. 17.listopadu ale rozhodně neé.
Poslední dobou se nestačím divit, kolik oponentních názorů a lidí z
řad babišovců, rusofilů, apod, je na ČT1-2
A takjsem si vzpoměl nejednou na zdejší i jiné diskuze, jak diskutníci
lají ČT, že si tam pouští jen "antibabišovce", "putinofoby, atd. To jsou
lži. ČT je na rozdíl od Novy objektivní.
Tohle mi nemusíš připomínat ,neboť patřím k dlouholetým zastáncům ČT ,navzdory občasným výkřikům o ovcích ap.S Novou srovnávat nemohu,protože na ni nekoukám.Jako solidní se mi jeví i Prima CNN - tam je těch oponentů ještě víc.
ČT24 je profesionálně vedený kanál, Prima News na něj nemá. Je to o
lidech kteří se v redakci po létech sejdou, o jejích zkušenostech.
Včera v noci byl na ČT2 pořad o Mussolinim. Takového politika by si přáli
naši početní nespokojenci. Byla by to alternativa k té demokracii.
Samozřejmě.Síť zahraničních zpravodajů z veřejnoprávní TV by Prima
neufinancovala.
Nemyslím si,že by našinci tíhli k fašismu.Spíš jim chybí
profesionalita.
K fašismu u nás nejvíc tíhne "tradiční levice". U nás velmi početná.
Zeman je starý člověk, kdyby mu bylo 40 a příšel s názory a la Mussolini,
získal by jejich obdiv. Víc než Babiš, který má k Mussolinimu daleko.
Jenže naše polistopadová demokracie žádného Mussoliniho nevygenerovala.
Nelze se tak divit, že u "tradiční levice" nemá demokracie důvěru.
K fašismu že tíhnou komunisté,více než třeba pravicoví Okamurovci? A jak se to projevuje?
Můžeš mě vysvětlil jak příznivec demokracie Švýcarského typu tíhne k fašismu ? Přestan hltat oficiální neoliberální propagandu která uznává jen svoje,ano ?
Ty ses už úplně zbláznil! Já naopak
rozporuji,že by u nás někdo k fašismu vůbec tíhnul! Nepodezírám z toho
dokonce krajní levici(KSČM) ,ani krajní pravici(SPD) a proto p.Vitáska
vybízím,aby své tvrzení nějak konkrétně doložil.
A ty frky o hltání nějaké "neoliberální" propagandy si strč za
klobouk,ano?!
SPD nalovila své hlasy hlavně u komunistů. Byli (čeští) komunisté
pravicovou či levicovou stranou ? Je to sporné. Třebas italští komunisté
nějakou dobu před rokem 90 popírali socialistickou podstatu režimu v
SSSR.
Podobné je to s tím Mussolinim. Byl to socialista a jeho otec byl kovářem a
ten socialistou byl a zůstal.
Byl Mussolini socialistou jen v mládí, anebo jím byl pořád ?
Komunisti ani nacisti/fašisti nejsou ani levice ani pravice. z jejich idejí pouze vycházejí
A čemu se divit. Je jen málo toho, co se v dnešní době nedá kritizovat
a nebo přímo zavrhnout. Výsledky posledních třiceti let hospodaření
státu se dnes plně projevují v inflaci. A kdo je jen trochu prozíravý, tak
vidí, že bude ještě daleko hůř. Česko se dostavá do vedení nejvíce
zadlužujících se zemí v Evropě. Stačilo na to posledních třicet let
Inflace má povícero příčin, jednou z hlavních jsou dlouhodobě
deficitní rozpočty. Astronomický a stále se zvyšující dluh vede k
nedůvěře občanů i finančních institucí ke měně. Na obzoru se rýsuje
státní bankrot. Inflace je jev, který ale samovolně obnovuje rovnováhu v
ekonomice.
Inflace je projevem ekonomiky levice. Inflace vede k vyrovnání majetkových
poměrů ve společnosti. Ti kteří mají úspory je ztrácejí na účet
těch, kteří nemají nic.
Ti kteří jsou hodně bohatí se dokážou peněz efektivně zbavit. Ti ,
kteří tyto možnosti nemají je neefektivně ztrácejí. Inflace ničí
hlavně střední třídu.
O co své tvrzení,opět sžíravě kritické jenom vůči levici,vlastně
opíráte?
https://www.czso.cz/csu/czso/13-7102-04-za_1____4__ctvrtleti_2004-mira_inflace
Vládě ovšem inflace svědčí,protože reálný dluh se znehodnocováním peněz snižuje.
Jen podotek : máš pocit, že naše inflace 18,8 % snižuje náš dluh 2,73
bil? Na začátku roku byl 2,6. O kolik, prosím pěkně? příští rok bude
jen dluhová služba stát 80 mld, o rok později 100 mld.
upřímně : obecně máš pravdu, pokud je inflace, pomáhá odepisovat dluh.
ale to jen v případě, že si stát nepůjčuje víc, než kolik sežere ta
inflace, že?
u nás inflace na to rozhazování peněz maláčovou zatím nemá ani z dálky.
pokud maláčová rozdala peníze neefektivním tak, že jim přijmy vzrostly o
40 %, mnohdy víc, za jak dlouho jim to sundá inflace zpět na užitečnosti
odpovídající hodnotu? a to samozřejmě tiše neříkám, že tu inflaci ale
odserou všichni koncoví spotřebitelé, nikoli jen ti s přidaným, kteří tu
inflaci způsobili.
dlouhodobě deficitní rozpočet ještě nemusí inflaci způsobit. záleží na množství a využití peněz. inflaci z hlediska monetární politiky spolehlivě způsobuje tisk nových, ničím "nepodložených" peněz, pokud je jich víc jak cca 6 % objemu
jinak platí takové zajímavé moudro, pravidlo : totiž že chudí ukládáním peněz do bank umožňují bohatým bohatnuot ještě více.
Chudí velké úspory v bankách nemají. Z úspor těch bohatších se
financuje státní rozpočet. Deficitní samozřejmě. Vydáváním státních
dluhopisů. A na základě těchto dluhopisů se financuje sociální systém,
zdravotnictví a státní aparát. Čím víc se těchto dluhopisů vydává,
tím nižší je jejich hodnota. A tím větší je dluhová služba.
Vše tak směřuje do okamžiku kdy se vše zhroutí. Každá z vlád
předpokládá, že se tak stane až u jejích následovníků. A voliči, že
to nastane až poté co budou po smrti.
Vývoj státního dluhu je dokladem amorálního chování většiny
společnosti.
Naopak, většina peněz v bankách jsou účty chudých :-))))))))))) oni tam nemají velké jako jedinci, ale je jich 7 miliard :-)))))))))))
Naopak, bohatí u těch bank mají ÚVĚRY z těch peněz těch chudých, které jim většinou zaplatí znova ti chudí :-))))))
Nikdo bohatý nesulcuje hotové peníze. Dokonce kdybys byl předesdou představenstav a. s., a na nějakém sezení se tm prsil, že a. s. kterou řídíš, nejede vůbec na úvěry, tak tě majitelé vykopnou ještě před objedem .-)))))
to je ten problém, který "obyčejný člověk" nechápe a proto nebude nikdy bohatej a bude v nájmu a mít spotřebitelský úvěr i na dovolenou :-)))))
Samzořejměže ti bohatí si mohou koupit i státní dluhopis, co se dluhopisů týče, jejich hodnota je vždy daná předem, nesnižuje se, jediné, co se mění, je úrok, ale i ten jen podle toho, jak moc potřebuje ta země půjčit a od koho a na jak dlouho. MOhl jsi to myslet max tak, že inflace snižuje množství vádajů, které si za stejnou výši dluhopisů koupíš.
Vývoj státního dluhu nemusí být amorální, ale máš pravdu, že ten český je a fakt brutálně. Pokud by ale všechny ty půjčené peníze šly do investic, ale těch s jasným přínosem, ne nějaké bláboly o invsticích do lidského faktoru, vzdělání, ap., bylo by to v pořádku. Bohužel 96 % našich dluhů je do spotřeby, prožrání a vysrání do hajzlu a následné odplutí do kanlizace ....
Chudí lidé byli i za socialismu. Neměli úspory a týden před výplatou
neměli žádnou hotovost. Po výplatě se zaplatily dluhy a bohatě se
nakupovalo. V polovině měsíce začaly peníze docházet.
Takových lidí je dnes taky hodně a inflace se jich tolik netýká. Podobně
dnes.
ČT je veřejnoprávní služba na kterou platím koncesionářský poplatky,
měla by podávat zpravodajství a informace kdykoliv a to nestranně a
nezávisle, což se neděje. Nova, Prima atd. jsou soukromé stanice, jejich
kolo...
17.11. jistě výročí je, rok 1939.....hadrák nechám radši bez
komentáře....
To se děje. poskytovat informace vyvážene, nestranně, nezávisle ... ap.
FAKT JAKO NEZNAMENÁ, že by musela lhát ty vaše kraviny, abyste se cítili
vyváženě .......
primárně totiž MUSÍ informovat PRAVDIVĚ
Což nedělá ani nedělala od konce devadesátek, znám prostředí v Kavkách docela dobře osobně ;)
Pravda je fajn, každej máme tu svou :))....já psal o konci devadesátek v ČT, což je něco málo přes 20 let ;))....a v prosinci jdu na každoroční mecheche od ČT, dostanu bonbošku s předstihem ;)))...ty dostaneš šálu a trencle a to ještě možná :DDD
Já dárky nepřijímám :-))))))))))))))))
Já si je kupuju sám :-))))))))))))))))
pravda je jen jedna.
Blbej kdo dává, blbější kdo nebere :)))...ale dárky si taky kupuju
sám, co si člověk neudělá to nemá :))))
JIstě pravda je jen jedna....ale která?...zcela jistě ta moje ;)))
Ty si v těch dokladech libuješ :))...dokládej, ale nejlepší doklad je vlastní zkušenost ;)....bohužel tě musím dneska opustit, nezvykle brzo ráno vstávám a ještě k tomu do práce.. :/
Ale jo, opustil, tebe jo, a pak ještě jednou po tomhle tvém .-))))
Nenaděláš nic :-))))
No tak tosnad nikdo ani nepředpokládal a to si nepřipouštím, že bych nesl odpovědnost za tvoje duševní zdraví
Je proti smyslu a významu tohoto dne,hlásání podobných radikálních postojů.To klidně počká o den,či dva pozdějí.
Den je významný, studentům z r. ´39 svíčku zapálím, ale za hadrák si ani neodplivnu i když jsem se tý taškařice aktivně účastnil, škoda sliny....
To je čistě tvoje věc,která je dostatečně patrná.Další
týpek,kterému nedochází,že to máme přesně takové,jaké jsme si to
udělali a děláme.