Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je stejně zajímavé,jako mínění o tvé potřebě komolit jména.

Tak Ty sis všimla ..

a i tihle zase už přidávají na platech a sociálech kdejakýmu gaaaabrielovi ....

Tuzemský veřejný dluh dosáhl koncem prvního pololetí 2,793 bilionu korun. Česko se tak udrželo v čele evropských zemí, kterým dluh roste nejrychleji. Příští rok to nebude lepší, shodují se experti Národní rozpočtové rady a hlavní ekonom společnosti Deloitte David Marek.a sama. To je výsledek naprosto nekompetentního řízení státního hospodářství v posledních třiceti letech. Přitom stát zadlužoval i při rozprodeji státního majetku. Fiala se Staňurou tomu dali korunu. Výsledkem je inflace koruny a s tím spojená drahota. Kdo si něco našetřil na přilepšení k důchodu, tak o to přišel.

Nesourodá koláž sestavená z kritiky ekonomů a dojmologů.

To není koláž. To jsou pro Česko smutná fakta. Stačí se podívat na současný státní dluh a kolik nás stojí jen údržba tohoto dluhu. Jediné čím to jednou Česko zaplatí bude česká orná půda, nemovitosti. Ale to už nebude existovat Česko. Stačí se podívat do katastru nemovitostí. Jsou obce na jihu Moravy, kde Rakušáci vlastní už i polovinu orné půdy a prodej přes různé spekulanty pokračuje. A je tu jednoduchý výsledek. Nebude orná půda, nebudou potraviny.

Smotáš dohromady seriózní ekonomická vyjádření,reflek­tující zejména Babišovo dědictví,se svým typickým tunelovacím kolovrátkem a dokonce i chováním soukromníků ,kteří nechtějí navázat na práci svých předků,ale dají přednost rychlým prachům.

Ale je to také výsledek politiky státu. Kdy si už lidé uvědomí, že pokračováním likvidace Československa je likvidace Česka. Třicet let neschopných a nebo že by zaprodaných vlád se projevuje. A není to výsledek zasluhující pochvalu.

Sorry,ale to jsou žvásty.

Čas ukáže že mám pravdu.

čas už ukázal, že vy soudruzi jste mimo i když spíte

Od kdy s tímhle sranda programem zčneš kočovat po republice?

pane bože, ty si trouba :-)))))))))))

Kdyby se tady udělaly reformy a la Dzurinda, provedla úsporná ekonomická opatření za vlády Nečase a přijalo euro, mohli bychom na tom být jako je Slovensko.
Jenže kdo může za to, že nic takového u nás neproběhlo ? Možná předkové těch, kteří tady zavedli socialismus.

Euro jsme přijmout mohli,ale nebyla vůle.Paradoxně stejně ze strany ODS i KSČM.

Pro euro byla akorát TOP09 s nějakými 5 % hlasů.

Pak jste zapomněl na Lidovce a ČSSD
https://hn.cz/c1-61066530-prehled-kdo-chce-euro-a-kdo-ne

Podobné strany pohybující se okolo 5 % hranice.

Co je zase tohle za argument? (Ostatně svého času byla ČSSD spolu s ODS jednou z nejsilnějších stran.)

Tehdy ovšem ČSSD neprosazovala euro.

Nikdy nebyla proti.
https://www.cssd.cz/aktualne/nazory-a-komentare/j-mladek-je-v-zajmu-nasi-zeme-prijmout-euro/

https://domaci.hn.cz/c1-65757040-cssd-chce-rychle-zacit-se-zavadenim-eura-spolecnou-menu-zadaji-i-lidovci-a-top-09-proti-je-ods

inflaci zařídil babiš s čssd, stejně jako ty schodky nejméně do roku 2030

TVŮJ nejlepší premier ve vesmíru to zařídil

Gejša to je též kurva,ale není zdejša.

OMYL

Gejša je japonské slovo označující profesionální společnici, obvykle krásnou a inteligentní ženu, jejímž hlavním posláním je bavit muže v uzavřené společnosti tancem, zpěvem, hrou na hudební nástroje, intelektuálním hovorem či jiným uměním. Gejši patří mezi typické a neodmyslitelné symboly Japonska; na Západě jsou ovšem mylně ztotožňovány s prostitutkami.

Vtipy se nerozebírají,což platí i pro tenhle Krampolův .

Kurtizána?

Článek ani nečtu, ale srovnávat stbfert s jehovisty, nebo prodavači nádobí není zrovna dobré. Jehovisti jakožto církev možná nějaké peníze od státu ještě berou, ale asi to už moc nebude, prodejci šmejdů neberou od státu vůbec nic, obě tyto skupiny lidí tedy žijí za svoje, lépe řečeno z dobrovolných darů svých příznivců. Naopak politická megastrana pobírá dost finanací a o dotacích anofertu ani nehovořit.

Není naprosto pochopitelné, proč stát platí příspěvky spolkům jako jsou různé církve. Proč stát platí teologickou fakultu, kde se přednáší, v dnešní době poznání, o Bohu. Pokud by skutečně Bůh existoval, tak by byl, podle našich zákonů, trestně zodpovědný. Jako vševědoucí ví o všech nešvarech a tragédiích a jako všemocný nezasáhne. Nabízí se jediné vysvětlení. Faráři ovlivňují své ovečky před volbami a věřící volí strany co jsou jim finančně nakloněné a za hlasy ve volbách se jim odvděčují finanční podporou církví.

Svérázný argument o neexistenci Boha měl jeden školní inspektor v padesátých letech, když káral jednu učitelku za to, že chodí do kostela.
"Kdyby byl Bůh, tak by nenechal zemřít takového člověka jako byl Stalin.

Tento inspektor to tehdy myslel upřímně. V 70.letech by to nenapadlo ani Biľaka.

Copak už není dostatek vědeckých důkazů o vývoji živočichů na zemi? Je možné, že ještě dnes se na teologických fakultách(rádoby vysokých školách), učí o stvoření Adama Bohem a následném stvoření Evy z jeho žebra?

Existuje ovšem taky vědecký důkaz, že Země je placatá. Pojem Bůh je symbol, symbol nepoznaného. Naproti tomu se na teologických školách i v USA studuje například ID (Intelligence design). Darwin totiž nevychází logicky a dobře matematicky a už vůbec ne v kvantové fyzice, takže legenda o to Adámkově žebru je už překonaná, mohl sis všimnout.

evoluce je naprosto v pohodě. největší sranda je, že evoluce se s kreací, alespoň zatím, nijak nevylučuje.

který je ten vědecký důkz, že je země placatá?

Kdyby byla kulatá, pak by voda z oceánů z ní stekla dolů a zeměkoule by byla bez vody.

Takže vlastně ani čumulangma není ve výšce 8884 nebo kolik m. n. n. Balt po vyrovnání, ale je to taky placka :-)))))))))
Protože jinak by ta voda z jeho ledovců tekla dolů a kakonec se vylila přes okraj placky, leda by tam byla kolem dokola vysoká hráz :-)))

Důkazy o přeměně jednoho živočišného druhu v jiný samozřejmě jsou, není však vůbec žádný doklad o vzniku života na Zemi. Jsou pouze spíš fantastické teorie.
Pokud se týče člověka, tak jeho existence v přírodě je zcela jedinečná. Kdy a jak se objevil je pořád předmětem spekulací.
Podobnou záhadou je mimoběžný vznik civilisací. Egyptské, čínské, aztécké....
Nelze se tedy divit představám, že lidé na zeměkouli přišli z vesmíru.

Babiš na prezidenta kandidovat nebude, to už jsem psal na jaře, není to jeho parketa být prezidentem..­..aspoň nyní ne ;))

Doufám,že nikdy ne.A nepsal jsi to jenom ty,ale zaznívalo to mj.i z médií-že nechce dopadnout jako Fico,který by býval dosáhl na premiéra,ale ne na prezidenta.

Nevím jak Fico, zase politiku tak do hloubky nesleduju, ale jsem přesvědčenej že Babiš chce zpět premiéra a věří stejně jako já v předčasný volby....prezident není nic pro něj, je akční manažer...

Tyhle frky- já to vždycky tvrdil, akční manažer Babiš věří stejně jako já- znějí opravdu hrdě.

Dva akční manažeři a bláboličové, pumpi a Babiš, to holt vidí stejně.

Vyloudil jsi mně na tváři úsměv, gratuluju :DD

Čti co píšu, psal jsem že na jaře, ne vždycky :) ...v předčasný volby věřím od tý doby co je pětihnus u pádla....nikoho lepšího na premiéra nevidím a to mám k Babišovi spoustu výhrad, pidistrany nevolím...
Škoda že Klaus není o pár let mladší a nekandiduje na prezidenta, toho bych volil hned. Musí ho strašně srát že se nechal dotlačit k podpisu Lisabonský smlouvy a šel by proti bruseli, ...jakkoliv, hlavně přiložit polínka na podpal EUsvazu X)

Když dával V.Klaus přihlášku do EU,dokázal ještě pragmaticky zhodnotit,co by znamenalo osamocení pro malou zemi uprostřed Evropy.Jeho pozdější euroskepticismus byla čistokrevná ješitnost-přestal být prvním na vesnici a cítil se jako poslední ve městě.

Klaus se Zemanem se podíleli na naprosto nesmyslné privatizaci - rozebrání státního majetku podle zákona.

Nejenom,že se opakuješ,ale ještě navíc jsi mimo téma.

To jen k zásluhám o stát těchto pánů.

Řeč byla o našem vstupu do EU.
A zásluhy o stát musíme projevovat všichni-začíná to už zodpovědným rozhodováním u voleb.

Tak že zásluhy občanů nejsou příliš prospěšné.

Klausův odpor proti EU není pragmatismem, je to msta. Za to že jej v Bruselu nebrali tak jako Havla.

Pragmatismus jsem proto zmínila jenom v souvislosti s přihláškou a vstupem.

Klaus podával přihlášku počátkem roku 1996 a tehdy ještě doznívala euforie z hadráku. Nevidím do jeho hlavy, ale už tehdy jsem říkal že to není dobrej nápad, jedný totality jsme se nikoliv vlastní zásluhou zbavili a do další se hrneme. Což se naplnilo už koncem devadesátek a hlavně po našem vstupu do EUsvazu.
Poslední ve městě jsme všichni....hlavně první v cizích prdelích,,,,

V době našeho vstupu do EU (2004), natož v 1996, EU žádná totalita nebyla. Lisabon se podepisoval až 2007.

ale je to horší : EU není totalita dodnes, je to jen "sdružen welfare state", ovem zcela v souladu s demokratickou volbou jejch voliů

mně se to taky ne vždy líbí, ale totalitu z toho prostě neuděláš, ani kdyby sis odřel o václavák i břicho

Tak jestli si dobře vzpomínám, EU vznikla v roce ´93 na základě Maastrichtský smlouvy z roku ´91, teda hned za tepla po rozpadu Vých. bloku a poté CCCP. Slintali na nás...
Byl jsem pro spolupráci se Západem, ale nikoliv pro vstup do jakési zasr. unie a zcela demokraticky jsem v r. 2003 hlasoval PROTI. Vstoupili jsme do EU 1.5.2004 a pamatuju si dobře že na Staromáku pár desítek zoufalců mávalo těma modrožlutejma EU fanglema (pracoval jsem tehdy na Staromáku)...jen jsme si tehdy slušně odplivli....

No to ne, EU byl jen nový název pro původní EHS a následné ES, rozhodně v 93 uvedneé společenství nevzniklo. Maastrichtská smlouva protě jen nastolila zase nová pravidla, ani první ani poslední smlouva

je asi u prdele, pro co jsi by. pokud jsi demokrat, respektuješ, že referendum rozhodlo, že do EU vstoupíme.
tak si v klidu odplivuj, ale jinak respektuj většinu. my za to nemůžeme, že vás pomatených je jen řdibec a scházíte se na pofiderních kroužsích na václaváku .... pořádně se tam zítra vyhýkejte a vykvičte, ať je od vás zase půl roku pokoj.

Klaus po roce 1992 prohlašoval, že Česká republika musí do EU vstoupit jako první. Že je na to připravena a nebude na nikoho čekat.
Jednoduše Česká republika na prvním místě !

Už tehdy.

Babiš mnoha lidem zásadně vadí tím, že je Slovák, přestože pořád říkáme, že nějaký český nacionalismus jistě nikdy neexistoval. Ale představa, že by u nás byl premiérem Ind a ještě Hinduista, to bych nechtěl ten bengál vidět.

to, že je Slovák nevadí snad nikomu normálnímu, to spíš, že neumí pořádně česky, ale zásadně vadí jiné věci, víme které...

Ten Ind je fešák a sympaťák, vůbec by mi nevadil. Babiš ano, ale ne protože je Slovák.

Jen malou technickou- Rishi Sunak se narodil v Británii otci původem z Keni,který je lékařem a matce z Tanzanie,která byla lékárnicí.Z Indie a Tanzanie pocházeli jeho prarodiče.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak

Jak vidíš,v předvolebních preferencích stále o hodně vede ANO=Babiš,což je v příkrém rozporu s tvým tvrzením o nelásce ke Slovákům! Co se mě týče,já Babiše nemusím,ale rozhodně ne proto,že je Slovák.

Za nějakých dvacet let to Čechům vadit nebude, stejně jako lidem v devadesátkách nevadili muslimští uprchlíci z Jugoslávie.
Na evropském Západě taky vadili přistěhovalci v osumdesátkách. Později jim to bylo spíš jedno.

I přes sedmiletý věkový rozdíl,by to teoreticky šlo.

Teoreticky je to možné dokonce právě dnes, či zítra. KSČ snad dodnes existuje, nejde o KSČM. Gen, Pavel byl předsedou stranické buňky, či organizace. Tudíž mohl být na všelikých konferencích KSČ. O stranických funkcích Babiše jsem nikde nečetl, takže nejspíše žádné neměl...

On ani nebyl spolupracovníkem StB, jen nějké 13. hospodářské rozvědky StB .-))))))))))

V současné době by podobné zasedání bylo tím posledním místem,kde by se oba pánové chtěli vyskytovat.

Nemohli. Gumy se nezúčastňovaly schůzí civilních soudruhů a naopak, civilové nechodili na schůze komačů v kasárnách. Pochopitelně s výjimnkou těch nejvyšších papalášů na sjezdech a veledůležitých komančských sejšnech. Oba zmínění pánové však v té době byli teprve na začátku svých komunistických kariér.

Přesně tak

Vysocí zástupci armády se zasedáních KSČ zúčastňovali a poskytovali soudruhům potřebné informace.Žhavé to bylo zejména v r.89,kdy se v armádě různily názory na event.zásah proti demonstrantům a stávkujícím.
Ale jak říkáš,pánové byli ještě na začátku.

Napsal to dobře,... náš útvarovej polituk (mjr. Čížek) byl rád že se dovalil domů z hospody, jeho manželku mu šukali záklaďáci, ráno měl absťák a byl velmi nerudnej :))))....jak z černejch baronů :D a to jsme byli západní okruh, Korea (letiště Žatec)....ten se mohl účastnit zasedání leda tak na lokálním štábu :))))

Z Žatca nám hlásili narušitele vzdušné hranice a zdálo se mě, že se tam fest chlastá

Pamatuju se že to někdo tady psal, asi teda ty :))))))

Tak to nigde neříké, je to tajný, režim ZRU.

Myslím že už to po cca 35 letech tajný není :)))...a mjr. Čížek už s největší pravděpodobností bude po smrti podle toho jak kalil...:)

A jak to souvisí s účastí zástupců armády,vč.ministra obrany,na zasedáních KSČ? Ono to dokonce fungovalo i naopak- zasedání Vojenské rady ministra národní obrany se účastnily nejvyšší představitelé KSČ.Konaly se i tzv.celoarmádní aktivy komunistů,armáda spolupracovala s orgány a organizacemi
KSČ, národními výbory, společenskými organizacemi.

Armáda byla od padesátých let pod vedením a kontrolou KSČ,která dostávala noty z Moskvy- Československo bylo strategickým územím.Vedení KSČ vytýčilo jako nejaktuálnější úkol zkvalitnění ideologické práce.

ČT by se rozhodně neměla bát ani krajních oponentních postojů a pokud sama věnovala kritice tohoto pána tolik času,měla by mu umožnit krátké vystoupení-třeba v rámci 24. 17.listopadu ale rozhodně neé.

Poslední dobou se nestačím divit, kolik oponentních názorů a lidí z řad babišovců, rusofilů, apod, je na ČT1-2
A takjsem si vzpoměl nejednou na zdejší i jiné diskuze, jak diskutníci lají ČT, že si tam pouští jen "antibabišovce", "putinofoby, atd. To jsou lži. ČT je na rozdíl od Novy objektivní.

Tohle mi nemusíš připomínat ,neboť patřím k dlouholetým zastáncům ČT ,navzdory občasným výkřikům o ovcích ap.S Novou srovnávat nemohu,protože na ni nekoukám.Jako solidní se mi jeví i Prima CNN - tam je těch oponentů ještě víc.

ČT24 je profesionálně vedený kanál, Prima News na něj nemá. Je to o lidech kteří se v redakci po létech sejdou, o jejích zkušenostech.
Včera v noci byl na ČT2 pořad o Mussolinim. Takového politika by si přáli naši početní nespokojenci. Byla by to alternativa k té demokracii.

Samozřejmě.Síť zahraničních zpravodajů z veřejnoprávní TV by Prima neufinancovala.
Nemyslím si,že by našinci tíhli k fašismu.Spíš jim chybí profesionalita.

K fašismu u nás nejvíc tíhne "tradiční levice". U nás velmi početná. Zeman je starý člověk, kdyby mu bylo 40 a příšel s názory a la Mussolini, získal by jejich obdiv. Víc než Babiš, který má k Mussolinimu daleko.
Jenže naše polistopadová demokracie žádného Mussoliniho nevygenerovala. Nelze se tak divit, že u "tradiční levice" nemá demokracie důvěru.

K fašismu že tíhnou komunisté,více než třeba pravicoví Okamurovci? A jak se to projevuje?

Můžeš mě vysvětlil jak příznivec demokracie Švýcarského typu tíhne k fašismu ? Přestan hltat oficiální neoliberální propagandu která uznává jen svoje,ano ?

Ty ses už úplně zbláznil! Já naopak rozporuji,že by u nás někdo k fašismu vůbec tíhnul! Nepodezírám z toho dokonce krajní levici(KSČM) ,ani krajní pravici(SPD) a proto p.Vitáska vybízím,aby své tvrzení nějak konkrétně doložil.
A ty frky o hltání nějaké "neoliberální" propagandy si strč za klobouk,ano?!

SPD nalovila své hlasy hlavně u komunistů. Byli (čeští) komunisté pravicovou či levicovou stranou ? Je to sporné. Třebas italští komunisté nějakou dobu před rokem 90 popírali socialistickou podstatu režimu v SSSR.
Podobné je to s tím Mussolinim. Byl to socialista a jeho otec byl kovářem a ten socialistou byl a zůstal.
Byl Mussolini socialistou jen v mládí, anebo jím byl pořád ?

Komunisti ani nacisti/fašisti nejsou ani levice ani pravice. z jejich idejí pouze vycházejí

A čemu se divit. Je jen málo toho, co se v dnešní době nedá kritizovat a nebo přímo zavrhnout. Výsledky posledních třiceti let hospodaření státu se dnes plně projevují v inflaci. A kdo je jen trochu prozíravý, tak vidí, že bude ještě daleko hůř. Česko se dostavá do vedení nejvíce zadlužujících se zemí v Evropě. Stačilo na to posledních třicet let

Inflace má povícero příčin, jednou z hlavních jsou dlouhodobě deficitní rozpočty. Astronomický a stále se zvyšující dluh vede k nedůvěře občanů i finančních institucí ke měně. Na obzoru se rýsuje státní bankrot. Inflace je jev, který ale samovolně obnovuje rovnováhu v ekonomice.
Inflace je projevem ekonomiky levice. Inflace vede k vyrovnání majetkových poměrů ve společnosti. Ti kteří mají úspory je ztrácejí na účet těch, kteří nemají nic.
Ti kteří jsou hodně bohatí se dokážou peněz efektivně zbavit. Ti , kteří tyto možnosti nemají je neefektivně ztrácejí. Inflace ničí hlavně střední třídu.

O co své tvrzení,opět sžíravě kritické jenom vůči levici,vlastně opíráte?

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/inflace-rust-cesko-zrychlovani-data-statisticky-urad_2204110953_pik

https://www.czso.cz/csu/czso/13-7102-04-za_1____4__ctvrtleti_2004-mira_inflace

Vládě ovšem inflace svědčí,protože reálný dluh se znehodnocováním peněz snižuje.

Jen podotek : máš pocit, že naše inflace 18,8 % snižuje náš dluh 2,73 bil? Na začátku roku byl 2,6. O kolik, prosím pěkně? příští rok bude jen dluhová služba stát 80 mld, o rok později 100 mld.
upřímně : obecně máš pravdu, pokud je inflace, pomáhá odepisovat dluh. ale to jen v případě, že si stát nepůjčuje víc, než kolik sežere ta inflace, že?
u nás inflace na to rozhazování peněz maláčovou zatím nemá ani z dálky. pokud maláčová rozdala peníze neefektivním tak, že jim přijmy vzrostly o 40 %, mnohdy víc, za jak dlouho jim to sundá inflace zpět na užitečnosti odpovídající hodnotu? a to samozřejmě tiše neříkám, že tu inflaci ale odserou všichni koncoví spotřebitelé, nikoli jen ti s přidaným, kteří tu inflaci způsobili.

dlouhodobě deficitní rozpočet ještě nemusí inflaci způsobit. záleží na množství a využití peněz. inflaci z hlediska monetární politiky spolehlivě způsobuje tisk nových, ničím "nepodložených" peněz, pokud je jich víc jak cca 6 % objemu

jinak platí takové zajímavé moudro, pravidlo : totiž že chudí ukládáním peněz do bank umožňují bohatým bohatnuot ještě více.

Chudí velké úspory v bankách nemají. Z úspor těch bohatších se financuje státní rozpočet. Deficitní samozřejmě. Vydáváním státních dluhopisů. A na základě těchto dluhopisů se financuje sociální systém, zdravotnictví a státní aparát. Čím víc se těchto dluhopisů vydává, tím nižší je jejich hodnota. A tím větší je dluhová služba.
Vše tak směřuje do okamžiku kdy se vše zhroutí. Každá z vlád předpokládá, že se tak stane až u jejích následovníků. A voliči, že to nastane až poté co budou po smrti.
Vývoj státního dluhu je dokladem amorálního chování většiny společnosti.

Naopak, většina peněz v bankách jsou účty chudých :-))))))))))) oni tam nemají velké jako jedinci, ale je jich 7 miliard :-)))))))))))

Naopak, bohatí u těch bank mají ÚVĚRY z těch peněz těch chudých, které jim většinou zaplatí znova ti chudí :-))))))

Nikdo bohatý nesulcuje hotové peníze. Dokonce kdybys byl předesdou představenstav a. s., a na nějakém sezení se tm prsil, že a. s. kterou řídíš, nejede vůbec na úvěry, tak tě majitelé vykopnou ještě před objedem .-)))))

to je ten problém, který "obyčejný člověk" nechápe a proto nebude nikdy bohatej a bude v nájmu a mít spotřebitelský úvěr i na dovolenou :-)))))

Samzořejměže ti bohatí si mohou koupit i státní dluhopis, co se dluhopisů týče, jejich hodnota je vždy daná předem, nesnižuje se, jediné, co se mění, je úrok, ale i ten jen podle toho, jak moc potřebuje ta země půjčit a od koho a na jak dlouho. MOhl jsi to myslet max tak, že inflace snižuje množství vádajů, které si za stejnou výši dluhopisů koupíš.

Vývoj státního dluhu nemusí být amorální, ale máš pravdu, že ten český je a fakt brutálně. Pokud by ale všechny ty půjčené peníze šly do investic, ale těch s jasným přínosem, ne nějaké bláboly o invsticích do lidského faktoru, vzdělání, ap., bylo by to v pořádku. Bohužel 96 % našich dluhů je do spotřeby, prožrání a vysrání do hajzlu a následné odplutí do kanlizace ....

a možná i obědem, než tě objedou :-)))))))))

Chudí lidé byli i za socialismu. Neměli úspory a týden před výplatou neměli žádnou hotovost. Po výplatě se zaplatily dluhy a bohatě se nakupovalo. V polovině měsíce začaly peníze docházet.
Takových lidí je dnes taky hodně a inflace se jich tolik netýká. Podobně dnes.

Proč ne 17. listopadu?

Protože bychom tohle výročí neměli zasvinit balastem.

ČT je veřejnoprávní služba na kterou platím koncesionářský poplatky, měla by podávat zpravodajství a informace kdykoliv a to nestranně a nezávisle, což se neděje. Nova, Prima atd. jsou soukromé stanice, jejich kolo...
17.11. jistě výročí je, rok 1939.....hadrák nechám radši bez komentáře....

jakože by měli pouštět ruskou televizi a držet hubu?

Když nerozumíš psanýmu textu tak sklapni ;)

ale já ti rozumím, šášo...

Když rozumíš tak nemel hovna ;))

To se děje. poskytovat informace vyvážene, nestranně, nezávisle ... ap. FAKT JAKO NEZNAMENÁ, že by musela lhát ty vaše kraviny, abyste se cítili vyváženě .......
primárně totiž MUSÍ informovat PRAVDIVĚ

Což nedělá ani nedělala od konce devadesátek, znám prostředí v Kavkách docela dobře osobně ;)

protředí možná znáš, ale pravdu očividně už 30 let ne :-)))))

Pravda je fajn, každej máme tu svou :))....já psal o konci devadesátek v ČT, což je něco málo přes 20 let ;))....a v prosinci jdu na každoroční mecheche od ČT, dostanu bonbošku s předstihem ;)))...ty dostaneš šálu a trencle a to ještě možná :DDD

Já dárky nepřijímám :-))))))))))))))))
Já si je kupuju sám :-))))))))))))))))

pravda je jen jedna.

Blbej kdo dává, blbější kdo nebere :)))...ale dárky si taky kupuju sám, co si člověk neudělá to nemá :))))
JIstě pravda je jen jedna....ale která?...zcela jistě ta moje ;)))

ta, kterou lze doložit

Ty si v těch dokladech libuješ :))...dokládej, ale nejlepší doklad je vlastní zkušenost ;)....bohužel tě musím dneska opustit, nezvykle brzo ráno vstávám a ještě k tomu do práce.. :/

Jako vždy jsem opustil já tebe a bez keců :-))))))))))))

Jak vidím tak neopustil :))...to víš, event je event :))))

Ale jo, opustil, tebe jo, a pak ještě jednou po tomhle tvém .-))))
Nenaděláš nic :-))))

Nenadělám, ani do kalhot a dokonce jsem si to ani nehodil :)))

No tak tosnad nikdo ani nepředpokládal a to si nepřipouštím, že bych nesl odpovědnost za tvoje duševní zdraví

Je proti smyslu a významu tohoto dne,hlásání podobných radikálních postojů.To klidně počká o den,či dva pozdějí.

Den je významný, studentům z r. ´39 svíčku zapálím, ale za hadrák si ani neodplivnu i když jsem se tý taškařice aktivně účastnil, škoda sliny....

To je čistě tvoje věc,která je dostatečně patrná.Další týpek,kterému nedochází,že to máme přesně takové,jaké jsme si to udělali a děláme.

To jste ještě s Pepou Skálou stáli na opačných stranách barikády. 🙂

Piš za sebe, ale pokud Zeman připíchne metál Zelenskýmu, tak ve mně pocit něčeho opravdu hnusnýho zůstane fakt dlouho...

Píšu za sebe, nadopovanej Číňane
A tvoje pocity jsou mi ouplně u zádele

Děkuju za poklonu, vážím si toho :)))
"...nejlepší odpovědí na hulvátství, které se stále line z Pražského hradu, by byla absolutní ignorace a bojkot..." - měl bys dát echo Zelenskýmu aby Zemana bojkotoval :DDD

Tenhle web je politický bulvár,který programově jitří vášně a brnká na temné lidské pudy.Kdyby aspoň dokázal plivat jaksi napříč politickým spektrem!
Sorry,že se opakuju,ale i oprávněná kritika se musí umět,jinak se stává kontraproduktiv­ní.Podobný styl uráží každého soudného člověka s aspoň minimální mírou vkusu.

Ale prdlačky
Respektuji Tvůj názor, nicméně - ´´politický bulvár,který programově jitří vášně a brnká na temné lidské pudy´´ - s tímhle jsi vedle.
F24 prostě říká věci bez obalu a rozumím tomu, že se to mnohým ( třeba i rádobykorektním ) lidem nelíbí

A mimochodem - nehodí se Tvé hodnocení o vášních a temných pudech přesně spíše na Zemana ?

M.Zemana jsem kritizovala ještě dávno předtím,než to začalo být IN.
Moje poznámka k tomuhle webu ale nebyla o oprávněnosti kritiky,ale o způsobu,jakým ji dnes a denně servíruje.

.. já vím

Zeman s Klausem se podíleli na privatizaci státního majetku při kterém např. Kellner získal majetek ve výši 280 miliard korun. Kolik muselo pracovat celoživotně lidí aby takový majetek vytvořili? Nabízí se otázka. A nepodporoval je naopak Kellner finančně ve volbách?

ale ne, ty brepto.
Kellner se k majetku dostal přes kuponovku, kdy mu lidé, kteří se KP zúčastnili, posytli 3 % bodů. to odpovídá cca 10 mld

https://ekonom.cz/c1-10301170-co-pro-cr-znamenala-kuponova-privatizace

jenže to se jednalo o účetní hodnotu, tržní byla poloviční. takže díky lidem v kuponovce získal k investování cca 5 mld majetek. těch skoro 390 mld z toho pak udělal prací. to slovo označuje činnost, kterou ty neznáš, šmudlo bolševická

Koukám, že ti té inteligence na stáří moc nezbylo.

Přeci jen něco málo ale ano, využiji to, za pár let.
Tobě nezbylo nic, protože nebylo z čeho, soudruhu

Gabrieli,zrovna Kellner je špatný příklad nějakého rozkrádání,neboť patřil mezi menšinu,která si na rozjezd vypůjčila ,do poslední koruny dluh splatila,nikdy nic nevytunelovala,s politiky se příliš nebratříčkoval ,kromě umění podnikatelského založil prestižní školu Open Gate,která umožňovala studium nadaným dětem i ze sociálně znevýhodněných rodin,jeho nadace poskytovaly granty pro studium v zahraničí, kultuře i zdravotnictví.

Ale to nic nemnění na tom, že se podílel na tunelování státního majetku prostřednictvím zpackané privatizace. Důsledek se projevuje ještě dnes. Nastoupila drahota a stát prostřednictvím inflace obírá o úspory nejen seniory ale všechny občany. Takový šlendrián snad není nikde jinde na světě. Nedivím se, že lidé začínají plnit náměstí při demonstracích. Naposled byl na Václavském náměstí každý stý občan České republiky.

Nepodílel
S drahotou běž za Babišem
Je
Nezačínají, naopak skončili
každý 143. a 250., s Milionem chvilek tam byl proti Babišovi každý 25.

Michprdi dělali happening kašpaři, ne demonstraci : DDD....doufám že v neděli jdeš, já jdu v pátek, schválně koho bude víc ;)))

MCH dělali demonstrace, to, co předvádíte vy, je na úrovní domovní schůze zahrádkářů

Ani Babiš za drahotu nemůže. Drahé boží je jenom část problému, druhá číást jsou vysoké příjmy a dávky.

no ale vysoké příjmy a dávky, navíc těch nejméně užitečných, do oběhu k uvedeným poslala primárně jeho vláda, i když díky mohutné ofenzivě dipl.-pol. jany venezuely dávkomatu, MSc.. to množství "nepodložených" peněz v systému nemohlo inflaci nevyvolat, tedy muselo ji vyvolat. i když dejme tomu jen nějakých 6-9 % z celkových 19 %

Pánové,vy dva se nakonec shodnete na tom,že Babiš je z obliga,protože za všechno může Janina Maláčová! Každému je přeci známo,že premiér Babiš a jeho ministři byli bezmocní,ve vleku socanů,v čele s řízkem Hamajdou,na kterého nestačil ani prezident Zeman.

Z obliga není, ale jako obchodník musel být z Maláčové na mrtvici. To, že z toho vytěžil maximum a stal se miláčkem důchodců a komunistů, je jiná kapitola.........

Právě,že to není jiná kapitola! Babiš velmi dobře věděl co činí,vždyť měl zkušenosti již z vlády Sobotkovy. Maláčové agendu naopak ještě vylepšil mimořádně vysokými slevami jízdného.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-se-divi-ze-slevy-na-jizdne-jsou-cerna-dira-na-penize-tepe-premiera-ods-40301607

Ano, to je ta správná odpověď. Je to v podstatě daň za to, že se tu nestřídaly každý půlrok vlády úřednické, vytvořené Zemanem z jeho oblíbenců a podle jeho notiček. Tam je hlavní pes zakopán.

Co se Babiše týče,jsi slepý jak patrona. Ty jsi skutečně nezaregistroval,že si Hamáčkovu vládní partu mohl třeba i namazat na chleba a oni by neudělali absolutně nic? Cokoliv Maláčové odkejval,činil s plným vědomím,že mu tahle socanská sociální politika opět vyhraje volby a pro sichr ji ještě iniciativně rozšířil.O úlitbách vpravo,se kterými socani hrubě nesouhlasili,snad nemusím ani hovořit.Takhle dokonale si podtrhnout příjmy,to skutečně vyžaduje "machra" .Tenhle zakopaný pes tu bude smrdět ještě hodně dlouho,protože zvyšovat daně půjde v tomhle srabu ještě mnohem hůř.

NO VE VLÁDĚ SE HLASUJE A S HLASY TAKY, OBCHODUJE. tY BUDEŠ HLASOVAT PRO, TOHLE A JÁ TI PODPOŘÍM TAMTO. MLUVILA, JSI NĚKDY S NĚKÝM, KDO VE VLÁDĚ SEDĚL?

sorry caps

Snažíš se sice hodně ,ale realita v Babišovo-Zemanově vládě nedávala Hamáčkovcům jedinou šanci na rozehrávání podobných tanečků.Přesvědčili se o tom několikrát-nejenom při prosazování svých kandidátů na ministry,ale především při nesouhlasu se zrušením superhrubé mzdy.

stašilo, aby odešli z vlády, ne?

To je otázka, zda by neudělali nic. Rozhodně mohli způsobit vyjádření nedůvěry vldě a tím její pád. proto začal babi s těmi pravicovými záležitostmi a rozpočtem armády až v době, kdy především čas do voleb jistým způsobem napovídal, že už ani čssd ani ksčm nebude stát za to shazovat vládu. čili vliv to mít mohlo, aby maláčovou poslouchal a poslouchal.

o těch úlitbách vpravo - pokud vím, jde o jedinou, superhrubou, ale těch 63 mld (původně se potčíalo s 80, ale vypadá to lépe) v těch 400 mld zase není až taková bomba, ano?

a mně se líbí, jak se permanentně mluví z levé strany o "opdtržené příjmy". Nikdy ne o přetažené výdaje, což jediné je správně a kdyby to tak chápali všichni, nebyl by problém ty příjmy zase seškrtat na úroveň 2013. jenže to by plno parazitů přišlo o pěkný peníze za nic, že ano. ale rozpočet by se vyrovnal mnohem snáz, než hledáním nějakých příjmů. rozhodně by to takhle mělo fungovat, když jde o mandatory, které způsobují dlouhodobý strukturální schodek.

ale to ne, to se od středuly nedozvíme ...... naopak, mu jsme způsobili inflaci, ale to neřešte a přidejte nám, ať se to dorovná.

Od Středuly máme radu: Způsobíli jste inflaci, tak nám dejte peníze a dorovnejte to. Tím ovšem ještě tu inflaci zvýšíte a pak ji budete muset zase dorovnat atd atd... My produktivitu práce zvednout nehodláme, my jsme odbory, to musí ti kapitalisti, že.

Možná tě to překvapí,ale odbory nejsou jenom Středula.

Na tobě se mi líbí, že co chvíli někomu vyčítáš, že tě viní z nečeho, co jsi neřekla, naopak, opakovaně jsi říkala opak. přitom to není pravda, dotyčný tě z ničeho neviní, jen ty buď nepochopíš podstatu nebo zpomeneš, že ten druhý ví dobře, co si o věci myslíš.

ale pak sem vyprdneš kravinu, že já tvrdím, že je babiš z obliga a může za to jen maláčovka a že babiše vyviníme.
co kdyby sis ty zkusila zapamatovat, že co se mne týče, vyním babiše i maláčovou a to naprosto jasně, zřetelně a srozumitelně. byl premier, měl odpovědnost za vládu, kdyby nehctěl, nemusel maláčový ustupovat.

na druhou stranu naopak ty někdy působíš dojmem, že cheš vyvinit maláčovou, jako kdyby to nebyla primárně ona, kdo s těma imbecilníma nápadama chodil, případně s výmluvou, že babiše čsd neměla jak vydírat.

tak ne, Potuo - mohou za to oba a můžeme se jen bavit o tom, kdo víc nebo jak :
zda maláčová, ze které ty dementní nápady tekly a vyřvávala, že se na to peníze sehnat musí
a nebo babiš, kterej byl nejslabší premier v dějinách čr a ustupoval jí, někdy dokonce s tím, že to sám využil, ale samotného by ho to nenapdlo, jen proto, že byl postaven před volnu "musel to řešit"

Tunelování nemůžeš zobecnit na všechny privatizátory! Všichni skutečně nekradnú..
Inflace s tím vůbec nesouvisí.

Gabrieli,v tom případě mi jistě dokážeš popsat tunel,kterého se Kellner dopustil i jeho konkrétní zodpovědnost za současnou inflaci.

Stačí to brát obecně. Jak může jediný člověk nahrabat v tak krátké době 380 miliard? To pak byly hodně špatné zákony, které umožnily rozebrání (rozkradení) státního majetku tak snadno. Kellner tu hodnotu nevytvořil. Při průměrném platu 25.000 v za posledních 30 let vydělal těžce pracující 25.000 x 12 x 30 15.000.000. A to z počátku těch třiceti let nebyly platy tak vysoké. Pokud někdo nahrabal 380 miliard, tak to nebylo poctivou prací. Zajímalo by mně, za jaké podpory politiků se mu to podařilo a jak případně on z těch peněz podporoval dotyčné politiky ve volbách. Ale to se asi nikdy nedozvíme.

S touhle argumentací by tě každý soud vykázal za dveře.
A pokud se chceš dozvědět,jak Kellner po třiceti letech docílil svého majetku,stačí se o to solidně zajímat a nepodléhat dojmům.
https://www.lp-life.cz/za-57-let-zvladl-co-jini-nestihnou-za-cely-zivot-miliardar-petr-kellner-dnes-oslavil-57-let

To není o dojmech. To je o logickém uvažování. Vím jak se tvoří skutečné hodnoty. Kellner je nikdy netvořil. Ten jen spekuloval a naše zákony, podporující likvidaci státního majetku, mu to umožnily. A pokud se týká zodpovědnosti, tak ta je především na politicích.

Stále čekám na konkrétní příklad Kellnerova tunelování.
Podnikatelské vize uvedené úspěšně do praxe a při tak obrovské světové konkurenci,aniž by byl porušen zákon,to je úctyhodné umění! Pochopitelně to nejde bez kvalitních spolupracovníků,na které se může spolehnout,což by bez vzájemného respektu nešlo.O jeho práci na poli vzdělávání,či nadacích charitativních,už jsem se zmiňovala.

Ty nevíš nic, o práci a skutečných hodnotách. jen co tě naučili tvoji soudruzi a to je totálně mimo kontejner.

to, že plácáš naprostý kraviny platí i pro další tvoje (s)"myšlenky"

Gaaabo, ty si vážně rudej kokot :-)))))))
Tak za 1. 30 let není krátká doba
a za 2. těch 375 mld majetku, to nejsou peníze, ty trdlo, to je majetek všech jeho firem, které nějakým způsobem ovládá (dnes jeho manželka), ale absolutně to neznamená, že kdyby to prodala, odnese si kufřík s 375 mld :-))))))))))

v neposlední řadě - velmi se dalo zbohatnout na směnném kurzu - a Kellner velice záhy převedl svojé služby do zahraničí a v zahraničí investoval, v lukrativních oborech

a poslední . srovnávat průměrný plat zaměstnance a podnikatelský záměr z hlediska peněz ----

Gáábo ty si vážně rudej kokot .-)))))))))))