Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A co by měla dělat, aby to zlomila?

Být kompetentní.Ne­dopustit např.toto-
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-proc-v-cr-zdrazila-elektrina-nejvice-jinde-zavedli-opatreni-rychleji-mini-analytici-40413147#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

čili podle tebe je kompetence závislá na množství a síle státních regulací a pomoci?

a jejich rychlosti?

existuje "povolání" krizový manažer. když je kompetentní, v podobných situacích vyhází zbytečné zaměstnance a zruší zbytečné výroby.

porovnej mi ty kompetence.

Pojem kompetence
Slovo:
kompetence

Význam:
• rozsah působnosti nebo činnosti oprávnění a povinností svěřených právní normou urč. orgánu nebo organizaci, příslušnost po odborné nebo věcné stránce, funkční nebo služební pravomoc

• způsobilost provádět určitou činnost správně a efektivně, soubor či rozsah (požadovaných) znalostí, kvalifikace, schopností a dovedností nebo specifická schopnost či dovednost

Takže kdyby tahle vláda od prvního dne zregulovala ceny a rozdávala lidem vrtulníkový peníze, tak by zlomila kouzlo Babiše?
A neutrpěla by její kompetentnost k řízení státu a státních financí, kdyby poslal republiku ještě hlouběji do prdele, než s epovedlo triu babiš-alenka v říši peněz za zrcadlem-dipl.pol. jana venezuela dávkomat msc.?????

Vlády v posledních třiceti letech dostaly Československo a následně Česko do obrovské krize která se stále prohlubuje. Česko přichází postupně o kompetence a stává se z něho rabovaná kolonie. Zbytek průmyslu a bank tu ovládají cizinci a o zemědělství a navazujících zpracovatelských podniků je škoda mluvit. A přitom všem se zadlužil stát, zadlužují se občané u zahraničních bank. A deklarovaná 16% inflace stále roste. Vůbec se nedivím, že u občanů roste nespokojenost a chodí demonstrovat. Naše vláda řeší problémy na Ukrajině a tady to jde do kopru.

V každém případě po vašich 40 letech to dávali dohromady a úspěšně. Největší propad v životní úrovni, ale pořád na úroveň mnohem vyšší než za vás, je kvůli vládě ČSSD a babiše 2013 po dnes.

Asi žiješ v jiném státě než já. Čtyřicet let se v Československu tvořily hodnoty a zvyšovala se životní úroveň obyvatel. Posledních třicet tři to tu jde od deseti k pěti. Obrovská inflace, likvidace továren, úspěšného zemědělství, snižuje se životní úroveň většiny občanů a mohl bych dlouho pokračovat. Kup si konečně brýle abys to viděl.

Žiješ někde jinde, nejspíš v rusku to je jisté. protože českou republiku jste dojebali vy soudruzi a dodnes to po vás dáváme dohromady, ale daří se.
chvilkově nám to někdo od vás posere, jako za poseldní 4 roky vláda sobotky a hlavně ta tvoje nejlepší ve vesmíru - abišovo. nikdo nedojebal ČR tak, jako tyhle dvě vlády

A upřímně řečeno, po přečtení článku ani nechápu, co že to neměli dopustit ....
největší zdražení je ve skutečnosti až 10. z 24 zemí EU
nejvtěší zdražení neznamená nejvyšší cenu
velkým polínkem ve zdražení byl pád bohemia energy a podobných dodavatelů (což se jinde nedělo)
a pak to proklaté, co jsme řešili i tady - plošná nebo adresná pomoc???

Neškodit státu a odejít. Jsou naprosto neschopní řešit problémy občanů, životní úroveň klesá geometrickou řadou.

Klesa sakra vsude! To neni vladou, nybrz celkovou situaci!

Jde o míru a z jaké pozice se klesá.

Ne. Z jaké pozice je důsledek předchozího nastavení.

Klesá se, tak se klesá, všude.

Taky co klesá a jak často. Pokud jde o výjimečný poklesek, netřeba se zneklidňovat a už vůbec není třeba to veřejně řešit:D

To je bez debat.proto jsem zmiňovala míru-jak strmý ten sešup je.A pochopitelně z jaké úrovně- zda jde o zemi s vysokou životní úrovní,nebo nikoliv.

Problémy(zájmy) občanů jsou většinou v příkrém rozporu s problémy(zájmy) státu

budeš si muset vybrat : občan nebo stát?
Já mám jasno - v žádném případě gaaabriel a podobní pomatenci, vyžírky a parazitové :-))))))))))
lidem jako jsi ty, být premier, bych cenu elektřiny a plynu ještě zdvojnásobil a potravin zešesteronásobil .-)))))))))))))

jakou nekompetencí?

Dopustili,že elektřina v Česku zdražila nejvíce v celé EU. Analytici potvrzují,že na vině je vláda i obchodní spekulace.Česko se na rozdíl od jiných států EU dlouho vyhýbalo plošným formám pomoci. Cituji: Celá řada států EU již v první polovině roku zavedla celou škálu podpůrných opatření. Od přímé regulace maloobchodních cen přes prominutí příspěvku na obnovitelné zdroje až po daňové úlevy. ČR se omezila na pomoc prostřednictvím úřadů práce pro sociálně slabší domácnosti. Situace se ale stala neudržitelnou i pro průmysl. Máme nejnižší výrobní náklady elektřiny a nejvyšší cenu. ČEZ odvozuje ceny pro odběratele od burzy, kde jsou ceny zvyšovány spekulanty. Plyn nakupuje pouze z burzy, na rozdíl od jiných států.
Státní pomoc přichází s velkým zpožděním.
Je nutno dodat,že energetická krize se týká pouze Evropy.

a je to chyba zásadně této vlády, že nám spekulanti zvedají ceny elektřiny?
respektive, mohla to tato vláda nějak reálně změnit?

K zastropování došlo pozdě a na několikanásobně vyšší úrovni než jinde.Proto už ani tu zastropovanou cenu mnoho lidí nezaplatí, firmy budou propouštět a nejspíš i krachovat.
V neblahé ekonomické situaci,kdy máme nejvyšší nárůst deficitu st. rozpočtu, nejvyšší ceny energií, inflace,a tím i ceny všeho co potřebujeme k životu,tak státní ČEZ zvýší od ledna dalším statisícům odběratelů cenu plynu a elektřiny o 60%.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-pripad-cez-nelze-si-pujcit-od-statu-ale-tvrdit-ze-jsem-normalni-akciovka-208589

Zastropování je v podstatě nesmysl. Stupidní politikum.

Je to jen způsob, jak na čas uklidnit veřejnost a nesáhnout na pravidla obchodu, totiž zastropování znamená, že vláda ze státního rozpočtu bude doplácet soukromým firmám to, co tvoří rozdíl mezi tržní cenou jisté energie a jeho prodejní cenou pro občana. Kdo určí pravidla, jak se ty ceny mají kalkulovat? Ovšem jak dlouho to může vydržet? Právě rozesílám nájemníkům sdělení, že jim zvyšuju zálohy, ale už teď vím že to bude platiti sotva do jara. Co bude potom?

Odborníci to říkají jasně-jde o mimořádnou dobu,která vyžaduje mimořádná opatření.Bez nich by totiž došlo k mimořádným škodám,ze kterých už bychom se těžko vyhrabali.Co bude potom, záleží především na ukončení války a stabilizaci Evropy.

Opakuješ se.Ale jistě ti neuniklo,že průšvih nenastal kvůli EU.

Nikdo si v dnešních nestabilních časech nedokáže představit jak bude situace vypadat za pár měsíců. Přijde tuhá zima, anebo vypukne globální válka? Zaútočí Čína na Tchaj-wan a USA vstoupí do války s Čínou ? Jak se zachová Rusko v případě vstupu Číny do války s USA ? Obsadí baltské státy ?
Příliš mnoho otazníků.
Krátce po vypuknutí druhé války byly skoro všude v Evropě zavřeny burzy. To jak létají ceny elektřiny a plynu na burze je projev války.
Kapitalismus je úspěšný v době míru, za války je efektivnější komunismus.

nebo fašismus. proto němu hitler od svého levicového nacionálního socialismu přešel. za války si prostě na demokracii nelze hrát.

No, primárně jde o mimořádnou událost, kterou jsme si ale způsobili sami. Pokud mi někdo dá záruky, že to už NIKDO NIKDY!!! nezopakuje, např to, co předváděla maláčová 2017-2021, ale i vláda sobotkova, tak já - pokud všichni - se "zapřu" a udělám všechno, co budu moci (a i třeba víc než jiní, kteří tu možnost nemají), abychom se z těch sraček vyhrabali.
ale musí existovat jasné záruky, aby se nestalo to, co nedávno : vláda topolánka a nečase horko těžko vyhrabala stát ze strukturálního schodku, valstěn kvůli té práci na tom ozdravování veřejných financí vždycky skončila kvůli levicovým křiklounům a kníkalm, fňuknám, aby sobotkovo a babišovo vláda tu práci během následujících 8 let totálně rozmetala a rozjebala k ještě horšímu strukturálnímu schodku.
a aby bylo jasné, o čem píšu - oni o tom mluvili ekonomové (byl tam myslím i středula, ale to je jen poznávací znamení, ne že on je ekonom, on je naopak z druhé strany, ze strany debilů) - když se stane nějaké nepříjemná událost, jako třeba covid, jedná se o vyjímečný případ, který lze řešit vyjíměčnými nástroji - takže třba si kvůli covidu půjčímě 150 mld, a zpátky do rozpočtu je dostaneme dočasným zvýšením nějakých daní. tyto události ale nezatěžují státní rozpočet do budoucnosti - dojde k nějakému nenadálému výdaji, provede se vyjímečné opatření, srovná se to a jedeme dál jako předtím.
co se ale stalo za posledních 8 let? díky sobotkovo a babišovo vládě se zvýšily mandatorní výdaje o tolik, že vytvořily strukturální schodek bezmála 200 mld. rok co rok je tedy v rozpočtu požadavek na 200 mld, které ale víme, že nevyděláme, natož když se země dostane do recese a její příjmy se ještě sníží.
takže na 2020-2022 babišovo vláda připravila schodkové rozpočty se sumou schodků 1 bilion, z nichž ale jen 150 mld šlo na covid. zbytek (i když to tahle vláda nakonec skrouhla o 120 mld) šel do toho rozhazování mezi .... no jak to říct ..... mezi ty, ce nevytvářejí skutečné hodnoty skutečnou prací, ale jen se vezou.

němci jeli několik let před válkou přebytkové rozpočty - no tak aby neměli ten "polštář", s ekterým mohli rycleji a víc začít pomáhat, když došo na krizi. čssd a i ano i v době konjunktury +4,8 % sekalo další a další schodky ...

to takhle nejde a musí to pochopit i gaaaabrielové.

ajajaj ... 23 řádek.

tak pokud byte mi tu esenci chtěli smazat, hoďte mi ji nejdřív do vzkazníku, ať to mohu rozdělit bez přepisování

Přesně tak. Stropy cen je pouhé přelévání dluhů a několikatýdenní odklad ekonomického pádu. Tady došlo k naprosto jasnému systémovému selhání způsobené politikou Bruselu. Začátek nezachytil ještě Babiš a současné vláda už je zcela mimo jakoukoli schopnost cokoli řešit. Zastropování je pouze pokus o odklad pádu vlády.

Ta poslední věta je příšerná, pokud by měla být pravdivá .
Pokud sám napíšeš, že situace přišla zvenší a vláde je mimo jakouoli schopnost ji řešit, ale současně mluvíš o pádu vládu, znamená to, že tento národ je tvořen masově voliči-naprostými pitomci.

já tak pesimistickej nebudu a budu věřit - možná naivně a možná se pletu - že tahle vláda, a jakákoli další rozumná v budoucnu - šanci to napravovat dostane a že už přestaneme hledět jen na fňukání různých gaaabrielů, státních parzitů ap., kteří tuhle zemi jen vyžírají, vesměs naprosto neoprávněně, a jen kvůli nim se musíme takhle příšerně zadlužovat.

smozřejmě problém je, že pokud tohle nepochopí celá evropa, včetně toho, že současný rozměr welfare state už je dávno sebevražedný a že je nutné to RADIKÁLNĚ ostrouhat, tak se to jedné zemi bude prosazovat velice těžko, i když je to jediné rozumné řešení.

Krize nejvíc doléhá na východoevropské státy, které málo investovaly do zelených energií a jsou skoro stoprocentně závislé na ruském plynu. Přejít na dodávky CNG bude trvat nějakou dobu a dá se to zvládnout jen v případě spolupráce evropských států.

To především-zejména nevýhodná je kombinace,když jde o stát východoevropský + vnitrozemský.
Ale rychlá a efektivní reakce na toto znevýhodnění byla zásadní.(Viz.vče­rejší ČT24 s bývalým ministrem financí I.Pilným).

"Kdyby" byla státní kasa plná peněz a ne dluhů, to by se pak daly dělat věci !

Musejí dělat i nyní a odvážit se i k posílení příjmové oblasti.

No to byla dávka, ta čarodějnice Kroužková nenechala Pilného ani doříct větu a už mu vkládala svoje mínění, Pilného si vážím už jen proto, že k babiznám, jako je Kroužková jsou vůbec ochotní přijít.

Zastropování by mělo smysl, kdyby se provedlo na správném místě, ovšemže jen dočasně. Tedy nikoliv při prodeji produktu spotřebiteli, ale při jeho kalkulaci při výrobě, správně označeno ex work. Tím pádem by také nevznikl nápad s dodatečným zdaněním wind falls, tedy neočekávaného příjmu, protože by žádný neočekávaný příjem nevznikal, snad jen náhodně. Vládu to neshodí, ale její oportunistický postoj jí na věrohodnosti nepřidá, i když za to víceméně nemůže.

Před chvílí proběhla na ČT24 debata o nedostatku léků v lékarnách. V nich jsou ceny léků rovněž zastropovány a výsledkem zastropování je jejich nedostatek. K odstranění stropu chybí politická odvaha, neboť ceny léků by se zvedly, zdravotní pojišťovny by požadovaly navýšení rozpočtu s dopadem na další nárust státního dluhu.
Pokud se tedy provede zastropování energií, nebude v blízké budoucnosti odvaha toto zastropování zrušit, ale jen posouvat výši stropu. Vše se tak bude sunout k nějakému velkému maléru. Státnímu bankrotu či k revoluci ? A revoluce je nezvládnutá evoluce. Zastropování cen specificky, demokracie obecně.

Přeci musíte vědět,že cenotvorba tam byla zmíněná spíš okrajově,ale jako zásadní se uváděly totožné důvody,které vedly např.k zastavení výroby aut kvůli nedostatku čipů z Asie.
https://www.zdravezpravy.cz/2022/09/08/leky-eu-vyrabi-hlavne-v-asii-coz-nahrava-vypadkum/

Jednalo se o léky, kde cenový strop určuje SUKL. Firmy, které léky do lékáren dodávají, mají velmio malou, skoro žádnou marži. Navíc jsou léky u nás levnější než v Německu což vede k jejich prodeji do Německa. Firmám vyrábějícím léky tak v Německu klesá odbyt, nelze se jim divit, že krátí dodávky do Česka.
Občas se sice v médiích láteří na nedostatek léků, ale nějak se tutlá že tu jsou cenové stropy.

Takhle argumentoval tehdejší ministr Adam,přičemž podle indexu Eurostatu právě v ČR zdražily léky oproti roku 2015 o víc než 10%, nejrychleji ze zemí EU.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-studie-za-leky-platime-o-polovinu-vic-nez-je-prumer-evropy-sukl-nesouhlasi-193911

Současný výpadek má jiné důvody.Problémy s dodávkami se prohloubily v době, kdy se svět začal potýkat s pandemií covidu.Ta mj. přinesla potíže s přepravou zboží z Asie, kde se vyrábí značná část surovin i léčiv. A když už nechybí látky pro výrobu, mohou chybět suroviny, z nichž se vyrábí např. obal.(Skleněné lahvičky a ampule ve sklárnách,které krachují kvůli cenám el.energie.)

Tady jen podotek - je to pár dní, co se v tisku objevila informace, že v ČR zdražily energie nejvíc v EU. Nakonec se ukázalo že asi až jako 12. nejrychleji, ale proto to nepíšu
Snad jen jedno medium, která jjsme četl, uvedlo, že ale nesmíme zaměňovat nejrychlejší zdražování za nejvyšší cenu energií. i přes nejrychlejší zdražování jsou naše ceny níž než jinde.

Zkrátka je neochota přiznat, že za nedostatek léků může zastropování jejích cen. A protože zastropování cen je socialistické antiliberální opatření, tak je zastropování ideově přijatelné. Podobně je přijatelné tvrdit, že za výpadky mohou farmaceutické (nadnárodní) koncerny. Tj. ONI a nikoliv my.

Uvědomuješ si vůbec, že voláním po tom zastropování voláš po ještě větším deficitu? .-))))))))))))))))

vždyť už to navýšení letošího, vedle války, je díky pomoci lidem .-)))))))))))))))))

čili ty za kompetenci považuješ zvyšování dluhu .-)))))))))))))))
tak to promiň .-))))))))))))

Ty se prostě musíš rozhodnout, Potuo (jen řečnická, ty už rozhodnuta jsi, tak si to jen zkoušej vždy včas uvědomit), jestli chceš být kompetentní ve vztahu ke státu, tedy všem, nebo jen sociálně potřebným, ale i to v situaci, kdy za kompetentní uznáš bezhlavé vyhazování půjčených peněz lidem :-))))))))))))

Takže když to shrnu, pro mne je tahle vláda naopak vysoce kompetentní už i jen tím, že to vyhazování peněz na dluh do kanálu přes útroby zbytečných, stejně jako to, že původně to chtěla řešit přímo adresně. ale uřvali jste je .... nikoli ke kompetentnímu rozhodnutí, ale přesně naopak nekompetentnímu, jen bve váš prospěch. ale to o kompetenci nerozhoduje

V této mimořádné době volíme jen mezi větším a menším zlem.

V případě cen EE bohužel nikoli. Zlo zůstává beze změny, vláda se pouze snaží ten malér balit do pro občana přijatelnějšího obalu.

A nejenom to.Velmi poučné jsou rozmluvy se sociologem D.Prokopem na Radiožurnálu.Např.:
"U nás je pravice levicí pro bohaté. MF udělalo 3 pásma paušální daně OSVČ, ale odhaduje, že v 2-3. pásmu bude jen 4 400 lidí. OSVČ s 1,5 mio tržeb bude odvádět méně než zaměstnanec s min mzdou. A 9x méně než zaměstnanec s náklady práce 1,5 mio ročně."
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/daniel-prokop-progresivni-dan-osvc-inflace-zivot-k-nezaplaceni_2207131715_elev

"U nás je pravice levicí pro bohaté."

To je geniální a přesné. :)

Pouštět si to zatím nechci, ale jak tam sociolog pojímáskutečnost, že tržby jsou vlastně obrat a nikoli mzda?
Z dřívejšího paušálního odečtu víme, že si člověk mohl od tržeb/obratu/příjmu odečíst pokud vím (já to nevyužíval) 40, 60 nebo snad až 80 zemědělci) % příjmu/tržeb/o­bratu, což byla procenta stanovená na základě nějaké zkušenosti. čili třeba z milionu tržeb měl podnikatel na svoje použití - ovšem PŘED ZDANĚNÍM, jen 200000. po zdanění mu z milionu zbylo teřba taky jen 140.000,- Kč. To ta minimální mzda je asi větší, ne?
Řeší to sociolog vůbec? Nebo prostě hupsnul na první čísla, co na něj na google vykoukla?

Tato vláda to není schopná změnit. Proto ty demonstrace. Občané už toho jejich vládnutí mají plné zuby.

demonstrace 70-50-40 tisíc vaxbebíček a rusofilních pomatenců??? tomu snad ani nelze říkat demonstrace, ty kašpare .-)

občané mají primrně plný zuby vás, soudruhu

Mohla. Je nejvyšší čas na její demisi.

Je nejvyšší čas na tvoji izolaci, soudruhu :-))))))))))

státní pomoc by nemusela přijít vůbec, kde je definováno, že kompetentní je ten, kdo včas a hodně pomáhá?
uvědomuješ si vůbec, co píšeš?
regulace .-))))) daňové úlevy - tak už je v pořádku ta úleva se superhrubou? menší výběr daní nahradíme větším dluhem, my jsme kompetentní .-))))))))))))))))

ach jo :-)))))))))))

Obrovskou.

nekompetenci, že gaaaabrielovi ukazují, že je naprosto neužitečnej pro společnost, celek, stát? .-)))))))))))
to je naopak velice kompetentní a pravdivé :-))))))))))))

Tohle by slušný člověk nikdy nenapsal.Co ty vlastně víš o komkoliv z nás...A sám sebe pasovat za užitečného pro celek!

Co to zase blábolíš?
Já o sobě nepsal vůbec nic.
Psla jsme o tom, že tahle vláda ukazuje gaaabrielům, že nejsou k ničemu. což je prostě faktum

pro celek rozhodně užitečný nejsem, ale to ani není nutné. tovje užitečnot musí být odměněna DOBROVOLNOU OBĚMA STRANAMI DOHODNUTOU odměnou za tovji práci - to je vyjádření tvé užitečnosti, že se najde někdo, kdo ti zaplatí za to, co pro něj uděláš. Jednoznačné měřítko užitečnosti. Samozřejmě je třeba ohlídat určité extrémy, jako třeba nájemné vrahy, zlodějiny ap. Ale každopádně všichni ti, jejichž odměna odvisí od toho, jak si ji sami určí nebo ji od stolu určí do jakýchsi pofiderních tabulek, a podle nich pak někoho platí z peněz ukradených těm, co skutečně pracují, aniž by ti placení museli prokazovat nějakou užitečnost, produktivitu, natož potřebu pro ty okrádané, a ještě se dožadují rozličných násobků průměrný mzdy, protože mají pocit, že je někdo hrozně potřebuje - tohle promýšlej, jestli to náhodou není brutálně křivé.

PS : samozřejmě do určité míry lze z uvedeného vyjmout ůchodce, kteří pracovali, pokud jejich důchod co nejvíc odpovídá jejich plnění z doby produktivity. i tenhle suystém bude muset doznat hodně a tvrdých změn, ale rozhodně nechci tvrdit, že důchodce nemá nárok na důchod - i když jako všude jinde by měl být vícesložkový,a ne ajko u nás, kde ten starobní důchod garantuje ze 100 % stát .....