Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5505004x
Příspěvků:
149610

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #84861

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 11:34:18 | #84862 (1)

Jaká pomsta všem Čechům,když stejné výhrady vůči této podobě rozpočtu mají i ekonomičtí experti?! *24670*


 #84861 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 11:51:21 | #84866 (2)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-cnb-zlepsila-odhad-letosniho-schodku-verejnych-financi-218427

jsou tam rok a už to začíná být lepší, už napravují ty hrůzy po alence za trezorem a babišovo vládě
zajímavé je, že ta z říše divů ztratila zcela soudnost a místo aby zalezla někam "vlevo dolů", kde ji nikdo nenajde, opovažuje se kritizovat

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-snemovna-ma-na-programu-mimoradnou-dan-40413554


 #84862 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 13:39:16 | #84877 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #84866 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 13:38:31 | #84876 (2)

... no, já to nemyslel jen kvůli jeho vetování rozpočtu .. *4542*


 #84862 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 13:56:32 | #84879 (3)

Že je MZ pomstychivý,po­cítila především ČSSD a když jsem o tom již před lety psala,nikoho to nezajímalo.Dílo zkázy už dávno dokonal a současná Markétina kritika přichází s křížkem po funuse,jakoby nebylo mnoho naléhavějších témat.


1  
 #84876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 15:33:59 | #84891 (4)

Ano
Pomsta vůči socanům byla nemilosrdná, bezohledná a hodná Zemanovy černé duše, jež už dávno propadla peklu ...


 #84879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 18:15:26 | #84901 (5)

Jenomže málokdo zaregistroval,že ji efektivně zahájil již po první nepovedené prez.volbě v r.2003
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/spidla-zemana-jsme-pred-lety-nechteli-kvuli-sloufovi/r~i:article:768274/


 #84891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
06.11.22 07:53:29 | #85029 (6)

Za Klause a Zemana se uskutečnila privatizace státního majetku. Likvidace průmyslu a zemědělství. Důsledky se dnes projevují v plné míře. Zadlužený stát, inflace. *6561*


1  
 #84901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
06.11.22 10:57:13 | #85037 (7)

Zadlužovat se stát začal až od 1998, za ČSSD. Do té doby, za Klause, který velmi správně a dobře zprivatizoval, státní dluh prakticky nebyl (asi 30 mld) a dokonce mezi lety 91-97 3x klesl, 2x se zvedl o jednotky miliard. Tehdy se ještě hospodařilo vyrovnaně.
Samozřejmě jsem z toho eliminoval latentní dluh po vás komunistech nejméně 4 biliony.


2  
 #85029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět…
06.11.22 12:57:21 | #85040 (8)

vývoj schodků státních rozpočtů (mld) od 1993 :
+1, +10,4, +7,2, -1,6, -15,7 (1997), -29,3, -29,6, -46,1, -67,7, -45,7, -109,1 (2003), -93,7, -56,3, -97,6 (2006), -66,4, -20,0 (2008), -192,4, -156,4, -142,8, -101,0, -81,3 (2012), -77,8, -62,8, +61,8 (2016), -6,2, +2,9, -28,5, -367,4 (2020), -419,6 (2021)

NKU k schodku 2021 : "Právě mandatorní a kvazimandatorní výdaje pohltily v roce 2021 již téměř 94 % příjmů státního rozpočtu. Pouze 6,4 %, tedy přibližně 95 mld. Kč, zbývalo vládě na reakce na aktuální ekonomické či sociální problémy nebo na nastartování ekonomiky pomocí investic."


 #85037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.22 12:58:51 | #85041 (9)

www.czso.cz, statistiky - makroekonomické údaje - dole tabulka excel


 #85040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.22 13:10:25 | #85044 (9)

errata : -81,3 (2013)

Je to pro potuu a její okouzlující úsměv :-)))))))))))))) z uvedneého je patrné, že jakmile schodky stoupaly, a to až k výšinám, až na vrchoky hor, kde slyšíš vítr hrát, jsme vyšli ty a já ..... ech ....
......

tak jakmile schodky stoupaly, byla u toho ČSSD ..... když klesaly, byla u toho ODS, ale většinou ne do konce volebního období. Myslím, že se to bude zase opakovat .....


 #85040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 11:35:06 | #85100 (10)

Na tom je dobrá akorát ta písnička. *24593*


 #85044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 11:36:03 | #85101 (11)

Já ti to kdyžtak v excelu překreslím do grafu, za jakých let čí vlády schodky stoupaly a klesaly :-)))))))


 #85100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 20:35:50 | #85169 (12)

To všechno znám.Škoda,že tam nejsou dluhy ukryté v Konsolidační bance i tehdy přebytkové důchodové účty rozpuštěné ve st.rozpočtu ap. *24670*


 #85101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 21:17:08 | #85173 (13)

Ale no táááák :-)))))))))))))­))))))))))))))))
V KoB žádné dluhy státu ukryty nebyly, copak jsme to nevysvětlil jasně? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))) ostatně, copak to šlo, vždyť jsi každou chvíli i ty mohla vědět, co je v KoB :-))))))))))))

A přebytkové důchodové účty - co je s nimi???? Pokud se tak stalo, zmizely v době schodkového důchodového účtu, na nic jiného se použít ty přebytky nedaly :-))))))
https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/Informace-zadost-106_2020-03-10_Info-106-99-MF-5742-2020-48.pdf

https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/statni-rozpocet/hospodareni-systemu-duchodoveho-pojisten


 #85169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 21:21:56 | #85174 (14)

A škoda, že jsi nezmínila, jak to je opravdu :
přebytek důchodového účtu se dá použít jen na důchody, na nic jiného, žádné rozpouštění ve státním rozpočtu není možné - ale jak to je naopak, když je výběr pojistného na dlchody schodkový? no? jak to je? no jak by - stát si na to musí půjčit a dlchody vyplatit ... aha .....


 #85173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět…
06.11.22 13:08:58 | #85043 (8)

Koukni trošku do historie a taky občas zapoj mozkové buňky. Po válce se v Česku dostaly na velice dobrou úroveň strojírenské podniky. Budovaly se atomové elektrárny, dálnice, nové školy a obrovské množství bytů. zemědělství a potravinářský průmysl byl na takové úrovni, že jsme byli potravinově soběstační. Nikdo nebyl závislá na sociálních dávkách. Nebylo tu nezaměstnaných, dokonce museli všichni pracovat. Příživa byla trestná. Stát nebyl zadlužený a průmyslové závody patřily státu, nám všem. Posledních třicet let to tu jde od deseti ke třem. Stát zadlužený, zemědělství. které nám západ mohl závidět krachuje. Máme tu nezaměstnané, obrovskou inflaci, exekutory a o politicích škoda mluvit. To co předvádějí svědčí o tom, že jsou buď zaprodaní a nebo naprosto blbí. U tebe předpokládám, že jsi musel v privatizaci hodně nahrabat, že ten bordel, který tu dnes je, tak chválíš. *6561*


1  
 #85037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.22 13:19:06 | #85046 (9)

Kdybys kouknul opravdu do historie a věcem rozuměl, soudruhu, věděl bys, že ne že se po válce strojírenské podniky dostaly na dobrou úroveň - oni si ji řinesly i přes válku z 1. republiky, kdy jsme byli 10. nejprůmyslovější země na světě - po vás v 1989 63.
nemusím nic zapojovat, já si pamatuju po 1989 stroje a zařízení u nás ve škodovce ještě po hilterovi, stejěn jako všude po západo-, evero- a středočeském kraji, kde jsme se nějakým způobem pracovně zapojoval. dobře znám i TOS. V celé uvedené oblasti po vás zůstalo jediné skutečně špičkové zaízení - linka kontilití v hrádku u rokyca. jinak všechno po němcícjh

tou výstavbou uvedeného, to si už laskavě namačkej do oprdí, trubko rudá, zanícená, chceš snad tvrdit, že to západ nestavěl, nebudoval, víc a lepší? už jsi tím fak směšnej. jediný úspěch českého reálsocialismu proti západu v té době (a asi dodnes) byl stupeň elektrifikace, kterou jste vy komunisti provedli skoro 100%, to je jediné, co vám nemíním upírat, jinak jste VE VŠEM za západem ne pokulhávali, ale kulhali plazili se jak mrzáci.

a o vlastnictví s enemíním se zástupcem zlodějksého "řádu", který všechny o skoro všechno okradl, aby to prožrala projebal za socialistické kraviny, vůbec bavit. fakt, bavit se se zlodějem, jak mu bylo dobře, když všechny kolem okradl, to je pod mou úroveň, zlodějskej neřáde.


 #85043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět…
06.11.22 13:47:25 | #85049 (8)

Výnosy z privatizace byly v 90.letech příjmem státního rozpočtu. Z něj se tehdy investovala plynofikace, odsíření elektráren, taky odvody do zdravotnictví atd.
Životní prostředí, zvláště na severu Čech se pronikavě zlepšilo, podobně se investice do zdravotnictví projevily podstatným zvýšením průměrného věku dožití obyvatel.
Jenže s postupujícím časem začaly příjmy z privatizace klesat. A podnikové sféře čím dál tím víc docházely peníze na jejich provoz. Proto Klaus tlačil na banky, aby "pomohly českému průmyslu". Objem nesplatitelných dluhů v těch bankách trvale rostl a s ním i požadavky na oddlužení bank. Dluhy se převedly do Konsolidační banky, která se stala nejrychleji rostoucí českou bankou.
Přes několikeré "oddlužení bank" se problémy v bankovním sektoru a privatizovaném průmyslu obecně přelily do krize, která smetla Klause a místo něj nastoupil Zeman.
Zeman opět oddlužil banky ( před tím se zapřísahal, že nic takového neprovede) a oddlužené banky prodal zahraničním investorům. České podniky se tak ocitly bez investic a to odstartovalo vlnu krachů předlužených podniků. Nezaměstnanost vyřešila stavba montoven.
Privatizací bank odpadla možnost ukrývat deficity státního rozpočtu do polostátních bank. Výsledkem byl rychlý růst státního dluhu za Zemana.


 #85037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.22 14:30:04 | #85052 (9)

Pár věcí :
ano, výnosy z pribvatizace tehdy byli zvláštním příjmem státního rozpočtu a finacovaly se jimi zvláštní výdaje státního rozpočtu v podobě nákladů na transformaci, privatizaci, restrukturalizaci a liberalizaci společnosti - plynofikace, železniční koridory, atd atp ap. šly primárně z evropské pomoci phare, samozřejmě s příslušnou, většinou 5-10% spoluúčastí ČR s tím, že někdy to bylo podmíněno i dalším, třeba u infrastruktury připojením příslušného procenta obyvatel obce, města.
zavěrečná bilance prvatizačních výnosů a nákladů byla taková, že ODS za své vlády privatizovala jen o maličko víc než ČSSD za její období privatizace (i když bylo kratší, ČSSD privatizovala to lukraticní - energetiky, komunikace, banky, ap.) - jednalo se myslím vždy o cca 350 mld (příležitostně zkusím dohledat text od ekonoma Kohouta, s tabulkou, kde to shrnuje a rekapituluje rok po roce, příjmy a náklady. konečný účet byl pak přebytek z privatizace kolem 300 mld, který měla k dispozici ČSSD. co s ním udělala, přiznám se, dodnes nevím, ani jsem to už pro časový odstup nezkoušel hledat, ale dokážu si to představit.

k tomu dožití jen jedno :
https://www.novinky.cz/clanek/finance-lidi-starsich-65-let-bude-kolem-roku-2050-dvojnasobek-40413426

možná by se mohl někdo kompetentní pokusit najt případnou souvislost s
https://www.denik.cz/z_domova/dementnich-lidi-ma-byt-v-roce--dvojnasobek20101006.html

Objem nesplatitelných dluhů - ednalo se o rizikové úvěry, nikoli nesplatitelné, které byly převáděny do KoB a po jejím přejmenování ČKA. Tato banka naprostou většinu těch dluhů buď vymohla, nebo je prodala v balících levněji třetím stranám. celková ztráta z této konsolidace, která ale nevytvářela žádný státní dluh, byla kolem 320 mld, někdo uvádí k 500 mld, ale závěrečná zpráva ČA mluví o 320, pokud si vzpomínám. Na wikině je údaj dokonce jen 236 mld

Klaus padl kvůli sarajevu a drobnému utahování opasků (recese -0,7 a -0,8 %). levičákům to už přišlo dlouhý, to odkládání "rozeřranýho boomu"

vzhledem k tomu, že privatizace bank byla uzavřena až někdy 2001 prodejem KB, těžko tím omlouvat rostoucí zadlužování už v letech 1998-2001. krom toho bych rád odotkl, že schodky státního rozpočtu NIKDY NEŠLO schovávat v bankách a nikdy se tak nedělo. oddlužování bank proběhlo stylem "dlužím sám sobě" (do té doby státní banky státu), takže se to v podsattě jen účetně odepisovalo

čili statní dluh s privatizací nijak nesouvisí - nejen, že na sebe privatizace vydělala, ale vytvořila i přes 300 mld zisku, kterým se v nejhorším daly zaplatit ztráty z bankovního socialismu (ztráta ČKA), přičemž to ale vůbec nebylo třeba, to seprostě jen odepsalo z majetku státu - jako když doma třeba někdo ztratí 2000, taky mu je nepřipíšeš jako dluh, ale prostě je odepíšeš.


 #85049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět…
07.11.22 17:47:12 | #85151 (8)

Jaký latentní dluh. Majetek státu byl obrovský. Třicet tři let bylo co rozkrádat. A o výstavbě elektráren ze kterých dnes profituje především zahraniční kapitál je škoda mluvit. Dodnes máme přebytek el.energie ale zisky z prodeje nemá český občan.


 #85037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 18:36:06 | #85156 (9)

Latentní dluh - tj. skrytý

Protože ty jsi komunistickej primitiv, vysvětlím ti to takhle :
tvoji rodiče si koupí domek, 60 let v něm žijí, vůbe cho neudržují, na jeho udržbu a opravy si ani nepůjčí ani korunu.

ty to pak zdědíš

a pokud v tom budeš chtít bydlet, budeš do toho muset nacpat 4 biliony.
a nebo to komplet za 2 biliony zbořit, odvézt na skládku zatravnit a vykopat si noru

tak to zůstalo po vás. soudruhu


1  
 #85151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.22 22:36:15 | #85180 (10)

Jízda rychlíkem Brněnský drak z Brna do Prahy trvala 3,5 hodin.
Z Plzně do Přerova, s přestupem v Praze přes 8 hodin.
Z Brna do Plzně přes Jihlavu, Tábor, Písek asi 6 hodin.

Podívat se do IDOS jak to trvá dnes. Kolik se muselo investovat do koridorů aby se to zkrátilo, třebas jen o 45 minut


 #85156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 13:57:56 | #85051 (4)

Tak nestranně vzato, za to, jak zákeřně se k němu kdysi zachovala právě ona ČSSD, se mu v tomhle nedivím.


 #84879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 17:21:18 | #85060 (5)

Víš vůbec,jak to tehdy probíhalo? MZ odešel na Vysočinu s deklarovaným nezájmem o politickou angažovanost a ČSSD tudíž do prezidentského klání navrhla skvělého kandidáta-O.Motejla.Jenomže Miloš si to rozmyslel a hodil do toho plánu vidle.proto jej část ČSSD poté nevolila.


 #85051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
07.11.22 22:39:25 | #85181 (6)

Zeman má patriarchální pohled na svět. Ti členové vedení ČSSD by neznamenali vůbec nic, kdyby nepřišel Zeman a nedovedl ČSSD k vítězství.Zeman čekal od svých věrných vděk. Ale nedočkal se ho.


 #85060 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 15:31:07 | #84890 (2)

Prezident Miloš Zeman vetoval novelu letošního rozpočtu s odůvodněním, že v něm měly být vyšší daně. Fialova vláda to však nemá v programu a časově omezené snížení daní z příjmu, slíbené Zemanovi Babišovým kabinetem, neplatí pro letošní rok

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/115950/zemanovo-veto-rozpoctu-nedava-smysl-duvod-je-jiny-uz-se-jenom-msti-a-skodi.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

*32579* *32579* *32579*

 #84862 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 18:19:42 | #84902 (3)

Možná si vzpomeneš,že souhlas se zrušením superhrubé mzdy tehdy podmínil přechodným dvouletým obdobím.Takže konzistentní postoj-žádná msta,tu už dávno dokonal.Tento rozpočet navíc kalkuluje s příjmy,které jsou stále na vodě.
Zvyšování daní se Fialova vláda stejně nevyhne.


 #84890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 21:58:30 | #84910 (4)

ANO
Ale to se nevztahuje na letošní rozpočet, jak Ti zjevně pořád uniká


 #84902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
05.11.22 07:06:06 | #84940 (5)

Tobě zjevně uniká,že právě tato novela měla jeho oprávněné výhrady vzít v úvahu-jak se dohodli s předsedou vlády.


 #84910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
07.11.22 22:40:37 | #85182 (4)

Copak Fialova vláda, čemu se nevyhneme my ?


 #84902 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 23:46:21 | #84916 (2)

Zeman nemá co ztratit. I ve vztahu ke "svým" voličům.


 #84862 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
05.11.22 07:08:53 | #84941 (3)

S tím vědomím úřaduje již od zvolení v r.2018 *33018*


 #84916 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 13:15:37 | #85045 (3)

Zeman a Klaus také podělal co mohli. Privatizace byla naprosto nesmyslná a v tom lepším případě zpackaná. Stát je dnes v problémech a to ještě nejsme na dně. Viz. narůstající inflace a narůstající dluh státu. Kdo jen trochu přemýšlí a něco pamatuje, tak je mu to jasné. *6561*


 #84916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 13:20:27 | #85047 (4)

stát je dnes v problémech (inflace, dluh) díky tvé nejlepší vládě ve vesmíru, ty rudá trubko :-))))))


 #85045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 20:26:35 | #85072 (5)

Zapomínáš, že tu třicet let jde do kopru za vlád tvého kapitalismu. Dodnes se tu žilo z toho, co se tu vytvořilo za předchozích 40 let a ten pád životní úrovně se zrychluje. Při dnešních technologiích bychom mohli žít jako v bavlnce. Ale to by tu museli vládnout lidé, co tomu rozumí. Je tu ale jeden problém, z toho srabu se už nedostaneme. *6561*


 #85047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
06.11.22 20:35:14 | #85074 (6)

vaše vládnutí tu nic nevytvořilo, jen prožralo minulost, současnost i budoucnost a zbankrotovali jste. potud fakta, kterýá neokecáš.
za dnešního pseudokapitalismu, zavalenýho lavinou vašich socialistických sociálních sraček, to horko těžkotáhneme k lepšímu, ale táhneme to lepšímu a máme se 13,4x lépe než kdy za vás, soudruhu srpe a kladívko


 #85072 

| Předmět: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 15:52:38 | #84894 (1)

A dobře jim tak!
Co jsme si zvolili, to máme. Také se říkalo, že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží, což asi platí i o prezidentovi. Zoro mstitel si užívá poslední příležitosti škodit a dělat potíže, budiž mu to dopřáno, stejně jsou jeho podpisy, či nepodpisy jen formalita a lze je obejít, protože ve většině případů nejsou směroplatné, jak správně říkala Máňa.
A kdo čeká po odchodu prognostika z Hradu nějaké zlpešení, asi se ničeho takového nedočká. Seznam kandidátů neobsahuje žádnou výraznou osobnost, myslím tím v kladném slova smyslu. Bývalí komouši, nemastní neslaní vědátoři s nulovou praxí z politiky, nebo taky odborář z povolání to asi nevytrhnou.
Říkám to dávno, prezidenta máme téměř na nic. Nemá téměř žádné pravomoce a tak je jeho hlavní náplní buď zdobit, nebo dělat ostudu, zálaží na konkrétní osobě, ale těch zdobných jsme za posledních sto let moc neměli, já vím jen o dvou. A jelikož nic nenasvědčuje tomu, že by se naše zřízení mělo měnit na prezidentský systém podobný USA, nevidím důvod tuto funkci nadále udržovat. Prezidenta bych zrušil a hrad pronajmul Vietnamcům jako tržnici, alespoň by konečně zase nějak sloužil lidu.


 #84861 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Zemana
04.11.22 18:26:11 | #84904 (2)

Prezident není nanic v případě,že mu spřízněná vláda umožní překračovat jeho pravomoci a takříkajíc mu zobe z ruky-jako v případě vlády Babišovy.
V normální situaci má být především moudrým člověkem ,vynikající osobností oslovující celou společnost a zklidňující politické vášně- skvělou vizitkou ČR.To je ale určitě hodně. *24593*


1  
 #84894 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 07:59:35 | #85030 (3)

Od roku 1989 to šlo s Československem a následně s Českem do postupné likvidace státu. Průmysl, zemědělství, inflace, zadlužování státu i občanů. Je otázkou, jestli si to dnes už uvědomují ti co cinkali.


2  
 #84904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 10:55:03 | #85036 (4)

A proto se máme 14,2x lépe než za vás, soudruhu. Takže : jen tak dál.


 #85030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 16:06:55 | #85058 (5)

Větší pitomost jsem už dlouho nečetl. Jak jsi na to přišel? To je z tvojí hlavy? Zlepšila se životní úroveň pér šmelinářům co nahrabali ze státního v době privatizace. A uvědom si také, že stát neměl dluhy a přitom stavěl atomové elektrárny, přehrady, školy, byty dálnice. Nebyli tu bezdomovci, lidé závislí na sociálních dávkách. A ten fičák se zhoršováním životní úrovně se zatraceně zrychluje. Jeden příklad - nafta se dala koupit za 90 haléřů. Dnes stojí téměř padesát korun. Znamená to, že ti co si spořili na důchod, tak zbytečně. Spolkla jim to inflace která stále roste. *6561*


1  
 #85036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
06.11.22 20:49:33 | #85076 (6)

to jsou trvdá čísla, ty rudej volšovečku a hlupáku
ne, je to průměr
po vás zstaly nejméně 4 biliony latentnních dluhů
už jsme ti psal - tu výstavbu si zašroubuj do análu, na západě se v té době stavělo víc, rychleji a kvalitnějšího. nebýt vás, měli jsme to taky, jako na tom západě
dneska si pořád za průměrnou vejplatu koupíš víc nafty než za vás, soudruhu
pokud si spořili do štrozoku, tak ano, spolkne jim to babišovo a tedy i tvoje inflace


 #85058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle Zemana
06.11.22 17:25:03 | #85061 (5)

Pokud jde pouze o životní úroveň-ona by se zvedala i za těch komunistů.Ale ono jde i o takové "maličkosti" ,jako jsou lidská práva...Každopádně geneze té číslovky by mě zajímala taky.


 #85036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svět podle…
06.11.22 20:42:38 | #85075 (6)

číslovku neřeš. to je prostě jen reakce na debila.
já sem už dal jasné vysvětlení, že z akomunistů jsme byli na 69 % průměrné životní úrovně EU a dneska jsme na 84 % (možná po babišovi aktuálně na 83 %). tedy co se živtoní úrovně týče, po komunistech jsme si polepšili o 15 %, což je pořádná darda, když jsme v životní úrovni dle parity kupní síly předběhli už i řecko portugalsko, možná itálii. já to nebudu tomu rudýmu dementovi pořád vysvětlovat, když je zjevné, že to buď opravdu nechápe a nebo to odmítá, i když to jsou doložená čísla. prostě se máme dnes lépe než za nich, za nich to šlo od 3 do -15, zbankrotovali, nic nenechali, co bychom my mohli prožrat, a přesto jsme už o 15 % na tom lépe než za nich. a to je třeba si uvědomit, že ten rozdíl 15 % k růměru EU neznamená, že jsme na tom o 15 % lépe než v 1989, protože celá ta inerciální soustava životní úrovně sama o sobě také stoupá, čili my musíme stoupat stejně s ní +15 %, což proti životní úrovni v 1989 může být klidně celkově +150 %


 #85061