Prý? O
jeho angažmá v LN jsem se nikde nedočetla. Je prof. politické sociologie na
univerzitě v Terstu a přechodně působil též na Fakultě sociálních věd
UK a Právnické fakultě UK.
Žádného člověka ale nelze vnímat jako nějaký fetiš a mnohokrát se v
tom svém efektním mudrování zmýlil i V.Bělohradský.Zaujal mě jak
obhajobou Klause,tak i Zemana.Aboslutně jsem s ním nesouhlasila,když r.13
napsal.
„Stejně jako Václav Klaus je Miloš Zeman kusem naší společné historie,
není to simulakrum. Naopak simulakrum Schwarzenberg je totálně podřízeno
logice fetiše, přimknutím se k němu odmítáme realitu... Politické dějiny
Čechů jsou neúspěšné, to je realita... Volit ,pana knížete‘ je
symbolická negace našich dějin, které se nám moc nepovedly, jsme z nich
unaveni, jsme v pokušení zvolit si (alespoň na chvilku) snění.“
Bělohradského logika - pokud byli Češi v dějinách neúspěšní
„loseři“, mají si za prezidenta zvolit také neúspěšného „losera“
.