Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Víš, milá Potuo, prohlásit, že ty si ráda o tom, co je pravda, rozhodjueš sama, je jako prohlásit : hrkkvikprdmdkfjit­sghfofg
TTo prostě jsi neřekla ani hovínko.
Protože VŠICHNI sipravdu určujeme na základě nějakých podkladů a jde jen o to, jakých. Všichni se rozhodujeme sami, o tom, co budeme brát jako pravdu.
A problém je jen ten, že někteří lidé jsou schopni jako podklad pro svoji pravdu brát LEŽ a skutečnost, že ji třeba prokázal soud, prohlásit za zmanipulovanou justici. I když to nikdy není zcela vyloučené, přeci jen rozumný člověk takhle jako třeba blbeček, nepostupuje.
prostě o pravdě se rozhoduješ i na zákaldě těch informací, teré poskytl herakleitos. a rozhodneš se samořejmě třeba tak, že to pravda není

moje otázka prostě byla "po tom", jakým mechanismem si určuješ/se rozhoduješ o pravdě
tys to zase na sebe nějak vztáhla, moc nechápu jak ...
já se už nebudu ptát, proč, když něčemu ne zcela rozumíš, si myslíš, že tomu rozumíš, a raději se nezpetáš a rovnou do toho deš perlíkem ....

A moje otázka byla-podle čeho tu -pravdu - určuješ ty sám? Jsem si totiž jistá,že způsob bude obdobný,jako v mém případě.Zjistím si informace z více zdrojů a především zapojím vlastní šedé buňky mozkové.Na tuhle triviální záležitost jsi se snad ani ptát nemusel.

On je neskutečnej demagog,jehož zdrojem z 95 procent je novodobé Rudé právo. Dřív to bylo Rudé právo,pak se přejmenovalo na Novinky. A on prostě u svého zdroje zůstal,jen otočil světové strany. Podle mě to je bejvalej bolševik jako prase,ted po 35 letech z posranejma plínama jenom otočil strany. Neumí nic jiného než sedět hodiny a hodiny na své posrané prdeli a psát dokola své demagogické elaboráty. Ty pro zmenu na rozdíl od něj to myslíš i dobře,nejsi demagogická svině jak on. Ale v některých věcech jsi neskutečně,ale fakt nesklutečně naivní. Neskutečně. Kdy jsi v sobě objevila zájem o politiku ? To tě nějak něco osvítilo nebo tak ? Jako fakt mě to zajímá :-))))

Táta byl politický vězeň a vše by ti bylo jasné,kdybych ti řekla svoje příjmení za svobodna.Zájem o politiku mám tedy v genech.A rodičům též vděčím za toleranci a absenci černobílého vidění.

Já třeba vím že to komunistický hnutí z něčeho vycházelo. Pak že se to zvrhlo je jiná věc. A taky je potřeba napsat že odpůrci komunismu u nás,at to byli kapitalisti nebo církev nebo buržoazie taky nepoužívali čestný metody. Sami se z komunistama taky nemazlili. Né že tady černobíle každý prohlásí "zasraný kamanči,dělali jenom zlo" Jo,dělai zlo,hlavně v 50.kách,ale něco tomu předcházelo. Zlo se neobjevilo najednou v únoru 1948. Bylo tady daleko dřív. Ale to je jedno.

Boje v dávno vyhraných bitvách jsou směšné a libují si v nich zpravidla zbabělci.

No hlavně platí to že jenom hlupáci a jednostranní tupci vidí historii černobíle.

Novinky nejsou přejmenované rudé právo blbečku :-)))))))))))))))

Tady to je potomek rudého práva, blbečku

https://pravo.cz/

:-)))))

No ano, je to tak. A právě proto mne zarazilo, že jsi jeden zdroj, herakleita nebo jak, tak razantně, až skoro dotčeně, vztekle, mi přišlo, odmítla. proto jsme se ptal. protože mně můžeš pod nos strčit jaký zdroj chceš, v nejhorším případě tě s ním pošlu do prdele s odůvodněním, že dotyčného lháře znám a už nečtu, v nejlepším odmítavém postoji ho prostě přejdu mlčením

tys ale "jen vyjela", přitom já bych řekl, že ta mapa" desinformačního prostoru není úplně nezajímavá, protože pokytuje velkový pohled na jméně fyzických i právnických osob usvědčených z desinformací a lží. a pokud třeba víš, že někdo z nich tam nepatří, můžeš to říct a nebo tu mapu prostě nebrat v potaz.

tak jen proto jsme se zeptal, tvá reakce mi přišla divná, já bych se tak nezachoval .-)))

Takže ano, já to dělám tak, že si určím pár nejdůvěryhodnějších medií, tedy medií, která :
1, nejsou vůbec nebo jen výjimečně usvědčena z lhaní
2, předkládají argumenty a důkazy
3, když necí, napíšou, že neví, nebo to nejde ověřit
4, nesou za svoji činnost právní a nebo i jen finanční odpovědnost (kdyyby se zjistilo, že lžou, přestanou si je lidé číst)
5, jsou obecné a veřejné, tedy pod maximální kontrolou

a podle toho, co se od nich dozvím, z toho utvořím i svůj pravdivostní předpoklad.
já si myslím, že tak to má většina normálních, rozumných. ne tak gaaabriel, blbeček ap.