,
Honza-Vichr
Teď jsem viděl v televizi, že v USA mají někteří šťastnější
bezdomovci i stany na ulicích. My se jim začínáme rychle blížit. Už máme
bezdomovce. 
Nevím jak ti američtí,ale ti tuzemští na ulici být
nemusejí-nedokážou se ani přizpůsobit pravidlům na ubytovnách
rozmanitých charit a přijít tam bez vlivu alkoholu a drog.Všichni jsou
mladší než já,ale ani by je nenapadlo pracovat.To raději prolézají
popelnice a somrují u nákupních středisek.Soucit s bezdomovci ze mě
zkrátka nevyrazíš. 
Ono hodně těch "našich" na ulicích ve skutečnosti vůbec nejsou "naši", ale imigranti
Hodně našich ale opravdu je. Nejspíš většina. O to ale tak nejde. Jde o
to, že skutečně velký % bezdomovců nechce "dovnitř", víc jim vyhovuje
ulice a příroda. Asi romantici - není nad bydlo a spánek pod širákem.
Mnozí měli a mají možnost bydlet jako lidi, ale oni sami říkají, že už
by to ani neuměli a zůstanou radši venku.
Výsledek 33 letého budování kapitalismu. A bude hůř. Co ještě lidé
musí zažít než se probudí.
Všichni, kdo obhajují zde panující komunistický režim v letech 1948 -1989, jsou z mého pohledu zločinci. Máme na to i zákon, bohužel nevymahatelný. Což ale nemění nic na tom, že všichni tito obahajovači nezákonného režimu jsou zločinci.
Z osobní zkušenosti v reálu - Kdo v minulém režimu úspěšně koexistoval, šikovně využíval všech možných výhod je nyní opět prorežimní. Naopak, kdo byl v opozici, je v ní i nyní. Např. má kritické výhrady vůči EU byrokracii, produkci obrovského množství odpadů, pokrytectví, podporování "válečníků", ... Na této sociální platformě je situace jiná, najdou se tací, co oponenta označí za proruského švába a podobně hanlivě.
I tak tomu často je, to je pravda. Ono těch kombinací je strašná
spousta:D Onehdá spokojeni, dneska ne, onehdá spokojeni, dneska taky, pak jak
píšeš o těch výhradách, taky ti, co onehdá nespokojeni, dneska taky, atd
atd. A taky: Onehdá zavřeni za příživu a netahavost, po sametu za
přílišnou "podnikavost"
Někteří naopak zavřeni onehdá za přílišnou "podnikavost" :D Teď mi
dochází, že těch kombinací není 5-6, ba ani 10-15. Jsou jich minimálně
desítky.
Čas všechno ukáže... člověk by neměl být rychlý dělat závěry. V dnešní době dvakrát.
Právě dnešní doba vyžaduje rychlou úvahu a ještě rychlejší
jednání. Není co študýrovat např. nad tím, jestli je lump ten, kdo
někoho napadl, nebo ten, kdo se jen brání.
Zločiny komunistického režimu, tam taky není nad čím dumat.
Ta dáma je MUDr...Hm...tak zrovna ona a její kolegové /ině/ by měli
především razit heslo: Radši zbytečně přijmout pacoše, kor mimino, na
pohotovosti, nebo do nemocnice, než jej nechat díky nezodpovědnosti do rána
zemřít. A vůbec...lékaři nechť se věnují na 110 %svému poslání a
kašlou na politiku.
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%C3%A1c%C3%AD/zlev%C5%88ov%C3%A1n%C3%AD-pohonn%C3%BDch-hmot-kon%C4%8D%C3%AD-v-roce-2023-%C4%8Dekejme-zdra%C5%BEov%C3%A1n%C3%AD/ar-AA15AlYm?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0c527cc3230f4b95a8ca9420623ad053
No tak sláva - už to bylo hodně podezřelé - že by tak dlouho chudou
českou pakáž rozmazlovali . 
Připadá mi dost odvážné pro molekulární bioložku montovat se do
kvantové fyziky. Pro odlehčení je to možná přínosné, ale dělat odborný
překlad textu z angličtiny předpokládá dokonalou znalost odborného textu v
češtině.
Že se paní politicky angažuje je v pořádku, jenže jako všude platí:
ševče, drž se svého kopyta.
Soňa Pekova....Obor znalecké činnosti: Zdravotnictví
Odvětví: Genetika
Specializace: Molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární
mikrobiologie
Znalecká činnost je realizována jak pro humánní, tak veterinární
otázky.
Vzdělání:
Lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Hradec Králové, obor Všeobecné
lékařství
PhD. v oboru Molekulární biologie, genetika, virologie
Atestace v oboru Vyšetřovací metody v lékařské genetice - molekulární
genetika
Atestace v oboru Mikrobiologie
Do roku 2021 je autorkou nebo spoluautorkou 46 odborných publikací, které byly celkem 555krát citovány v jiných vědeckých pracích. Její Hirschův citační index dosáhl hodnoty h = 13.
Máš něco čím bys mohla vyvrátit to co tvrdí, nebo zase jenom plačkuješ??
To je ale pitomost! Jakože bývalí disidenti bojují i s režimem
současným a společně s Okamurovci a komunisty volají po vystoupení z EU a
NATO? 
"kritické výhrady vůči (...) podporování "válečníků""
Mohl bych vědět, koho si dotyční opoziční dosazuji za ty válečníky?
Není třeba obhajovat, Stačí jen srovnat životní úroveň dříve a
dnes. A bude hůř. Stačí sledovat růst státního dluhu, rostoucí inflaci,
rozprodej továren, bank a pojišťoven zahraničnímu kapitálu. Cizincům se
rozprodává i orná půda a českou vodu nám prodávají Francouzi. Klesá
teplota v bytech, nákupní tašky jsou den ode dne lehčí. A kde je
dřívější budování jaderných elektráren, přehrad, dálnic, bytů a
rodinných domků. Kde je potravinová soběstačnost státu. Dnes už dokonce
víme co jsou bezdomovci a lidé nezaměstnaní.
Ano, dnes se máme 2x lépe než v nejlepších dobách vás komunistů
kolik proboa myslíš, že je možné v jedné zemi bybudovat jaderných
elektráren? jsi při smyslech?
Počet jaderných elektráren závisí na potřebě instalovaného výkonu a
ten zase na energetické koncepci. Nyní je instalovaný výkon všech čtyřech
bloků v Dukovanech (4 x 510 MW) + dva bloky Temelín ( 2 x 1125 MW). Celkový
tedy 4290MW. Je ale třeba kalkulovat s tím, že ne všechny bloky jsou v
pohotovostním nebo provozním režimu. U některých probíhá revize, výměna
palivových souborů, ...
Pro soběstačnost s vyloučením fosilních (uhelky, paroplynové, plynové,
kogenerační, ...) by musel být instalovaný výkon ještě přibližně
dvojnásobný.
Mimo těch už vybudovaných mohou být ještě dostavěny v Temelínu
připravené dva bloky, nebo cca deset menších v blízkosti krajských měst.
To je varianta, která umožňuje lepší využívání odpadního tepla pro
teplárenské účely, ale zároveň má vyšší nároky na ostrahu a vyšší
bezpečnostní rizika (touto cestou se dala Francie).
No ateď kd eje asi tak postavíme. musí to být někde u chladící vody, v bezpečnostním pásmu od města a sídel ap. ati bydlící tam musí chtít.
Francie má 56 reaktorů které vykrývají 75% celkové spotřeby vč. přenosových ztrát. Původní záměr snížit tento podíl na 50% byl zrušen a místo toho padlo rozhodnutí o výstavbě nových reaktorů. Tím zajisti energetickou nezávislost, minimální emise a udržení cen elektřiny.
Velkou měrou se na vzniklé situací podílel záměr snížení výroby jaderných elektráren ze 75% na 50%. To vedlo k útlumu inovací a omezení pravidelné obměny namáhaných komponent u reaktorů, které měly být podle původního záměru odstaveny z provozu.
Třicet tři let tu žijeme z podstaty a ještě se zadlužujeme. Životní
úroveň občanů prudce klesá a to i v závisosti na 18 % inflaci. 
Ale to nemusí být jen ubližováni ostatním. Vidíme to na současné vládě. Na té pětikolce. Asi si vůbec neuvědomují jak rychle padá životní úroveň v Česku. Kdyby podala k vánocům demisi, byl by to pro občany nejlepší dárek.
Dvě mouchy jednou ranou? Že už si nedáš pokoj.Kdybys byl trochu moudřejší,dávno by ti došlo,že zničení demokratické levice umožnilo vzestup Babiše a Okamury.
Můžeš se vztekat a ohražovat, ale neuděláš s tím nic.
Za 1. zopakuji, co jsme i tobě přímo už psal : mne MRZÍ a je to chyba, že
SSD, tedy zástupce normální levice, není v PSP a pomalu ani v Senátu. Já
souhalsím, že udělali místo ANO (TO JEŠTĚ DOBRÝ) A spd (to je
tragedka)
2. To ale neznamená, že nepojmenuju toho, kdo může za naše tristní
veřejné finance svou rozhazovačnou nezodpovědnou politikou.
Zkus víc přemýšlet, co ten druhý říká. Dluhy v této zemi vždy způsobila jen ČSSD a naposledy už jsme vysvětloval princip, kdo je za dluhy zodpovědný - ten, kdo přijme závazky, na které nemá, ne ten, kdo si na zaplacení těch závazků pak musí případně půjčit) s ANO, ale s velkým tlakem ČSSD (Maláčovou), myslím si, že nebýt té, ANO ten dluh tak příšerný neudělalo
Tohle je jednostranná,neobjektivní rétorika,oslavující zdejší polistopadovou pravici,která stála u zpackaných základů ,tunelů a dluhů ukrytých v Konsolidační bance.Kde tehdy byla nějaká ČSSD! Ta přišla na scénu až v létě 98
Z ČKA žádný dluh nevyplynul, ani Kč. POkud to chceš tvrdit, dolož to na státním dluhu prostřednictvím státních rozpočtů
Já nikoho neoslavuju, konstatuji fakta - jediný, kdo přijímal závazky, na které sám neměl (vytvářel dobrovolně schodkové rozpočty) byla a je ČSSD a Babišovo vláda. Klidně mi zkus dokázat, že se pletu
Však až od roku 1998 začaly být vytvářeny schodkové rozpočty
:-))))
Do 1998 ml Klaus od 93 asi 3x přebytkový rozpočet a 2x vyrovnaný,
největšíschodek asi 15 mld, za recese -0,5 %, sotva to vzala čssd,
okamžitě 30 mld za recese -0,4 :-))))
prostě zkus okecat čísla ČSÚ .-))))))))))) když si to z té doby
nepamatuješ, jak Zeman vyhodil Klausův utažený opasek (což neznamenalo nic
jiného, že chtěl, aby země žila jen za to, co si vydělá) - zeman opasek
vzal, vyhodil a rozjel zadlužování :-)))))))))) od 2013 to samé :-)))))
Děkujeme babišově vládě, za ten pád :-))))
A děkujeme současné, že ho alespoň brzdí a to navrch v zásadně
ztížených podmínkách, než už se daly i jen očekávat
1
3
