Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5409061x
Příspěvků:
148974

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #89519

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 18:29:58 | #89519
Reakce na příspěvek #89473

Není třeba obhajovat, Stačí jen srovnat životní úroveň dříve a dnes. A bude hůř. Stačí sledovat růst státního dluhu, rostoucí inflaci, rozprodej továren, bank a pojišťoven zahraničnímu kapitálu. Cizincům se rozprodává i orná půda a českou vodu nám prodávají Francouzi. Klesá teplota v bytech, nákupní tašky jsou den ode dne lehčí. A kde je dřívější budování jaderných elektráren, přehrad, dálnic, bytů a rodinných domků. Kde je potravinová soběstačnost státu. Dnes už dokonce víme co jsou bezdomovci a lidé nezaměstnaní. *6561*


1  
 #89473 

| Předmět: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 20:16:04 | #89529 (1)

Ano, dnes se máme 2x lépe než v nejlepších dobách vás komunistů
kolik proboa myslíš, že je možné v jedné zemi bybudovat jaderných elektráren? jsi při smyslech?


1  
 #89519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 21:08:17 | #89533 (2)

Počet jaderných elektráren závisí na potřebě instalovaného výkonu a ten zase na energetické koncepci. Nyní je instalovaný výkon všech čtyřech bloků v Dukovanech (4 x 510 MW) + dva bloky Temelín ( 2 x 1125 MW). Celkový tedy 4290MW. Je ale třeba kalkulovat s tím, že ne všechny bloky jsou v pohotovostním nebo provozním režimu. U některých probíhá revize, výměna palivových souborů, ...
Pro soběstačnost s vyloučením fosilních (uhelky, paroplynové, plynové, kogenerační, ...) by musel být instalovaný výkon ještě přibližně dvojnásobný.
Mimo těch už vybudovaných mohou být ještě dostavěny v Temelínu připravené dva bloky, nebo cca deset menších v blízkosti krajských měst. To je varianta, která umožňuje lepší využívání odpadního tepla pro teplárenské účely, ale zároveň má vyšší nároky na ostrahu a vyšší bezpečnostní rizika (touto cestou se dala Francie).


 #89529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 22:28:36 | #89540 (3)

vítězové píší dějiny jen na příslušném vítězném území.


 #89533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 22:29:34 | #89541 (3)

No ateď kd eje asi tak postavíme. musí to být někde u chladící vody, v bezpečnostním pásmu od města a sídel ap. ati bydlící tam musí chtít.


 #89533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 22:29:59 | #89542 (4)

(musí to být v územním plánu)


 #89541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 21:43:12 | #89534 (2)

Francie má 56 reaktorů které vykrývají 75% celkové spotřeby vč. přenosových ztrát. Původní záměr snížit tento podíl na 50% byl zrušen a místo toho padlo rozhodnutí o výstavbě nových reaktorů. Tím zajisti energetickou nezávislost, minimální emise a udržení cen elektřiny.


1  
 #89529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 22:33:19 | #89544 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
23.12.22 22:56:39 | #89549 (4)

Velkou měrou se na vzniklé situací podílel záměr snížení výroby jaderných elektráren ze 75% na 50%. To vedlo k útlumu inovací a omezení pravidelné obměny namáhaných komponent u reaktorů, které měly být podle původního záměru odstaveny z provozu.


 #89544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda…
25.12.22 14:15:05 | #89622 (5)

Třicet tři let tu žijeme z podstaty a ještě se zadlužujeme. Životní úroveň občanů prudce klesá a to i v závisosti na 18 % inflaci. *1060*


 #89549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda…
27.12.22 14:36:38 | #89763 (6)

Děkujeme babišově vládě :-)))))))))))


 #89622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda Konečná
25.12.22 14:11:21 | #89620 (4)

Ale to nemusí být jen ubližováni ostatním. Vidíme to na současné vládě. Na té pětikolce. Asi si vůbec neuvědomují jak rychle padá životní úroveň v Česku. Kdyby podala k vánocům demisi, byl by to pro občany nejlepší dárek.


 #89544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda…
25.12.22 14:15:54 | #89623 (5)

ANO+SPD je mnohem horší varianta. *16076*


1  
 #89620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda…
27.12.22 13:26:05 | #89738 (6)

Nic horšího než ta současná vláda už snad ani být nemůže. *6561*


 #89623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
27.12.22 13:29:36 | #89741 (7)

každá s ČSSD byla horší, ta s KSČM nejhorší, že horší už být nemůže


 #89738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.22 21:39:53 | #89797 (8)

Dvě mouchy jednou ranou? Že už si nedáš pokoj.Kdybys byl trochu moudřejší,dávno by ti došlo,že zničení demokratické levice umožnilo vzestup Babiše a Okamury.


 #89741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.22 22:37:52 | #89822 (9)

Můžeš se vztekat a ohražovat, ale neuděláš s tím nic.
Za 1. zopakuji, co jsme i tobě přímo už psal : mne MRZÍ a je to chyba, že SSD, tedy zástupce normální levice, není v PSP a pomalu ani v Senátu. Já souhalsím, že udělali místo ANO (TO JEŠTĚ DOBRÝ) A spd (to je tragedka)
2. To ale neznamená, že nepojmenuju toho, kdo může za naše tristní veřejné finance svou rozhazovačnou nezodpovědnou politikou.

Zkus víc přemýšlet, co ten druhý říká. Dluhy v této zemi vždy způsobila jen ČSSD a naposledy už jsme vysvětloval princip, kdo je za dluhy zodpovědný - ten, kdo přijme závazky, na které nemá, ne ten, kdo si na zaplacení těch závazků pak musí případně půjčit) s ANO, ale s velkým tlakem ČSSD (Maláčovou), myslím si, že nebýt té, ANO ten dluh tak příšerný neudělalo


 #89797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.22 10:09:46 | #89846 (10)

Tohle je jednostranná,ne­objektivní rétorika,oslavující zdejší polistopadovou pravici,která stála u zpackaných základů ,tunelů a dluhů ukrytých v Konsolidační bance.Kde tehdy byla nějaká ČSSD! Ta přišla na scénu až v létě 98


 #89822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.22 13:19:08 | #89883 (11)

Z ČKA žádný dluh nevyplynul, ani Kč. POkud to chceš tvrdit, dolož to na státním dluhu prostřednictvím státních rozpočtů

Já nikoho neoslavuju, konstatuji fakta - jediný, kdo přijímal závazky, na které sám neměl (vytvářel dobrovolně schodkové rozpočty) byla a je ČSSD a Babišovo vláda. Klidně mi zkus dokázat, že se pletu


 #89846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.22 13:23:03 | #89885 (11)

Však až od roku 1998 začaly být vytvářeny schodkové rozpočty :-))))
Do 1998 ml Klaus od 93 asi 3x přebytkový rozpočet a 2x vyrovnaný, největšíschodek asi 15 mld, za recese -0,5 %, sotva to vzala čssd, okamžitě 30 mld za recese -0,4 :-))))
prostě zkus okecat čísla ČSÚ .-))))))))))) když si to z té doby nepamatuješ, jak Zeman vyhodil Klausův utažený opasek (což neznamenalo nic jiného, že chtěl, aby země žila jen za to, co si vydělá) - zeman opasek vzal, vyhodil a rozjel zadlužování :-)))))))))) od 2013 to samé :-)))))


 #89846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K.Unda…
27.12.22 14:38:29 | #89764 (5)

Děkujeme babišově vládě, za ten pád :-))))
A děkujeme současné, že ho alespoň brzdí a to navrch v zásadně ztížených podmínkách, než už se daly i jen očekávat


 #89620