Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jakože válku s Ukrajinou prohrává cíleně a plánovaně ,přičemž nepohrdne ani útoky na nemocnice,školy i jadernou elektrárnu? Prapodivná konstrukce.Stejně jako úvaha o nějaké cílené hře,když ve skutečnosti Rusko prokázalo jen minimální schopnost vysledovat a zasáhnout pohyblivé cíle byť jen na východě Ukrajiny.Pokud by se ovšem Rusko rozhodlo zaútočit na konvoje a zabíjet příslušníky sil NATO, ať už na Ukrajině, nebo na území NATO, mohlo by to významně změnit poměr rizik a přínosů.
Evropa je sice přechodně na násobcích cen energií,ale nebude to ani tak dlouho trvat a Rusko bude tahat za kratší konec.Frončaft Ruska a Číny nebude tak horký,protože v Číně není ruské počínání na Ukrajině přijímáno s pochopením.
Skoro to vypadá,jakobych z vašich řádek četla sympatie vůči Rusku-přese všechno,čeho se dopouští.

Na tu elektrárnu útočili a stříleli sami Ukrajnici. Těžko budou Rusové střítet do něčeho co mají obsazené. Základní logika která vám nějak uniká,ale z toho si nic nedělejte :-)))) Ve vašem případě už mě nepřekvapuje nic :-D

To se bez těchhle primitivních plků neobejdeš? Od psů k pavlači a bábovkám..

Na tom není absolutně nic primitivního že pouze konstatuji fakt že z nějakého hnutí mysli se montujete do něčeho čemu nerozumíte. Víte o tom jen to co vám řeknou. Být ted o 80 let mím tak jste "opatrný občan říše."

Ty o tom nevíš ale vůbec nic, co sis sám jen nevymyslel, ani jen to, co ti někdo řekne, tak jak si můžeš myslet, že můžeš hodnotit znalosti druhého? .-)))))))))))))­)))))))))))

To je především tvoje parketa

Ano, já TVOJE znalosti hodnotit mohu. Samozřejmě kromě gaaabriela zde každý.

Primitiv jsi především ty sám.Soudíš svoje oponenty,aniž bys o nich vůbec něco věděl.Kdybys jenom tušil,jak jsi vedle,sám sobě bys nafackoval.

vždyť je to vylízanej puňťa...

Jasně,kašpárku...

Ty víš jen to, s čím si z tebe dělají prdel u vás ve cvokárně :-))))

Pokud píšeš o zaporožské, na tu na tu nestřílel nikdo :-))))) Kdyby na ni stříleli ukrajinci, tak byla dávno rozmetaná, a kdyby rusákové, všude kolem by byly krátery :-)))))))))))))­)))))))
možná ti jen něco uniklo, ale základní logika to nebyla, neboj, tu jsi nikdy neěml a mít nebudeš :-))))))))))

ale třeba na černobylskou a ještě jedno rusákové opravdu stříleli.

Proč by si Ukrajinci měli rozbíjet svou vlastní elektrárnu, to nedává smysl. Spíš dává smysl to, že právě proto že Rusové předpokládali, že Ukrajinci svoje dílo ničit nebudou, tak si z elektrárny udělali bojové stanoviště. A stříleli po ní sami, tedy spíš po transformovnách, aby Ukrajinci přišli o svůj zdroj elektřiny. A aby mohli říct, jak je tam Ukrajinci věrolomně napadli.

no nevypadá, tak to je, ale už od té doby, co sem píše...
kupodivu...

Západ nechce válčit s Ruskem a zároveň nechce nechat padnout Ukrajinu. Západ sází na diplomacii a chce sankcemi Rusko přinutit k jednání.
Problémem pro všechny je, že se konflikt na Ukrajině prodlužuje, což vytváří risika jeho rozšíření.
Rusko doposud nic nezískalo, Ukrajinu postihly ohromné materiální a lidské škody a Západ se potácí v krizi. Stávající situace tak nedává vyhlídky na brzký mír.

Zapomínáš Americké zájmy. Kolik už bylo neštěstí, které způsobili po celém světě. Byl by to dlouhý seznam.

Stejně dlouhý seznam někdo sesmolil o zločinech ruských a fajnšmekři dokonce rozšiřují seznamy Źidů v naší společnosti.

A on Putin tu válku prohrává? Nevypadá to. Ovšem pokud budete vše posuzovat dle slov Zelenskyho, viz útoky na nemocnice, školy a JE, pak to tak vidět můžete, on si to přeje... Já ale beru vážně slova Zálužného a to nic radostného není.
Jistěže RF má menší schopnost sledovat pohyblivé cíle, než zpravodajské služby z USA a VB. Ale války jsou o tom, že existují dočasné výhody, které protivník obvykle dokáže eliminovat. Momentálně ty pohyblivé cíle pro bláto ztratily pohyblivost - jsou nepoužitelné, pokud o ně obratem nechtějí přijít. Tak vojenská štěstěna přebíhá...
Realita, hledání souvislostí vysvětlujících skutečné děje, to není sympatizování, to je hra bez emocí. V tomto případě je to o válce, ve které umírají lidé a dějí se válečné zločiny - na obou stranách. Grázl je ten, kdo to celé začal!

Grázl je ten, kdo to celé začal!

pravda a začal to putin, nikdo jiný...

V tvém příliš omezeném světě máš nepochybně pravdu...

no jo, já jsem přece nebyl v ruSSku

A kdo to teda začal, tu agresi? :-)))))))))))
A pozor, ptám se, kdo začal agresi.
To, že si nějaký svrchovaný stát chce rozhodovat sám o sobě, tomu říkáš taky agrese? .-))))))))))))))))

vždyť je to omezenec...

Vypadá to, že prohrál už 24.2.2022
i vlastní speciální operaci zvoral, jak to jen šlo, prý 10 dní, ani 10 měsíců, ohromné vítězství
jj, ty bereš to, co se ti hodí, to víme :-))))

když je bláto, má to stejný dopad na obě strany :-)))) žádné přebíhání štěstěny :-)))

No vidíš, jak to hezky víš - tak co kdybys už BEZ EMOCÍ A SYMPATIÍ zkusil konečně vyhodnotit, kdo tu válku začal? a samozřejmě můžeš přihodit bezemoční zdůvodnění té vály, konkrétní, aby se to dalo ověřovat, zda to je objektivní důvod, případně zda je adekvátní tomu, co rusko rozpoutalo

takový ty bláboly, že rusko naletělo usa, které využívají ua k rozkladu rf - to ne .-)))) to je velmi emoční, dojmové, přímo spoekulativní, bez sebemenšího podkladu mimo sféru jen tvé mysli :-)))))))

Na UA straně se děje asi 1/1000 válečných zločinů co na ruské straně, když pominu jejich závažnost, jako je týrání, mušení, znásilňování, rabování - to dělají v podstatě jen rusákové. ukrajinec si občas vleze někam, kde jsou i civilisti, což rus dělá běžně, ale taky to je válečný zločin.

Utoky na nemocnice a civilní cíle jsou propaganda. Ne že by k nim nedocházelo, ale je to součást každé války. Podobně jako ta "zvěrstva". Těch se na civilním obyvatelstvu dopouštějí všichni vojáci a armády.

Válka vede k dehumanisaci a vojáci jsou ti, kteří před tím vykonávali civilní povolání a pak se z nich stali vojáci. Heydrich, kdyby nebylo války, hrál by na housle ve filharmonii ( vedle židovského hráče na violoncello ) a nenapadlo by ho přemýšlet o "konečném řešení"

Jinak Čína je vážnějším soupeřem USA než Rusko. Zatím mohou USA děkovat tomu, že je Čína komunistická a ne nacionalistická. Číňanů žijících vně Číny je spousta a kdyby se Si.Tin-Pching prohlásil za Vůdce všech Číňanů, pak by v Asii došlo k velkému maléru.