3? už 10. rok nemáme fungujícího prezidenta
Nemyslím si.
Těch prvních 7 let fungoval. Tedy, něco dělal. Sice špatně a bylo by
lépe, kdyby nedělal nic, ale to dělá až v posledních třech letech.
Do druhé prezidentské volby neměl vůbec ze zdravotních důvodů chodit, pokud by on a jeho blízcí byli trochu soudní a ještě by z toho jakž takž vyšel.
Neměl chodit ani do té první, zejména ne takovou formou, jakou se o trůn
ucházel. Jeho první kampaň spočívala v dštění zla, strašení, urážek
a lží. Mnozí voliči však soudní nebyli, zřejmě jim takový člověk
vyhovuje. A tak nám z Hradu kázal proruský a pročínský prezident, to vše
za pomoci jeho spolupracovníků, skvadry soudruhůry.
Jeho druhá hradní anabáze už byl jen truc a pošetilost starého ješitného
pána, ale to se děje i jinde na světě, momentálně třeba v USA.
M.Zeman paradoxně posloužil pravici (Bohumínské usnesení) ,umetl cestu Babišovi a zlikvidoval dem.levici.Přesto jej "obyčejní" lidé milovali,majíce mylný dojem,že "kope" právě za ně a v jejich prospěch.Omlouvali dokonce i opoziční smlouvu a MZ si to u nich rozlil až kritikou Putinova vpádu na Ukrajinu.
Švejk byl poloblb s určitou českou životní zkušeností a lidovou
chytrostí, jak přežít.
Zeman se do té lidové pózy tlačí a stylizuje, protože z ní cítí
úspěch a z něj plynoucí moc. Rozhodně to není prosťáček z pražských
hospod.
Zeman se (alespoň v rétorice) přizpůsobil svým voličům. Pro Zemana je
moc vším (proto se přizpůsobil), avšak pro Švejka to byla docela
postradatelná hodnota, kterou vůbec nevyznával.
Zeman se sblížil s Putinem v domnění, že část jeho slávy padne i na
něho. Že nemá respekt jen v Česku, ale taky ve světě. Jenže pro Putina
byl Zeman pouhou rohožkou o kterou si otřel boty. Prozření, že Putin je o
řád vyšší kategorie presidenta než je on, jej urazilo. Zanevřel na
Putina.
To, že se Zeman dokázal ne za 5 minut 12, ale 5 hodin po dvanácté od Putina odvrátit, bylo jedno z mála pozitiv ( možná jediné ) jeho druhého funkčního období. Dlouhou dobu půsoil jako evropský Lukašenko. Prozření mu trvalo příliš dlouho, ale buďme rádi alespoň za to.
U Švejka bylo lidové chytráctví přirozené a nepřemýšlel o něm, u Zemana vykalkulovaná póza, kterou se chtěl pťiblížit svým voličům. Do svého předsednictví v ČSSD používal jinou rétoriku a nechtěl se zavděčit lidovému voliči za každou cenu. Ve starých rozhovorech do cca. roku 1992 působí přirozeně a úplně jinak než dnes
Ovšem literární karikaturu, ač velmi zdařilou, bych přeci jenom nesrovnával s reálným člověkem. Tím se totiž vytváří karikatura i z něj a to by výhrady vůči oné reálné osobě velmi diskvalifikovalo.
To je fakt, je to fiktivní postava, sestavená z několika lidí, které Hašek znal a částečně i z něho samotného.
Hašek byl spíš anarchista než komunista. Komunisté jako Lenin a Trockij prahli po moci. Hašek se poté, co se ocitl po válce znovu v Praze, opět skamarádil s přáteli z mokré čtvrti a (proletářská) revoluce ho přestala zajímat.
Švejk je alegorie na českou vychytralou přizpůsobivost,která našincům pomáhala nejenom přežít,ale občas vykonat i nějaký ten hrdinný skutek- a ještě s úsměvem na rtech.(Náckové to dokonce označili za smějící se bestie.) Nebylo by tedy dobré,Josefa Švejka tímto srovnáním urážet.
Nechci urážet Zemana. Není sice génius, ale je to chytrý člověk.
Natolik chytrý, že přišel na to, že je pro něj dobré na to hrát
blbce.
U Švejka to vypadá jako by svou rolí žil.
Taky jsem nikdy neřekla,že je MZ hloupý,ale právě naopak.Je to velmistr politických intrik,který se vždy dokázal obklopit slouhy,kteří za něj dělali špinavou práci.Vnímám jej jako jednoho z politiků,který naši společnost negativně poznamenal,přičemž své příznivce dokázal přesvědčit o opaku- to by opravdu žádný moula nedokázal.
V Zemanovi- především v roli kterou veřejně hraje- se spousta voličů vidí.
Podle mě byl Miloš Zeman tak do roku 1992 jedním z nejbystřejších lidí u nás, šarmantní, vtipný intelektuál a přirozený lídr. Pak se rozhodl v touze po moci podbízet lidovému voliči z nejspodnějších pater a začal hrát roli neurvalého, sprostého křupana a sklidil s tím obrovský úspěch. S touto rolí se ale sžil natolik, že se tím křupanem opravdu stal a ztratil odstup od role. To, co dneš vidíme, je už jen karikatura kdysi velkého muže. Občas ještě sem tam něco z minulosti zaplápolá, ale je to jen dým popelu z vyhaslého ohniště. Jen moje teorie. 😉
Hašek je velkou záhadou. Pravděpodobně k nám byl z Ruska vyslán organizovat komunistickou revoluci, na všechno ale rezignoval, uchlastal se k smrti a vedle toho napsal své životní dílo, Švejka.
Z mého pohledu jako prezident nefungoval nikdy.
Co dělal pořádně celou dobu, ostudu ČR, to je pravda
Do privatizačního vlaku naskočil MZ se značným zpožděním až v
polovině r.98 a jeho privatizaci bank pokládám za potřebnou a v podstatě
zdařilou.
https://plus.rozhlas.cz/v-90-letech-jsme-tady-meli-jakysi-bankovni-socialismus-byl-experiment-ktery-8398292
Já bych k tomu ale rád podotkl, že Klaus privatizovat banky chtěl, ale
ČSSD mu to svého času v podstatě nepovolila.
Víme, že privatizaci a její formu jednotlivých konkrétních podniků musel
schválit parlament. Banky by za Klause schválením neprošly, to jsme
viděli.
Stejně tak tvrzení, že privatizace bank je dílo MZ a že byla zdařilá,
není až tak úplně pravda :
nejen, že ji Zeman nerozjel, ale "pouze" nezastavil
tak ale i její úspěšnost je minimálně diskutabilní
https://www.klaus.cz/clanky/731
Ale potřebná ta privatizace určitě byla a určitě není nutné nad ní smutnit, jako nad ničím z 90. let, i když podle své ideologie si každý najde něco, co může kritizovat, vor v oku svém nevida :-))))
https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.klaus.cz%2Fclanky%2F731
"Všechny velké české banky se tak nutně propadly do nevyhnutelných vysokých ztrát. V této době šlo banky privatizovat pouze obtížně, nota bene v situaci, dnes již pozapomenuté, kdy největší opoziční strana ČSSD nechala v roce 1996 projít státní rozpočet Parlamentem pouze za podmínky závazku vlády banky neprivatizovat."
Já si to třeba pamatuji dodnes.
Vskutku ten pravý a objektivní !
Ve skutečnosti byly v průběhu r.1993 bankovním dohledem zjištěny
závažné problémy ve fungování bank a bylo rozhodnuto o pozastavení
vydávání bank.licencí.Toto moratorium trvalo až do začátku r.97
Pomoc bankovnímu sektoru byla tehdy financována obligacemi Fondu nár.majetku
-čili výnosy z budoucí privatizace- a nevstupovala tak do veřejných
financí.Právě díky této praxi jsme tehdy netrpěli deficitem st.rozpočtu a
ani se příliš nezvyšovalo zadlužení.
To kopíruješ z toho mého linku?
Jinak článek psal Weigl, ne Klaus, nicméně jak jsme ti rovnou pro jistotu poslal rozložení POLSTRAN v PSP abys neměla pochyb, že ČSSD tu sílu měla, tak se prostě nedá nic dělat .-))))
A i když je mi to za tebe líto, opravdu platí, že - a nejen banky, i energetické a telekomunikační firmy - tehdy odmítala privatizovat ČSSD
No netvrdila, ale pokud jsi to ani neměla na mysli, tak jsi to uvedené napsala zcela zbytečně
Kolikrát myslíš, že ti budu muset ještě poslat vysvětlení, které je
i v tom mém linku, že bankovní ztráty byly účetní ztráty a do státního
dluhu vstoupit ani nemohly, protože je to úplně jiná kategorie peněz než
půjčené?????
Co myslíš?
Dokážeš se někdy pustit?
Co třeba kdyby sis dala nějakej účetní kurzík, finanční, daňového
poradce nebo tak?
Pžeci nechceš umřít s přesvědčením, že když nějaká banka zaznamaná
ztrátu v podobě nesplaceného úvěru, že to u ní vytvoří její dluh
vůči někomu? .-)))))))))))))))))
A jak jsme ti posílal tu tabulku od Kohouta - privatizace byla PŘESNĚ PROTO, aby případně hradila NÁKLADY transformace a nebylo nutné si na to půjčovat. Každopádně rizikové úvěry bank se prostě odepisují jako účetní ztrta, nikdo si nepůjčuje, aby to zalátal .-)))))))))))) a to platilo i pro státní banky a ČKA .-)))))) ty nesplacené úvěry, ty peníze, se prostě účetně odepsaly, nemohly zvýšit zadlužení :-)))))))))))))
proboha, kde bereš ty svoje nápady? můžeš dát zdroj? www.cssd.cz?
Zeman před volbami sliboval, že banky privatizovat nebude. Jenže (prý) několik dní po vítězných volbách za ním přišel ředitel banky Nomura Tesař, že je IPB před konkurzem. Zeman to prý - jak později tvrdil- ohromilo. Jenže Tesař byl ekonomickým poradcem vrcholového vedení ČSSD.
https://www.lidovky.cz/domov/zemanova-priznana-osobni-chyba.A100616_000007_ln_noviny_sko
Počty mandátu z voleb 1996 :
ODS : 68
KDU-ČSL : 18
ODA : 13
99
ČSSD : 61
KSČM : 22
SPR-RSČ : 18
101