Ty zkrátka nevynecháš příležitost,aby ses neotřel o socany,ačkoliv fakticky hráli v Babišově vládě potupnou roli druhých houslí.(Vlastně ani to ne.)
Ty zkrátka nevynecháš příležitost,aby ses neotřel o socany,ačkoliv fakticky hráli v Babišově vládě potupnou roli druhých houslí.(Vlastně ani to ne.)
Nemyslím si, že to vidíš objektivně.
Objektivní je, že největší finanční růsery vymýšlela Maláčová za
covidu většinu opatření rud mikina hamáček
to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov
schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ
anano, potupnou roli dobrovolně přijali. věřím tomu, že i proto, aby se
dokázali zviditelnit, o což se pak snažili až moc vehementně
Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil a co by mu nepřineslo prospěch.Sociální politiku z dílny ČSSD přijal čistě účelově a dodnes je zdrojem jeho popularity! Pravici zas uspokojil zrušením superhrubé mzdy a odmítáním socanských návrhů na změnu daňového mixu.Babišovi a Zemanovi prošla jakákoliv habaďůra,kterou si na socany vymysleli,protože Hamáček byl hlupák a zemanovci v ČSSD jakbysmet.
Přijde mi celkem srandovní, že mi "sděluješ novinku" stylu "Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil" na můj příspěvek, kde píšu "to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ"
Jako bys nečetla už ani 3 větové mé pčíspěvky :-))))) Zkus číst, vnímat a chápat :-))))
Problém není v chápání,ale pohříchu povrchním čtení,což ale způsobily tvé dlouhé elaboráty.
no on v tom případě bud problém někde úplně jinde :-)))
já když něco nečtu, tak se k tomu nevyjadřuju a nebo napíšu, že jsme to
nečetl .-)))
Reagovala jsem na podstatu tvého sdělení: "Objektivní je, že největší
finanční průsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud
mikina hamáček."
Proč to tedy stále opakuješ,když pak dodáš,že to pochopitelně muselo
projít přes Babiše? Jakobys nevěděl,že prioritní bylo ,co vyhovovalo
právě premiérovi.Co si přivlastnil,prodal a žije z toho dodnes. S čím
nesouhlasil,to smetl se stolu a na nějaké koaliční partnerství z vysoka
kašlal.Mohl si to dovolit,protože Zeman socany vždy srovnal.
Protože rozlišuju mezi tím, kdo s nápadem přišel, jehož považuji za hlavního aktéra dané věci, a tím, kdo už něco jen schválil, třeba aby nevypadl z populismu????
v sobotkově vládě jako minfin dokázal ČSSD krotit, brzdit - i v ní
ČSSD v podstatě vykradl.
od covidu se celá vláda úplně zcvokla .....
Evidentně jsem tě pochopila dobře.Pro tebe je i ten Babiš stravitelnější,než socani.Kdoví,možná patříš i k těm,kteří socany dokonce nesnášejí mnohem víc,než komouše.Bývaly časy,kdy si komunisté vcelku rozuměli s Klausem,který se na ně vždy mohl spolehnout.
Evidentě jsi mne dobře nepochopila, socany jsoem volil, babiše ne.
:-)))))
nikdy jsme pro něj nenašel písmeno omluvy a odmítám ho zcela. jediné, co
jsme kdy prohlásil ve prospěch babiše, že ho přežiju, kdybyvyhrál
prezidenta, tam že by mi nevadil tak, jako na premierovi :-))))
ty prostě jen nedokážeš rozlišovat a jak jde o ČSSD, jsi úplně zaslepená a neskutečně vztahovačná :-))))
Na tom, že musím opravovat tvé věčné omyly o mne, není nic hádavého :-))))))))