Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Skvělý úspěch.Nadějný je hlavně přístup,soudržnost.

Souhlasím, skvělej výkon našich po celej turnaj, konečně jsem se zase po létech zase bavil českým hokejem.
V tom finále jsem ve 2. třetině už přestával věřit že s tím něco uděláme, ale kluci zase překvapili. V prodloužení to tam bohužel padlo kanaďanům, stříbro je skvělej úspěch.....jen ta zlatá tečka chybí, finále je vždycky od toho aby se vyhrálo :))

To je pravda. smůla ale, že v krátký době se všichni "rozjedou" do světa a jen pár z nich, pokud vůbec, se setká v nároďáku na budoucích MS a česká repre se bude další desítky let plácat hluboko v průměru, v němž jsou desítky let v podstatě všechny týmy, protože dneska poslední, je "zítra" mistrem světa, "pozítří" se na MS ani nedostane. Takovou ruskou ruletou se za posledních 30 let stal světový hokej. To už není - SSSR, těsně za ním my, pak dlouho nic... Dneska prohráváme s Norskem, remizujeme s Itálií, atd. To se ale netýká jen nás. Týká se to všech států, kterým se po r. 1989 otevřela vrátka do NHL. To nejlepší hraje NHL /bez těch Evropanů by NHL bylo kvalitativně totálně v háji/ a na MS se dostanou pouze ti, kdo dostanou milostivě volno v mateřských klubech, příp. vypadli z bojů o S. Cup. V podstatě by stačilo místo honění se na ledě rovnou losovat, protože špička i průměr a výkonnostní chvost jsou v podstatě jedno a to samý a jde spíše jen o to, kdo z týmů bude mít větší štěstí či smůlu, k čemuž notně napomáhá i současný nesmyslný systém MS.
Vrátit 2 kolový systém každý s každým a to ukáže mnohem víc! To by se pak nemohlo stávat, že tým s horším počtem bodů skončí jako mistr světa a ten tým, co jej dokonce i porazil a má lepší skóre se ani nedostane na bednu, nebo skončí třetí.

Ono i kdyby se nějakým zázrakem setkala většina těch juniorů na MS seniorů, nebude to šlapat. Ten tým už neexistuje ve složení v jakým byl a jeho "duch" se na vždy rozplynul, vytratil.

Není to zase jenom nějaký úderný titulek?
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-o-capim-hnizde-jsem-lhal-omluvil-se-babis-jsem-predevsim-tata-chranil-jsem-deti-40417573

Lhal o Čapím hnízdě, dělal to prý kvůli svým dětem a při přiznání se rozbrečel. Jen je mi divné, že okrádal stát, tedy nás všechny, obžaloba mu navrhuje podmínku a pro něj směšnou pokutu. Za podobnou krádež dostal Rath sedm let natvrdo a teď sedí další rok navíc.

Je to před volbama a je to účelový. Zvláštní že minulej proces měl Babiš taky před vobama,náhoda ?? Na náhody moc nevěřím a už vůbec ne jak se jedná o moc v tomhle státě. Ale ty klidně dál věř tomu co ti řeknou v tv.

Za těch sedm let bylo voleb jako máku a Babiš to tr.stíhání dokázal skvěle využít.Vtělil se do pronásledovaného kladného hrdiny a získal stabilních 30% příznivců.Kdo jiný to má!

Jakej proces měl před volbama? :-))))))))))) Tohle není PRVNÍ soudní proces babiše?????? Nestojí před soudem POPRVÉ?

Žalobce to zdůvodnil tím, že ty peníze (50 mil vrátil a dílkou vyšetřování. Dostal podmínku na horní hranici. Ale mohl dostat až 10 let natvrdo.

Ta délka by měla být naopak přitěžující,protože nebyla zaviněná státem,resp.ža­lobcem.

K vrácení dotace nemuselo být vůbec přihlédnuto, protože ji Babiš vrátil ne dobrovolně a před začátkem vyšetřování, ale vyloženě účelově, když mu už teklo do bot.
Je to jednoduchý: Když vykradeš banku, nebo vlastně cokoliv ukradneš a vrátíš to ještě dřív, než tě čapnou, bere se to jako tzv. účinná lítost a ta má dost velkou váhu pro pozdější trest. Pokud tě čapnou, ty zapíráš a zapíráš a věc či peníze vrátíš /prozradíš úkryt/ až poté, co ti je skutek prokázán, polehčující okolnost se nekoná, nebo jen zanedbatelně. To je babišův případ.

Docela mě udivuje,kolik lidí je přesvědčeno o opaku.Že je AB pochopitelně nevinný( max.za to mohou úředníci,kteří mu dotaci schválili) a ještě navíc je takový frajer,že těch padesát melounů vrátil.Tím by to divadlo mělo skončit a všichni otravové by se mu měli navíc omluvit.

Tak to nevím, protože žalobce sám uvedl, že pro babiše navrhoval jen podmínku PRÁVĚ PROTO, že tu dotaci vrátil a kvůli délce vyšetřování.

Rath byl žabař proti Babišovi. Rath posloužil jako příklad toho, že v ČR se postupuje proti korupci tvrdě! Ve skutečnosti šlo spíš o frašku, protože z Ratha dělají viníka všeho zla na planetě a největší gaunelři nejsou trestáni, nebo jako tenhle, podmínka. Babiš měl dostat minimálně 3 x tolik co Rath, aby to bylo aspoň trochu spravedlivý.
Hlavně, že propustili dalšího, asi tisíckrát většího gaunera než je Rath, Janouška. Jen slepec nevidí, že tady šlo o výměnu - Janoušek ven, Rath za něj dovnitř. Šlo o to, zavřít veřejnosti pusy. Propustit mafiána a skoro vraha Janouška, to by bylo samo o sobě dost troufalý od justice. Tak se provedla kulišárna s výměnou za Ratha. To musí všichni vidět, bije to do očí. Pokud to někdo nepochopil, není mu pomoci.

Apropó...řekl bych, že Rath bude za 1 skutek ještě tak 10 x odsouzen. Dokud ve vězení nezemře.
A co...jeho chyba! Neměl být příštipkář, měl jet ve velkým jako jiní a dneska mohl, možná i úspěšně, kandidovat na prezidenta.

Je vcelku pozoruhodné,že nikoho neshodil,že se nestal spolupracujícím obviněným a nepotopil všechny kolem sebe.A že by toho bylo! Nejenom o sponzorování polit.stran a rozmanitých malých domů při udělování st.zakázek,ale i konkrétně o A.Babišovi.Možná jen proto je naživu on i jeho rodina.

Ne, není. Babiš mění taktiku /přesněji jeho poradci/, jde na to přes city. Ví, že jeho lži jsou nad slunce jasnější, tak už jen zkouší obměkčit "justiční srdce". Je to taková klasika, když obviněný neví jak dál, protože pravda vyšla na povrch a tak to zkouší přes city nějakým způsobem. To je tak naivní a průhledný! Ale jak je to s tím stéblem trávy, co se jej topící chytá?:D

kdyby chránil děti, tak je nezatahuje do svých podvodů a nedělá z nich bílé koně...

Já bych asi svého otce nešel pomlouvat proto, že mi připsal miliónové majetky. Ty bys ho za to napráskal?

Nejenom justiční srdce,ale především veřejné mínění,resp.voliče.

Též mi chodí obdobné pozvánky,ale na přednášky plzeňské.

proti jakým 2 ? proti dvěma B? blbečkům? :-))))))))))))))

Radši koukej na hokej a neunavuj se BP, kluci hrajou dobře ;)))

No a kluci ty švédy dali, věřil jsem jim až do konce;))... těším se na finále ;)).....nejen hokeje :)))

kdy se to finále hraje?

V pátek 0:30

Resp. už v sobotu 0.30, asi budeme hrát s Kanadou, vede nad USA zatím 5 : 2 :))

inu dobrá. na čem to dávají?

Např.na ČT Sport

Sry, měl jsem to správně, finále je v pátek 6.1. od 0:30 a jak píše Potua dávají to na ČT sport od 0:15
https://isport.blesk.cz/clanek/hokej-reprezentace-ms-hokej-u20/419515/program-ms-v-hokeji-u20-2023-kdy-hraji-cesti-hokejiste-o-zlato.html

Já se na MS nějako fotbalově vyčerpal, bylo toho moc a nic to nepřekoná. Nepustil jsem si zatím ani anglickou ligu a to jí sleduju rád.

Tentokrát šlo ale o nadpis,který charakterizoval výsledek dnešní Babišovy snahy o další průtahy.
Kdo se nezajímá,kritizuje neudržitelnou délku této kauzy a unikají mu důvody.

Jestli někdo dělá průtahy, tak myslím, že to není Babiš, ale zas tak moc to nesleduju. Stačí, že od "podvodu" uplynulo 14 let. Schopné úřednictvo všeho druhu by to mělo mít vyřešené do roka. Ale není zájem.

Budou volby. Kdy jindy než teď?

A pročpak pan "novinář" má za užitečné vyměnit soudcovo slovo "řekl" za slovo "zpražil"? Nestaví se tím na jednu stranu?

Soudce nemá v průběhu řízení nikoho pražit a taky to určitě nedělá, blbost novináře

Citové zabarvení už tomu pochopitelně dodává novinář,ale pokud se neodchýlí od reálného obsahu,nemůžeme mu to mít za zlé.
Co se Čapího hnízda týče,anonymní tr.oznámení bylo podáno v listopadu r.2015 Tzn. že se kauza vleče 7 let-nikoli čtrnáct.Už v r.17 pí.Bradáčová konstatovala,že AB vyšetřování obstruuje.
https://echo24.cz/a/i8wnW/babis-obstruuje-vysetrovani-capiho-hnizda-upozornuje-bradacova

njn zas ten titulek :-)
"Jde nepochybně o trestní věc komplikovanou a rozsáhlou, když současně lze zaznamenat procesní neochotu k součinnosti ze stran některých privátních subjektů, která zpomaluje postup řízení“

Vyjádření L.Baradáčové si lze vyhledat i jinde a pokaždé z něj jasně vyplývá totéž- za to,že Čapák otravuje veřejný prostor tolik let,odpovídá Babiš.Naprosto speciální bylo jeho extempóre s úklidem vlastního syna na Krym.Tohle pravděpodobně taky označíš za tendenční -
https://neovlivni.cz/finale-procesu-ukazalo-proc-babis-roky-hatil-svedectvi-sveho-syna/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=864201&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

To že Čapák otravuje veřejný prostor je v zájmu mnoha lidí, ale sotva v zájmu Babiše. Nebo bys na jeho místě postupovala stejně? Počínaje tajemným Šumanem, anonymním trestním oznámením, akciemi, které si soud může nechat předložit a kecy žalobce, že "Považuji za prokázaný jasný zájem obžalovaného na výstavbu areálu a fungování farmy tak, aby se vše uskutečnilo podle jeho představ" - sakra, to má být trestné?

trestné je podvodné vylákání dotací pro malé a střední firmy, pořád dokola...

To jistě, pokud se to stalo, jenže někdo tedy lákal, a tři stovky státních úředníků i volených až po ministra tleskali. To mi na tom vadí. Že před soudem stojí jen jeden člověk, který snad lákal.

stalo a před soudem stojí ten, co to má celé na svědomí...

No s tím svědomím bych byl opatrný, ten pán není zase až takový génius. To třeba komise ROP, zastupitelstvo kraje a dvě ministerstva, kteří to schvalovali, to jsou jinačí kalibry.

Respektujme soud. Nemusíš nám Babiše tady tak tlačit, jemu to nepomůže. Počkejme, uvidíme......

ne, genius opravdu není, jen vychcaný podvodník...
a je fakt, že jeho nějaké svědomí zjevně netrápí...

před soudem stojí dva lidé : Jana Nagyová (nikoli Nečasovo kobyla), která podvodné údaje uvedla do papírů
A Andrej babiš, který podvodu napomáhal

A Andrej babiš, který podvodu napomáhal

ve skutečnosti samozřejmě sám plánoval, je to jeho "nejlepší projekt"...

To řešili a schválili "jen" úředníci středočeského kraje,tehdy vedeného Bendlem a za Ratha byla dotace AB vyplacená.Tím jedním člověkem je tedy po právu právě on a tím druhým je kolegyně ,která to lživé info hodila na papír.Před soudem by bývali stáli i ti úředníci,kdyby jejich provinění nemělo menší váhu a tím pádem i kratší promlčecí dobu.Ale o tom už jsme psali mnohokrát.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babis-urad-rop-capi-hnizdo_1811140600_ogo

V případě, že bude A.Babiš zvolen, získá prezidentskou imunitu.Podle Ústavy totiž hlavu státu nelze trestně stíhat.Celé by se to pak jenom posunulo až do doby, než by prezidentskou imunitu ztratil.

V zájmu Babiše je kličkovat a využívat veškeré možnosti,které mu právní řád i jeho konto umožňuje,protože v jeho zájmu nebylo,být usvědčeným dotačním podvodníkem.Do své role pronásledovaného protikorupčního bojovníka se vžil tak dokonale,že obětoval i vlastního psychicky labilního syna.Takovej je to frajer!
Tvá obhajoba postrádá logiku,protože pokud by jeho konání nebylo trestné,neměl by důvod k jakýmkoliv průtahům a šarádám s odesíláním na Krym.

Proč jsem tu pořád za obhájce Babiše? Nebudu ho volit a ani jsem nevolil jeho hnutí. Ale to co se kolem něj děje není srovnatelné s mým pojmem společenské kultury. Ještě nikdo nikdy neřekl, co a komu konkrétně ukradl a koho podvedl, ale je za lháře a zloděje. Už chybí jen ten soudce Lynch. To neberu, a Babiše rozhodně nechci vidět na Hradě, ale ani se nemůžeme chovat jako divoši.

Já taky nejsem obhajovatel Babiše,můj kůn to fakt není. Je to oligarcha a populista jako kráva. Maximální populista. Ale ty soudní procery jako by zázračně vždy před volbami....jsou prostě účelový.

A co myslíš ,že děláš,když ne obhajobu? Je úplně lhostejné,že jej nechceš vidět na Hradě,ale je na pováženou,že jsi neviděl jeho gigantický střet zájmů a neustále popíráš,že by měl Čapák jakoukoliv vazbu na Agrofert.A nechoď na mně se soudcem Lynchem a divochy. Hlídejme si zdravý rozum!

Podvedl EU .-))))))))

Podvedl EU :))), tak v tom případě by měl dostat Řád Bílého lva.....když ho dostal takovej tragikomik jako Zelenskej....:))

a Zelensky nějak podvedl EU?

Když umíš psát, předpokládám že umíš i číst ;)...zkus si můj příspěvek přečíst ještě jednou, psát ti aby ses zamyslel než se budeš blbě ptát nemá smysl,..... navíc už jsem se na této diskuzi téměř ke všemu vč. tvojí otázky vyjádřil mnohokrát, že si to nepamatuješ je tvoje kolo a mne nebaví se pořád opakovat ;))

Je to věc názoru, já bych to možná taky moc nehrotil .-))))) z různých důvodů .-))))
ale prostě podvod to je a vrcholný politik, ministr, premier- si to nemůže dovolit ani omylem .... tedy jako že i kdyby podvod udělal neúmyslně, v případě uvedneého se to prostě neslučuje s jeho funkcí, na kterou to ale nebude mít vliv :-)))

Už jsme o tom psali taky víckrát....pro Babiše je 50mega jako pro jiný pár kovovejch drobáků ve šrajtofli :))...pro mě je ta kauza Čapák naprosto směšná a nepodstatná :)))

právně je ale důležitá...

I kdyby Babiše odsoudili natvrdo (jako že natvrdo neodsoudí), klidně prezidentem být zvolen může ;)

to je smutné...

Ale i tuzemského daňového poplatníka.
Ještě v únoru 2018 vyšlo najevo, že farma Čapí hnízdo stále dostávala ze st. rozpočtu drobnější dotace určené malým a středním firmám, a to i v situaci, kdy byla vlastníkem farmy společnost Imoba,která dotačním podmínkám nevyhovovala. Ministerstvo zemědělství lakonicky odtušilo,že za nepravdivé info je odpovědný výhradně žadatel,vyplňující čestné prohlášení.
OLAF navíc neprošetřoval jenom Čapák,ale i další dotace pro firmy spojené s Agrofertem,které již ovšem předfinancoval český stát.
Tyto druhy dotací,či přístup ke st.zakázkám už má ale na triku Babišův střet zájmů.

To že poslanci nemají imunitu má za následek trestní stíhání politiků z politických důvodů. To vše oslabuje důvěryhodnost "orgánů činných v trestním řízení" v očích veřejnosti.
Těch kauz bylo přehršel: Čunek, Parkanová, Janoušek, Rath, Šiška, Mlynář, Vitásková, Vesecká....

Poslanci nemají imunitu?
Poslanci mají imunitu.

Imunita poslanců a senátorů je v Ústavě České republiky[1] upravena článkem 27:

Článek 27
(1) Poslance ani senátora nelze postihnout pro hlasování v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo jejich orgánech.
(2) Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem.
(3) Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.
(4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.
(5) Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.

Pane Vitásku,střílíte drobet vedle.Pokud ve zcela výjimečných případech ztratí poslanec imunitu,pak pouze na základě rozhodnutí svých kolegů v parl.imunitním výboru!
Dnem svého zvolení požívá poslanec dokonce tzv. indemnitu ( neodpovědnost poslance v případě projevů učiněných v Poslanecké sněmovně či Senátu ,vč. jejich orgánů) + imunitu (nestíhatelnost poslance).
Ještě pro zajímavost-poslanec se nemůže dobrovolně vzdát své poslanecké imunity, ani kdyby sám chtěl ,ale rozhoduje o tom sněmovna na své nejbližší schůzi.Dokonce ani není nutné, aby o vydání poslance k tr.stíhání požádaly orgány činné v trestním řízení, poslanecká sněmovna tak musí učinit z vlastní povinnosti .
Je ale nutno dotat,že se posl.imunita nevztahuje na zločiny genocidy, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a zločin agrese.

Pokud si přečtete Rathovu řeč u soudu, pak se mnou i můžete souhlasit. Že trestní stíhání poslanců a politiků je součástí mocenského boje. Do kterého je zatažena justice.

Třebas taková Vesecká. Vitásková ji jmenovala místopředsedkyní ERU, prý ale že neměla praxi v energetice. Okresního soud v Jihlavě Vitáskovou potrestal podmínkou.
Předpokládám, že v jiných případech by se kvalifikační předpoklady nehodnotily, natož aby se jimi zabýval soud.
Na tu Veseckou ( a taky Vitáskovou) musí mít někdo pořádně spadeno.

Zdroj: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/soud-jihlava-alena-vitaskova-rozsudek-renata-vesecka-urad-eru-energie-zamestnani-podminka-vysocina.A181121_095945_jihlava-zpravy_mv

To je docela možné a "bojují" tak napříč ideologiemi.Ale málo platné,imunitu jim seberou až jejich kolegové.
Dokonce připouštím,že kdyby Babiš nevstoupil s tak silným pokřikem do politiky,žádné tr.oznámení na Čapák by se nekonalo a dotace by nebyla zpochybněná.To ale neznamená,že by byl bez viny-pouze by mu to prošlo,jako mnoha jiným.
A totéž platí pro ostatní jmenované- kromě pí.Parkanové,která se stala tragickou obětí velkých kluků.

Tragickou obětí se mohl stát i Kalousek, Zeman ho ještě před svým nástupem do presidentského úřadu chtěl "poslat do tepláků". Je tak s podivem že Kalousek pořád běhá po svobodě. Možná ho zachránilo, že není poslancem ani politikem.

Tyhle řeči o spálené zemi,vázání knih do kůží politiků ODS a posílání lidí do tepláků,byl jen Zemanův žertovný folklór,určený k rozehřátí voličů.V reálu si s Klausem plácli a do tepláků šel za celou Zemanovu kariéru pouze jeho vlastní stranický přítel Svoboda.

Jistě takové řeči jen Zemanovi přihrávaly voliče. Jenže Kalousek pil spoustě lidí krev, možná více lidem než pil Rath.

Je to možné-Rath ji ovšem pil těm mocnějším.

Mně osobně byl a je Rath velmi nesympatický. Takový arogantní hulvát.

Je známo,že Rath přešel od pravice k levici a do ČSSD jej přivedl až Paroubek.Hochům z ODS viděl až do žaludku a nebral si vůči nim servítky,což se neodpouští. Mě osobně byl Rath sympatický pouze z hlediska jeho odbornosti-s jeho a Kubkovými postoji na zdravotnictví jsem souzněla.

Jj, Rathovi ty jeho zlodějiny v ODS neprocházely, vyštípali ho, tak vlezl do ČSSD, kde zapadl mezi své, a hrál si na spravedlivého čistého - no soud už mu řekl, kam patří :-))))

Rath odešel z ODS poté co začala prohrávat volby. Do (vítězící) ČSSD jej uvedl Paroubek.
Z Ratha a jeho rétrických cvičení se stalo eso ČSSD. Zvláště komunisté jej skoro milovali. Vzpominám si na reakce diskutujících na Novinkach.cz

Nevím ale co komu proved, že ho zavřeli.

dráth odešel z ODS v 1994, tedy dávno předtím, než začala prohrávat volby, skoro naopak "v nejlepším", protože ho ODS neobdařila žádnou vyšší funkcí ani v ODS natož ve vládě.

V r.2007 soud rozhodl,že se D.Rath nemusí omluvit premiérovu spolupracovníkovi M.Dalíkovi ani ODS za nařčení z korupce.O rok později to odvolací soud potvrdil.
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/rath-se-definitivne-nemusi-omlouvat-dalikovi-ani-ods.A080109_102217_krimi_cen

??? A co já s tím?
Co to mění na tom, že Ratha vypráskala ODS poté, co si z ní chtěl udělat, podobně jako se mu to povedlo v ČSSD, dojnou krávu?
Jakou má s uvedeným souvislost to, že se dRath nemusel omlouvat za nařčení "že je přesvědčen, že ODS zkoušlea uplatit melčáka s pohankou"? Kdyby tvrdil, že "ODS uplatila melčáka s pohankou", tak by se nejspíš omlouvat musel, ale protože tam dodal to, že "jsem přesvědčen", to mu asi nikdo nevyvrátí, že byl přesvědčen.
Co to mění na tom, že primárně se jako zkorumpovaný oranžový jelito ukázal on a byl i usvědčen a odsouzen?

Žaloba byla podána za tato slova :
" "Ať pan Melčák rovnou řekne, co za to od ODS dostal," prohlásil David Rath, který je místopředsedou klubu ČSSD. "Já osobně jsem přesvědčen, a myslím, že i kolegové, že chování pana Melčáka je důkazem korupční snahy ODS, pana Dalíka a lidí kolem něho rozleptat sociální demokracii. Je to nefér, je to amorální." "

Tedy soud sezdal, že slova dRáta nejsou nepravdivá, což ale fakt neznamená, že je sezdal jako pravdivá.

Pokud vím, tak Rath Melčáka uvedl do funkce v brněnské nemocnici u sv. Anny. Melčák ale nakonec jednal podle instrukcí Zemana.

A nejenom on.Rath dost dlouho neprohlédl,jakou má i nepřítomný MZ v ČSSD váhu a že jeho "nepřátelství" vůči Klausově ODS je pouze kašírované.

Njn,lézt někomu drze do zelí ,to se nedělá a taky neodpouští.

Do jakého zelí? :-)))

Korupčního.

Aha. Ale to on chtěl v ODS právě vytvořit, ne ho využít. Jakoto udělal v ČSSD, nebo snad ČSSD byla zkorumpovaná strana a on jim vlezl do zelí? .-)))

Mně když je někdo lidsky nesympatický, tak ho prostě neberu. A to je i Rathův případ.

V tom případě mi nejspíš lidsky sympatický byl.

Samozřejmě, pokud záměrnou změnou vlastnické struktury, zatajním informací nebo jejich "pozměněním" na uvedný záměr vyláká 50 milionů, které by jinak nezískal. To je řpeci naprosto základní mechanismus podvodu.

§ 209Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 větší škodu.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
2. spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného,
3. spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
4. způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,

1. způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo
2. spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).

(6) Příprava je trestná.

Sugestivní titulky z dneška:

Online: Žalobce v závěrečné řeči cupuje Babišovu obhajobu
Všechny návrhy Babišových obhájců soud smetl ze stolu, je konec dokazování
Jak dopadne Babiš u soudu? Žalobce mu neuvěřil nic

Novináři už vidí Babiše viset, tak ho asi soud opravdu pověsí. Bože, v čem to žijeme?

proboha, kdo by mu ještě co věřil?

A proč ne, znáš pravdu (míněno obecně), abys mohl říct že lže? Na to je tam sudí a ne žalobce. jenže novináři si to trochu "pletou".

ale známe, je toho už tolik, že je to každému jasné...

Hmm, tak k čemu je ještě nějaký soud?

taky si říkám, mělo být dávno po soudu...

Jsem zvědavý, kdy se k soudu dostane kupčení s tituly na Mendlově univerzitě? Od Nerudové je to velká odvaha kandidovat na prezidentku. Že by to udělala schválně aby na tu lumpárnu zaměřila pozornost veřejnosti?

Asi za tak dlouho,jako to bylo v případě plzeňské Právnické fakulty.

Povedlo se. Rozsudek přijde 10 dnů před presidentskými volbami. Náhodou.

zavčas, konečně se rozhoupali...

Taky v tom vidíte konspiraci a načasování,ačkoliv už mohlo být dávno hotovo? Kolikrát už to ten Babiš dokázal před volbami paradoxně využít ve svůj prospěch! Roli pronásledovaného bojovníka proti korupci hraje skvěle.
Ostatně podmíněný trest mu nebrání v účasti na prez.volbě.Kdo­ví,možná se ČR ještě proslaví..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rozhovory-i-kdyby-babise-odsoudili-zvolen-prezidentem-muze-byt-i-z-vezeni-rika-pravnik-194728

fakt může být u nás člověk v podmínce prezidentem? to je dost smutné...

Na Hradě je kdyžtak věž Daliborka, mohl by úřadovat z ní.

Ty se nevyjadřuj,radši. Na tvým novým Rudým právu,což je Forum24 už tu Nerudovou hodili přes palubu,už vám zbyl jenom bolševistickej vyzvědač. Už máš svýho kandidáta,bol­ševistickýho vyzvědače,ty antikomunisto z leknutí,už lidem jako ty řekli koho volit a co si mají myslet. Lidi jako ty,opory a pohůnci režimu za jakékoliv doby.

Nevidím konspiraci, vidím načasování. Ono by se zase mohlo všechno protáhnout o volební období presidenta. A ono už hrozilo, že zasáhne EU - táhne se to déle než 6 let...

To je stále dokola.Svoje námitky už opakovat nebudu,stačí si to tu přečíst a reagovat na to.
Každopádně můžete být v klidu,Babišovi jeho role vyhovuje,jinak by to neprotahoval a i kdyby byl odsouzen,nikterak to jeho event.prezidenství nebrání.Ostatně tento soudce se snaží rozhodnout co nejrychleji.

Věřte, že ve věci Babiše jsem naprosto v klidu. Nikdy jsem ho nevolil a volit nehodlám. Ale těžko mi vymluvit, že celý odpor k němu pramení z toho, že si získal svoji pragmatickou politikou bez ideologie velmi silnou podporu veřejnosti. Pět stran se muselo spojit, aby ho těsně ve volbách porazily. Možná by se jim to bez tohoto soudního útoku nepodařilo. No a bude se na něho vzpomínat v souvislosti pro něho lichotivé, za něho lidé dosáhli velmi vysoké životní úrovně a udržela se i přes covidové zmatky za cenu odčerpání úspor obyvatelstva.
Odhaduji, že jeho hvězda bude díky výše uvedeného svítit do té doby, než se najde někdo v růstu životní úrovně úspěšnější.

bože, jakoby ten růst závisel na jednom babišovi, a jaký růst, když zadlužil stát jako nikdo předtím?

Jaký růst? Životní úrovně obyvatelstva v posledních 8. letech! Poměr zadlužení versus HDP za něho držel, dokonce snižoval. (A to je ZÁSADNÍ ukazatel). To až do covidu, kdy se na několik měsíců zastavila produkce podniků. Zadlužení z covidu jsme zaplatili (splácíme) snížením hodnoty úspor. Nenapsal jsem, že je to zásluha Babiše, ale že to vše bylo za Babiše. Tak to vidí jeho voliči, což není málo občanů.
Současná vláda se upnula na výši zadlužení. Měla se ale upnout na růst HDP!!! To by ovšem byl především díky přešlapům EU skutečný majstrštyk.

životní úroveň obyvatel čr roste od 1989 stále, to ale většinou podloženě.
skokově vzrostla za poslední 3 roky babišovo vlády

poměr zadlužení ku HDP má být asi dluh ku HDP, viz :

za babiše zadlužení skutečně klesalo - důvody jsou ale jasné - ozdravění eřejných financí kalouskem a světová hospodářská konkunktura, takže babišvi stačilo ve vládě sobotky držet zhruba vyrovnané nebo jen nízkoschodkové státní rozpočty, o klesání té křivky se postaral růst HDP. Není to zásadní ukazatel, jen pro něco. každopádně to není ukazatel životní úrovně

Zadlužení z covidu fakt ničím nesplácíme, sorry.

1. jak konstatoval před pár dny NKU, za roky 20. 21 a 22 vzbikl dluh skoro 1,1 bilionu (všechny ty schodky připrvovala babišova vláda), ale jen 10 % šlo do covidu, tedy cca 110 mld. všechny ostatní půjčené peníze šly do mandatorů, platů státních, důchodů, sociálů - tedy do cca 3-3,2 milionu občanů z 10 milionů. tyhle peníze naházené do kanálu pak vyvolaly svůj díl inflace, kterou splácíme devalvací úspor, což nám SNIŽUJE ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ.
Voličů Babiše bylo naposledy cca 1,5 milionu.
A i těm je nutné neustále strkat pod rypák, jak se věci mají skutečně, tedy třeba právě to, že babišova zásluha na zvyšování životní úrovně je taková, že kvůli zvýšení ŽÚ u 3,2 mil lidí na dva roky způsobil právě tu příšernou inflaci pro všechny, zadlužení jak prase ap. prostě ten megaprůser ve kterém se potácíme a životní úroveň nám jen za rok 2022 kvůli babišovi klesla o 4 %.

Současná vláda se upnula na stabilizaci veřejných financí, což je po babišovo expose s maláčovou to nejdůležitější, co musí udělat a ví to každý ekonom, dokonce jim vyčítají, že toho dělá málo, s dluhem a schodkem rozpočtu. žádné HDP. a zase se navzájem opíjet a obLbovat že nám roste "obrat" - cožpak opravdu ještě někdo neví, jak je HDP manipulovatelný a právě půjčenýma penězma (HDP je v podstatě obrat státu, tedy sumou peněz státem proteklých- když to zjednodušíma zvýrazním - jestliže budu mít jeden rok HDP 4 biliony, a další rok bude reálný výkon ekonomiky úplně stejný, ale j ájako stát si půjčím další 4 biliony a protáhnu je ekonomikou třeba za úplný píčoviny, budu mít ten další rok HDP 8 bilionů, tedy 100% růst - a přitm se v ekonomice vlastně nic nestane, nezlepší).
navíc, HDP je za 3Q meziročně +1,7 %, takže poroste tak jako tak, ale to je úplně k hovnu, nějaký HDP, když je to vyhoněný uměle. nesmíme zapomenout na 11-13letý ekonomický cyklus - konkuntkuru vláda ČSSD a i Babišovo opět projebala, nevytvořila žádné rezervy, polštáře, ale naopak opět strukturální schodek přes 5 % a státní dluh jak kráva .... a ta recese zase do 2-3 let přijde, bez ohledu na energetickou krizi, válku na UA ......

prostě působení posledních 2(3) vlád - opět všechno špatně.

Nahlášené jako tapetování,dle mého názoru chybně.Opět mazat nebudu.

Pragmatickou politikou bez ideologgie? .-)))
Tak se říká u kvídů brutálnímu populismu? .-)))))))

pět stran se nemuselo spojit aby ho těsně porazily? a to myslíš jak?
pět stran se muselo spojit, aby mohly vládnout. ani babiš by nevládl sám, musel by hledat 1-4 koaliční spojence, pro vládu
na procenta ho těsně porazilo SPOLU, 3 strany. 5 stran ho porazilo dost netěsně, o nějakých 17 %

no nevím, vzhledme k tomu, že jeho voličský elektorát je stále stejný, sice velký, cca 18 % (při 65% účasti 27-31 %), ale stále stejný, a voličský potenciál má prakticky nula, takže nikdo mimo ty skalní mu to nemíní hodit ani na něj vzpomínat, víc než těch 18 % (asi 1,5 mio voličů) na něho lichotivě vzpomínat nebude. 35 % (nevolících) vůbec, ti mají v prdeli všechny strany, 45 % voličů volících ty druhé než babiše spíš negativní

až na těch 18 % jeho zblblých voličů prostě ví, že 2 roky jeho zvýšen životní úrovní bude vykoupeno 10 roky zásadně snížené úrovně. navíc, nic si nenamlouvejme, on zvýšil životní úroveň primárně díky maláčové a jen státním zaměstnancům. nikomu jinému. u důchodců se za něj snížil náhradový poměr asi o 5 %, u sociálů nevím, ale to bude podobné - sice přidal, ale současně se kvli němu násobně zvýšili náklady.

myslím si, že většina lidí (80 %) dnes už ví, že to byl jen "pragmatik bez ideologie", tedy populista jak kráva ....

"vysoká životní úroveň obyvatel se udržela za cenu odčerpání úspor obyvatelstva"

to jako že úspory obyvatelstva neutvářejí životní úroveň člověka? čím větší úspory, tím vyšší životní úroveň - a naopak??????
jako že když člověk musí spotřebovávat sovje úspory, má stále stejnou životní úroveň?

Tahle vysoká inflace je obrovská metla,ale pro spořivé a odpovědné lidi obzvlášť. Paradoxně prospívá jen zadluženým.

Qído,rozlišujme čím si AB koho získal a trestný čin.K tomu prvnímu se vyjadřovat nebudu,protože každý má právo být zaslepený a volit srdcem,nikoliv rozumem.
Ale obvinění z dotačního podvodu vyšetřeno být musí a v zájmu celé společnosti bylo,aby k tomu došlo co nejdřív. Radovala bych se bývala i já,neboť ODS by již nic nebránilo ve společném vládnutí s ANO a mnoho zabedněnců by konečně prohlédlo.ČSSD si s ním nemusela zadat,což by jí zachránilo.

ČSSD si s ním zadat musela, protože neměla jinou možnost. Jinak by se propadla do smetiště dějin o jedno volební období dřív. Ta strana by měla být Babišovi vděčná od rána do večera, že za cenu nárustu státního dluhu zachránil její holou existenci.

Ale vůbec ne! Po Sobotkově vládě by se ocitla v běžné poslanecké opozici,zatímco po své ostudné roli ve vládě Babišově nepřelezla ani 5% a v parlamentu nefiguruje vůbec.Smetiště dějin to rozhodně není ,ale svízelná situace to je,protože se ponořili do mlčení.Jen velmi zřídka je v TV prezentuje Petříček,Landov­ský,Šmarda, či Netolický a tak je budou volit jen šílenci jako já.

Tomu nerozumím. Opravdu nárůst státního dluhu máme proto, aby vydržela ČSSD o pár let ve vládě? A kdo by tu situaci řešil bez nárůstu státního dluhu, když opozice při každém druhém návrhu na zadlužení ještě přihazovala, aby se zalíbila voličům? Ještě nikdo hodnověrně nepopsal, jaké řešení té situace bylo průchodné bez růstu zadlužení. Ostatně současná vláda v tom také jen pokračuje...

Za covidu opozice přihazovala jen náhradu škod těm, kterým rudá mikina zakázala si na sebe vydělat.
Existovalo plno zemí se scénářem bez toho inflačního zadlužování : švédsko, izrael, ...
Současná vláda v tom pokračuje, rotože musí. 500 mld neškrtneš z roku narok. škrtnutí 110 mld je už pro mnohé za hranicí únosnsoti

Strategii boje s coronavirem určovala Rada pro zdravotní rizika,do jejíhož čela se jmenoval premiér Babiš.

nevím, do čeho s ejmenoval, pravda je, že se do toho babiš zpočátku sral, ale nejpozději po půl roce s tím přestal. prioritní hlas zazníval z rudé mikiny. nicméně ani nevím, proč je o tom řeč? v mém přípsěvku na který reaguješ je jen reakce na kvída, že opozice sice přihazovala, ale primárně a ožná jen těm, kterým babišovo vláda zakázala sina sebe vydělat samo, a že současn vláda, tehdejší opozice, zdědila 500 mld schodek a snižuje ho, z roku na rok ale 500 mld nesníží ani kalousek

Ty zkrátka nevynecháš příležitost,aby ses neotřel o socany,ačkoliv fakticky hráli v Babišově vládě potupnou roli druhých houslí.(Vlastně ani to ne.)

Nemyslím si, že to vidíš objektivně.
Objektivní je, že největší finanční růsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud mikina hamáček

to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ
anano, potupnou roli dobrovolně přijali. věřím tomu, že i proto, aby se dokázali zviditelnit, o což se pak snažili až moc vehementně

Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil a co by mu nepřineslo prospěch.Sociální politiku z dílny ČSSD přijal čistě účelově a dodnes je zdrojem jeho popularity! Pravici zas uspokojil zrušením superhrubé mzdy a odmítáním socanských návrhů na změnu daňového mixu.Babišovi a Zemanovi prošla jakákoliv habaďůra,kterou si na socany vymysleli,protože Hamáček byl hlupák a zemanovci v ČSSD jakbysmet.

Přijde mi celkem srandovní, že mi "sděluješ novinku" stylu "Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil" na můj příspěvek, kde píšu "to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ"

Jako bys nečetla už ani 3 větové mé pčíspěvky :-))))) Zkus číst, vnímat a chápat :-))))

Problém není v chápání,ale pohříchu povrchním čtení,což ale způsobily tvé dlouhé elaboráty.

no on v tom případě bud problém někde úplně jinde :-)))
já když něco nečtu, tak se k tomu nevyjadřuju a nebo napíšu, že jsme to nečetl .-)))

Reagovala jsem na podstatu tvého sdělení: "Objektivní je, že největší finanční průsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud mikina hamáček."
Proč to tedy stále opakuješ,když pak dodáš,že to pochopitelně muselo projít přes Babiše? Jakobys nevěděl,že prioritní bylo ,co vyhovovalo právě premiérovi.Co si přivlastnil,prodal a žije z toho dodnes. S čím nesouhlasil,to smetl se stolu a na nějaké koaliční partnerství z vysoka kašlal.Mohl si to dovolit,protože Zeman socany vždy srovnal.

Protože rozlišuju mezi tím, kdo s nápadem přišel, jehož považuji za hlavního aktéra dané věci, a tím, kdo už něco jen schválil, třeba aby nevypadl z populismu????

v sobotkově vládě jako minfin dokázal ČSSD krotit, brzdit - i v ní ČSSD v podstatě vykradl.
od covidu se celá vláda úplně zcvokla .....

Evidentně jsem tě pochopila dobře.Pro tebe je i ten Babiš stravitelnější,než socani.Kdoví,možná patříš i k těm,kteří socany dokonce nesnášejí mnohem víc,než komouše.Bývaly časy,kdy si komunisté vcelku rozuměli s Klausem,který se na ně vždy mohl spolehnout.

Evidentě jsi mne dobře nepochopila, socany jsoem volil, babiše ne. :-)))))
nikdy jsme pro něj nenašel písmeno omluvy a odmítám ho zcela. jediné, co jsme kdy prohlásil ve prospěch babiše, že ho přežiju, kdybyvyhrál prezidenta, tam že by mi nevadil tak, jako na premierovi :-))))

ty prostě jen nedokážeš rozlišovat a jak jde o ČSSD, jsi úplně zaslepená a neskutečně vztahovačná :-))))

I ty jeden neskutečný hádavče!