Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nelži, KVÍDO, už zase :-)))))))))))))­))))))))))))
On pouze sdělil, že ta onkrétní raketa, co rozflákala barák v dnipru, byla sestřelena a spadla na ten barák díky tomu sestřelu .-))))))))))) což může být pravda, ale nemusí, protože ty ch-22 prý ukrajinci nedokáží sestřelovat .-))))))))) nebylo zatím řečeno, jestli se to stalo, jak psal arestovyč, nebo ne, ale i kdyby, byla řeč jen o tomto konkrétním cíly a nikoli automaticky o všech, že na civilní nestřílí. to už sis zase přifantazíroval.

druhá věc je, a senzma o tom dal extra článek, že tyhle staré ruské rakety jsou velmi neřesné. že jsou to rakety proti lodím a v podstatě fungují tak, že letí,a teprve kousek od cíle zanou vlastní radar, kterým vyhledávají největší objekt v okolí (letadlová loď), do které pak vrazí. a konrétně v dnipru že s emohlo stát, že když radar zapnul, objevil se největší cíl - ten 8vchodový barák. raketa ho vyhodnotila jako cíl a flákla to do něj. přitom skutečným cílem že mohla být tepelná elektrárná o 3 km dál v přímce letu té rakety :-)))))))))))))))))) čili rusák ani v tomto případě nemusel mít ten barák jako cíl, ale prostě díky zbraním, které používá, je schopen rozmlátit doslova cokoli. stejné rakety měli vyhodit do vzduchu tehdy kdysi ten obchodní dům, když 300 m od něj byly nějaké opravdy. a seznam ten článek napsal dřív, než se měl vyjádřit arestovyč (a samozřejmě že tím dal určitý argument do ruky ruské propagandě, což peskov uihned využila zneužil,

co ale platí - kdyby rusák ukrajinu neostřeloval, nestalo se to, že ne?
jinak válečným zločinem je použití těchto nepřesných raket nad civilními oblastmi

Jinak ten článek máš nejspíš tadyhle, ty konspirátore ruský propagandy :-))))))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-tri-kilometry-vedle-proc-ruska-strela-mohla-zabijet-v-dnipru-223593

ty nemáš zapnutou hisotrii prohlížeče, že si to nemůžeš vyhledat v ní????

Zelenskému se nedivím,protože poradce Arestovyč mohl dokonce vzbudit dojem,že si za to mohou Ukrajinci sami.Tedy klasická záměna příčiny a následku.Je přeci logické,že nebýt útočných ruských raket,nemuseli by je Ukrajinci sestřelovat.
Obdobně můžeme komentovat i pád helikoptéry,která nedoletěla do cíle na bojiště východní Ukrajiny,protože kvůli ruským raketám letěla nízko a v mlze narazila na neosvětlený věžák.

Dojmy cíleně budí ti, kdož filtrují a zakazují informace.
Ano, vámi uvedené důvody pádu helikoptéry jsou ukázkou, jak se cíleně vytváří dojmy. Ve skutečnosti je to o technické poruše, jaké se stávají i v naprostém míru. (Svědectví očitých svědků).

Takže ruské rakety jsou pouhým dojmem? Boje na východě Ukrajině taky?
Je totiž úplně šumák,zda šlo o technickou poruchu,nebo též uváděné příčiny, které jsem zmínila já.

Máš pravdu, úplně šumák je celá válka na UA, ...tedy kromě - už se nechci zase opakovat

Tak proč se tu vlastně vyskytuješ a nepovídáš si někde o fotbale?

O jakým fotbale? Copak on ví co to je? Když už ho donesou úplně zlitýho na stadec, tak ani neví, z který strany ti jeho sešití číňánci hrajou.....

Prý nepije.

Teď jsi mě teda překvapil Vichře, na fotbal chodím pravidelně, někdy i na výjezdy a jsem si zcela jistej že jsme se tam nikdy nepotkali. Zajímalo by mě tedy jak zrovna ty můžeš vypustit takovou lež....ty kterej mě tu párkrát smazal za údajnou hrubost ( např. za modrožlutej hadr).
Teď bys měl sám sebe smazat a dát si pár facek ;)

Povídám si o fotbale, na několika diskuzích a v několika skupinách, ale mimo chatujme.cz. Zde je jen jediná obecná diskuze o fotbale a ještě k tomu mrtvá ;)
Proč se tu vyskytuju?....je tu veliká legrace a tobě by po mně určitě bylo smutno :)))

čili rusákové