Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5204581x
Příspěvků:
147772

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Konečně !
18.01.23 20:54:50 | #92203

Konečně tu máme ti správnou a jedinou možnou cestu,konečně tady bude pár let normální vláda,normální PS,normální senát,normální,nám vezvýhradně oddaná média a konečně i hrad,kam zasedne slušný člověk za kteého se nebudeme stydět,zasedne náš bývalý bolševistický lampasák a rozvědčík. Sakra,pardon,tohle se už veřejně neříká,už je to náš člověk :-))))) Konečně budeme napasovaní až po podprážky od Americký prdele,jako naprosto oddaný Americký vazal. Ale to není vazalství,to je jediná možnost,protože my to tak prostě chceme,snili jsme u tom už léta. Veškerá opozice může leda kak kušovat,bez tak je určitě platí Kreml,když mají názor jiný než co se sluší. To je krása a tohle je jediná možná cesta pro ČR. Pravdu máme jenom my a komu se to nelíbí at táhne do Ruska. A měl by sebou hodit,už brzy se z takovými rozvraceči moderní liberální společnosti vypořádáme !!


1 1  

| Předmět: RE: Konečně !
18.01.23 21:21:45 | #92208 (1)

To chce klídek, Foldyno *32435*


 #92203 

| Předmět: RE: Konečně !
19.01.23 00:08:03 | #92244 (1)

Liberasti se raději mýlí s US než by měli pravdu s Ruskem! *27179*


 #92203 

| Předmět: RE: RE: Konečně !
19.01.23 00:23:54 | #92247 (2)

Problém je, že se zemí, která má zákon proti svobodě slova, pravdu mít nelze.


1  
 #92244 

| Předmět: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 08:44:50 | #92268 (3)

Už i v současné době začaly padat tresty.


 #92247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 10:49:22 | #92279 (4)

Asi myslíš v ČR. Ano, podle stávajících zákonů o zákazu šíření poplašných zpráv a veřejných výzev k násilí proti jednotlivci a skupině osob, případně za pomluvu.
to je v pořádku.
ale pravdu tady stále ještě říct můžeš.


 #92268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 17:51:38 | #92319 (4)

Je třeba je zpřísnit ty tresty pro idioty, obhajující Ruský terorismus a genocidu na Ukrajině. Osobně bych byl pro výjimečné tresty, ne li rovnou...


 #92268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 21:36:13 | #92338 (5)

Jsi pravý nefalšovaný liberální demokrat :)))


 #92319 

| Předmět: RE: RE: Konečně !
19.01.23 07:26:28 | #92255 (2)

Vytrhávat z kontextu jedinou větu,je unfair a Jiřina Šiklová k tomu řekla:
Postavení radaru není ani tak otázka bojová, jako spíše symbolické vymezení teritoria, kdo ke komu patří. V tom směru jsem v Moravcově televizním pořadu parafrázovala ženevského teologa Karla Bartha a řekla "Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“ Jenomže lidi to přesně otočili na Bushe a Putina, což je naprostá blbost, to jsem neřekla. A když potom další řekl, že tím chci eskalovat válku, tak to již byl další zkreslující posun.


 #92244 

| Předmět: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 10:40:12 | #92276 (3)

 #92255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 10:46:44 | #92278 (4)

Kristepane .....


 #92276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Konečně !
19.01.23 13:05:58 | #92299 (4)

Mimochodem,tehdy jsem byla proti stavbě am.radaru.Nešlo o projekt NATO,ale Bushův nápad,který jsem pokládala za zbytečné zostřování mezi oběma velmocemi. Ostatně Obamova vláda to odvolala sama.
(To jenom jako vysvětlení,že obhajoba nebožky Šiklové ještě aut.neznamená,že jsem se vším z její kuchyně souhlasila.)


 #92276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Konečně !
20.01.23 00:36:46 | #92362 (5)

Americký radar neměl vojenský, ale symbolický význam. Měl to být symbol zániku železné opony a dominance USA v postsovětském prostoru. To samozřejmě elektrizovalo panslavisty a příznivce "tradiční levice", kteří se postavili proti. A protože představovali většinu ve veřejném mínění v České republice, radar se nepostavil,

Navíc s nástupem mírové holubice Obamy se USA snažily ukázat Rusku vlídnou tvář a od projektu ustoupily. Jenže Rusko na to nevzalo žádný ohled a pokračovalo ve své konfrontační politice.
Zdálo se, že panslavisté a "tradiční levice" se svou averzí vůči USA ,poleví poté co se stal presidentem Obama, se kterým někteří z nich sympatizovali, jenže po pár letech u nich byl Obama podobně nenáviděn jako Bush.


 #92299 

| Předmět: Omluva
18.01.23 18:00:53 | #92187

Lockeroom : Dlužím ti omluvu, jak jsem si 9.1. na tebe vyjel po tom soudu s Babišem. Bohužel se v mém okolí vyskytl někdo, kdo mě nabudil a já se pak neudžel. Tak všechno dobré, pokud je to možné. J.V.


1  

| Předmět: RE: Omluva
18.01.23 18:08:18 | #92188 (1)

Vůbec nic se nestalo, všichni jsme jenom lidé. 🙂


1  

| Předmět: RE: RE: Omluva
18.01.23 18:49:03 | #92193 (2)

i GAAABRIEL a Antagon??? *5762* *27179*


1  
 #92188 

| Předmět: RE: RE: RE: Omluva
18.01.23 21:21:26 | #92207 (3)

To ne, to bylo v reálu mimo internet. Zapomeň.


 #92193 

| Předmět: RE: Omluva
18.01.23 18:15:49 | #92189 (1)

Čéče...to od tebe bylo křesťanské:)
Znám např. jednoho z Kř. společenství, co mj. udělal tohle: Když uvěřil, což bylo asi po 10 letech odchodu z vojny do civilu, jel do kasáren, ve kterých 2 roky sloužil a vrátil kanady, který ukradnul, když šel do civilu:)
Podobným způsobem si srovnal všechno, na co si vzpoměl. Vč. propisky, kterou ukradnul spolužákovi asi v 5. tř. ZŠ.
To jen malý příklad, jak to mají opravdoví věřící.
Mmchd: Jak on, tak jeho synové byli skvělými fotbalisty. Já jen, že křesťan nerovná se suchar, pro něhož jsou slova jako sport, umění, nebo třeba podnikání, sprostá slova.


 #92187 



| Předmět: Vrtulníček!
18.01.23 13:48:22 | #92119

Tak jakpak to asi bylo s tím havarovaným vrtulníčkem kde kopnul do kýble hlavní estébák ukrajiny i s půlkou ministerstva?? že by pozdrav od GRU nebo jenom šlendrián ukromechaniků?? *6899*



| Předmět: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:02:41 | #92129 (1)

Ofic.příčiny se mění ,ale ani jejich přesná znalost by na věci nic neměnila - ruský voják nemá na Ukrajině co pohledávat


 #92119 

| Předmět: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:24:35 | #92145 (2)

Asi jako US voják v Lybii, Syrii, Iráku a půlce Latinský ??


1  
 #92129 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:25:47 | #92147 (3)

V Lybii a Syrii je max njaký poradce, spíš žádný US voják.
V Iráku jestli ještě někdo, tak minimum. V LA není žádný americký voják


 #92145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 19:35:47 | #92194 (4)

Lež kterou nemůžeš doložit! *27179* *27179* *27179*


 #92147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:58:23 | #92205 (5)

Tak ty dolož, že to je lež :-)))))))))))) *34258* *34258*


 #92194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:26:06 | #92230 (6)

Proč bych měl něco dokládat, když to mazalové zase smažou? je to furt dokola, vy zde nechcete vědět realitu a namlouváte si fantazmagorie. Jen se koukni kdo krade Assadovi ropu po celým pravým břehu Eufratu a hlídá tam těžaře aby jim nebylo ublíženo. Kdo je tam pozval??


1  
 #92205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:57:07 | #92240 (7)

Ti těžaři. Na jejchž území ta ropa je a není tedy assadovo.


 #92230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 00:11:21 | #92245 (8)

A čí teda je když je na Syrským území?? Samozřejmě klaune je tím Asadem míněna Syrie jako ty míníš Putinem Rusko! A kdo je tam pozval??


 #92240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 00:23:20 | #92246 (9)

Assad není legitimním vládcem Syrie. Poslední volby nebyly demokratické. Proto tam vznikla občanskí válak.
to jsme pochopil, že asadem míníš dysii, puzzlíku.


 #92245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 13:07:21 | #92300 (10)

To je stejně špatný postoj,jako v případě Janukovyče.


 #92246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 16:00:06 | #92311 (11)

???
Nerozumím.
Ti dva se nedají srovnávat. Janukovyč se stal prezidentem demokraticky, v deokratických volbách. Až pak porušil to, kvůli čemu byl zvolen
Assad nebyl zvolen demokraticky


 #92300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 18:44:56 | #92325 (12)

To jsou účelové výklady,na jejichž základě nikoho neopravňuje jakýkoliv vnější zásah.


 #92311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 21:46:14 | #92342 (13)

Tak to si nemyslím. V případě nedemokratického diktátora je podle mne možné zajistit majitelům např. ropných vrtů, třeba kurdům, aby nekradl ropu on jim. Notabene když si ji dosud těžili oni.
Ale je o tom možné diskutovat


 #92325 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:37:21 | #92155 (3)

A opět ta únavná hra do autu.Ostatně tehdy jsem to kritizovala obdobně, jako nyní ruský vpád na Ukrajinu. *32815*


 #92145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 08:50:15 | #92269 (4)

Kolik Ukrajinců asi dnes mluví Rusky? *6561*


 #92155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 09:31:55 | #92272 (5)

Wiky uvádí 78% Ukrajinců.


 #92269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 14:29:29 | #92307 (5)

Hodně,vč.těch "našich" z Charkova,které se denně obávají o osudy svých manželů a nenávidí Putina. *32815*


 #92269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 20:39:14 | #92333 (5)

Na tvou otázku, kolik Ukrajinců dnes mluví rusky, skvěle a pravdivě (protože přímo tam dva měsíce mluví s lidmi ve městech a vesnicích) odpověděl reportér David Borek. Schválně si poslechni Interview na ČT 24 pokud tě to opravdu zajímá, až bude přístupné video (po půlnoci). Je zajímavé, jak to srovnává s Českem.


 #92269 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:11:05 | #92197 (3)

... jsi trapnýýýýýýýý­ýýýýýýý *3440* *3440*


 #92145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:34:42 | #92234 (4)

A to říká Vladimír Iljič! *27179* *27179*


1  
 #92197 

| Předmět: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 18:40:41 | #92191 (2)

To je pravda, ale neznamená to, že tento vrtulník spadl kvůli přítomnosti ruského vojáka. Nebo jak mám rozumět vaší logice?


 #92129 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:10:53 | #92196 (3)

Jejich cesta na vých.bojiště by se za normálních okolností neuskutečnila.


 #92191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 22:31:02 | #92213 (4)

Takže chceš říct že když před vánoci letěl Zelenskej do USA a náhodou by jeho letadlo havarovalo třeba až nad USA, mohl by za to rusák protože by se jeho cesta za normálních okolností neuskutečnila?­....zajímavý :))


1  
 #92196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 22:34:42 | #92214 (5)

pokud by letěl kamkoli v souvislosti s ruskou agresí, tak to v odstatě platí ...


 #92213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:06:39 | #92222 (6)

Oki, takže kdyby mě srazilo auto, já nedával pozor protože jsem v duchu nadával na eurosvaz tak za to může brusel :))))


1  
 #92214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:14:54 | #92223 (7)

to ne, to sis rozhodl ty sám, na co budeš cestou myslet. pokud bys šel někam vynuceně eurosvazem, pak jo
ty máš potíže s chápáním, viť?


 #92222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.23 23:20:35 | #92227 (8)

Já bych ti odpověděl ale nechám to bejt, zas by z toho vznikl strom jako kráva a tobě by jely nervy :)))....dneska chvilku zapařím a jdu spát, bohužel musím brzo vstávat (za to brusel fakt nemůže :D)..:)))


 #92223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 00:01:25 | #92243 (9)

strom by na uvedneé téma vznikl jen tehdy, pokud bys zase pustil mozek na pastvu a začal tady hystericky blábolit kraviny, fňukat, kňourat a kvičet. jinak netuším, jak by se dané téma mohlo rozvinout ve strom jako kráva. pro mne je to téma mým příspěvkem vyčerpáno, živil bys to jen ty svojí debilitou .-)))


 #92227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 21:40:01 | #92340 (10)

Nefňukám, nekňourám a dokonce ani nekvičím....já se směju pokaždý když sem zavítám :DD


 #92243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 21:47:07 | #92343 (11)

Třaba právě teď jso kňoural, kňučela fňuka, že nekňouráš, nekňučíš a nefňukáš :-))))))))) *34258* *34258*


 #92340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 07:05:36 | #92252 (5)

Snad jsem napsala dost jasně,že popsané okolnosti udělaly z letu vrtulníku vysoce rizikovou záležitost,kterou by za normálních okolností žádný pilot nepodstoupil.
Takže moc prosím,nedávej mi takhle stupidní otázky.


 #92213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 08:53:54 | #92270 (6)

Jasně. Za pád vrtulníku je zodpovědný Putin. *6561*


 #92252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 14:10:00 | #92302 (7)

Když to k pochopení souvislostí potřebuješ pouze takhle,klidně si posluž. *33084*


 #92270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
19.01.23 21:42:30 | #92341 (6)

Stejně se neshodneme tak to už nebudu komentovat ;)


 #92252 

| Předmět: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:05:10 | #92131 (1)
| Předmět: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:09:26 | #92135 (2)

Pravděpodobně už sepisují žádost o azyl. *33018*


1  
 #92131 

| Předmět: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:21:05 | #92143 (2)

*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* odněkaď vzali už natištěnou mapu a prdli tam ceny, toť vše!


 #92131 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:26:56 | #92148 (3)

???
No a?
Důležité je, že se provinili proti zákonu, který ukončil svobodu slova v rusku a hrozí jim 15 let natvrdo.


1  
 #92143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:31:18 | #92152 (4)

Pro tolikeré tlemení mu holt unikla pointa. *24670*


1  
 #92148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 19:38:10 | #92195 (5)

Hele, tobě uniká celej svět už jenom tím, že nezkoukneš nic jinýho než předžvejkaný fejknews z Novinek! *27179*


 #92152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:12:14 | #92198 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplic.


 #92195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:12:14 | #92199 (6)
*3440* *3440* *3440*

 #92195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:18:08 | #92201 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #92199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:14:30 | #92200 (6)

Hele,jak to víš,když mě neznáš,o mém životě nevíš nic? To je OK,ale neopovažuj se mě jakkoliv posuzovat.. *32815*


 #92195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 20:24:30 | #92202 (7)

Ale vždyt má v podstatě pravdu. Jenom tu bezduše papouškuješ ofiko liberálně globalistickou propagandu. Neříkám,občas těch lží a pokrytectví tohodle systému je tolik že i tebe to trkne,ale většinu jim žereš i z navijákem. Tvá až vezmezná naivní a trapná víra ve zdegenerovaný neoliberalismus,za to na to co by si mohlo přinést přímou demokracii na to pliveš. Jdi venčit ty pejsky,fakt že jo.


1  
 #92200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.23 20:58:05 | #92204 (8)

Tebe skutečně vůbec nenapadlo,že jde o moje vlastní postoje? A přitom tě to napadnout mohlo,protože jdu velmi často tzv.proti proudu.Do 24.2.22 jsem se dokonce zastávala Ruska a kritizovala politiku Západu.A nejenom v případě Ukrajiny,ale i politiky na Blízkém východě atd. Je tedy jednoznačné,že jsi nesolidní pablb,který jen potřebuje někoho urážet. *32815*


1  
 #92202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 23:40:47 | #92235 (7)

Znám tě moc dobře Potůčková ani nevíš jak a i tvoje mindráky z rusáků a komoušů kvůli tvému spackanému pokusu......a teď za jednoho oroduješ!! Já tomu říkám pokrytectví, nevím jak ty?*27179* *27179*


 #92200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 07:19:42 | #92254 (8)

Pussi,ty znáš jenom to,co jsem za ta léta o sobě napsala já sama a tuhle špičku ledovce sis ještě uhnětl ke svému obrazu.Potřebuješ mě urážet,protože nesouzním s tvým pokřiveným,an­tisemitským vnímáním světa.Je to škoda,protože jsi inteligentnější,než některé zdejší figurky a mohlo jít o inspirativní debaty,které by měly být smyslem tohoto virtuálního setkávání.Že zneužíváš moje jméno,ačkoliv sám zůstáváš v anonymitě,už je jenom ubohost.
Ale k věci- Babiš,ani Pavel nejsou "moji" kandidáti a pokud se domníváš,že ve 2.kole budu jednoho z nich volit,pak jsi na omylu.Já "jen" tvrdím,že Pavel je mnohem menší zlo.


 #92235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 11:07:38 | #92283 (9)

Nejdeš ve 2. kole volit?


 #92254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 14:11:55 | #92303 (10)

Rozhodně to sama nevím tak jistě,jako Puss. *16076*


 #92283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 21:04:20 | #92206 (6)

Člověče,ty nemít politického nepřítele,tak nemáš co říct. *24670*


 #92195 

| Předmět: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:28:36 | #92149 (3)

i když na druhou stranu už i v rusku začínají a ve veřejnoprávních mediích zaznívat hlasy, které potrvzuejí, že krym i oblasti VUA stále patčí ukrajině, a že "speciální vojenská operace" je naprostý propadák. toho šaška z putlerovo konečníku solovjeva úplně vytočili :-)))))))))))))


 #92143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vrtulníček!
18.01.23 14:51:38 | #92160 (5)

Nenaklánějte se z oken, prosím!
É periciloso sporgersi!


2  

| Předmět: Pro zajímavost
18.01.23 12:32:30 | #92108
| Předmět: RE: Pro zajímavost
18.01.23 13:29:16 | #92115 (1)

Na vsi většinou lidé pracují. Ve ve městech ale ovládají volby a tak nám vládne to, co vládne. Proto jsme tam, kde jsme. Stát zadlužený obrovský státní majetek v podobě průmyslových závodů, bank je pryč, stát se zadlužuje téměř geometrickou řadou a díky inflaci si můžeme ze sto tisíc odečíst každým rokem 18.000 Kč. Děs běs.


 #92108 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
18.01.23 13:44:57 | #92118 (2)

Takhle jsi ten článek pochopil? *34091*


 #92115 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
18.01.23 16:43:49 | #92175 (3)

Zdravý, nezkažený venkov. Pak ovšem přišel kapitalismus, urbanizace a zkáza. Ušlechtilou kapelu lidových hudců vytěsnila dechovka.


 #92118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
18.01.23 18:36:10 | #92190 (4)

Tady jde o to,že oponent by se neměl urážet.MZ tohle ponížení geniálně zneužil,když přišel s "Pražskou kavárnou" ,ačkoliv mu byli všichni ponížení naprosto lhostejní.Ale zafungovalo to.


 #92175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
18.01.23 18:47:47 | #92192 (5)

Zeman byl rafinovaný jako žádný jiný český politik. Přesně znal mentalitu svého potencionálního voliče a vytahoval trumfy jako protřelý karetní (falešný ) hráč. V televizních debatách byl prakticky neporazitelný. Tedy ne, že by měl vždy pravdu a lepší argumenty, ale jeho volič mu to pokaždé spolknul i s navijákem.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
18.01.23 21:56:12 | #92211 (5)

Já ovšem neusiluji o politickou moc a tak si takové věci mohu dovolit.


 #92190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
19.01.23 07:43:30 | #92260 (6)

Samozřejmě.Kaž­dopádně ta moje poznámka se vztahovala k tomu článku.


 #92211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
19.01.23 13:09:55 | #92301 (7)

Ten článek jsem si nakonec přečetl.
Je skutečností, že urbanizace určovala společenský vývoj už od ranného středověku. Sedláci napodobovali život měšťanů a měšťané životní styl aristokracie. Města a společenské elity táhnou společnost kupředu.

Druhou skutečností je, že toto paradigma bylo zpochybněno v době národního obrození. To sice vzniklo ve městech ( Václav Matěj Kramerius nežil na vsi), ale k venkovanům se obracelo, neboť města byla poněmčená. Z té doby pochází obraz novodobého českého národa, poznamenaného plebejstvím.

Dalším problémem je situace v Sudetech, třebas v Karlovarském kraji. Jde o chudé, respektive zchudlé regiony, na kterých se podepsala válka a následné pohromy, které tyto kraje postihly. Babiš je reakcí dnešních obyvatel na pražskou politiku, podobně jako před válkou byl reakcí na pražskou politiku Henlein. Řešení tamní situace není jednoduché a vůbec nespočívá v nalití peněz do tamních rozpočtů.


 #92260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
19.01.23 14:22:04 | #92304 (8)

Zajímavé,jak lze článek vnímat,přestože tuzemské vesnice nejsou od měst izolované ani tak,jako ještě před r.89
Nálepkování na chytré měšťany a burany z venkova je zkrátka absurdní účelovka.Rozložení hlasů totiž nespočívá v IQ,ale ekonomické situaci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-praha-nad-vsi-a-nenavisti-absurdni-a-zle-heslo-voleb-rika-sociolog-223776


 #92301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
19.01.23 15:58:18 | #92310 (8)

Konkrétně s tím karlovarským krajem je to trochu jinak.
sice patří mezi kraje s nejnižší průměrnou mzdou (a má snad druhý nejmenší počet obyvatel), ale s tou chudobou to tam ení vůbec tak zlé, jk se to z uvedených dat může jevit.
Za 1. ten kraj má po prazi nejvíc podnikatelů po Praze, pokud se nemýlím ale stále ještě paltí asi 4 roky stará infromace - podnikatelé nevstupují do statistik průměrných mezd a většinou mají řádově víc.
Za 2. nevím jak velké % obyvatel, ale dost velké, pracuje v Německu jako pendleři
Za 3. je tam hodně velká šedá ekonomika díky Němcům, ale hlavně Viatnamcům.

Tohle vím, protože v karlovarském kraji mám docela velké procento práce. A protože i relativně dost cestuji, a jen po ČR najezdím tak 20-30000 km ročně, mám i docela srovnání, kde je hodně opravených budov, nových fabrik, luxusních aut atd atp. A Karlovarský kraj na tom je i v tomto rozhodně lépe než většina ČR.

Je pravda, že takové ty prdelky vyloženě v lese u hranic, to je konečná - 4 trvalý obyvatelé, staří, rozpadající se stavby. Tahle místa tam opravdu končí, díky komunistům ....


 #92301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
19.01.23 17:37:55 | #92317 (9)

Stačí porovnat výsledky presidentských voleb v okresech Děčín a Semily. Nepříliš od sebe vzdálené, ale propastně rozdílné výsledky. V řadě vsí na Děčínsku má Babiš více jak 50 % hlasů. Zato v řadě obcí na Semilsku zvítězil Pavel. Neplatí to ale absolutně. Třebas volební výsledky na Šumavě v Kvildě, Borových Ladech....
Volební výsledky jsou výsledkem duchovního rozpoložení voličů.

Vývoj po roce 89 probíhal nerovnoměrně. Venkov ve středních Čechách zaznamenal rozkvět. Třebas na trase Humpolec - Ledeč nadd Sázavou. Před Listopadem to tam vypadalo jako v těch Sudetech, po pár desetiletích vkusně opravená selská stavení, malé zámečky... Nikoliv honosná stavení zbohatlíků, ale restaurace původní venkovské architektury. Ti lidé kteří tam bydlí se možná inspirovali ve Švýcarsku. Nikoliv v tamní architektuře, ale v zásadách zachování té domácí architektury.


 #92310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 18:42:50 | #92324 (10)

Škoda,že v tom hledáte všechno možné,kromě toho podstatného- ekonomické situace,související s úrovní vzdělanosti a dostupností veškerých služeb.


 #92317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.23 23:29:04 | #92358 (11)

Nejsem marxista abych trval na tom, že chování člověka je výsledkem materiálních sil.
Spíš si myslím , že je tomu naopak. Sudety jsou toho příkladem. Tam se od roku 1945 promarnily miliardy a miliardy korun, které tam plynuly z vnitrozemí.

Letos na jaře má vyjít knihl Maxe Webera : Kapitalismus a protestantská etika.
Je to ostuda, že třicet let po převratu vychází takové důležité filosofické dílo v češtině teprve letos.


 #92324 

| Předmět:
18.01.23 05:42:01 | #92105

Babiš je taký oný večný ubrečeněc a ublíženěc.


1 1  

| Předmět:
17.01.23 23:35:52 | #92095

Zajímavá je informace z UA o tom, že Zelenskyj odvolal svého poradce Arestovyče za to, že veřejně vyslovil názor na údajné raketové útoky Ruska na obytné domy, tedy civilní obyvatelstvo. Údajně upozornil na to, že cílem ruských raket nejsou paneláky, že jsou ničeny troskami raket sestřelených ukr. obranou, nebo troskami ukrajinských protiletadlových raket. Ty pak náhodně zabíjejí civilní obyvatelstvo. Poradce tak učinil v souvislosti se zničeným domem v Dnipru, kde přišlo o život nejméně 45 civilů.
Včera jsem dopoledne četl článek od jiného autora, (trapné je, že nevím na kterém serveru), od ukrajinského odborníka, který drsný příběh vysvětlil jinak:
Popisuje vlastnosti použité rakety. Jde o raketu určenou pro námořnictvo k boji s letadlovými loděmi. Ty jsou obvykle největšími plavidly v boji obklopeny loděmi obrannými, menšími. Raketa (z dob SSSR) má vnitřní naváděcí systém, cíl si vyhledává sama podle velikosti cíle, cílí na největší. Autor výklad doplňuje mapkou, kde je místo jejího vypuštění, skutečná dráha letu a předpokládaný cíl - klasická turbostrojovna či kotelna elektrárny. Malér podle něho patrně vznikl tím, že nikdo neuvažoval výšky objektů, nad kterými raketa poletí. Ta si vybrala na své cestě největší panelák a zasáhla jeho prostředek... Ten článek už jsem v 16 hodin nikde nenašel. Nebyl psán prorusky, nezbavoval Rusy viny. Ale v závěru konstatoval, že to velmi pravděpodobně nebyl cíl agresora, že případ nelze označit za válečný zločin proti lidskosti. A to si nejspíše dovolil příliš, možná proto článek zmizel... Samozřejmě nevím, do jaké míry to vše může být podvrh propagandy válčících stran.


1  

| Předmět: RE:
17.01.23 23:45:13 | #92097 (1)

Nelži, KVÍDO, už zase :-)))))))))))))­))))))))))))
On pouze sdělil, že ta onkrétní raketa, co rozflákala barák v dnipru, byla sestřelena a spadla na ten barák díky tomu sestřelu .-))))))))))) což může být pravda, ale nemusí, protože ty ch-22 prý ukrajinci nedokáží sestřelovat .-))))))))) nebylo zatím řečeno, jestli se to stalo, jak psal arestovyč, nebo ne, ale i kdyby, byla řeč jen o tomto konkrétním cíly a nikoli automaticky o všech, že na civilní nestřílí. to už sis zase přifantazíroval.

druhá věc je, a senzma o tom dal extra článek, že tyhle staré ruské rakety jsou velmi neřesné. že jsou to rakety proti lodím a v podstatě fungují tak, že letí,a teprve kousek od cíle zanou vlastní radar, kterým vyhledávají největší objekt v okolí (letadlová loď), do které pak vrazí. a konrétně v dnipru že s emohlo stát, že když radar zapnul, objevil se největší cíl - ten 8vchodový barák. raketa ho vyhodnotila jako cíl a flákla to do něj. přitom skutečným cílem že mohla být tepelná elektrárná o 3 km dál v přímce letu té rakety :-)))))))))))))))))) čili rusák ani v tomto případě nemusel mít ten barák jako cíl, ale prostě díky zbraním, které používá, je schopen rozmlátit doslova cokoli. stejné rakety měli vyhodit do vzduchu tehdy kdysi ten obchodní dům, když 300 m od něj byly nějaké opravdy. a seznam ten článek napsal dřív, než se měl vyjádřit arestovyč (a samozřejmě že tím dal určitý argument do ruky ruské propagandě, což peskov uihned využila zneužil,

co ale platí - kdyby rusák ukrajinu neostřeloval, nestalo se to, že ne?
jinak válečným zločinem je použití těchto nepřesných raket nad civilními oblastmi

Jinak ten článek máš nejspíš tadyhle, ty konspirátore ruský propagandy :-))))))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-tri-kilometry-vedle-proc-ruska-strela-mohla-zabijet-v-dnipru-223593

ty nemáš zapnutou hisotrii prohlížeče, že si to nemůžeš vyhledat v ní????


 #92095 

| Předmět: RE:
18.01.23 12:29:11 | #92107 (1)

Zelenskému se nedivím,protože poradce Arestovyč mohl dokonce vzbudit dojem,že si za to mohou Ukrajinci sami.Tedy klasická záměna příčiny a následku.Je přeci logické,že nebýt útočných ruských raket,nemuseli by je Ukrajinci sestřelovat.
Obdobně můžeme komentovat i pád helikoptéry,která nedoletěla do cíle na bojiště východní Ukrajiny,protože kvůli ruským raketám letěla nízko a v mlze narazila na neosvětlený věžák.


1  
 #92095 

| Předmět: RE: RE:
18.01.23 13:28:45 | #92114 (2)

Dojmy cíleně budí ti, kdož filtrují a zakazují informace.
Ano, vámi uvedené důvody pádu helikoptéry jsou ukázkou, jak se cíleně vytváří dojmy. Ve skutečnosti je to o technické poruše, jaké se stávají i v naprostém míru. (Svědectví očitých svědků).


1  
 #92107 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.01.23 13:49:12 | #92120 (3)

Takže ruské rakety jsou pouhým dojmem? Boje na východě Ukrajině taky?
Je totiž úplně šumák,zda šlo o technickou poruchu,nebo též uváděné příčiny, které jsem zmínila já.


 #92114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.01.23 22:35:54 | #92215 (4)

Máš pravdu, úplně šumák je celá válka na UA, ...tedy kromě - už se nechci zase opakovat


 #92120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.23 07:32:12 | #92257 (5)

Tak proč se tu vlastně vyskytuješ a nepovídáš si někde o fotbale? *24670*


 #92215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.23 09:39:13 | #92273 (6)

O jakým fotbale? Copak on ví co to je? Když už ho donesou úplně zlitýho na stadec, tak ani neví, z který strany ti jeho sešití číňánci hrajou.....


 #92257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.23 14:23:13 | #92305 (7)

Prý nepije. *33018*


 #92273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.23 21:56:32 | #92346 (7)

Teď jsi mě teda překvapil Vichře, na fotbal chodím pravidelně, někdy i na výjezdy a jsem si zcela jistej že jsme se tam nikdy nepotkali. Zajímalo by mě tedy jak zrovna ty můžeš vypustit takovou lež....ty kterej mě tu párkrát smazal za údajnou hrubost ( např. za modrožlutej hadr).
Teď bys měl sám sebe smazat a dát si pár facek ;)


 #92273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.23 21:47:44 | #92344 (6)

Povídám si o fotbale, na několika diskuzích a v několika skupinách, ale mimo chatujme.cz. Zde je jen jediná obecná diskuze o fotbale a ještě k tomu mrtvá ;)
Proč se tu vyskytuju?....je tu veliká legrace a tobě by po mně určitě bylo smutno :)))


 #92257 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.01.23 14:10:34 | #92138 (3)

čili rusákové


 #92114