Zdravý, nezkažený venkov. Pak ovšem přišel kapitalismus, urbanizace a zkáza. Ušlechtilou kapelu lidových hudců vytěsnila dechovka.
Zdravý, nezkažený venkov. Pak ovšem přišel kapitalismus, urbanizace a zkáza. Ušlechtilou kapelu lidových hudců vytěsnila dechovka.
Tady jde o to,že oponent by se neměl urážet.MZ tohle ponížení geniálně zneužil,když přišel s "Pražskou kavárnou" ,ačkoliv mu byli všichni ponížení naprosto lhostejní.Ale zafungovalo to.
Zeman byl rafinovaný jako žádný jiný český politik. Přesně znal mentalitu svého potencionálního voliče a vytahoval trumfy jako protřelý karetní (falešný ) hráč. V televizních debatách byl prakticky neporazitelný. Tedy ne, že by měl vždy pravdu a lepší argumenty, ale jeho volič mu to pokaždé spolknul i s navijákem.
Já ovšem neusiluji o politickou moc a tak si takové věci mohu dovolit.
Samozřejmě.Každopádně ta moje poznámka se vztahovala k tomu článku.
Ten článek jsem si nakonec přečetl.
Je skutečností, že urbanizace určovala společenský vývoj už od ranného
středověku. Sedláci napodobovali život měšťanů a měšťané životní
styl aristokracie. Města a společenské elity táhnou společnost
kupředu.
Druhou skutečností je, že toto paradigma bylo zpochybněno v době národního obrození. To sice vzniklo ve městech ( Václav Matěj Kramerius nežil na vsi), ale k venkovanům se obracelo, neboť města byla poněmčená. Z té doby pochází obraz novodobého českého národa, poznamenaného plebejstvím.
Dalším problémem je situace v Sudetech, třebas v Karlovarském kraji. Jde o chudé, respektive zchudlé regiony, na kterých se podepsala válka a následné pohromy, které tyto kraje postihly. Babiš je reakcí dnešních obyvatel na pražskou politiku, podobně jako před válkou byl reakcí na pražskou politiku Henlein. Řešení tamní situace není jednoduché a vůbec nespočívá v nalití peněz do tamních rozpočtů.
Zajímavé,jak lze článek vnímat,přestože tuzemské vesnice nejsou od
měst izolované ani tak,jako ještě před r.89
Nálepkování na chytré měšťany a burany z venkova je zkrátka absurdní
účelovka.Rozložení hlasů totiž nespočívá v IQ,ale ekonomické
situaci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-praha-nad-vsi-a-nenavisti-absurdni-a-zle-heslo-voleb-rika-sociolog-223776
Konkrétně s tím karlovarským krajem je to trochu jinak.
sice patří mezi kraje s nejnižší průměrnou mzdou (a má snad druhý
nejmenší počet obyvatel), ale s tou chudobou to tam ení vůbec tak zlé, jk
se to z uvedených dat může jevit.
Za 1. ten kraj má po prazi nejvíc podnikatelů po Praze, pokud se nemýlím
ale stále ještě paltí asi 4 roky stará infromace - podnikatelé nevstupují
do statistik průměrných mezd a většinou mají řádově víc.
Za 2. nevím jak velké % obyvatel, ale dost velké, pracuje v Německu jako
pendleři
Za 3. je tam hodně velká šedá ekonomika díky Němcům, ale hlavně
Viatnamcům.
Tohle vím, protože v karlovarském kraji mám docela velké procento práce. A protože i relativně dost cestuji, a jen po ČR najezdím tak 20-30000 km ročně, mám i docela srovnání, kde je hodně opravených budov, nových fabrik, luxusních aut atd atp. A Karlovarský kraj na tom je i v tomto rozhodně lépe než většina ČR.
Je pravda, že takové ty prdelky vyloženě v lese u hranic, to je konečná - 4 trvalý obyvatelé, staří, rozpadající se stavby. Tahle místa tam opravdu končí, díky komunistům ....
Stačí porovnat výsledky presidentských voleb v okresech Děčín a
Semily. Nepříliš od sebe vzdálené, ale propastně rozdílné výsledky. V
řadě vsí na Děčínsku má Babiš více jak 50 % hlasů. Zato v řadě obcí
na Semilsku zvítězil Pavel. Neplatí to ale absolutně. Třebas volební
výsledky na Šumavě v Kvildě, Borových Ladech....
Volební výsledky jsou výsledkem duchovního rozpoložení voličů.
Vývoj po roce 89 probíhal nerovnoměrně. Venkov ve středních Čechách zaznamenal rozkvět. Třebas na trase Humpolec - Ledeč nadd Sázavou. Před Listopadem to tam vypadalo jako v těch Sudetech, po pár desetiletích vkusně opravená selská stavení, malé zámečky... Nikoliv honosná stavení zbohatlíků, ale restaurace původní venkovské architektury. Ti lidé kteří tam bydlí se možná inspirovali ve Švýcarsku. Nikoliv v tamní architektuře, ale v zásadách zachování té domácí architektury.
Škoda,že v tom hledáte všechno možné,kromě toho podstatného- ekonomické situace,související s úrovní vzdělanosti a dostupností veškerých služeb.
Nejsem marxista abych trval na tom, že chování člověka je výsledkem
materiálních sil.
Spíš si myslím , že je tomu naopak. Sudety jsou toho příkladem. Tam se od
roku 1945 promarnily miliardy a miliardy korun, které tam plynuly z
vnitrozemí.
Letos na jaře má vyjít knihl Maxe Webera : Kapitalismus a protestantská
etika.
Je to ostuda, že třicet let po převratu vychází takové důležité
filosofické dílo v češtině teprve letos.