Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5402547x
Příspěvků:
148914

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #922

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 09:11:56 | #922
Reakce na příspěvek #920

Kdyby to tak skutečně bylo,nikdy by nedošlo k vojenskému vpádu do Československa v r.68 a dvacetiletému "dočasnému" umístění sovětských vojsk na našem území.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 11:00:07 | #927 (1)

68.predchazela leta, kdy lidska prava byla hrube poslapavana, vetsina lidi prisla o celozivotni uspory, byla poznamenana i nedostatkem penez a zakladniho zbozi, v nich vyrustala generace, ktera slychala vypraveni o dostatku zbozi za prvni republiky, zbozi, ktere prakticky ani neznala.chtela mit taky moznost si nakoupit to, co venku meli a ne jen to, co bylo k dostani, prevladala uniformovanost, zacaly se ukazovat prvni vlastovky svobodneho sveta , obcas se uz ukazalo zbozi ze zapadu..zatim co se prisne kontrolovalo jaky kdo ma uces a co ma kdo na sobe, jestli to ukazuje na prohnily kapitalisticky svet, vyrustajici generace ale prave o to usilovala. Z ni se pak rekrutovali prave ti intelektualne zalozeni, kteri se uz nechteli spokojit se spolecnosti, ovladanou komunisty s jejich predkladanymi vzory komsomolcu a stachanovcu a Korcaginu..os­vicenejsi komunisti, kteri videli v novem hnuti novou prilezitost, jak i smazat sve viny, se pridali a dali celemu nove jmeno..


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 11:35:20 | #928 (2)

Já vím velmi dobře,co r.68 předcházelo,protože jsem vyrůstala v rodině polit.vězně.Proto mě zní tak falešně a nespravedlivě ta tvrzení,jak byli našinci zbabělí i prodejní.Kdyby nebylo tolik vzpurných a pronásledovaných,ne­docházelo by k tolika příkořím a po r.89 by ten režim nebyl prohlášen za protiprávní a zločinný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 11:51:29 | #929 (3)

To jsem ovsem nenapsala..byli to prislusnici urcite crstvy, kteri byli persequovani, zbytek sice patrne nadseny nebyl, ale nejak primo se jich to netykalo.Statecni jedinci to pak odnesli a s nimi jejich rodiny..pozdejsi generace zase tolik ustrku nezazila..osobne mam rovnez padne duvody, proc se s komunisty pratelit nemohu..nevztahujte to prosim na sebe ..


 #928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 16:43:55 | #942 (4)

Když já měla kolem sebe skutečně jen lidi,se kterými jsem souzněla.Od mala jsme chodili do Sokola,měli shodné názory i záliby.Když nás vyhnali z Prahy do severočeského pohraničí,zažívala jsem v tamním pestrém společenství cosi obdobného.Sku­tečných zapálených komunistů jsem poznala minimálně a většinou jen na vedoucích pozicích.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 18:09:18 | #947 (5)

Vetsina komunistu, ktere jsem poznala ja, byli lide s pokrivenym charakterem.


 #942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 07:59:25 | #955 (6)

V případě členské základny mě vadilo,že se režim opíral o jejich početnost a vždy tím argumentoval.Roz­hodně bych ale netvrdila,že měli všichni členové pokřivený charakter a nezobecňovala bych ani v tomto případě.Jen se mohli mýlit v předpokladu,že mohou režim nějak vylepšovat jedině zevnitř.I když uznávám,že tam mnozí nevlezli kvůli ideálům,ale výhodám,nebo předposranosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 17:21:39 | #944 (1)

Rusové nemohli nechat věci v Praze samovolnému vývoji. Dubček byl možná naivní a chtěl vybudovat "socialismus s lidskou tváří", jenže ve Varšavě a Budapešti tak naivní nebyli. Hleděli ne do Prahy, ale do Kremlu, zda udělá v CSSR pořádek. Pokud by to Brežněv neudělal, znamenalo by to že SSSR není velmocí ( když si v Praze dělá Dubček co chce). A nacionalisté v Polsku a Maďarsku by chtěli pryč od SSSR, pryč od socialismu !
Brežněv nemohl jinak.


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 11:48:46 | #964 (2)

Reformní úsilí nebyl výmysl Dubčeka,hnací síla šla zdola-od lidí! Celé to období šedesátých let,kterému říkáme Pražské jaro,symbolizovaly zejména kulturní počiny z oblasti filmu,divadla,li­teratury i výtvarného umění ap.Pro občanstvo-zejména mladou generaci- šlo o živou vodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 00:23:34 | #973 (3)

To je pravda. Jako student jsem tu dobu prožíval velmi intenzívně. Ne nadarmo se dodnes vzpomíná na " zlatá šedesátá..."


 #964