To je ovšem zoufale mylná představa. Pokud se vojáci nudí s prstem v
nose a hrají počítačové hry, pak to ukazuje, že ve skutečném boji budou
jen potravou pro kanony, že jejich velení stojí doslova za h..no. Jejich
šancí je potom jen naděje, že protivník je stejný ničema, což je vysoce
pravděpodobné. Slova toho specialisty je potřeba brát v klidu, odfiltrovat
jeho emoce, jako jednu z informací ukazující na tamní stav.
Z čeho soudíte, že UA čelí přesile? Co do počtu nasazených vojáků má
stále převahu UA. (Neznáme ovšem počet padlých a tzv. nezvěstných. Až
se toto provalí, asi bude se Zelenským zle). Co do zbraní státy NATO
neustále vyrovnávají šance, RF má výhodu raket a dosahem dělostřelectva.
Vyrovnává to HIMARS a protiraketová obrana, která ovšem také
sebedestrukčně způsobuje škody, čehož propaganda zneužívá. Šance Ruska
proti dodávkám států NATO je přesila? Jediná přesila RF je v šanci
mobilizovat více odvedenců, což ovšem kompenzuje rozloha RF.