,
Honza-Vichr
Ale no tak.Stejně bychom mohli argumentovat při protestech odborářů ap.
Já si myslím, že byste měla definovat jejich očekávání a jak bylo a je reálné. Bylo to promyšlené, nebo byli lidé ohlupováni? To je přece základ racionality dějů.
Byla snad naše touha patřit k vyspělé Evropě iracionální? A nejenom naše,ale i Pobaltí a všech bývalých sovětských satelitů?
Touha je přece v pořádku. Ale možnosti a vlastní kondice žadatele nejsou stejné. To jsme respektovali. UA nikoli. Vždy jsou sny, na jejichž realizaci si musíme počkat.
Ale s tím Ukrajina žádný problém neměla. Vedla přístupové rozhovory, dostala podmínky, které chtěla splnit. Přijata do EU by byla až následně. My jsme ty podmínky také museli splnit.
Ukrjaině to ovšem splnit znemožnil rusák, všiml sis toho?
Za jak dlouho se Ukrajině podaří přístupové podmínky realizovat,resp.jaká je jejich kondice a kdy se jim tento cíl zadaří naplnit,to je přeci přirozený proces,kterým prošly všechny čekatelské země! Rusko nemělo právo zasahovat tak nepřijatelným způsobem Ukrajině do její svébytnosti.
Na Ukrajině rozhodně nemohli očekávat, že se rusák zachová jako svině a zcela bezdůvodně jim jejich očekávání, jakkoli reálná, zatluče pro jistotu do země
1