Ale vyhodím z tvého linku pár informací pro KVÍDA :
"Na bukurešťském summitu NATO v dubnu 2008 nebyl Gruzii (spolu s Ukrajinou),
především díky nesouhlasu Německa a Francie, přiznán Akční plán
členství (MAP - Memberhip Action Plan), který představuje významný
předstupeň členství v Alianci. NATO jako celek a ani Spojené státy (i
přes podporu Gruzie ke vstupu do MAP) následně v srpnu 2008 nechtěly
riskovat konflikt s Ruskem a Gruzii nijak vojensky nepodpořily. "
"Po dvou letech od rusko-gruzínské války v srpnu 2010 pak došlo k obnově
vojenské spolupráce mezi Ruskem a NATO. Tento krok odůvodnili náčelník
ruského generálního štábu Nikolaj Makarov a předseda vojenského výboru
NATO admirál Giampaolo Di Paola odhodláním „znovu společně hledat
odpovědi na výzvy a hrozby doby".
NATO jako hrozba?
Takové vyjádření přitom může v kontextu hodnocení NATO dvěma
klíčovými ruskými doktrinálními dokumenty – Strategií národní
bezpečnosti Ruské federace do roku 2020 (květen 2009) a Vojenskou doktrínou
Ruské federace (únor 2010) vypadat paradoxně.. V obou dokumentech je
hodnocena role NATO velmi kriticky"
LHAL RUSÁK UŽ TEHDY A NEBO JEN NEVĚDĚL, KUDY KAM ??? OČIVIDNĚ TO ALE
BYL RUSÁK, KTERÝ BOŘIL SNAHU SPOLUPRACOVAT
"„Určujícím faktorem ve vztazích s Organizací Severoatlantické
smlouvy zůstává pro Rusko nepřijatelnost plánů na posunování vojenské
infrastruktury aliance k jeho hranicím a pokusy přidat alianci globální
funkce v rozporu s mezinárodním právem""
VOJENSKÁ INFRASTRUKTURA SE DO 2014 ALE NIKAM NEPOSOUVALA
"Pokud se ovšem podíváme na další text ruské vojenské doktríny čeká
zde překvapení: ve článku 19, bod d) se uvádí, že jedním z hlavních
úkolů pro zadržování a předcházení vojenským konfliktům je
„upevňování systému kolektivní bezpečnosti v rámci Organizace smlouvy o
kolektivní bezpečnosti (OSKB) a zvyšování jejího potenciálu, posílení
součinnosti v oblasti mezinárodní bezpečnosti v rámci Společenství
nezávislých států (SNS), Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
(OBSE), Šanghajské organizace spolupráce (ŠOS), rozvoj vztahů v této
sféře s dalšími mezinárodními organizacemi (Evropská unie a NATO)".
Existuje zde tedy rozpor, když je v jednom dokumentu NATO hodnoceno
zároveň jako základní vnější nebezpečí, a zároveň jako partner pro
předcházení vojenským konfliktům."
"ruští politici vědí, že okolo 60 % občanů Ruska podle jeho průzkumů
vidí v NATO starého protivníka ze studené války (tento obraz je ale
částečně vytvářen i oficiálními vyjádřeními samotných politiků) a
druhé, které pragmaticky hodnotí roli NATO, spíše ovšem na politické a
expertní úrovni"
A VŮBEC, KVÍDO, PŘEČTI SI TO CELÉ SÁM, FAKT TO STOJÍ ZA TO CELÉ
:-))))))))))))
PODOTKNU, ŽE ČLÁNEK JE PODLE VŠECH INDICIÍ Z ROKU 2010
,
1
