Obsah příspěvku byl smazán.
A na straně druhé pan Klaus a spol.tvrdí,že covid je jen nástrojem
politiků k ovládání lidí,čemuž on vzdoruje už tím,že roušky
nenosí.
A pak tu nemá chaos.
Takový všeználek a narcis byl vždycky.Po éře předlistopadových aparátčiků tím hodně lidí okouzloval.
Neuvěřitelně zajímavá je situace v českém fotbalovém prostředí. Je to trochu obdoba české politiky i celé společnosti. Před časem byla korupční aféra s Ivanem Horníkem, potom se vyhlásil boj za čistotu a výsledkem této očisty byla vláda Pelty a Berbra. Po nuceném odchodu Pelty ovládl fotbal pouze Berbr, který se začal chovat jako utržený z řetězu. Jsem zvědav na další vývoj, ale ti, co povedou český fotbal, mají před sebou téměř sysifovskou práci. Když Babiš bojuje proti korupci, nacházím tu podobnost s tím Berbrem. :)
Žádná očista zkrátka neproběhla,hydra byla v převaze a nehnul s tím ani Ivan Hašek.Vždyť Berbr byl vždy známá firma.
Myslím si, že v jiných rezortech jako je stavebnictví či zdravotnictví je míra korupce větší a točí se v ní kde větší prachy než ve fotbale. Takže dělat nějaké exemplární případy ve fotbale je nějak mimo.
To je pravda. Chcete postavit rodinný dům bez DPH, samozřejmě, ale musíte platit v hotovosti. EET zatím dolehlo jenom na hospody, a dál se bez DPH klidně staví domy nebo opravují auta za hotové. Tyto hotové peníze pak stavební firmy používají samy dál k úplatkům. V případě Švachuly se mluví o 20%, ale já znám případy až 30%. Nikdo neví komu ty peníze nakonec jdou, rozdělují je většinou realitní a advokátní kanceláře.
Úplatek lze také složit také u nich, a dokonce na něj dostat daňový doklad, takže se dá odpočíst z daní. Jenom blbci a zpupní a namyšlení jednotlivci používají obálky a igelitky na hotovost, to je novinářská mantra, většina úplatků jde dnes přes banky, ale musí mít správné pojmenování.
Kdyby tam byly machinace větší,už by jely odposlechy.Stát není tak bezzubý.Ostatně už své zuby ukázal např.v případě Rath(stavebnictví) a v případě Vrbovské,Dbalého(zdravotnictví).
Byl moc zpupný a dával málo. A nedodržoval pravidla, myslel si, že když jeho otec byl v ÚV KSČ a stačilo mu jenom někam zavolat, že to tak bude pořád.
Přeci víte,že se zdaleka nejedná jenom o Ratha.Že jsou obvinění další lidé i firmy.Soud v tzv.druhé větvi stále probíhá.
Z těch obviněných firem je též Metrostav. Co by zástupce toho Metrostavu odpověděl obhájci (Ratha) na dotaz kolik jejich zakázek se dělalo jinak než pro toho Ratha ? Samozřejmě kdyby měl odpovědět upřimně a ne jako advokát.
Jakmile jsou soudem povoleny odposlechy jako důkaz a ještě poslouží spolupracující obviněný,není zatloukání moc platné.
zajímavé, že v jiných kauzách zase třeba odposlechy nejsou uznány za relevantní a díky tomu obviněný vyvázne pro nedostatek důkazů, teď nemyslím nic konkrétního, ale vesměs je to skřípot s tou spravedlností světskou...
Kdyby odposlouchávali Metrostav, našli by tam mnohem více šibalů než toho Ratha.
Nevěnuju se tomu natolik důkladně,abych mohla tvrdit,že nenašli a že se
neocitli v hledáčku policie.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/metrostav-hotel-bohemia-chrudim-dotace-soud-stavba-rozsudek_2008111834_gak
Paroubek se vyjádřil v tom smyslu, že kdyby vyhrál volby, Rath by se
nedostal do problémů.
Paroubek byl silným hráčem a své věrné by si dokázal uhájit. Ne jako
Nečas.
Rath se dostal do problémů kvůli Paroubkově nevýhře.
Pravděpodobně Paroubek svou autoritou dokázal Ratha udržet na uzdě, po jeho odchodu se utrhl ze řetězu. Nebo to Paroubek dělal jako kouč José Mourinho - veškerou negativní pozornost strhl na sebe, nikoli na hráče. :)
Nebo Dalík na pád Topolánka. Obětován je vždy muž na černou práci. To samé Faltýnek. I když ten byl jen na čas odsunut a myslím, že o něm ještě uslyšíme. Babiš také o ničem nevěděl. :)
V příp.krytí levot mají hlavní slovo státní zástupci.Dokud
L.Bradáčová v Praze nenahradila V.Rampulu,nemohl Janoušek na nic
doplatit.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1257168-laska-rampula-je-jako-zaba-na-prameni
Pane Vitásku,výsledky ročního odposlechu povoleném st.zastupitelstvím,by neovlivnil ani Paroubek.
Spíš by nějakému státnímu zástupci či policajtovi ani nenapadlo stíhat Ratha. Podobně jako nikoho dnes nenapadne stíhat Babiše či Zemana.
L.Bradáčová a P.Zeman jsou st.zástupci,kteří se rozhodně nebojí.Babišovy kauzy pokračují a prezident MZ neučinil nic,zač by měl být souzen.(Jeho neortodoxní výklad ústavy není vlastizradou.)
Benešová byla povolána do vlády aby neutralisovala pokusy obžalovat
Babiše poté co z Bruselu došlo stanovisko k jeho střetu zájmů. Nejsem
právník, ale kdyby to Capí hnízdo udělal někdo jiný, tak by to byl
dotační podvod a trestní stíhání.
Není samozřejmě vyloučeno, že Babiš bude časem stíhán, jako je ten
Janoušek. Až pomine podpora voličů a jeho vláda padne. Pak se najde hodně
těch, kteří si budou chtít kopnout do (politické) mrtvoly. Třebas jeho
momentální spojenci. Bude to vítězství práva ?
Obsah příspěvku byl smazán.
Čapí hnízdo je v podstatě marginálie,o jejíž zviditelnění se
zasloužil sám premiér-viz.Klusákův dokument "Matrix AB." V našich
končinách téměř běžný dotační švindl,na kterém se nepodílí pouze
drzý žadatel,ale i konkrétní a odpovědní úředníci(krajští
politici),kteří mu to přiklepli.Tenhle žadatel ovšem vytáhl
protikorupční prapor,znectil všechny a všechno co bylo před ním a tímhle
obehraným trikem paradoxně v politice uspěl.Není tedy divu,že kauza "Čapí
hnízdo" spatřila světlo světa- a vlastně po právu.
(U nás se do polit.mrtvol nijak extra nekope,většna z nich upadne v
zapomnění.)
Babišova politická kariéra je stále příběhem s otevřeným koncem. Uvidíme, až se příběh uzavře.
Řekla bych,že v současné době ji může uzavřít pouze jeho zdravotní
indispozice-naprosté vyčerpání.Mám pocit,že se dlouhodobě příliš
přepíná.Kombinace fyzického a psychického vyčerpání mu nesvědčí.A
teď ještě ten podraz od Prymuly(a Faltýnka)..
Překvapuje mně, že tě nezajímá, jak se dá rodinný dům za několik milionů postavit bez DPH. A je to běžné, stejně jako opravy aut, obří daňové úniky, například v Německu nemyslitelné.
Důležité je,že to zajímalo vyšetřovatele,kteří disponují nejenom zmíněnými odposlechy,ale i spolupracujícími obviněnými.
To nemyslím, Rath asi tohle nedělal, totiž tak se staví obecně a celostátně, je to systém. Nebylo by potřeba EET, kdyby například jako v Němscku bylo třeba ke kolaudaci nového domu předložit zaplacené účty.
Tohle může odhalit jenom poctivý audit.Bohužel.Však proto je u nás tak drahá výstavba dálnic atd.Kdo to takhle nastavil a proč se třeba Babiš nesoustředil místo EET na tenhle šlendrián,tomu nerozumím.
Dálnice jsou u nás drahé proto, že všechny stavby realizované státem se hradí podle tzv. rozpočtovaných nákladů. Řekne se (řekne projektant podle tabulek), že kilometr dálnice bude stát miliardu a ta se naplánuje a vyúčtuje.
To nejde v soukromém sektoru, tam se účtuje podle zúčtovacích sazeb, tedy podle položkových rozpočtů, (za kubík zdiva, metr asfaltu, kubík výkopu). To se na konci stavby spočítá a doplatí nebo vyrovná. Říká se tomu v hantýrce německý způsob fakturace a je u nás v soukromém sektoru standardní. Jakmile do toho vstoupí stát, užívají se rozpočtované náklady.
Kdo to vymyslel? No pohrobci komunistů v devadesátých létech. Proč to Babiš nezatrhl? Musela by mu to schválit sněmovna. Proto se rodinné domky mohou stavět bez DPH - ovšem za hotové.
Kdysi jsem si mejloval s Tlustým a ptal se ho, jak je možné, že stařičké stroje, ve svých zemích odepsané a sešrotované se k nám dovezou jen proto, aby se navýšilo jmění firmy a mohly se odepisovat znovu jako nové v ceně dovozu. Divil se a řekl že s tím něco udělají. Byl jsem totiž v jednom starém cukrovaru, kde takových strojů z Německa a ze Švédska bylo několik tisíc. V obou zemích se totiž smějí stroje odepisovat jenom když jsou nové a ne dovezené a použité z druhé ruky. Taky se můžeš zeptat kdo to vymyslel, víš jaké jsou to úniky na daních? Zkus si ospovědět, jsi technička, a jistě víš o čem mluvím.
Babiš si s neschválením nemusí dělat žádnou hlavu-má pohodlnou většinu.(Nebudeme se přeci tvářit,že komunisté jsou opozice.)
Takhle bychom mohli klást spoustu zajímavých otázek,na které nám ale
nikdo neodpoví.Např.ohledně kauzy LTO,která moha být zpacifikována u
samého zrodu-jen chtít.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lehky-topny-olej-30-let-svobody-kauzy-a-afery.A190610_121427_domaci_chtl
Obsah příspěvku byl smazán.
Ptát se jestli estébák neovlivňuje tok státních peněz do své kapsy, je naivní a hloupé. Naštěstí je takových lidí čím dál míň a vypadá to, že sešup bude pokračovat. Navrhuju to oslavit a klidně na to obětuju nejaků archivní slivovičku. Taková zpráva za to stojí!
A estébák v pozici prezidenta HK ti nevadí? Dokonce kandiduje do OBSE. Estébáků bylo skoro 2 miliony od informátorů až po důstojníky, kdepak asi všichni jsou dnes?
Vadí mně každý estébák ve vysoké funkci. Ale řeč je snad o Babišovi, ne? Tak co sem pleteš jiné a navíc proč mě podsouváš, že mně to nevadí? Jo, a ty dva milióny, nezbláznil ses náhodou? Kdes takovou blbost sebral?
No spolu se Slovenskem nás bylo 17 milionů. Straníků KSČ asi 10 %, těch byla u StB asi třetina. Ale některé pracovní pozice rovnou vyžadovaly spolupráci s StB, nemusel být člověk hned agentem, bylo mnoho kategorií.
U nás (a bylo nás 300 zaměstnanců) to byli třeba i oba podnikoví řidiči, kteří za 600 Kčs měsíčně podávali zprávy o tom, co se vykládalo v autě. taky dva nebo tři údržbáři (chodili po budově a poslouchali) a všichni, kteří chodili na Výstaviště na veletrhy jednat s cizinci. Samozřejmě jsme to věděli.
Všechno to na místní úrovni vedlo kádrové oddělení, kde se rozhodovalo taky o tom, jestli budeš mít pas a výjezdní doložku a pojedeš za hranice. Spousta lidí tak pro StB pracovala i zadarmo a nechtě, ale jen proto, aby mohli dělat svou práci.
Byli to hlavně vědci a učitelé na VŠ, technici výzkumných ústavů a zaměstnanci podniků zahraničního obchodu. Všechny měla StB v seznamech a využívala na různých urovních, od řidičů až po ředitele, byla to důmyslná a rozsáhlá organizace.
Tohle všechno je známé a žádné hony na čarodějnice se tu nepořádají.Jenomže nikdo z nich neaspiruje na premiérskou funkci se vztyčenou vlajkou boje proti korupci a plamennými slovy,jimiž odsuzuje všechny své předchůdce.
Ze Zemanovy nepodplatitelnosti byl nešťastný sám mistr korupce a klientelismu - František Mrázek.
Myslím si že nepodplatitelný byl i Klaus. Jak Zemanovi tak Klausovi nešlo o prachy, šlo jim o moc.
Klaus má k pozemským statkům mnohem pozitivnější vztah,než Zeman.Ale navenek vyplul "jen" sponzorský skandál a tajné konto ODS ve Švýcarsku.
Zeman měl těch skandálů nepočitatelně víc než Klaus. Jenže jeho voliči byli k takovým věcem víc než tolerantní. Podobně jako dnešní voliči Babiše.
V Bambergu údajně mělo jít o vyjednávání finanční půjčky,výměnou za místa ve st.správě.Šlo o období,kdy ČSSD měla obstavený Lidový dům a byla (účelově) odříznutá od příjmů-tehdy se ještě žádné státní příspěvky politickým stranám neplatily.Aférou Bamberg se pilně zabývala policie i tajná služba BIS,ale případ byl nakonec odložen s tím, že nebyl spáchán žádný trestný čin.(Pravděpodobně šlo o zpravodajskou hru,boudu na sílící levicové socany.Banka, jíž se zaštiťoval poskytovatel půjčky,neexistovala-celé to byl bluf.)
Provokace to asi byla, podobně jako kauzy ODS. Všechno se tehdy řešilo
veřejně, z policejního vyšetřování řízeně unikaly výsledky do médií
s cílem ovlivnit volební preference.
Byla (a je ) to doba zákulisních hráčů, nosících v egelitkách
statisíce, podplacení policisté, novináři. Výsledkem je všeobecná
nedůvěra, taky k mediím.
Zeman(ani jeho ČSSD) žádné konto ve Švýcarsku neměl.Nekupoval si nemovitosti ve Špindlu atd.Tahle osobní skromnost byla vždy jeho silná stránka.
Klaus taky neměl konto ani vilu ve Svýcarsku jak se média napojená na CSSD snažila namluvit.
Na ČSSD nebyla nikdy žádná média napojená,jako třeba komunistické
Haló noviny.
https://hlidacipes.org/milion-rocne-vaclava-klause-byvaleho-prezidenta-sponzoruje-muz-ktery-od-nej-dostal-milost/
https://www.metro.cz/klaus-se-z-hradu-odstehuje-na-hanspaulsky-zamecek-pronajal-mu-ho-kellner-1ou-/praha.aspx?c=A120620_090710_co-se-deje_jbs&galerie
Ostatně VK se rozhodl pro nákup i dalších nemovitostí.
O Tvrdíkovi se tvrdilo, že obcházel redakce pražských novin s dvěma taškami. V jedné byly kompromitující materiály, v druhé statisíce korun.
Obsah příspěvku byl smazán.
Nejspíš obcházel v rámci své funkce volebního manažera v éře
J.Paroubka.Výsledek je znám- Pyrrhovo vítězství s odchodem do opozice v
r.2010
Já si Tvrdíka pamatuji jako statečného a čestného vojáka,který šel
příkladem "svým" mužům na voj.misích,přes poctivého a naivního ministra
obrany až po jeho odchod z politiky,který začal veleneúspěšným vedením
ČSA,po veleúspěšné velení Slavie.Připisovat mu roli podomního
agenta,procházejícího pražskými redakcemi s igelitkami peněz,je
nereálné.To by bylo mediální sousto jako hrom!
Obsah příspěvku byl smazán.
Mrázek se Sloufem bloudili kancelářemi na Uřadu vlády za Zemana. Zoufalí z toho, že se Zeman nedá podplatit ?
Mrázek nemusel nikde bloumat,Šlouf přijížděl za ním a dělal styčného důstojníka.M.Zeman potřeboval informace a takto je získával,aniž by se sám kompromitoval.Zoufalost ze Zemanovy nepodplatitelnosti byla obsahem odposlechů,zveřejněných v Kmentově knize-"Kmotr Mrázek".
Zeman získával od Sloufa ( Mrázka) informace, aniž by se kompromitoval. Kdyby takovým způsobem získával informace Klaus, tak by se u voličů CSSD určitě kompromitoval.
Každý premiér,či prezident,by byl bez informací zranitelný a v obrovské nevýhodě.Jde jen o to,aby je nezneužil-jak s nimi nakládá.
Jeden je využíval ( ve prospěch národa, všeho lidu) , druhý je
zneužíval (proti vůli národa a lidu).
Kdo byl který , podle politické orientace.
Vtip je v tom,že právě toto posouzení nesmí být hodnoceno prizmatem
politické orientace.
(Nezapomenutelná PŠM ?)
A proto s ním nikdy neměli jít znovu do vlády.Takhle to totiž
vypadá,že ještě větší debilové jsou oni sami.
A když ti tady píšu, že ministři mezi sebou válčí stále a systém jim to dovoluje, tak obdivuju B., že to vůbec dělá. Kdyby Janička Myšička tohle řekla v dobré firmě, tak je na pokraji vyhazovu. V našem státním systému má pevné místo a nikdo s ní nepohne. A může prachy nezřízeně rozhazovat dál.
Nejspíš nevíš,která bije.Jen mu předvedla jeho vlastní obvyklý
slovník,který vůči kolegům používá.Taky bys měl pochopit,že to nejsou
jeho podřízení ve firmě.Co se toho rozhazování prachů týče-Maláčová
může max.předložit návrh,ale schválit jej musí ministryně financí a
premiér.Ti také jako jediní slíznou smetanu naservírovanou jejich
krátkozrakými příznivci.Co z toho má Maláčová,resp.soc.dem,je
zřejmé..
Ona mu nemá co předvádět, ona má poslechnout. Třeba jako předáka nebo parťáka na stavbě, když už nepoužijeme ten příměr k firmě. Na předvádění jsou herečky.
Ovšem musím dodat, že se mi podobná komunikace a úroveň od ministra vlády ( "debil" ) nelíbí, jakkoli si myslím v podstatě totéž. Nedokážu si představit, že po tomto mohou pracovat v jednom týmu.
Ve svobodné zemi parta dělníků poslouchá předáka. Ve svobodné zemi se totiž dělníci svobodně rozhodli, že půjdou s parťákem postavit domek a každý ví, co má a co bude dělat. A ne že se začnou hádat o cihly, že jsou špatné plány anebo že by si umazali ruce maltou.
Vláda je podobná parta, je to kolektivní skupina (orgán) a je utvořena k tomu, aby cosi udělala. Svobodně. Kim Čong Un by to prostě nařídil, u nás se ve vládě hlasuje, a tím se od Koreje lišíme.
Ona je svobodný člověk a tudíž může říct,co uzná za vhodné.Zda je
to správné,či vhodné,je už jiná otázka.A správně se říká-jak se do
lesa volá...aneb kdo s čím zachází...
Jen ještě poznámku- ČT odvysílala záběr off record,který měl zůstat
neodvysílán.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jana-malacova-mimo-zaznam-ceska-televize-andrej-babis.A201019_080747_domaci_kzem
A zase uhýbavá odpověď. Je úplně jedno, kdo to odvysílal, konec konců je taky úplně jedno, kdo to řekl, jde mi o tu partu dělníků.
Obsah příspěvku byl smazán.
Co je na tom uhýbavého? Politik by se měl samozřejmě udržet,většina z
nich to nedělá,ale proč se točit zrovna na Maláčové,když to např.u
Babiše,nebo Zemana necháš bez povšimnutí?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/malacova-neni-v-urazkach-sama-aneb-prehled-sprostoty-politiku-40339810#dop_ab_variant=0&dop_req_id=rMe3EBhMIWT-202010201408&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Si myslím, že platí "svoboda jedince sahá až tam, kde začíná svoboda
druhého jedince", nebo "svoboda jedince vyžaduje jeho zodpovědnost".
Za úmyslnou urážku osoby, by měl urážející nést následky zakódované
v občanském zákoníku. Imunita privilegovaných je chybné nařízení.
Ale zlepšila by se komunikace, věcnost a potlačily nemístné emoce.
Mělo by se to vyzkoušet.
Tohle ČT používá často, pořad Nory Friedrichové je na tom dokonce založen, takže politici o tom vědí. Někdy je to vtipné, někdy méně a někdy vůbec. Mimochodem všichni si vzpomínáme na ty záznamy, kde Babiš nevěděl, že je nahráván a mluvil jak kanál a debil je oproti jeho slovníku výrazem z církevní školy.
Obsah příspěvku byl smazán.
Dnes bude Nora mít starost o rozvoj moravských obcí, které ohrožuje prezidentův kanál. To jsem rád, že se jednou někdo Moravy zastane, už jsem myslel že ani neexistuje, jak se vyjádřilo někokolik známých osob.
Chyba je v názvu republiky Česko. Lepší by byl Čemora, Čemochno,
Čemor, Morasleče, ne Morče.
To byl pochopitelně pokus u žert.
To byly krásné časy, kdy se debatovalo o tom jak vyslovit jméno státu
Československo. Udělat hlasovou jednotaktovou pomlčku po první "ko"a dát
důraz na slabiku "Slo". Jazykospytci dělali přesčasy, Kučerák a Margoš se
mračili, protože to ponižovalo a uráželo Slováky.
No, na konec ten rozvod česko-Slovenského manželství proběh na rozdíl od
rozvodu horkokrevných Jugoslávců celkem klidně.
Když se dnes vyčítá vládě, že zaspala, je to IN. Všichni vždycky jistě a dobře vědí, co se mělo udělat a kdo za to může. Ale když B. osobně vyjednal Čechům, že můžou v létě do Chorvatska, kam nutně museli jet na dovolenou (auty a stovkami vlaků, aby si dovezli infekci), tak byl B. dobrý. Neměl to udělat, ale kdyby to neudělal a zavedl preventivní opatření, byl by za diktátora. Teď je za debila. Zkus si vybrat, co bys dělal na jeho pozici.
Firma se neřídí tak, že děláš, co je v zájmu zaměstnanců, ale co je v zájmu budoucnosti firmy.
kdyby AB udělal cokoliv, tak bude ten nejhorší...to je prostě už delší
dobu "trendy"...osobně se divím, že s tím nepraští, ale pak by se toho
ujal někdo z demožumpy a to by bylo...Bože nás ochraňuj
Být premiérem je totiž výhodný penězovod jeho firmám.A když je navíc
premiérem oblíbeným,může lidem věšet bulíky na nos-jakože není ve
střetu zájmů atd.
Obsah příspěvku byl smazán.
Zklidni hormón.Když chodíš na diskuzní fórum,musíš počítat i s
reakcí od člověka který ti kvůli svým názorům hrubě nevoní.
já zklidňovat hormon nemusím...pro mě tady ta diskuze není hlavní
náplní dne, ani života, jako pro tebe...ale prostě mám jiný názor, což
ty nějak vždy nemůžeš zkousnout, protože ty tady jsi ten vůdce s těmi
nejsprávnějšími názory.....akorát s musím usmívat, když nějak reaguji
na někoho, jak ty hned se do všeho musíš vložit..
To nějak neštymuje,protože s nemístnou ofenzivou začínáš výhradně
ty.
Každopádně už aspoň rozumím,proč jsou ti sympatické manýry A.Babiše.
Protože nejsem splachovací a vadí mi i hádky virtuální,před spaním
sem nikdy nechodím.
pro mě, za mě...jdi si třeba do zadele...ale jistě budeš mít pravdu a
nezapomeň přidat několik odkazů...
Ještě jsem se od tebe nedozvěděl, kdy si premier přidělil nějaké peníze. On to může dělat?
podle některých hrabe pod sebe jako divý...vždyť je to střet zájmů,
ne ?????
Dozvěděl ses to mockrát,ale děláš mrtvého brouka.Všichni podle tebe buď lžou,závidí,nebo chtějí Babiše bůhvíproč poškodit.
https://www.respekt.cz/politika/babis-a-dotace-velke-shrnuti-v-otazkach-a-odpovědích
https://www.peak.cz/agrofert-od-vstupu-babise-do-politiky-dostal-na-dotacich-pres-devet-miliard/14345/
Novějšího data:
https://www.asz.cz/cs/zpravy-z-tisku/politika-a-ekonomika/11-306-600-000-korun-pirati-zmapovali-kolik-penez-ziskal-babis-na-dotacich.html
Nebráním Babiše. Chci vědět, jestli B. rozhoduje o dotacích a o kterých. Ty odkazy jsou k ničemu, protože např. Piráti neuznávají existenci holdingu asi 300 firem a druh dotací, (o funkci svěřenského fondu nemluvě) a všechno sypou na B. hlavu.
O dotacích je všechno na stránkách ministerstev až tak podrobně, že dotaci dostal Josef Pazderka Dolní Mokré na stavbu slepičárny. Kdo nechce vědět a chce útočit, je to jeho věc. Bude to dělat vždy, ať už v křesle premiéra bude kdokoliv. Prosím jak je libo.
Jseš zkrátka zaslepený,což by mi bylo jedno,kdybychom kolem toho
opakovaně nevedli plané diskuze.
Otázka dotací přímo souvisí s jeho střetem zájmů.A jeho střet zájmů
před několika dny potvrdil i Senát
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-je-ve-stretu-zajmu-usnesl-se-senat-40339264
V čem spočívá snad ani nemusím opakovat.Nejvýrazněji se projevuje při
jeho účasti na jednání Evropské rady,kde se rozhoduje např. o výši
zemědělských dotací velkým podnikům.Babiš tak může díky své pozici
premiéra ovlivňovat, jak velkou podporu získá Agrofert z evropských
peněz.
U veřejných zakázek v hodnotě nad dva miliony korun musí podle zákona
soutěžitel v Česku předložit údaje o svém skutečném vlastníkovi,ale
Agrofert v Česku (na rozdíl od Slovenska) A. Babiše jako svého skutečného
majitele skrývá.
Pokud by byl jakýkoliv jiný premiér v totožném střetu zájmů,budu mít i
totožné výhrady,kterým ty ovšem říkáš útočení.
Samozřejmě, podle toho jaký segment elektorátu u voleb uspěje.
V tomto to nevypadá zas tak špatně. Proti ANO se v krajích vymezila koalice
celkem rozumných stran. Není vyloučeno, že by mohly uspět i na parlamentní
úrovni. To je pro Babiše důležitý signál, aby při formulaci své budoucí
politiky bral v úvahu voliče těchto stran.
Horší by bylo, kdyby reálnou oposicí Babiše byli komunisté s Okamurou.
Obsah příspěvku byl smazán.
Ano, to je správně. Babiš neměl uhnout cestovkám a dovolenkářům a měl držet polouzavřenou zemi. Asi by ho to stálo funkci, ale možná že by to dnes nebylo tak dramatické, jako to je.
Obsah příspěvku byl smazán.
Stačilo více nosit roušky v obchodech a dopravních prostředcích. A
jinak provádět testování na covid.
Nesvádět vše na Babiše a vládu, ale více si hledět našeho
zdravotnictví. To má na rozvoji epidemie neoddiskutovatelnou zásluhu.
Jakože zdravotníci mohou za rozšíření covidu? Přeci víte,že
postoje epidemiologů jsou jedna věc,ale o jejich realizaci musí rozhodnout
vláda,resp.premiér! Pokud řekne,že je vše OK a podpoří lid v jejich touze
po rekreaci v zahraničí,nelze se divit,že lidé roušky nenosili a do ciziny
vyjeli.Každopádně tohle rozvolnění vládě nevytýkám.Za velkou chybu
pokládám až zrušení Vojtěchova oznámení o nutných změnách s
příchodem školního roku.
Ale to už bylo řečeno a nemá smysl se k tomu stále vracet.
Pokud se týče kovidu, tak se naše zdravotnictví vyznamenalo. Na jaře se
udělal lock-down ačkoliv pro to nebyly důvody. Výsledkem je půlmiliardová
díra do státního rozpočtu. Na podzim se epidemie rozběhla zcela
nekontrolovaně. Jakoby z toho jarního kola nebylo žádné ponaučení.
Místo obřadného děkování zdravotníkům, by bylo lepší se kriticky
zamyslet nad tím, co ve fungování zdravotnictví zlepšit. To by pacientům
víc pomohlo než sebeutvrzování se o vynikající úrovni našeho
zdravotnictví.
Chtěl jsem se nechat naočkovat proti chřipce. Před 14 dny jsem volal
obvodákovi , že mám přijít na očkování. Přišel jsem až následující
den , vakcína už nebyla a bylo mě řečeno , že už asi nebude. Když jsem
opáčil tím, že v televizi tvrdil někdo z ministerstva, že když pacient
nedostane vakcínu má praktický lékař povinnost najít jiného, který ji
má a k němu mě poslat. O tom že nic neví. A když mám si zajít do
očkovacího centra u hlavního nádraží. Když jsem se zeptal kde přesně,
sestra nevěděla. Když jsem centrum našel bylo tam na dveřích vylepeno že
vakcina na chřipku není a ani nebude. Volal jsem na pojištovnu, vakcina je
vyprodaná a další nebude, mám počkat do příštího roku.
Dnes jsem se docela náhodou dozvěděl, že vakcina je v lékárně na
předměstí. Mají tam pár posledních kusů. Volal jsem obvodákovi, at mi
pošle e-recept. Ten mi pošle, ale z doneseného preparátu mi injekci nedá.
At si seženu někde zdravotníka, který mi ji píchne. V pátek pojedu na
dušičky na hrob. Mám tam příbuznou zdravotní sestru, ta mi to píchne.
Je toto obrázek funkčnosti a skvělosti našeho zdravotnictví jehož sláva
hvězd se dotýká ? Nestálo by za to si uvědomit, že vedle slavného
zdravotnictví a ještě slavnějšího národa jsou taky pacienti a "obyčejní
lidé" ?
Tak už rozumím,proč dáváte vinu za současnou situaci zdravotnictví - en bloc- přestože za šlendrián vašeho praktika nemůže.Můj praktický lékař je mladý člověk,na kterého je spolehnutí-na očkování proti chřipce chodím pravidelně - coby prdůch v synově trafice jsem vše schytávala od zákazníků a očkování mi skutečně pomohlo.Když vakcína dorazila,sestra mě informovala.Vše je zkrátka o lidech.
Já zaměstanacem rezortu zdravotnictví nikdy nebyl, ale služebně jsem se
v něm pohyboval často. Poměry v něm jsou docela podobné jako v rezortu
zemědělství, kde jsem se pohyboval před tím.
Jako všude jinde.
Podle toho obvodáka bych zdravotnictví neposuzoval, vystřídal jsem za svůj
život už 3 . Každý byl jiný.
Nedomnívám se , že nějaký Babiš či Julínek je schopen zaběhané
praktiky změnit. Ty nezmění ani kovid.
Z toho důvodu nějak nepřijímám politizaci celé epidemie. Stejně jako
dříve svádět problémy ve zdravotnictví na CSSD či ODS. Tím se vůbec nic
nezmění.
Upřímně bych se divila,kdybyste dokázal na adresu tuzemských poměrů utrousit něco pozitivního.Možná byste mohl náš zdravotnický systém poctivě srovnat s britským,či americkým.
Mohu srovnat se svycarskym..co se tyce operacni techniky byla v mem pripade trochu pozadu oproti sv., operace byla provedena dobre, az na to, ze jizva je znacne nakrivo, z cehoz plynou problemy. UZ behem nemocnicniho pobytu nastaly komplikace, ktere nebyly vubec reseny. Na druhe strane zachranna sluzba reagovala rychle a kompetentne, za coz jim patri muj dik. Veskery personal se choval, pokud jsem byla pri vedomi a mohla posoudit, prijemne a i kompetentne. Byl velky rozdil v chovani personalu behem nemocnicniho pobytu me matky a me sestry, chovani bylo katastrofalni a to v prazskych nemocnicich.Uz na pohled jsem se zdesila, na pokoji spina, krev a sestra nebyla v dohledu. Nastesti jsem v pripade sestry narazila na velmi kompetentniho lekare, ktery zjednal pomoc.V pripade matky se divim, ze pobyt vubec prezila a ostatni na pokoji taky. Doufam, ze se to od te doby zmenilo.
Mela jsem asi napsat sestricky..ostatne domnivam se, ze moje operace byla provedena ne zrovna odborniky, dodnes nevim, kdo me operoval, nepodarilo se mi to zjistit..
U praktikujiciho lekare jsem byla celkem dvakrat, jednou me odmitl vubec osetrit, ani se nenamahal vstat ze zidle.. podruhe mi lekarka zmerila spatne tlak, prisla pozde o hodinu, anzto s kamaradkami popijela vesele v restauraci, ackoliv cekarna byla plna lidi.
Kdybych sem napsal své negativní a nejnegativnější zážitky se
zdravotnictvím v Rakousku, tak by se každý bál překročit hranice
republiky. Je to prostě otázka štěstí, či náhody, na koho pacient
narazí. Těch pozitivních zážitků také není málo, takže se to vlastně
vyrovná. aspoň částečně.
Zdravotnický perzonál je také jen z lidí.
Tak nějak. V cukrárně ve Vídni vás obslouží slovenská servírka.
Chová se k vám mile, jako personál v jiných restauracích ve Vídni.
V cukrárně v Brně vás taky obslouží slovenská servírka. Jenže chová se
dost jinak, tak jak jsme u nás zvyklí.
Pokladní v hypermarketu v Německu (Holandsku) vám běžně zabalí drobné
kusy zboží do sáčků u nás vám maximálně hodí sáček na pás.
Je zajímavé že našim lidem takové rozdíly nevadí. Vadí jim lepší
kvalita zboží a nižší ceny než v Cesku.Jako by to s tím vystupováním
lidí nemělo souvislost.
Já nějaké špatné zkušenosti s obsluhou nemám ani u nás. Ale je tu strašně moc negativně naladěných lidí, u nás v práci, v kancelářské budově na chodbách potkám tak 3 milé lidi z 10ti. V kanceláři jsem naštěstí většinou sám :)
Ve Svajcu jsem se se spatnym chovanim lekaru, nebo sester nesetkala, ovsem to
nic nevypovida o jejich kompetenci, Potkala jsem jak mimoradne dobre, tak i
prumerne a sekli se taky parkrat. Ciste z pudu sebezachovy jsem si rozsirila
vedomosti ,
medicinu, jak znamo , lze vystudovat pili a ne az tak zas chytrosti a podle toho
to vypada.. Lekar ma na pacienta zhruba ctvrt hodiny a je urcite tezke si na
vsechno potrebne, co by mel udelat, vzpomenout. Neumim si predstavit, jak by se
lekar tvaril, kdybych ho chtela podplacet, to tu proste neexistuje.
Já se po rakouském ministerstvu zdravotnictví nepohyboval. Viděl jsem v
televizi seriál "Ano , pane ministře" a ten mi dost připomínal situaci na
těch našich ministerstvech, se kterými jsem se během své profesionální
kariéry měl možnost seznámit.
Dokážu si představit v jakých poměrech a v jaké atmosféře se
projednávala opatření proti covidu na začátku tohoto roku. Babiš s
Vojtěchem poměry na ministerstvu a v rezortu zdravotnictví podědlili. Na to
aby je změnili na to nemají sílu a asi už ani vůli. Babiš , když do
úřadu nastupoval tak tvrdil , že zdravotnictví je černou dírou státního
rozpočtu. Dnes o tom nemluiví. Už to změnil anebo na to už resignoval ?
Pokud to chtěl změnit (upřímně) není vlastně chudák ?
Britský je snad ještě horší než ten český. Srovnávat bychom se ale
měli spíš s tím rakouským. S Rakušáky jsme byli několik století ve
společném státě, zdravotnictví sice tehdy bylo jiné než dnes, ale když
šel tehdy pacient k lékaři v Linci a Budějovicích tak se to tehdy od sebe
moc nelišilo.
Liší se to dnes, a dost podstatně a my jsme na to hrdí !
Ke srovnání s těmi dvěma vyspělými západními demokraciemi jsem výjimečně vybídla jenom proto,že bychom se neměli neustále tak snižovat.Obecně ale platí,že i tomu nejlepšímu systému může udělat ostudu jednotlivec.
Zdravotnictví by potřebovalo reformu. Takovou o které snil Julínek. Jenže reformu odmítli jak pacienti, tak i lékaři. Lékaři chtěli německé platy a pacienti všechno zadarmo. CSSD ( tehdy Rath) to slíbila. Slíbili jsme že to dokážeme. Máme zdravotnictví, které je kombinací socialistického s kapitalistickým. Zatížené pořádnou korupcí.
Jeho schopnosti odhalil covid. Protože bezuzná kritika by mohla pošpinit
zdravotnictví jako takové a poctivé zdravotníky, je to tabu. Dovolená je
pouze politizace problému, tj svést to na Babiše či na oposici. Tím se toho
moc nevyřeší, jen se tím z diskuse vyšachují pacienti o které by
především mělo jít.
A tak je to se vším. Necas s Kalouskem se snažili uzdravit nemocné státní
finance. To se nelíbilo voličům a zvítězil Babiš se Sobotkou. Kalouskovy
plány byly smeteny ze stolu a namísto půstu přišel hodokvas. Nyní 7
úrodných let skončilo a nadcházejí ta hladová. A sýpky jsou prázdné.
Debata o státních financích či o covidu sklouzává do stejné roviny.
Hlavně ne špatné zprávy ! Tak dopadá demokracie u Slovanů. Podstatnými
věcmi by se měla zabývat celá společnost, jenže se nimi nezabývá
nikdo.
Velkému množství lidí to vyhovuje. V dobách Kalouska a Julínka jsem si mejloval ,s ředitelem jedné ostravské nemocnice a ten mi potvrdil, že lidi ve zdravotnictví nic měnit nechtějí. Systém jim vyhovoval, dovoloval kromě zaměstnání v téže nemocnici provozovat na tomtéž místě ještě svou soukromou specializaci - praxi, samozřejmě za použití nemocničního vybavení a perzonálu a pokud někdo ještě učil na VŠ, tak ještě dostával peníze ze školství. A myslím, že je to tak pořád. V soukromém sektoru nemyslitelné, a přitom tam jsou lékaři placeni víc než dobře.
Lékařů není, nejhůře jsou na tom domovy důchodců. Praktičtí
lékaři tam často odmítají chodit a je tam často problém zaměstnat i
kvalifikovanou zdravotní sestru. A tak se berou takové, které v nemocnicích
nechtějí.
Lékaři si dělají co chtějí a nemocenské pojištovny, které by je měly
kontrolovat jsou bezzubé.
Nelze se pak divit nářkům klientů těch domovů, že za socialismu sice
nebyly tak sofistikované léky, ale byl větší pořádek a disciplina
zdravotního personálu.
Bohuzel to neni jen problem CR, tak je tomu ve vsech evropskych zemich. Pecovatele jsou spatne placeni a tak domovum duchodcu chybi pracovni sily, lekari se rovnez jim rovnez vyhybaji, jen ti, co nemaji dostatek pacientu , jsou ochotni tam dochazet a to jsou spis ti horsi Problemem je nedostatecna kvalifikace, Zrejme je to celosvetovy problem, maldsi generace uz neni zvykla se o stare lidi starat. Nechaji je radeji umrit.
Julínkova "reforma" dopadla výhradně na bedra nejslabšího segmentu
našeho obyvatelstva=staré lidi a děti,kteří spotřebují 2/3 lékařské
péče.Zároveň ale zvedl DPH na léky a zdravotnický materiál,čímž
nepoškodil jenom pacienty,ale i samotné zdravotnictví.A to vše pod
urážlivým heslem - potřebou zredukovat počty nemocných(regulační
poplatky).
Jediné co mělo smysl,byly poplatky za tzv.hotelové služby při
hospitalizaci,nebo poplatek za pohotovost(ten zůstal.)
Zdravotnictví především chyběla povinná centrální elektronizace,která
by zamezila duplicitním i nadbytečným vyšetřením,nesprávnému
užívání léků.Možnost fin.spoluúčasti pro nadstandardní služby i
materiály.(V případě mojí nedávné operace očí to již možné
bylo.)
Julínkova reforma měla dát do souladu výkony zdravotnictví s možnostmi.
Nastolit rovnováhu. Podobně Kalouskova reforma dát do rovnováhy příjmy
státního rozpočtu s výdaji.
Nic z toho se nepodařilo a výsledkem je stávající stav. Jako pohyb
tektonických desek. Taky po nějakou dobu to jde bez příznaků a pak se
ustaví rovnováha. Zemětřesením.
Sledoval jsem to vše v živém vysílání. Demonstrace hnutí HON byla zneužita chuligány, kteří se vydávali za fotbalové fanoušky. Měli povolat ještě armádu, aby jim žádný z té bandy neutekl a všechny donutit na nucených pracích, aby prací uhradili všechny náklady a škody, které tam způsobili.
No, já jsem to sice nesledovala, takže vím akorát z médií, že šlo o
dost nechutné a agresivní řádění ze strany těch chuligánů, ale když se
na to člověk dívá pragmaticky, tak to má i svou pozitivní stránku - ti
chuligáni se aspoň měli kde vyřádit, když teďka nejsou žádné veřejné
fotbalové ani hokejové zápasy, takže teď od nich bude pokoj (pokud se
vzájemně nenakazili a neskončí v polní nemocnici, která se pro ně buduje
na Letné), a pro policisty to zase byla vítaná cvičná akce - vždycky je
lepší nacvičovat živě, v přímém přenosu, než jenom předstírat
nějaký imaginární poplach, kde je všechno předem naplánované.:-)
To je jako s těmi požárními drily - teď už se sice u nás v práci
žádné nekonají, protože všichni (kromě mě) pracují z domu, ale dřív
se konaly pravidelně, a to jsem se vždycky někam zašila, abych se vyhnula
těm davům na schodech, protože člověk věděl, že nikde nehoří...
Celá akce měla "vznešenou" ideu - Protest proti vládním
protiepidemickým opatřením.Tomu pražský primátor nemohl odolat a celé to
povolil,přestože bylo předem známé,kdo se tam chystá a jak to dopadne.
Vítaná cvičná akce policie a již takhle přetíženého zdravotnictví?!
To poslední, co těm chlapcům chybí, jsou fotbalové zápasy. Ty je ostatně moc nezajímají, ani když se hraje. Jde o to zakřičet si, zamávat vlajkami, zanadávat si a hodit dýmovnici, nebo dělobuch, čímž se zápas přeruší.
Taky jsem antirouškař, ale to bych blil, ještě chyběl nácek, aby zazpíval jako Kryl. Náckové patří do koše a ne na staromák, nechápu že to nevyhnali hned nebo že to vůbec povolili,jestli to ovšem nebude tím že v policejních řadách je spousta takových "chuligánů". Když to srovnám ze zásahem proti mladým lidem na czteku tak to bylo jen takové pohlazení.
K tomu to mělo daleko. Za chvíli bylo vše uklizené.
Hlavně mi přišlo, že to byl takový mišmaš, každý tam požadoval něco
jiného, někdo otevření hospod, jiný zahájení sportovních zápasů, jiný
zrušení povinnosti nosit roušky, další odstoupení Babiše a Prymuly, jiný
více svobod. Pokud není jasný smysl protestu, nemá cenu demonstraci
pořádat.
Sjednodující ideou snad byl akorát protest proti vládě,jakoby teď
existovalo jiné,lepší řešení.
Takto komentoval tuto demonstraci zpěvák Bruno Ferrari:
"Hrozný je, že když vidím ten rozzuřenej plebs s jejich transparentama, tak začinám sympatizovat s vládou a to bych fakt velmi nerad." :)))
Jj,takhle
reakce na blbost funguje.Taky jsem si např.nikdy nepomyslela,že se někdy v
životě budu zastávat Ruska.
Byla to demonstrace občanské neposlušnosti.
Nic proti tomu, kdyby tu nebylo nebezpečí, že se přidružejí i provokatéři a lidé milující rvačky a ničení. Dav je objekt s nevypočitatelných chováním. Na Staromáku už lítaly vzduchem kameny ... a to je jasné překročení práva člověka na demonstraci svého názoru.
Občanská neposlušnost proti čemu? Vždyť ti lidé hlásali,že covid je
pouhý manipulativní výmysl a ve skutečnosti žádní nemocní nejsou a že
se tudíž necítí povinováni respektovat vládní nařízení.Pokud by aspoň
dodali,že příp.rizika berou na sebe a nebudou po státu požadovat žádnou
péči.Ani tak by to sice neobstálo,ale aspoň by byli konzistentní.
Co hrozí a kdo se na Staromák chystá,policie sdělila organizátorům
předem.
Občanská neposlušnost je obrácena vždy proti vládě a proti společenskému systému, se kterým se sžili občané ve zralém věku.
V konkrétním případu demnstrace v Praze šlo o vedením Prahy povolenou akci. Sociologoví samozřejmě ví, že demosntrace se pravidelně zvrtne v protestní akci doprovázenou násilnostmi. S tím tedy policie počítala a včas zabránila eskalaci násilí.
Mně tedy vůbec nebylo jasné, jestli jim jde o to, že jsou vládní opatření příliš měkká, nebo příliš tvrdá. :) Po tom, co se přidali fotbaloví ultras z celé republiky, včetně těch ostravských, kteří se poperou i na přátelském utkání v Troubsku, věděl téměř každý, že to bude průser. Ale zas tak hrozné to nebylo.
Lidé se mýlí při posuzování nějaké davové akce, která se zvrtla do násilí a do vandalizmu. Chybně předpokládají, že dav je složen z identických individuí se stejnými myšlenkovými pochody, se stejnou motivací a stejným vztahem k sociálnímu řádu.
Ano, to v Praze neskončilo tragicky díky zásahu policie.
V létě jse mohli sledovat "demostrace" proti policejnímu násilí v USA, které přerostly v bitky, v rabování a ničení věcí.
Zkrátka demonstrace proti násilí provázená násilím. To je podobné jako dřív proklamovaný "boj za mír". Zase - moto "kdo chce mír musí se připravit na válku (a zaútočit jako první)".
Že psychologii davů nelze odhadnout,je každému známé.Dokonce lze snadno
odhadnout,že lidé protestující proti vládním epidemickým opatřením,je
tam přeci sami nebudou dodržovat!
Stále mi ale chybí tvůj názor na oprávněnost tuzemských protivládních
protestů,resp.v čem nyní vláda natolik chybuje,že je třeba
protestovat?
Dav nemá psychologii ani myšlenku, má jenom heslo a vůdce. Jinak žádnou individualitu. Jestliže někdo zařve za všechno můžou cukráři, vypálí se cukrárna (viz křišťálová noc) . Už dávno o tom napsal chytrou knížku francouzský psychiatr Gustave Le Bon. Jedinci, kteří v osobním životě žádnou myšlenku (ani víru nebo konfesi) nemají, tak se vždycky rádi včlení do davu, kde je to jednoduché a bez osobní odpovědnosti.
Většina revolucí takto vznikla, davem na ulici. Pro ty kdo dav svolávají je to úžasný zážitek, když mohou mluvit (řvát) ke staisícům lidí, a oni skandují jeho jméno, ale taky je to pro ně osobně dost nebezpečné.
Jde obecně o jakýkoliv dav, který se sejde z jakéhokoliv důvodu v jakékoliv zemi. Chovají se podle stejného principu a vládci je rádi využívají, přestože se tento prostředek vox populi dá přirovnat k funkci odjištěného granátu.
Na naše poměry byla -masakrem- i demonstrace 17.11.89 ,kterou StB uměle
přivedla do úzkého hrdla Národní třídy.Jak jsou oproti tomu skutečně
ostré protesty ve Francii,či Americe,provázené násilím,střelbou i
mrtvými,nemusím snad připomínat.Takže ani zde neplatí žádné
zobecnění,totožný princip.
Který z našich "mocných" vládců asi tak zorganizoval nedělní Staromák?
Já si pamatuju na železničářské stávky z 90.let, které prý
organisoval management Ceských drah. A na organisaci stávek v
předválečných USA se prý podílela mafie.
Ta demonstrace na Staroměstském náměstí je celkem ojedinělý počin,
nebýt těch fotbalových chuligánů by si jí nikdo nevšiml. Mínění
německých médií ohledně této akce nesdílím, můj názor je,že
popularita Babiše už není taková jako byla před rokem, ale je stále
vysoká. Mnoho "obyčejných lidí" to bere tak, že není koho volit a tak
vlastně zbývá jen ten Babiš. Už od něj moc nečekají, ale taky nevidí
nikoho jiného kdo by jim nabídl něco lepšího.
Podle příspěvků na Novinkach.cz nevidím, že by se popularita Zemana a
Babiše nějak zásadně propadla.
Demonstrace to byla zmatená a zcela nepodstatná. Německá média českou mentalitu nechápou, zmiňovala "švejkovství", ale v této demonstraci jsem nic vůbec švejkovského neviděl. Jinak s Vámi souhlasím, ale myslím si, že Babišova popularita bude postupně klesat, projevil se nyní jako chaotik a zmatkař, což mu nikdo neodpáře. Ta Zemanova nikoli.
V době covidové by popularita nestoupala žádné vládě.A pochybuji,že by současná opozice přistoupila k tolika kompenzacím.
V podstatě o nic nešlo. Až na ty vylomeniny těch chuligánů, těch byla ale hrstka. Chtěli aby si jich někdo všiml.
Taky si myslím.Na to všem mě štve něco jiného-proč to bylo
povoleno,když deklarovanou ideou byl protest proti vládním epidemickým
opatřením,které ale naopak byly podmínkou konání?
Tak ten už je konečně ve vazbě, ale nevím jestli má ještě nějaké fanoušky. :-)
Obsah příspěvku byl smazán.