A teď si vemte jak si vůči Rusku počinali blbové Hřib s Novotným....A odnesou to za ně finančně všichni obyvatelé ČR. Tak je v Praze vesele volte dál ale potom nebrečte že se zdražuje...
A teď si vemte jak si vůči Rusku počinali blbové Hřib s Novotným....A odnesou to za ně finančně všichni obyvatelé ČR. Tak je v Praze vesele volte dál ale potom nebrečte že se zdražuje...
Tvůj článek je o globálním problému s dodávkami plynu,o dopadech
celosvětové covidové pandemie na obchod. Pražští radní s tím
nesouvisí.A důvod poloprázdných zásobníků v evropských zemích,je
popsán zde:
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/gazprom-priskrtil-plyn-evrope-zasobniky-jsou-zpuli-prazdne-40368065
Ten článek je zmatený. Plete ceny plynu s cenami EE. (Autor nezná fyziku). Pokles dodávek plynu z RF je dán poklesem poptávky odstavením průmyslu pro pandemii. Nikdo nepopírá, že RF přesně plní nasmlouvané dodávky. Výpadků objednávek v Evropě RF využila ke zvýšení dodávek v asijských zemích. Ceny plynu stouply v důsledku zvýšení poptávky. Myslím, že situace by nebyla výrazně jiná ani v případě, že by NS2 byl uveden do provozu v původně plánovaném termínu. Zatím asi není tak zle, protože nevznikají požadavky na mimořádné dodávky plynu.
Jakkoli se vám článek jeví zmatený,podstata zůstává- na suchu nezůstaneme,protože plyn jde přes nás a Evropa pro Rusko vždy bude zásadním obchodním partnerem.Co se těch cen týče,právě ta zvýšená poptávka souvisí se zelenou politikou,protože nahrazuje uhlí i jádro.
Mě ani tak nezajímá plyn, který jde přes nás. Ohřejeme se jen z plynu, který zde zůstane... (Pokus o vtip). Zvýšená poptávka plyne z lockdawnů, kdy byla nejistá spotřeba v průmyslu a hrozilo poškození finančních toků. Snížená sjednaná množství jsou dodávána v objednaném množství a ve sjednaných cenách.
To není jen Hřib s Novotným. Klidně k nim přidej čučkaře a tlak ze zahraničí ne to aby se Česko chovalo jako nepřítel Ruska. Stačí vzpomenout tanečky kolem připravované výstavby dalšího jaderného bloku pro Dukovany.
Hele čučkaři,Gazprom omezil dodávky plynu do všech evropských podzemních zásobníků,kvůli očekávanému spuštění plynovodu Nord Stream 2.Plyn už zkrátka bude proudit jinudy a ČR na tom dokonce vydělá,protože se stane zemí tranzitní.
Česko v posledních třiceti letech jen prodělává. Svědčí o tom státní zadluženost. A tranzitní zemí jsme pro plyn byli už před třiceti lety.
Bývalou pozici tranzitní země jsme zásadně posílili.
Transgasem proudil ruský plyn přes území Slovenska, Moravy a Čech do
Rakouska,západního i východního Německa.Mořskou cestou se objem
zdvojnásobí.Na Nord Stream 2 naváže další nový plynovod Eugal.Zásadní
rozdíl oproti historii spočívá v tom, že zatímco tehdy tekl plyn přes
československé území z východu na západ, nyní putuje převážně
opačným směrem.Díky novým investicím (hraniční předávací stanice a
výstavba další kompresní stanice) posílí strategická role země v oblasti
mezinár. tranzitu plynu.
(O zadluženosti,konkurenceschopnosti a technologické zaostalosti po r.89
už jsme tu psali mockrát.)
Jestli chceš tvrdit že zemní plyn z Norska bude pro ČR LEVNĚJŠÍ TAK JSI SE ASI ZBLÁZNILA...
O Norsku a ceně plynu,jsem nepsala.Zmiňovala jsem pouze naši posílenou
pozici coby tranzitní země.Síť tranzitních plynovodů provozuje společnost
Net4Gas s německými a kanadskými majiteli.
https://allforpower.cz/plynarenstvi/cesko-posiluje-pozici-tranzitni-zeme-plynu-117
(A ty blázny si nech jinam.)
Pochopitelně že o tom nejdůležitějším tedy ceně ,jsi nenapsala ani řádku...
Z Ruska dostaneme plyn na bratrskou cenu, pokud se ovšem budeme odpovídajícím způsobem chovat.
To by bylo určitě lepší než lézt do zadku USA a za odměnu od nich koupit předražené vrtulníky...
Byla by to sázka na jistotu. Třebas trvající 40 let. Tu by dostali hlavně dnešní třicátníci. Věk dožití by klesnul na 65 let a tak by měli jistotu až do smrti. Mladí by si to měli rozmyslet než dají hlas Pirátům.
Lidé potřebují jistoty, alespon podle plakátků CSSD. Jenže jak může
Babiš dát lidem tolik potřebné jistoty, když sám nemá jistotu, že bude
zvolen. Kdyby se uchýlil pod ochranná křídla Putina, pak by mohl vládnout
až do smrti, jako bude vládnout Putin. Jako vládne Lukašenko.
Babiš může dnes přemýšlet nad tím, zda místo přepisu Agrofertu do
svěřeneckého fondu neměl raději předsedou vlády jmenovat nějakého
místodržícího. Jako to udělal Putin s Medvěděvem. Tp by na to v Bruselu
čučeli.
A jak jsme se od Pirátů dostali k socanům a Babišovi?
Mimochodem,co je na jistotách špatného? Ve světě plném nejistot člověk
těžko rozvíjí své soukromé projekty,obecně se žije obtížněji.
A protože bychom se vůči této podmínce cukali,ani Rusko by nám žádnou slevu neposkytlo,protože jde o jejich významnou obch.komoditu.
No když budeme stěhovat sochy jejich maršálů do sklepa a neustále provokovat tak určitě ne...
jsme holt nepřátelský národ, máme to v krvi, i ty Vrbětice jsme si vyhodili do vzduchu sami (dle pokynů ze západu) a svedli jsme to na Rusáky, jsme prostě smějící se bestie...
Bez ohledu na to,co si o těchto bojovnících z leknutí myslím,nemá nikdo právo nám kecat do toho,jaké sochy,nebo názvy ulic, tady máme.
Mráz z Kremlu,který by otočil kolem dějin,nepředpokládám.Leda bychom si do toho chomoutu mermomocí chtěli vlézt opět sami.
Nejspíše budeme mít ruský plyn z Německa a budeme jej dopravovat Slovensku a na UA. Polsko a UA svoji politikou k RF dělají všechno pro to, aby se přívody z Ruska zavřely. Německo (nedalo na "doporučení" USA) a Rusko jsou na koni...
My ho budeme dopravovat i Bavorsku.Asi 150kilometrový plynovod povede mezi Kateřinským potokem na Mostecku a Přimdou na Tachovsku a umožní transport ruského plynu dále do Česka a především jeho tranzit do Bavorska, Rakouska, Itálie nebo Chorvatska.
To by byla věc ! Německo by se stalo správcem východní Evropy a to z pověření Ruska. SPD a komunisté by sklapli. Hamáček by nejel do Moskvy jednat o dostavbě Dukovan, nikdo by ho tam nechtěl vidět. A v Berlíně by dostavbu Dukovan neschválili.
Nejsem totiž věštec a ani já nemohu tušit,co s cenou plynu udělá celosvětová Zelená dohoda.
V době,kdy se uhlí a jádro nahrazuje plynem,mají světoví poskytovatelé plynu jedinečnou obch.příležitost.
Posílil jsme, společně se zbytkem Evropy, naši závislost na plynu, zejména ruském plynu. Podle mě zásadně špatně. Měli bychom se naopak co nejvíce snažit o nezávislost na dovozu energií ze států mimo EU a hlavně mimo sféru demokratického světa, z Ruska obzvlášť. Místo další roury z Ruska bych uvítal čistě evropský zdoj energie a jelikož zemního plynu moc nemáme, břidlicový je v Evropě přímo vulgarismus, tak nejspíš jaderné elektrárny, dál naše věda zatím nepokročila.
Ráda vystupujete s principem příčiny a následku. Nebylo by to spíš kvůli klimatické změně ?
Teď ale určitě žertujete,protože jistě víte,že celá Zelená politika je pouze vynucenou reakcí na klimatickou změnu.
Představte si! Leda bychom dál provozovali uhelné elektrárny a vykašlali se na nějakou elektromobilitu ap.
Celá zelená politika je jen jeden velký kolotoč peněz, souvislost s
klimatem zatím nikdo, opakuji naprosto nikdo neprokázal.
Asi nikdo nepopírá, že se na naší planetě mění klima. To se však děje
již asi 4 miliardy let. Neexistuje jednoznačný a věrohodný důkaz, jak
velký podíl na změnách klimatau má lidská činnost. Takže netušíme, zda
je to jedno procento, dvě, nebo dokonce 20 procent.
Takže pokud je tento ekomagorismus vynucen, tak jen a pouze zelenou mafií,
která si z toho udělala kšeft, patrně největší v dosavadní historii
lidstva.
Klidně tu starou,známou klausovinu opakuj,ale pravdu z toho
neuděláš.Dávám přednost většině světových odborníků.
Jinou věcí je,že se mi pochopitelně zelená politika taky
nezamlouvá,protože dopady na ČR budou bolestivé.
Klausovinu? To ani nevím, že se s ním v něčem shoduji.
Většina světových odborníků má nějaké ověřitelné údaje, které
něco z manter omílaných v médích dokazují? Nemají. Prostě ať to
říkám já, nebo Klaus, taková jsou fakta. V současné době nikdo není
schopen vyčíslit podíl lidstva na změnách klimatu. Všechny teorie jsou jen
teorie, které nelze ověřit.
Zopakuj si trošku fyziky, něco málo přečti a hlavně používej selský
rozum.
Většina klimatologů předpokládá lidský podíl na změně klimatu. Jistě jsou i odpůrci a samozřejmě vše ukáže budoucnost. Konec konců nejde jen o klima. Trvalý růst má svou odvrácenou stránku a to nejen v klimatické změně. Třebas množství odpadu. Taky toho radioaktivního. Země by jím mohla být za nějaké století zcela zamořena.
O trvale udržitelném rozvoji hovořil již bezvadný J.Vavroušek.
https://www.cenajosefavavrouska.cz/Odkaz-Josefa-Vavrouska
Všeználek Klaus taky rád udílel zbytečné panské rady.Ideální
způsob,jak oponenta urazit a zpacifikovat předem.
https://zahranicni.hn.cz/c1-39546960-klaus-globalni-oteplovani-je-nove-nabozenstvi
Celý svět určitě ne. Ale já jsem psal o energii obecně, nikdo nás plynem topit nenutí, topit se dá i elektřinou a tu si teoreticky můžeme vyrobit. Plyn ne.
Děláš si legraci? Právě nedostatek elektřiny,jejíž výroba by vyhovovala schválenému zelenému plánu,žene svět k plynu.My bychom se měli snažit nejenom o dostavbu Temelína,ale rozumně přistoupit i k obnovitelným zdrojů.Např.soláry neměly být na poli,ale na střechách domů.
Jinde píšeš že se u nás žádné jádro stavět nebude ,neodporuješ si trochu..
Ne, neodporuji. Já proti tomu stavění nejsem. Jen tak nějak tuším, že se nic stavět nebude a mě se nikdo ptát nebude.
Maďarsko už to má vyřešené, přes nevoli Ukrajiny. Přes Srbsko (3,5 mld. m3) a z Rakouska (1mld. m3). Dohoda o dodávkách z Ruska na 15 let.
Tatáž nevole Ukrajiny logicky probíhá kvůli Nord Streamu-zde to tedy máme vyřešené i my.
Dříve Němci za tranzit plynu z Ruska platili nám, dnes budeme platit za tranzit my Německu.
A na to jsi přišel jak? Tranzitním zemím se platí,nikoliv naopak!
Samozřejmě záleží na objemu přepravovaného plynu.
https://www.euro.cz/byznys/miliardy-na-novy-plynovod-net4gas-vybral-viteze-souteze-na-stavebni-prace-1466342
Budou v Kremlu spokojeni, když budeme platit Německu a ne Ukrajině ?
Pokud vím, za tranzit z RF na západ přes Polsko a UA jim platilo Rusko. Cenu tranzitu má zakalkulovanou v ceně plynu.
Poskytovateli té vzácné komodity se logicky zaplatit musí! Něco z toho ovšem kápne i zemím tranzitním-pravděpodobně v podobě slev.
Tak Maďarský prezident dělá to co je prospěšné pro jeho lid a neleze západu do prdele jako většina naších politiků...
Babiš leze Západu do prdele? Jak se to konkrétně projevuje? Snad že diskrétně neututlal Vrbětice?
Od r.2013 jedeme podle stejného scénáře.Takže o čem konkrétně píšeš?
Ano s tím se dá souhlasit. Myslím, že Orbán rozhoduje za Maďarsko a neprodává jej za zájmy cizích mocností.
Orbán je diktátor moderního střihu,který se vcelku nenápadně rodí právě v nejistých dobách.Pro národ extrémně nebezpečné.Tímhle způsobem lze snadno sklouznout do totality.
Orbán není diktátor, je to autoritář. V Madarsku nedošlo k omezení občanských svobod, nejsou tam takové poměry jako v Rusku, Bělorusku či v Turecku.
Ano,měla jsem napsat,že zatím je autoritář,protože diktátorem
moderního střihu se teprve postupně stává.Napřed si musí vybudovat
správnou,pevnou pozici.
(Běloruský Lukašenko je ovšem diktátor střihu klasického,i s tím
násilím,které k tomu patří.)
Na rozdíl od Zemana, má Orbán na Západě dost uší, které jsou ochotny
jej poslouchat. Měl kamarádské vztahy s německým kancléřem Kholem. A jeho
řeči o uchování křestanského charakteru Evropy vzbuzují v některých
kruzích sympatie. Na rozdíl od řečí Zemana.
At už je střední Evropa jakákoliv, některé události, které vidíme v
Rusku či Bělorusku by u obyvatel střední Evropy vyvolaly větší odpor. To
se týká Madarska, Ceska,Slovenska i Polska. .
to dnes docela zabírá, ty řeči o zachování křesťanských hodnot, musím říct, že proběhla nenápadně zpráva, že i pirát Bartoš je křesťan v církvi Husitské, no trošku mě zklamal, jestli je to hra na voliče a stal se jím předevčírem...
Jde ale také o to, zda by Rusko mohlo existovat s pravidly, opsanými u nás. Tedy o to, do jaké míry jsou jejich odlišnosti nutné. Takže východiskem je, abychom mi neradili Rusku a Rusko neradilo nám. Jak to s tím raděním dopadá jsme v plné parádě shlédli v Afghánistánu.
Souhlasím.
Jen malou poznámku-naše přítomnost v Afghánistánu nebyla ze strany
spojenců vynucená.
Vynucená nebyla ta první, ani druhá. Obě ovšem byly s notnou dávkou snahy zalíbit se, v hospodě se tomu říká vlezdoprdelismus. A nic na tom nezmění ani úlitba MZ, který zde hlásal, že v Kábulu se bojuje o Prahu. (Jeho jeden z největších blábolů).
Nebýt pouhými černými pasažéry naopak vnímám jako důstojný způsob členství! Ostatně v obdobném duchu hovoří i naše armáda a je fajn,že jsou naši vojáci tak pozitivně hodnocení.
Bush byl v souvislosti s Afganistánem v takovém nezáviděníhodném
postavení jako Brežněv v době Pražského jara či Císař Pán poté co mu
zabili Ferdinanda.
Afganistán není uzavřená kapitola evropské a americké historie. Jako vše
neskončilo porážkou Srbska Rakousko-Uherskem.
Afgánci ( politický islám) uštědřil USA porážku. Dějiny neskončily a
kdo ví co přinesou.
Jak lze na cizím území válčit proti víře,která je ještě ke všemu pevnější,než ta vaše? Tohle rozumný politik neudělá.
S Kohlem byl původně přítel i V. Havel. Až do okamžiku, kdy se měla realizovat oficiální státní návštěva. Kohl s čestnou jednotkou čekal na letišti v Bonnu, letadlo přistálo, leč VH byl tak nalitý, že nebyl s to stát na nohách. Po trapném čekání se nakonec někdo z našich šel omluvit. Kohl nasedl do vládního Mercedesu se šťavnatou poznámkou a odjel, nový termín nebyl sjednán. (Vše bylo v ČR dokonale ututláno). Všechna další jednání mezi ČR a SRN probíhala s V. Klausem. Kam se hrabe MZ s ostudou na mezistátní úrovni...
Už i vy si libujete v pomlouvání mrtvého Havla? Možná by bylo dobré
také připomenout,co se jim naopak při vzájemných jednáních podařilo.
https://www.fondbudoucnosti.cz/aktuality/media/pred-dvaceti-lety-havel-a-kohl-podepsali-dobre-sousedstvi-e15
oni ho tam na rozdíl od Lukašenka mají asi rádi, takže může být "hodný" na rozdíl od Lukašenka...
V ČR je, v současné době, proti obyvatelům, vedeno čtyři a půl milionu exekucí. Je to také jeden z výsledků dohody Američanů s Rusy v roce 1989 o postoupení východního bloku pod správu USA vydávanou za sametovou revoluci.
Muže za to importovaný západní styl života žít na dluh....Chceš rychle auto a nemáš na něj ,uzavři ,,výhodný" leasing ,chceš bydlet ve svém, vezmi si hypotéku na 30 let atd...
Lomaxi,copak lidé nejsou svéprávní? Mimochodem,tohle je čistokrevná klausovina,nic importovaného! Právě v devadesátých letech se začalo žít na dluh a lidé byli hodnocení podle vnější image a podle majetků,bez ohledu na způsob jejich nabytí.
Pokud jim bude televize několik let servírovat americké seriály Typu Dallas a pod. tak určitá část obyvatelstva zblbne a s nimi bohužel i jejich dětí....Máš pravdu, po sametové revoluci se tak začalo žít za socíku ne...
To je zase šílená zkratka!
Ostatně Dallas jsme chytali od Němců ještě za minulého režimu a když
někdy v devadesátkách běžel na Nově,už nás ta krávovina ani
nebavila.
A těší mě tvé uznání,že za naše problémy nemůže nikdo jiný,než my
sami.A není divu,když jsme tu žili tolik let v pokřiveném normalizačním
vakuu.
Kdyby jsi žila dalších 50 let tvrdila by jsi to samé...Pro lidi jako jsi ty je nejednodušší vše házet na komunisty a Rusko....
Ale houbelec.Rusku jsme do chomoutu vlezli přeochotně sami a není
pravda,že nám byl totožný osud předurčen spojeneckými dohodami.Byli jsme
zbytečně papežštější,než papež a skončili jsme na dlouhá léta v
totalitě.
S nabytými svobodami si teď nevíme rady a opět to nejraději svádíme na
někoho jiného.
Alespoň vidíš, kolik tupců tady žilo pod dohledem KSČ. Dostali volnost a zvlčili.
Přesně tak. Na chudý lid musí být přísnost a na Slovany neplatí ekonomické přinucení , ale spíš to mimoekonomické. Jak to psal Marx a jak se to praktikovalo v SSSR a v zemích míru a socialismu . Po Listopadu sem přišla demokracie ze Západu a výsledek je, že skoro nikdo nechce pracovat. .
Chudému lidu musí jít vrchnost příkladem a vytvořit účinný i
spravedlivý právní rámec.
Ty řeči o líných našincích už byste si ale mohl odpustit.Kdyby totiž
nebyli pracovití,šel by do kytek i tenhle náš hybridní režim.
Ale on postupně do kytek odchází. Copak to nevidíš. A vázat se na Ameriku je to nejblbější co děláme. Amíci jsou zadlužení až po uši a jejich vnitřní nepokoje také o něčem svědčí. A úspěchy spolupráce s nimi se prokázala i v Afganistánu. Máme ale výhodu. Máme za předsedu Senátu Thaj- vance a ten všechny problémy Česka úspěšně vyřeší.
Přestaň už s těmi poraženeckými řečmi a neustálou kritikou Ameriky,nebo Bruselu.
Viděl jsem jeden (tendenční) americký film z prostředí východní Evropy. Co mě tam na první pohled zaujalo byly příkopy plné kopřiv a plevelu. A zrezivělé ploty. Kde ten režisér vzal inspiraci?
Pracovití lidé u nás jistě jsou. Stačí se podívat na některé nově postavené rodinné domky a jejich zahrady. Paní domu s motykou pracuje od návratu práce až do setmění a relaxační zahrada pak po několika letech podle toho vypadá !
Zvláště když to srovnáte se stavem silnice před domem a s pracovní aktivitou těch, kteří tyto silnice opravují. Kde je chyba ? Snad ne v politicích.
A co stavbyvedoucí,stavební dozor,lidé zodpovědní za přejímku stavby? V podobných případech je zkrátka ta zodpovědnost roztříštěná.Je to ten šílený systém subdodávek.
Stavbyvedoucí to taky nemá jednoduché. Nejsou lidi, část zaměstnanců je ochotna pracovat načerno, někteří po návratu z výkonu trestu atd.... Nároky musí uzpůsobit možnostem, jinak by na stavbě pracoval sám.
tam spíš jde o to, že čím větší stavební počin, tím víc peněz se tak nějak ztratí a za to nemůžou ti subdodavatelé, naopak, spíš ty špičky...
No, možná žijete z nějakých milodarů. Já nikoli, mě nikdo nic ze zahraničí nedaruje a žiji ve standardu, který ekonomika ČR produkuje. Bohatě mi to stačí.
Sice souhlasím,ale přesto mi rozmanití šibalové nejsou jedno.A nejvíc mě mrzí,že nám politici nedokážou jít příkladem- v poctivosti i slušném,solidním vystupování.
Politici jsou v tom dost často nevinně. Jistě, nikdo je nenutil, aby to dělali.
Hřib či Novotný jsou takoví jací jsou. Za to, že se dostali ke korytům mohou ti, co je volili. Jsem docela zvědavý, jestli se z toho už občané poučili. Volby jsou za dveřmi.
Dnešní Právo obsahuje článek Miloše Balabána. Vypustím jeho zmínky o
trapasu v Afghánistánu a vzniku nového paktu AUKUS.
Všímám si plynového deficitu, který je z části zaviněn snížením
dodávek z Ruska. RF jednak zvýšila dodávky směrem k Číně, druhak si
zjevně vyřizuje účty s odpůrci Nord Stream 2. Zřejmě kalkuluje s tím,
že vyřizování administrativy nezbytné ke zprovoznění bude prodlužováno,
jak si nepřítel č.1 zaslouží. Zbývá otázka, bude počasí náš
spojenec?
Na druhém místě je malér s EE. Je to i legrační, ale malérem jsou SLABÉ
VĚTRY. Fenykl to nezachrání. Nároky na EE s ustupující pandemií narostly,
leč uhelných elektráren ubylo a jejich produkce podražila, jádro je sice
bez emisí, ale obávané, no a vítr jako na potvoru nefoukal tolik, jako
obvykle. "Zelené šílení" asi nebude sloužit k pravidelné produkci EE.
Já k tomu jen poznamenám, že plyn, jádro, výroba EE, to vše je plánovaný
proces orgány EU. Opět je zde plánování jako za bolševika, samozřejmě se
stejnými neúspěchy, protože trh na plány nedbá. A zase se tam pokouší
někteří borci zatáhnout ideologii. Už to ale není boj imperialismu s
komunismem, je to protivenství Prachatých se zbytkem světa.
Tohle zase vypadá,jakoby EU udělala něco bez nás a její jedinou snahou
je -uškodit ČR.
Přitom se jedná o společný projekt "Zelená dohoda pro Evropu" ,který byl
schválen za účasti všech vrcholných představitelů,vč.A.Babiše
Jak víme,cílem dohody je klimaticky neutrální kontinent do r.2050 Dle
odpůrců to krutě poškodí ekonomiku,dle obhájců nízkouhlíková
opatření naopak vytvoří nová prac.místa,nové investice roztočí kola
ekonomiky.Dotovat "špinavý" průmysl se už ale nevyplatí.Právě nyní
můžeme např.přestat dovážet zeleninu a ovoce,které si můžeme vyrobit
sami,nemusíme z Číny dovážet léky i zdrav.materiál atp.Už i někteří
zástupci velkého byznysu pochopili,že pokud obnovu ekonomiky nasměrují
špatným směrem, zarazí nás všechny klimatická krize.
Ještě je nutné dodat,že uhlíkovou neutralitu do r.2050 mají za cíl
i USA, Japonsko nebo Jižní Korea. Čína ho chce dosáhnout do r.2060.
A.Babiš se pochopitelně k dohodě připojil a "rval" se za nás tak,že v
podstatě nevyjednal ani to podstatné -uznání jádra jako bezemisního zdroje
při výrobě elektřiny.Zato doma křičí o zeleném šílenství a slibuje
nesplnitelné.Klíčové slovo totiž budou mít automobilky, banky a také
spotřebitelé. Ti všichni si přechod k elektromobilitě vynutí.
Zodpovědný není Babiš, ale spíš vlády před ním. A samozřejmě komunisté se svou tunovou ekonomikou. Když se z vrcholků Bílých Karpat podíváte do koryt řeky Moravy, podle větrných elektráren poznáte kudy vede hranice s Rakouskem. Rakousko nás v zelené ekonomice předbíhá o takových 20 - 30 let. Nejen ty větrníky, ale pasivní domy, tepelná čerpadla, fotovoltaika.... A to vše nás jednou přijde draho. Ekologie s babišovými dluhy. Konec konců ta ekologie je taky jsousi formou dluhu. Může nás ovšem těšit, že v Rusku to mají jinak zařízeno.
Já přeci Babiše nečiním odpovědným za stav naší přírody,na kterou
měl vliv předlistopadový průmysl,ani za způsob jakým byla po r.89
zdiskreditována politika obnovitelných zdrojů.
Psala jsem pouze o tom,co v rámci "Zelené dohody" dokázal vyjednat v EU a
přestože ji bez odmlouvání podepsal,doma ji kritizuje o sto šest.
Především, elektromobilita je zcestnost. Auta mohou jezdit na plyn, vodík
či ropné produkty. Nikoli na elektriku.
Nejde o to nectít zelené požadavky. Jde o plánování, jehož výsledky se
nepřijatelně prodražují a chybí efektivita. K chybě plánovačů patří i
útěk od jádra. Patří k tomu skokové zvyšování zdanění uhlíku,
následuje rozkolísání trhu a řetězové maléry. Není třeba být
bůhvíjakým ekonomem, abych pochopil důsledky časového spojení dopadů
pandémie a zvýšení daňového zatížení produkce značné části
sortimentu výrobků a služeb.
Jistěže to vše má obecnou platnost pro celou EU, nepodsouvejte mi nějaké
skuhrání nad ubližováním právě Česku. Pokud jde o Česko, pak mu mohu
vyčítat jen to, že jeho představitelé nemají odvahu v Bruselu říci,
"vždyť blbneme, takto to vše realizovat nemůžeme..." !
Bohužel,naše privátní postoje vůči Zelené dohodě,nám nejsou moc
platné.A politici ČR by už dávno měli vědět,že k prosazení čehokoliv
potřebují spojence.Takže "nesladit",nepodvádět,neokopávat našim
spojencům kotníky.(Ani pak doma neskuhrat-to nebylo míněno osobně na
vás.)
A ta pandemie se nám do toho rozjetého boje s globálním oteplováním holt
nevítaně připletla.
Vodík se vyrábí z elektřiny. Anebo z uhlí, jenže to druhé není ekologické.
Udělat z Česka nepřátelskou zemi Ruska byl opravdu výkon. Doplatí na to všichni občané Česka.
Tyhle kategorie- přítel,nepřítel- obchodu s plynem ,dostavbě Nord Streamu a ČR,coby tranzitní zemí,vůbec nepřekážejí.
Jenže panslavisté budou chtít ten ruský, jako před nedávnem chtěli píchnout Sputnika.
No tak tohle je boží. Určitě půjdu :)) https://www.planetum.cz/porad/raketoplan-atlantis-prvni-seznameni/
Tak si to užij!
Byla jsem tam naposledy se školou a museli jsme si vystačit s hvězdnou
oblohou.
Jo, to já taky byla. Planetarium je super :)) jsem taky objevila, že tam mají astronomický kurz. Na to bych ráda chodila :)
Tak to udělej! Není nad to,dělat něco smysluplného,co tě navíc baví.
hm,miluji vše o vesmíru a tohle vlastně musím vidět ,tak díky za inspiraci
je to sice až v Praze (130 km) ale mám ted času díky odstávkám u nás ve Škodě auto času dost ,tak proč vlastně bych nemohl zajet
do konce roku budou odstávky na denním pořádku
neboj jako předseda dílenských odborů mám info
Strpíme další Babišovo zaklekávání na Českou republiku?
Tohle jeho příznivce nezajímá.Potřebují si vyzkoušet dopady Babišova vládnutí s pravicí.
Bude stačit Okamura s Filipem. Sociální demokrati se pak rádi přidají.
Ano, soudružka Konečná bude jistě spásou. Nikdy nic jiného nedělala, vyrostla v rodině komunisty z povolání, všeho plnou zadní část, od studenstkých let hnípe v zasedacích sálech a o reálném světě neví nic. Totéž co Benda ml, nebo Dienstbier ml z jiných stran, taktéž tvorové žijící v akváriu, od školky v politice, praxe, či dokonce práce někde jinde nula.
Nevím,zda je "škola života" sama o sobě zárukou kvality.Ta spočívá v něčem jiném.
Tenhle člověk by neměl sedět ve vládě, ale úplně někde jinde ..
Bratrstvo kočičí pracky - Babiš , Schillerová , Havlíček - táhne ČR ke dnu
ČR jde ke dnu od roku 1989. A tempo se zrychluje. A není to jen o inflaci.
Archanděli , stýská se ti po Jakešovi a společném vlastnictví výrobních prostředků?
Po válce nebyl čas na nějaké politikaření jako dnes. Lidé dávali zem do pořádku po německém řádění na našem území. Tvořily se hodnoty. Budoval se zničený průmysl, stavěly se byty, silnice, atomové elektrárny. Životní úroveň lidí se podstatně zlepšila. Kvalitní bylo školství, zdravotnictví. Dnes stát rozprodal (nechal rozkrást) průmyslové závody, banky, spořitelny. Zisky tečou do ciziny. Zemědělství není schopné zabezpečit potravinovou soběstačnost. Zbouraly se i nové cukrovary, mlékárny, konzervárny, jatka... . Dnešní inflace je také výsledkem vlád neschopných politiků. Dnes tu máme nezaměstnané, bezdomovce, lidé už ví kdo je exekutor. Typickým příkladem dnešních (politiků) byl Havel. Neschopná loutka ovládaná ze zahraničí. Probuď se už konečně ze svého snu.
Právě jen zásluhou politikaření mohlo dojít k únoru 48 a komunistické tsunami.Pod vedením Sovětů začali lidem vymývat mozky,omezili zásadní svobody(slova,pohybu,shromažďování) i pluralitu politických stran.Sami sebe prohlásili za osvoboditele od nacismu a kdo jim odporoval,toho odstranili.(Někoho popravili,většinu "jen" na dlouhá léta zavřeli.) Jejich právní řád jim vše posvětil,vč.krádeží továren a majetků,pro který se vžil výraz znárodnění.Měnová reforma už byla jen třešničkou na jejich dortu.V tomto toxickém prostředí jsme žili a dokonce se přihodilo,že na tom někteří lidé přestávali vidět něco nenormálního.Připomínají,co se postavilo,co se podařilo,ale je jim úplně jedno,za jakou cenu a v podstatě režimu navzdory.Většina našinců má totiž v genech touhu po uznání a respektu,což by bez jistého úsilí a pracovitosti nešlo.
Můžeš si vybrat jiný zdroj informací a ČT vypnout. Zkurvené komunisty vypnout nešlo a jiný zdroj informací nepřipustili.
Přesně tak.Navíc je nutné zdůraznit,že veřejnoprávní TV i Rozhlas jsou pečlivě kontrolovány Radami.
Nebýt obětí ruských vojáků ve druhé světové válce, tak se dnes mluví německy i v Americe.
Gabrieli,to jsem nikdy slovem nezpochybnila,ale je to už o něčem jiném.
Ano. A lidé v jiných zemích dělali co? Tam také pracovali, a dokonce více a zodpovědněji. Dosahovali podstatně vyšší produktivity práce, a vyráběli mnohem kvalitnější výrobky v širokém sortimentu. Jejich zemědělství je schopné živit nejen sebe, ale i nás. To je realita. Bohužel, náš systém se od padesátých do konce osmdesátých let ukázal jako méně produktivní. Navíc silně omezoval lidské svobody. V roce 1990 byl náš průmysl a zemědělství vystaveny evropské konkurenci. V té konkurenci jsme neobstály, mohli jsme si kupovat podniky na Západě, kdybychom na to měli. Oni na nákup našich kapitál vlastnili a nakupovali. Teprve časem se některé naše podniky stávají konkurenceschopnými...
Po společném vlastnictví výrobních prostředků určitě. Zisky z těchto firem šly do státní pokladny. Dnes odtékají do ciziny. Ale o tom Česká televize moc nemluví.
Máš pravdu na co za těch 30 let ,,odborníci" šáhli to pokazili počínaje zemědělstvím a školstvím konče...
Tak proč je volíš? Zdalipak např.víš,že právě tvůj oblíbený M.Zeman je jedním z duchovních otců Bohumínského usnesení,které neprosadil kvůli nějakým ideovým zásadám,ale čistě kvůli odstranění opozice zleva?! To se to pak tuzemské pravici vládlo!
Koho podle tebe volím? Největší hloupostí je nevolit, v tom se s M.Zemanem shodnu....
Stejná,ne-li větší hloupost je,volit špatně.
Tebe tipuji na KSČM ,později ANO a teď možná SPD.
Tak se tím řiď atˇv této zemi Čechům zůstane aspoň vzduch NA DÝCHÁNÍ...
Pravici se vládlo normálně. Ovšem levici to výrazně oslabovalo. ČSSD se hodně odvrátila od MZ, ale na zrušení Bohumínského usnesení, ušitého horkými hlavami, odvaha nebyla a není dodnes. Kdo tehdy byl schopen pochopit, že je to past, na kterou může strůjce doplatit?
CSSD se spolu se spolu s komunisty dlouhodobě orientovala na důchodce.
Vzhledem ke stárnutí populace se to ukázalo jako prozíravé, jenže se
projevuje odvrácená strana této strategie.
Obě strany nemají podporu mladších ročníků a ztratili kontakt s moderní
dobou. Obě strany se zoufale snaží zastavit čas. Jako v dobách
Brežněva.
Pane Vitásku,nechte už toho srovnávání.Obyvatelstvo vyspělých zemí bohužel stárne mnohem víc,než za éry Brežněva a na nějaké stavby mládeže už byste moc mladých nesehnal.Tématika spojená se stárnutím obyvatelstva se tedy stává čím dál palčivější a rozumní politici ji neoddělují od tématiky určené mladým generacím.Musejí spolu kooperovat.Pokud to snad někteří politici odmítnou akceptovat,ztratí budoucnost naopak oni.
Komunisté a CSSD k tomu přistupovali racionálně. Rozhodující je
vítězství ve volbách, co z toho pojde za 10 let bude už problém někoho
jiného. Konec konců s takovými pocitiy přistupuje u nás k volební urně
většina voličů.
Píšu to proto, že jsem v televizi viděl Májíčka. Toho, který chodil s
tím praporem na demonstrace proti americkému radaru tak před 10 lety. Dnes
tam vystupoval za jakousi stranu Levice.
Mluvil tam o svém programu, taky o ekologii. Mohl by být kompatibilní se
Zelenými, ale sotva s naší "tradiční levící". Ve volbách dostane
odhaduji tak 0.2 % hlasů a "tradiční levice" dostane přes 25 %. Jakože
ANO.
ČSSD vždy vládla s pravicí a KSČM vůbec,takže nevím o čem to
píšete.
Májíčka neznám,ale proti umístění am.radaru jsem byla taky.My jsme totiž
členy NATO a jakákoliv rozhodnutí musíme plánovat v jeho rámci.Nečinit
žádné dvoustranné partyzánštiny.Ostatně Obama ten projekt po svém
nástupu ihned odpískal.
Inkluze- to bylo dílo. Jen jestli to nebylo schváleno záměrně. Chytrým se hůř vládne.
Inkluze není o postižení mentálním,ale tělesném.Zvláštní školy
stále fungují,akorát už se jmenují praktické a speciální.
https://www.msmt.cz/vzdelavani/prakticke-a-specialni-skoly#otazka1
Nevědět,že se s tím začalo až v r.16 ,pár lidí bych za ten důsledek i pokládala.
.. Miloš Zeman je na tom zdravotně špatně a nic na tom nezmění ani vytrvalá snaha jeho okolí prezentovat ho v té nejlepší formě. Kdo má oči a trochu selského rozumu, musí mu být jasné, že se prezident v úřadu trápí a ze všeho nejvíce by měl v této době odpočívat. To se však neslučuje s náročným výkonem prezidentské funkce ..
Soudný člověk by ze zdravotních důvodů odstoupil, nebo lépe vůbec by podruhé nekandidoval.
Tipuji,že MZ dobytý polit.vrchol dobrovolně neopustí,jde o vytouženou pozici,která jej stále nabíjí.Miluje politické šachy a intriky,přičemž je upřímně přesvědčený,že svým konáním republice stále prospívá.
Bude ho tam také držet jeho okolí, které je na něm závislé, nikdo podobný, kdo by byl mluvčím této části společnosti a mohl ho nahradit, tu není. Snad jen Babiš, ovšem to je člověk, který v podstatě žádné názory nemá, jde mu hlavně o sebe a improvizuje dle momentální situace jako zenový Mistr ( ovšem bez duchovního přesahu 😊 ). K tomu, aby rozuměl myšlení obyčejného českého člověka si draze platí velký tým poradců. Zeman je na toto myšlení kdykoli naladěn jako žádný jiný český politik a žádné odborníky z marketingu nepotřebuje. Jeho zdravotní stav už ale funkci neodpovídá a docela by mě zajímalo, co si o nás myslí ve světě, když vidí našeho prezidenta.
Naprostou souhlasím.
Co si o nás v současné době myslí ve světě,je snad lépe nevědět.Kdo by
měl rád lavírující srábky,kteří to svým spojencům dokážou akorát
"sladit" v domnění,že jde o projev suverenity.
To je docela zřejmé. Musí si myslet, že jsou Češi hlupáci. Jinak by nedopustili aby se rozkradl státní majetek a ještě se při tom zadlužil stát. Dnes se dostáváme do pozice kolonie.
V podstatě o ničem jiném nepíšeš,aniž bys dokázal přemýšlet o příčinách-co vše předcházelo.To,čemu říkáš státní majetek,vyrostlo na krádežích majetků soukromých.Na čtyřicetiletém životě ve státní lži.Není divu,že nás to různou měrou poznamenalo a po r.89 jsme si s nabytou svobodou nevěděli rady.Dopustili jsme útěk před zákonem,umělou tvorbu bohaté vrstvy a další zásadní zásah do hodnotového žebříčku.
Co vyrostlo za 30 let tzv.demokracie? Jen dluhy ,rozprodání půdy a špatné školství...
Viz.moje poslední věta.Kupodivu se přesto držíme lépe,než by se dalo očekávat.
Potom ještě spousta bručounů. Kteří jen vyřvávají, jak bylo před 89-tým dobře.
Ale ne v těch zásadních.Proto jsme se po pádu Železné opony nedokázali ve svobodném světě zorientovat a s rozvahou postavit na vlastní nohy.
No když to vzal do rukou naivní snílek zahleděný výhradně na západ, s klakou poradců od pivního stolu, tak se ani nedivím...
To skutečně nevíš,že prezident nevládne,ani nemá moc zákonodárnou? Že nás "jen" zastupuje navenek,je jakousi naší vizitkou v zahraničí? Havel dokonce Klausovu vládu nemohl ani ovlivnit,protože mezi nimi panovala silná animozita a Klaus si do ničeho ani nikým mluvit nenechal.
Nepoučuj, mluvím o lobismu a a lidech kterým se prezident obklopuje a které schvaluje do funkcí...To jak podlézavě se choval Havel vůči západu a Německu doslova bylo do očí...
jak podlézavě se chová Zeman vůči Putinovi doslova bije do obličeje...
A k čemu by mu byl platný lobbing,když mu kvůli výše zmíněnému
chybělo jeho reálné uplatnění? Při obsazování
do funkcí má zásadní slovo premiér,ale fakt tě nechci poučovat.
Havel byl vždy a ke každému slušný,což je pro někoho tak cizí,že to
může pokládat za podlézání.
Havel byl ve světě velmi populární, doma už časem mnohem méně.
Holt, doma není nikdo prorokem. To by asi potvrdil i Gorbačov nebo Lech
Walesa.
Ta popularita Havla byla dána hlavně pádem komunismu, o který se zasloužil. Jinak on nebyl typ, který by zaujal masy. Těm mnohem více konvenuje Zeman. Ale Zeman dnešní, podbízivý a proruský, ne Zeman z let 89 - 90.
Souhlasím s výhradou,že to ani u jednoho ze jmenovaných neplatí obecně.Havel má svoje příznivce dodnes a Zemana s Klausem mnozí naopak vůbec nemusejí. (Což je např.můj případ).
Živí Zeman s Klausem dohromady nemají ani tolik příznivců, ale ani tolik nenávistných odpůrců jako mrtvý Havel.
By mě zajímalo, kolik z těch hrdinů, kteří Havla pomlouvají, by mu to za jeho života šli říci do očí. Po bitvě je každý generál....
No v každém případě, oba prognostici zapadnou v učebnicích dějepisu jako jedna položka v seznamu, o Havlovi tam toho asi bude napsáno víc. Tedy pokud se nevrátíme zpět na cestu budování prolhaného socialismu, kde bylo slovo Masyryk skoro vulgární a Baťa úplné tabu.
To si myslíte vy dva. Havel byl přestavitel směru kterej se ukázal jako bludnej. A navíc to bude s ním jeho z Lechem Wallesou. Dvojtej agent Státní bezpečnosti. Vy neoliberálové z naivní srdcem po touze za lepší svět se dáte vždy tak lehce využít a zneužít. Fešáckej kriminál měl od kamančů pro svoje krásný oči asi že.
Havel byl především člověk,který byl pro svou ideu ochoten podstupovat
ze strany režimu i celoživotní šikanu.Žil v podstatě v neustálé
nejistotě,co se jemu a jeho blízkým přihodí.A přitom nikdo netušil,zda ke
změně režimu za jeho života vůbec dojde.
V.Havel nebyl žádný bojovník v dávno vyhrané bitvě,kterých se po r.89
vynořilo neurékom.
Nezapadnou. Zeman bude v učebnicích časem taky,Klaus navíc dost dobře odhadnul EU v době kdo nikdo ještě ani netušil v co se změní a je i možný že o tom tvém Havlovi se tam za 10,20 let bude psát tak že se ti to moc líbit nebude.
Zeman bude v učebnicích jako sebelibý páprda strkající svou prasečí hlavu do Putinovy řiti...
A Klaus při své etudě s nenápadným zasunutím protokolár.pera do své kapsy.
Havel nevzal nikdy nic do ruky. Byl jen poslušnou a snadno ovladatelnou loutkou pro politiky západní Evropy a USA.
Ježkovy zraky,to je argumentace! Pravděpodobně
máš na mysli nějakou fyzicky náročnou práci,kterou lidé tvého druhu
pokládají za jedinou hodnou respektu.Nejenom,že je to blbost,ale navíc
podmínka,kterou by nesplnil nikdo z dosavadních prezidentů.(Snad s výjimkou
Zápotockého).
(Mimochodem,zdalipak víš,že intoš Havel nejenom psal,ale byl i kulisákem
a zaměstnancem pivovaru?)
Dokázalo se toho hodně. Mezi socialistickými továrnami a těmi kapitalistickými je propastný rozdíl. Podobně jako mezi zbožím v obchodech za socialismu a dnes v kapitalismu.
Podařilo se tu vybudovat materiální základnu kapitalismu. Většina lidí je zaměstnána v budovách postavených po roce 1990.
"To, čemu říkáš státní majetek, vyrostlo na krádežích majetků soukromých." To snad ani nemůžeš myslet vážně. Uvědom si, že Česko bylo válkou zničenou zemí a dokonce zničenou i bombardováním americkým letectvem viz. plzeňská Škodovka, část Prahy. Možná jsem žil v jiném státě já. Viděl jsem, že se tu po válce budoval průmysl, stavěly se byty, silnice, dálnice. Zemědělství se dostalo na úroveň, kterou nám záviděli i Rakušáci. Nebyla tu nezaměstnanost, bezdomovectví, exekutoři a i kriminalita byla ve srovnání podstatně nižší. Možná ti na tom režimu vadilo, že ten, kdo byl schopen práce a nepracoval, byl za to postižen ) různí veksláci).
Československo nebylo válkou tak poškozeno jako okolní země, boje zde
probíhaly poměrně krátce. Paradoxně se to negativně projevilo v tom, že
se dál pracovalo na starých strojích, často ještě z Rakousko-Uherska.
Zatímco jinde, hlavně v záp. Německu, s pomocí USA vybudovali nový
průmysl technicky mnohem vyspělejší.
Budovali jsme hlavně náročný těžký průmysl, lehký výrazně zaostával.
Projevilo se to nedostatkem spotřebního zboží téměř ve všech oblastech.
Zkušené odborníky ve vedení často nahrazovali neschopní straničtí
byrokrati.
Nelze všechno vidět jen černobíle, výstavba bytů (byť se jim pak říkalo
králíkárny) byla docela, aspoň kvantitativně, slušná. Některá
družstva, pokud měla i přidruženou výrobu, si vedla dobře. Horší bylo,
že jsme v mnoha oblastech začali zaostávat.
Ze socialistických hesel o soutěži Východu a Západu jako bylo - dohnat a
předehnat - se postupně stávalo - neztratit z dohledu - a pak - zachytit
stopu!
Naprosto souhlasím.Nic není černo-bílé a zaťatá jednostrannost jenom
škodí.
Dobrým zdrojem je článek našeho bývalého makroekonoma M.Picka:
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Tak co se týče toho zahraničí, byl bych úplně klidný. Myslím si, že drtivá většina cizinců vůbec nezná našeho prezidenta a to včetně obyvatel sousedních zemí. Měli jsem v celé historii jen dva prezidenty, které sem tam někdo v cizině znal, ale pan prognostik mezi ně určitě nepatří.
Měl jsem na mysli, když vidí člověk nezajímající se o politiku nějaký summit a mezi prezidenty ostatních zemí vidí Zemana, první dojem bude, co je to za podivný národ, tihleti Češi? 😋
Ano.Svět je novými technologiemi úzce spojený,máme možnost se vzájemně mnohem víc poznat,než třeba ještě před čtvrt stoletím.
Rozhodně o nás přemýšlejí naši unijní spojenci,což je vlastně podstatné.
Myslím si, že to nebude tak horké. Naši unijní spojenci o nás těžko přemýšlejí jinak, než před desti lety, nebo i dvaceti lety, to když se rozhodovali, jestli nás tam vezmou. Nakonec vzali, v paketu s dalšími komunistickými zeměmi, prostě množstevní sleva. Nemyslím, že osoba prezidenta nějak výrazně ovlivňuje byrokratickou mašinerii EU a to mám na mysli téměř kteroukoliv ze zemí, které zatím stále jen berou víc, než dávají. A co se týče běžných obyvatel Evropy, tak těm je český prezident uktradený úplně, stejně jako mě nezajímá prezident Bulharska, Nizozemí, nebo i Slovenska. Naprostou většinu prezidentů evropských zemí vůbec neznám, nevím ani jak se jmenují a předpokládám, že stjený vztah má drtivá většina Evropanů k prezidentu ČR.
Zeman otáčí kormidlem k Rusku a Číně(tam už méně),svoje stanovisko k
Ukrajině (resp.Krymu) vyjádřil jasně.Korunou všeho bylo znemožnění
české strany v případě Vrbětic.Tohle všechno je horké až dost a může
to být ukradené pouze tomu,kdo s námi není v jedné partě.
Tady pochopitelně nejde o to,jak dalece znají našeho prezidenta běžní
občané evropských zemí,ale jejich představitelé-unijní spojenci.
Šaškárnu kolem Vrbětic ani nevzpomínej. Nešlo o nic jiného než najít nějaký důvod proč nepustit do soutěže na výstavbu jaderného bloku v Dukovanech Rusy. Medaile od Američanů si museli čučkaři nějak vysloužit.
vrbětice nechal bouchnout putin, na tom vaše a zemanovy konspirační teorie nic nezmění...
Že to navzdory důkazům popírají Rusové,to je logické.Že jim ale budou fandit i někteří našinci,to je hodně smutné kino.Copak můžeme připustit,aby v naší zemi úřadovali cizí rozvědčíci,zabíjeli a působili obrovské škody?!
Položila sis někdy otázku kdyby to ve Vrbětících nebouchlo? Co by se stalo, kdyby byla zásilka došle na místo určení? Nebylo by pár mrtvých ale tisíce...Mě spíš zaráží, to jaký v této zemi panuje bordel, když je munice takhle skladována a hlídána...To vše za asistence státních zkorumpovaných orgánů.....
Směšuješ dvě věci,což je zásadní chyba.
Podstatné je,že na našem území nesmí operovat cizí rozvědka!To je
zkrátka axiom,který žádný našinec nesmí zpochybnit.
Druhou věcí je samozřejmě diletantská chyba,které se dopustilo
ministerstvo obrany r.2007,když muniční areál dalo k dispozici soukromé
firmě,která jednotlivé objekty dál pronajímala,aniž by zajistila
adekvátní ostrahu.
Špioni jsou rozlezlí všude a tajné služby o většině z nich mají povědomí.Diverzní násilná akce je ovšem jiná káva.To žádná země nesmí zahrát do autu.
Moc povědomí o nich neměli, když se na to přišlo až za tak dlouhou dobu. Dokonce Zeman někdy krátce po výbuchu vyjádřil pochybení o tom, že by se jednalo o nedbalost či neštastnou náhodu.
Přeci jsem psala,že tajné služby mají povědomí o špionech(většinou krytých diplomatickou funkcí) ,ale diverzní akce,že jsou zcela jiná káva! Každopádně tváře oněch dvou "zbrojařů",údajně obchodujících s naší firmou Ijmex Groupe, ztotožnili až se zpožděním-po jejich účinkování v Londýně.To byla skutečně chyba.
Když budou předloženy důkazy, tak nikdo nebude zpochybňovat. Ve zprávě čučkařů je jasně napsáno, že nejsou důkazy o tom, že vrbětické sklady vyhodili do povětří Rusové. Zeman si to ještě ve zprávě podtrhl a zveřejnil to.
Nic si nenalhávej,pro tebe nebude žádný důkaz dost dobrý.Leda by tam bývali brousili Amíci.
Viš ,pro někoho je důkaz třeba fotka že někdo někde třeba byl....Podle mustru zdejších konspirátorů by tedy za každým prezidentským pučem v Africe a Jižní Americe byli agenti CIA, ti totiž byli všude kde by se do čela mohli dostat komunisté..
Evidentně ses o celý ucelený okruh veškerých důkazů vůbec nezajímal,jinak bys to takhle bagatelizovat nemohl.Pro tebe je to zkrátka nepřijatelné z ideologického hlediska a tím to končí.
Na pováženou je, že v případě Vrbětic obviňujete, aniž znáte jasné důkazy. Ty totiž zjevně dodnes BIS a policie NEMÁ !!!! (Požádala o spolupráci spojence a samotné Rusko). Reakce spojenců už v době po zveřejnění ukazuje, že důkazy ani na úrovní "s nejvyšší pravděpodobností..." nikdo nemá a tvrzení BIS považují za nepodložené. Obávám se, že informace BIS je pouze ukázkou přehnaného a nepovedeného vlezdoprdelismu. Pravdu se doví až naši potomci...
důkazem je, že se dva ruští agenti v době před výbuchem motali kolem
Vrbětic a domáhali se vstupu do areálu, shodou náhod nechvalně známí
traviči...
to je málo?
To, že se tam motali, není důkaz o tom, že založili požár a přivedli dva sklady k výbuchu. Žádný doklad o teroru DODNES NENÍ. Bez důkazů pracujeme s dohady. Nepleťte si to s důkazem o přítomnosti pracovníků bezpečnostních služeb jiného státu. Motat se tam mohli např. kvůli uložení zakázaných protipěchotních min.
Nemáte pravdu.Vše,co jsem nalezla,dává jednoznačný a ucelený obraz.A kupodivu toho není málo.
Jak říká Krudox- existují kamerové záznamy jejich přítomnosti,ale i
veškeré ostatní důkazy- vč.jejich kontaktu s firmou Imex Goupe,kdy se
vydávali za obchodníky a vykazovali se falešnými pasy- tvořící ucelený
obraz.Už jsme o tom všem psali,nemá smysl to opakovat,protože to evidentně
nemá smysl.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vrbetice-vybuch-rusko-vyhosteni-diplomate-agenti-smrt-munice.A210418_092202_zahranicni_baky
Předložte důkaz o tom, že výbuchy spáchali ti dva a já sklapnu. Vy věříte, já na víru v bezpečnostní služby nedám.
Jaké důkazy vám kdo předkládá v jiných kauzách? Taky máte vše zprostředkované st.zastupitelstvím,vyšetřovateli,příp.tajnými službami.V tomto případě stěží můžeme očekávat na vyjádření soudu,protože hlavní aktéři nejsou k dispozici,
Nejvyšší čučkař dal prezidentovi do zprávy, že nemá žádné důkazy že by to udělali Rusové. Zeman si to, jak se vyjádřil, podtrhl. A v tom prezidentovi věřím.
A v tom je ten rozdíl mezi námi! Já zase věřím všem ostatním- policii,třem našim tajným službám,všem poslancům majícím přístup k utajovaným informacím a nakonec i dvěma nejvyšším vládním představitelům.
To jste v pasti. Poslanci musí mlčet, to podepsali už při přijetí funkce v příslušném výboru. A také mlčí. Bezpečnostní služby také mlčí ze zákona. Pokud BIS předala premiérovi nějaké informace, pak to neznamená, že je musí zbývající dvě služby vyvracet, nebo potvrdit. Babiš, Hamáček, že by najednou měl, jinak podvodník Babiš, vaši důvěru? No a příběh o dostavbě jádra jakoby nebyl, že?
Rusové tady mají spoustu "svých" lidí. Takovou, že si tady připadají jako doma.
Nejsem v pasti,protože se toho už hodně vykecalo a
zveřejnilo,vč.kamerových záznamů.
Babišův střet zájmů a pravděpodobný dotační podvod je jedna věc,ale
jeho prohlášení ohledně Vrbětic je natolik závažné a v souladu s
výsledky vyšetřování,že o něm skutečně nepochybuji.Ministr vnitra byl
jistě v obraze a vzhledem k jeho malé statečnosti by nikdy nešel do rizika
obludné lži.
Ale šel, Vivilko. Babiš a Hamáček nejsou nejmocnější na světě. V tom světě je něco za něco !
Tomu samozřejmě rozumím,ale na takový deal bychom nikdy neměli přistoupit! Proto se mi bytostně příčí to obvinění,že chtěl Hamáček v Rusku vyměnit pravdu o Vrběticích za Sputnik a bůhvíco ještě.
Hele čučkaři,nedej na své dojmy a všechny dostupné podklady si sám řádně prostuduj.
Tak jo, ať je po tvém. Žádného představitele spolunijních zemí
osobně neznám, tak taději mlčím, protože nevím, jak a zda vůbec jejich
konání ovlivňuje jeden nemocný starý pán z LDN Lány. Budu tedy hovořit
čistě za sebe a mě je prezident, za kterého je mi hanba, opravdu ukradený.
Jeho vliv na unijní dění je podle mě naprosto zanedbatelný, tedy
blížící nule. A totéž si myslím o většině evropských prezidentů a to
těch dobrých i špatných. Který je jaký ani netuším, protože je vůbec
neznám.
Například pánové Walter Steinmeier, János Áder, nebo Gitanas Nauseda, co
nich víš a jaký mají vliv na chod EU?
Zpochybnění kvalit vlastní tajné služby a zejména výsledku vyšetřování Vrbětic,poslalo do háje komplet naši věrohodnost a naopak umožnilo zachovat tvář Rusku.Osobně bych tohle Zemanovo jednání označila vlastizradou.Jak se to odrazilo v reakci unijních spojenců,bylo zřejmé.
Jak se to odrazlilo, myslím prakticky?
Vyloučí nás? Nebo nám přestanou posílat dávky, teda dotace? Dostaneme
pokutu za nevěrohodnost prezidenta? Co konkrétního se stalo?
Myslím si, že západoevropské tajné služby budou opatrní ve vztazích k těm českým. Nebudou si jisti, kam všude se dostanou informace, které by českým službám poskytly.
Západoevropské služby budou vůči nám optrné vždycky, vždyť nás znají. Kecy z hradu na to nemohou mít zásadní vliv.
Zeman není rozhodně sám. Má hodně stoupenců a nedivil bych se, že má své lidi i v BISce.
Mě osobně nikdy nebylo jedno,jakou mám pověst a totéž jsem prožívala
v případě země,odkud pocházím.V podstatě jsem mohla být pyšná až po
r.89 za Havlova prezidentování.
No a není mi jedno,jak se chováme coby unijní partneři v EU i NATO.A
domnívám se,že ani ostatní členové nemají chuť podporovat a vycházet
vstříc zemi,která je nevěrohodná,sobecká,lavíruje a "sladí".
A jak je to s tou spravedlností v případě, že všechno bylo jinak, než
naznačuje zpráva BIS? Pak snad je třeba vytknout chybu BIS a neuchylovat se
ke křivému obvinění RF.
Předpokládám, že stejnou informaci o Vrběticích dostali Hamáček, Babiš
a MZ. Opravdu by MZ tvrdil, že zpráva neobsahuje jasný důkaz, kdyby ho
obsahovala? Bral by na sebe MZ vlastizradu? Je takový grázl, nebo je jediný,
kdo se nep....e před podbízivostí a zájmy jiných služeb? Toho rozuzlení
bych se chtěl dožít...
Už je mi to opakování nepříjemné a nerozumím tomu,proč to takhle
bagatelizujete tvrzením,že šlo pouze o vyšetřování BIS,vedené prý
"čučkařem".Vždyť šlo o součinnost tří tuzemských tajných
služeb,vyšetřovatelů Policie ČR a to vše za stálého dohledu
st.zastupitelství!
A opravdu je náš prezident přesně takový,jak naznačujete.On totiž napřed
vystoupení Babiše a Hamáčka posvětil,ale pak týden přemýšlel,jak se k
tomu postavit,aby si nerozházel Rusy.Tak vymyslel druhou verzi a tím to celé
komplet poslal do kopru.Rusku umožnil z celé kauzy vyklouznout a ČR
znemožnil.Já osobně to za vlastizradu skutečně pokládám,přestože MZ
dobře ví,že za tuhle prasárnu ho nedostanou.
Při první presidentské volbě byla možnost zvolit Schwartzenberga. Zeman
a Schwartzenberg jsou političtí antipodi.
V západní Evropě nás neznají a ani se o nás nezajímají. Vyjimkou jsou
Rakušané a Němci se kterými máme něco společného. V rakouských
učebnicích dějepisu pro základní školy se vyskytují Přemyslovci i bitva
na Bílé Hoře. To ve francouzských nic takového není. Avšak tam slovo Cech
splývá se slovem Cikán.
Spisovatel Grůša napsal, že volbou Schwartzenberga bychom ( alespon v
Rakousku) přestali být vnímáni jako národ čeledínů a služek. Zeman
volbu vyhrál, taky proto, že více odpovídá českému naturelu. Však taky
národně orientovaní Ceši mu dávají přednost.
Já ovšem nemluvím o občanech těchto zemí,ale jejich politických
představitelích,kteří se v rámci EU i NATO vzájemně setkávají.
Kdo se cítí jako čeledín,je tak i vnímán.Že je ovšem ČR někým
pokládána za národ Romů,to slyším poprvé.Jsem zvědavá,s čím přijdete
příště.
Co se týče prezidentské volby,M.Zeman obdržel hlasy 1/3 voličů,což mu
sice stačilo k vítězství,ale nemůže to být prohlášeno za svědectví
českého naturelu.
Z těch 2/3 nevoličů jedna třetina volila Zemanova rivala. K čemu tíhla ta třetina, která se voleb neúčastnila ? K Zemanovi anebo jeho konkurentu ?
Pravděpodobně ani k jednomu.Jinak by jejich neúčast postrádala logiku.
Neúčast je projevem nedůvěry v politický systém. Rada příznivců
Zemana sice presidentovi důvěřuje, či ho bere za "nejmenší zlo", ale
většinově má ke stávajícímu politickému systému většinou nedůvěru.
Z toho plyne, že třetina nevoličů by sotva volila "kavárnu".
Konec konců jak Zeman, tak i Filip usilovali o to aby účast u voleb nebyla
právem, ale povinností.
Popisujete právě tu volbu menšího zla.
Ti,kteří k volbám nechodí, jsou spíš lhostejní,vůči politice se staví
apaticky.Tvrdí,že jejich hlas stejně nic nemění,že politika je svinstvo a
oni mají na práci něco užitečnějšího.(Pak jdou na politiky nadávat do
hospody.)
Neúčast ve volbách je především zobrazením lhostejnosti, nezájmu a protěžování vlastního pohodlí. Úplně stejně nemalá část veřejnosti přistupuje k očkování proti covidu. Přemáhá to až strach.
Prvoplánoví odmítači očkování mají politicky hodně společného. V Cechách, v Německu, ve Francii. Jsou to v řadě směrů hodně podobní lidé.
Ve Francii skutečně spojují Cikány s Čechy. Je to důsledek invaze Cikánů (Bohémů) z Prahy do Paříže někde ve středověku. Na dotaz, odkud jsou, Cikání popravdě odpovídali, že z Čech a z Prahy. Odtud pak plyne často používaný název Bohémia. Vzpomínám, že vláda ČSR v meziválečném období žádala vládu Francie, aby nepoužívala pro nás název Bohémia, že je to zavádějící, nepravdivé. Tentokrát má pan Vitásek pravdu, zvyk přetrvává staletí.
Synonymum Cechů s Cikány se vyskytuje ve více západoevropských jazycích.
Lze se o tom sice dočíst,ale přesto se příbuzní a přátelé žijí v
cizině s touto personifikací nikdy nesetkali.Nevzpomínám,že že by byl
třeba V.Havel představován jako prezident ze země Romů.
https://cs.puntomarinero.com/bohema-what-is-it-meaning/
Řekla bych,že se to hodí především některým našincům,libujícím si v
kálení do vlastního hnízda.
Třebas takoví jako jsem já. Kteří považují Cikány za zajímavější
etnikum než Cechy. Třebas takový K.H. Mácha, který napsal sbírku Cikáni a
měl s tím potíže s censurou. asi ne kvůli politické korektnosti.
Takového Pucciniho který složil hudbu k opeře La Bohema a podobně skupinu
Queen, která dala dohromady Bohemian Rapsody zaujali víc Cikáni než
Ceši.
Neuniklo mi a proto jsem se také dopustila té poznámky.Nejsem holt ani cikán,ani Němec.
Včera nebo někdy nedávno šel v televizi film mého mládí "Bosé nohy v
parku". Ta Fondová byla taková Cikánka, ne snad rasou, ale povahou. A ten
Redford zase takovým bílým Cechem. Srážka obou povah v manželství
vytvářela působivé konflikty.
Pro kumštýře jsou Cikáni a způsob jejich života vděčným tematem. Nelze
se tedy divit, že toho Pucciniho a Qeeny Ceši nijak nezaujali.
Myslím, že u Queen a Pucciniho jde spíš o slovo bohéma, nebo bohémové,
ne o Cikány, ani Čechy.
Cikáni prý ve středovèku uváděli, že putují z Čech, tak se to začalo
zaměňovat. Jedno slovo má několik významů.
To etnikum je proslavené tím, že má svoji kulturu. (Především tanec, zpěv, kočovný život, odlišně chápaní vlastnictví, postavení žen, sounáležitost). Do ní ovšem nepatří pravidelné zaměstnání, snaha dosáhnout alespoň základního vzdělání a další křesťanské zvyklosti.
Záleží na tom,kde a jak žijí.Mnozí Romové už žijí
příkladněji,než někteří z majority.(Kdo by mohl něco namítat
např.vůči M.Bagárové?)
A co je zajímavé,ještě nikdy jsem mezi bezdomovci neviděla Roma.
Mezi bezdomovci těžko hledat Roma - Roma přijme v případě potřeby každá romská rodina? To v majoritě rozhodně neplatí.
Se Schwartzenbergem bychom si pomohli. Stačí se podívat jak dobře prospával pracovní dobu v parlamentu. Je to stejná loutka jako byl Havel.
I kdyby víc pospával,než konal,stále by to bylo lepší. Kdo nic nedělá,nic nezkazí.
Buranské chování Zemana ovšem jeho příznivce uspokojuje na rozdíl od knížecího vystupování Schwartzenberga. V západní Evropě by tomu bylo naopak.
Nešťastný národ ten, ve kterém demokratické volby vyhraje politik díky hromadné podpoře lidí ve věku 18-25 let.
To se u nás nikdy nestalo. Nevím, v čem jsou staří chytřejší než mladí. Konkrétně u nás, kde jich hodně semleli komunisté.
Chování mladých bývá odvislé od činů těch starších. V drobných věcech i v těch velkých. Jablko nepadá daleko od stromu.
Jsou naopak případy,kdy rodiče působí jako odstrašující příklad.Každopádně v současné době mají mladí lidé otevřený celý svět a rozmanité programy umožňují studovat v zahraničí i dětem sociálně znevýhodněným.
To nepodepisuji. I já jsem již stár a sláb. Přesto mi pořád zůstává v některých záležitostech zaťatost a snaha dokázat si, že to či ono dokáži, zvládnu. Prostě MZ rozumím, on vždy patřil ke ctižádostivým a k lidem, kteří se pouští do něčeho, co jíní pokládají za neproveditelné. Takových je málo a i přes jejich "vyčnívající" chyby je třeba si jich považovat. On je z rodu Křižíků, Klausů, Havlů, Teslů, Masaryků, Baťů, Čubů, Grégrů...
Zeman a Tesla? Někteří jmenovaní šli za svým a bylo jim jedno, jestli mají přízeň davů, jejich velikost ocenila až budoucnost. Zeman se podbízí davům a momentální přízni jednoduchého člověka.
A v tom je ten zásadní rozdíl.MZ rád intrikuje,šokuje,jde "proti proudu" - suma sumárum spíš hodně škodí.
Nejde o to, jaký vztah má k veřejnosti. Jde o to, že si určí cíl a jde za ním, i když vnímá silný nesouhlas až odpor. Paličatě si dělá své, hledá řešení. Lhostejno, zda jde o politika, nebo technika či vědce. Hodnocení těchto lidí v době jejich života je velmi ošidné. Jejich zásluhy jsou ceněny obvykle až později, kdy už tam nefigurují takové podružnosti, jako podbízení se davům...
Právě proto bych Zemana zatím s osobnostmi jako Tesla, Baťa, nebo Leonardo da Vici nesrovnával.... Osobnost mu neupírám, jinak by se tak dlouho na politickém výsluní neudržel.
Zeman není takovým fýrerem jako Hitler, který by se společnosti snažil vnutit své plány. Taky na to nemá věk. Zádné charisma. Zeman se snaží pomstít svým nepřátelům a do svého boje zatahuje celou společnost.
Asi jste si nevšiml, že MZ je ten, kdo zde určuje, kdo v ČR vládne. Je to na hraně Ústavy, ale patrně měl prsty v pádu Nečase, smetl Němcovou, dosadil si na dlouhou dobu za premiéra současného šéfa ČNB a pak si vybudoval silný vliv na Babiše. A moc bych za to nedal, že Babiše znovu v premiérské pozici udrží. Takže společnosti skutečně nevnucuje své plány. Ale některé plány znemožňuje, seč může...
ano, je to sebelibý sebestředný panďulák, který se nám mstí, jak může, vlastizrádce...
Svým způsobem ano, jenže není možné ignorovat skutečnost, že má silnou a stabilní podporu ve veřejnosti. Zeman je personifikací dějin Cechů ve 20.století.
Svým způsobem jste jen potvrdil slova pana Vitáska. Zeman není žádný
formát a charakterní člověk, kvůli osobnímu prospěchu je schopen všeho.
Možná i tím je lidovým vrstvám blízký.
Ke cti Havla a Klause je nutno říct, že byli mnohem vyššího formátu a nad
osobní animozity a mstu se dokázali povznést. S jedinou výjimkou a tou byl
vzájemný vztah.
Oproti Havlovi je i nemocný Zeman zářící hvězdou. Uvažuje vlastním rozumem. A to se také podílel na zpackané privatizaci státního majetku. Havel byl jen poslušnou loutkou řízenou ze zahraničí.
Jdi už s tím do háje.Prezident nemůže privatizovat i kdyby třeba
stokrát chtěl! Nemůže tvořit zákony,ani vládnout.A právě V.Havel ve
svém známém rudolfínském projevu,způsob privatizace kritizoval!
https://web.archive.org/web/20171213055020/http://www.vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=projevy&val=144_projevy.html&typ=HTML
Vrať se do historie. Zeman se s Klausem na privatizaci podílel. Nedávno dokonce přiznal, že privatizace nebylo férová ale že spěchali s převedením státního majetku na majetek podnikatelů. Byli jsme okradeni všichni. Státní majetek byl majetkem všech občanů.
Ježkovy zraky,mě z tebe trefí.Vždyť mluvíš o premiérech!! Z pozice prezidenta by si ani nevrzli.
Babiše může volit jenom opravdový dement
Nejhorší na tom je,že právě tohle stupidní,levné a vylhané,jeho příznivci obdivují.K tomuhle sešupu stačilo úderem r.2013 pouhých pár let.
Populismus před volbami je přítomen všude, i v zavedených demokraciích.
Jistě ANO je stranou jednoho muže jako byla ODS v 90.letech za Klause.
Všichni kdo za něco stáli z ní odešli, zůstal akorát Macek. A s tou ODS
bez osobností Klaus několikrát vyhrál volby.
Címpak to asi je, že veřejnost má zalíbení v takových stranách jako byla
Klausova ODS a Babišovo ANO ? Je to tím, že "obyčejný člověk" nesnáší
osobnosti, elity s vyjímkou těch kteří vystupují v roli Tatíčka ?
Je Babišův předvolební projev něco co vybočuje z průměru, anebo je
Babiš jen rutinér ? A jsou jeho vystoupení projevem vypjaté atmosféry před
volbami, anebo se něco takového tady vyskytuje permanentně ?
ANO je spíš zájmový projekt AB,než tradiční politická strana se
svými dem.stanovami a programem.Zásadní problém je trvalý Babišův střet
zájmů.
S Klausovou ODS,ani Zemanovou ČSSD nejde srovnat,přestože se jejich
předsedové vyznačovali vůdcovskými manýrami,což naopak "obyčejné"
voliče obrovsky přitahovalo a přitahuje.Bůhvíproč v tom chování vidí
záruku spolehlivosti a opory.
Problémem není Babiš ani jeho střet zájmů. Problémem jsou jeho voliči. Střet zájmů jim nevadí a v Babišovi vidí Sancta Clause. ANO a jiné politické strany téměř nevnímají jsou jim těžko pochopitelné , nesrozumitelné ba dokonce odpudivé. Volí Tatíčka. Až se jim omrzí, budou volit jiného.
Babišovy hříchy nemůžete svádět na voliče.Nelze očekávat,že budou
jeho skutky pečlivě sledovat,nesuplují soudy a nějaká kritika z Bruselu jim
Babiše naopak přibližuje.
Bohužel,nehodnotí v souvislostech ani politická rozhodnutí.Vždyť je
chválen i prezidentem a to už je nějaká garance!
Pardón,ale Babiš má do tatíčka daleko,není jím ani pro vlastního syna.
"Taticka" potrebuje kazdy nesamostatny narod, je logicke, ze jsou to predevsim postkomunisticke staty, vzdyt musely stale jen poslouchat ...
Tatíček je ten, který ty chudé a bezbrané vede, protože oni sami se vést nedokážou. Bojuje za ně dnem i nocí. Nejen se o ně stará, ale taky za ně myslí.
Ten slogan "Budu se za vás prát až do roztrhání těla" připomíná trochu Karlose Vémolu a trochu náboženské Vezmu vaše hříchy na svá bedra.
Všechny filosofické směry od pradávna obsahují moment vykoupení (od prvotního hříchu). Anebo jak se odpoutat od lidské přirozenosti a vytvořit lepší bytost.
Tahle záliba dělat z našinců idioty,je nemoudrá.Z obdobného hrnku by bylo tvrzení,že se jí dopouští pouze lidé,mající nějaký vlastní mindrák.
Prave naopak...dite, ktere je navykle plnit prikazy rodicu , si najednou nevi rady, kdyz prikazy nedostane, znejisti a zacne se bud chovat jako utrzene od retezu, nebo se poohlizi po jinem rodici, ktery by prevzal vedouci roli. Dite nemusi byt zrovna hloupe, pouze nesamostatne...
To známé - nejsme děti! poprvé v přímém přenosu zažil M. Štěpán.
Bylo na něm vidět, že v té chvíli si začal uvědomovat, že je konec s
vlivem stranické byrokracie a vedoucí úlohy KSČ.
Taky si to jako jediný z tehdejších představitelů aspoň krátce
odseděl.
Tím slyšícím nebyl Mohorita, ale M. Štěpán. Mohorita už byl v té chvíli demokrat...
Ve východoevropské mentalitě se objevuje snaha své vlastní nesnáze přenést na stát. Nejen v Cechách, ale určitou měrou i v Německu. V kalvínských zemích ( Holandsko, Británie USA, Svýcarsko) je větší důraz na osobní odpovědnost.
Stát mi se soukromými nesnázemi těžko pomůže.Každý stát má ale v popisu práce bezpečnost svých obyvatel.Moudrá a vyspělá demokracie i vzdělanost,zdraví a agendu sociální.(Samozřejmě se to neobejde bez vzájemné spolupráce a důvěry.)
Že se tak shlížíte v Sobotkovi... Jistě, byl vždy slušný, nedělal ostudu. Ale byl neprůbojný, chyběla mu ráznost, tah za úspěchem, schopnost pohádat se, udržet na uzdě ministry. S takovými politiky to na dlouho také nejde...
chápu, tah na branku, krizový manažer, alfa samec, co na tom, že měl charakter, když se nedostávalo těchto bohulibých ctností...
Charakter obsahuje i ony bohulibé vlastnosti. Pokud se jich dostává, jde o velice vyhledávanou osobnost. Máte zřejmě na mysli slušnost. ta je jistě vítána, ale samotná nestačí. To je realita.
Jedno plus antagóne máš - že se nebojíš chodit mezi normální lidi
Pozor na to. Já před asi dvěma roky dostal meilem hymnu RF bez překladu,
obrazově sestavenou z jakési moskevské slavnosti mladých. Zpívali to na
přeskáčku populární zpěváci a zpěvačky, ale i malé děti. Prolínalo
tím zobrazení moderní Moskvy. Zpracování bylo viditelně zcela
profesionální. Před několika dny jsem se hrabal v meilovém archivu a všiml
jsem si toho. Tak jsem si to chtěl pustit - objevil se tento nápis: "Načíst
externí obrázky Z důvodu bezpečnosti jsme nenačetli externí obrázky
obsažené v tomto e-mailu".
Takže hymna RF je nebezpečný materiál a EU, potažmo náš stát se vzorně
stará o moji bezpečnost. Pozoruji, jak pod prapory EU od cenzury k cenzuře
jdem... Pramen je zde: https://www.novarepublika.cz/2021/09/ep-radi-abychom-se-nepletli-do-zahranicni-politiky-a-pomohli-svrhnout-putina