Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Od této vlády čekáš seriózní debatu?

Vlastně ani ne. Ale měli by jí požadovat aspoň ti, kteří ji volili a permanentně kritizují opozici.🤔

Od žádné vlády nelze očekávat předvídání budoucnosti.
Všechny odjakživa vaří z vody, protože musí, ale v podstatě jen řeší aktuální situaci, neznajíc, co bude za rok, natož za deset.
Komouši plánovali na pětiletky, ale taky nevěděli, jestli bude zítra ráno dost rohlíků, nebo uhlí.
Budoucnost je vždy nejistá, nikdo neví, co přijde, zda blahobyt a rozvoj, nebo nemoci a války.
Uvařit seriozní odhad budocnosti z mixu tisíců náhod a nejistot je nemožné.

Na řešení téhle předvídatelné rovnice by se měli přinejmenším připravit. Zatím se tváří jakoby to nebylo zapotřebí.

Že by cestování vlakem ztratilo své kouzlo kvůli nemožnosti zchlastat se pivem na nádraží, to si nemyslím.
Naopak bych chlast zrušil na všech nádražích a ani bych tam nepustil osoby podnapilé. Právě ty zchlastaní kreténi jsou zabijáci železniční romantiky, zvlášť když rodiče cestují s dětmi. Nablito, potácející se a vyřvávající hovada, děti ve stresu. Fakt parádní kouzlo, tvl!

Ty restaurace, hospůdky i bufety byly různé. Někdy jsem byl rád, že bylo kde si sednout a dát si pivo, kafe, nebo polévku při čekání na vlak. Někde se i slušně vařilo. Už jako študák jsem si v jedné nádražce pravidelně dával kofolu a rohlík se salámem a okurkou a vzpomínám na to dodnes. Člověk tam potkával různé týpky, zajímavé, ty hlučné někdy taky, ale větší problémy tam nebývaly. Záleželo na vedoucím, jak to zvládal.
Nádraží bez hospůdky, to jaksi není ono. Dobrá je třeba nádražní hospoda Na pražci v Blansku.

Přesně tak.
Buran z dědiny přijede do velkýho města, tam půl dne lítá, něco vyřizuje, nebo nakupuje a tak je rád, že si po tom všem může v klidu sednout a najíst se něčeho normálního za normální cenu. Bylo to tak 150 let, teď to asi vadí, tak si tam člověk pro jistou nemá kde sednout vůbec, natož si dát to jedno, nebo dokonce guláš s pětima.
Na Pražcu točijó Dalešice, moc dobrý a docela slušně se tam i vaří. Z odpodrného pajzlu se stala moc příjemná restaurace, do které chodí i rodiny s dětmi, teda vyjma zapšklých taksemzdejších bojovníků proti alkoholismu.

Nesmysl.
O zchlastání vůbec nejde. Jasně, pár ožralců tam vždy bylo, ale nepamatuju nějaké extrémy, občas někoho odtáhli na záchytku. Jestli je to na nádraží, nebo někde za rohem, je úplně jedno, to by ty přemrštěně prudérní rodinky s dětmi nemohli vylézt nikam. Ale takoví mastňáci stejně vlakem nejezdí.
Já když jsem byl kluk, tak mě naši docela často do té putyky vzali, protože docela často měl vlak sekeru. Tatík si dal jedno, mamka a já nějakou limonádu, nebo nanuka a šli jsme na vlak. Nikdy odtud rodiče nešli navalení jak pumpy. Když jsem vyrostl, vždy jsem rád taky na jedno zašel, ale hlavně na něco normálního k jídlu, ne ty odporný blivajzy, co prodávají v těch cizojazyčně pojmenovaných trafikách.
Jestli bych někoho nepustil na nádraží, tak tzv. sportovní fanošky, z těch jde někdy opravdu strach a nebojí se jich jen děti. Stočlená banda hulákajících ožralých debilů dokáže otrávit mnoha cestujícím výlet, či cestu z práce a to zcela bez ohledu na to, zda na nádraží je, či není hospda. Ti kreténi s šálama už tam stejně přitáhnou nalití, mnohdy v doprovodu policejního kordonu. Takže jestli něco zakázat, tak určitě ne útulnou hospůdku na nádrží, ale v prvé řadě fotbal a hokej. Osoby podnapilé mají na starosti policajti, ti se kolem velkých nádraží motají pořád, ale bohužel, ti fotbaloví a hokejoví vymaštěnci asi mají výjimku, můžou si dělat co chtějí.

Svět se zkrátka mění-
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-z-nemeckych-vlaku-se-stavaji-zony-strachu-zamestnanci-zoufale-pisi-o-pomoc-40469438

Mizí nejen nádražní hospody, ale i ty klasický... ještě před nějakejma 15 - 20ti lety byla u nás hospoda skoro na každým rohu a všechny narvaný - dneska zbyly 2 poslední a i ty mají lidí málo....hlavně že za 2 stanice tramvají na Nuselský což je 10 min. pěšky jsem napočítal 8 zasr. kebabáren kde taky není ani noha
Na nádraží je to samá pizza Hut, café Costa, Starbucks atd. a podobný sračky kam bych nevlezl...zkur. západní řetězce

Jaké si to děláme, takové to máme. Je to naše dílo.

Pronikavě vzrostla kultura cestování, čistota ve vlacích, ani ne po roce 1989, ale za posledních 10 - 15 let. Nejen na hlavních tratích, ale i na těch vedlejších. Kdo si dnes vzpomene na staré motoráky a dnešní elefanty.

Taky služby ve vlacích , jsou na jiné úrovni. Třebas kafe za 10 korun. Pokud se týče nádražních budov a tamních restaurací, tak zásadní změny nastaly ve velkých stanicích jako je Praha, Brno, Olomouc.. Koupit si pizzu dnes na nádraží v Olomoucí je jiné než ji koupit na pražském Hlavním nádraží v roce 1995 Tehdy to tam asi patřilo mafiánům, dnes možná taky, ale už to tak nebije do očí jako tehdy.

Kéž by ta kultura vlakům vydržela a nezalíbila se lidem neintegrovatelným !
O nádražních hospůdkách moc nevím , protože jsem se jim vždy vyhýbala. Jen si myslím , že současnost se nedá srovnávat s minulostí , protože lokální tratě umírají na úbytě, lidé z malých míst museli přesednout do aut a nádražní hospůdky tak ztratily své typické zákazníky.

Osud nádražních restaurací byl zpečetěn jednak privatizací a přechodem na výhradně tržní podnikání, druhak značným poklesem železniční přepravy v devadesátkách. Stejně jako nádražní restaurace vymizely i nádražní čekárny, kde se v zimě dokonce ve dne v noci topilo. Patrně si tak dráha řeší nárůst počtu bezdomovců, kteří čekárny zneužívali. Je zajímavé, že si dnes nikdo nevezme restauraci na tak velkém nádraží, jako je třeba Liberec, nebo Česká Lípa. Nejspíše dráha vyžaduje velké pronájmy za poskytované prostory, podnikajícím se to prostě nerentuje. Za bolševiků byly hospůdky s malou návštěvností dotovány restauracemi s vysokou návštěvností. To už dnes není možné. Kdysi jsem slyšel drb, že obchodní dům Labe v Ústí n.L. postavila Jednota z příjmů tamních hornických hospod.

Není to jen o cestování, nádražní hospody byly hojně navštěvovány štamgasty kteří nikam necestovali, nejznámější pražský nádražky byly asi Masaryčka, Smíchov, Braník a Dejvice (na Hlavák se stahovala trošku jiná sorta ), jó tam se pařilo
Mladou generaci už klasická hospodská kultura nezajímá a poslední obří hřebík do rakve klasickejch hospod zarazil zákaz kouření, v hospodách totiž kouřil skoro každej a kdo ne tak tomu to nevadilo...když se pije, víc se kouří a dost lidí nebaví pořád lítat ven na cigáro...
Na druhou stranu je u nás v okolí několik klubů který fungujou jako klasický hospody vč. kouření, jen nemají vývěsní štít, na dveřích jsou navíc mříže a vstup je jen na zvonek a nepustí tam náhoďáka z ulice...benga o nich ví, ale nechávají je na pokoji

Ty hřebíky byly dva. Mimo zákazu hulby přišlo zhruba ve stejnou dobu ještě EET.
Konkrétně u nás v tu dobu zavřely z pěti hospod dvě, další dvě živořily, až je o pár měsíců později skolil covid.
Tak máme jen jednu a ta asi taky padne, páč 40 ká za škopek na dědině málokdo dá, nebo sem tam jo, ale nikdo už tam nesedí denně a nedá pět, nebo deset kousků jako před Burešem. Chlapi se naučili chlastat doma, v garážích a na zahradách, kde to mají za polovic a navíc si tam můžou hulit jak se jim zlíbí, aniž by je omezovali nějcí dobroserové, kteří do hospody stejně nechodili, ale vydupali si ten zákaz. Tak ho mají, ať si to užívají při procházkách kolem těch zavřených hospůdek, kterým pomohli do hrobu.

Tak Syrskyj už konečně přiznal barvu, a tím taky ospravedlnil Zalužného, který si už loni na podzim dovolil prohlásit, že Ukrajině docházejí lidi a musí mobilizovat, a proto byl odvolán. Zelenskyj se nakonec po půl roce váhání k mobilizaci odhodlal, ale nějak se mu nedaří ukrajince zmobilizovat - obyčejní Ukrajinci už vůbec nechtějí válčit, a už vůbec ne za Zelenského nebo Syrského, který ani u vojáků nemá žádný respekt - Zalužnyj měl aspoň důvěru a podporu svých vojáků a většiny Ukrajinců, aspoň podle průzkumů. Ukrajinci se před válkou schovávají po celé Evropě, hlavně v Německu a v Polsku, kde už s nimi polské vládě taky dochází trpělivost, takže se chystá je deportovat zpátky na Ukrajinu.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-muzeme-kyjevu-pomoct-s-vracenim-muzu-v-brannem-veku-rekl-polsky-ministr-mezi-tamnimi-ukrajinci-to-vre-40469530#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest245_nove_vyhledavaci_pole_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

ááá, putinovská babka vylezla z nory

Aha, no já nemám čas tu být každý den jak někteří... Ale koukám, že už to tu stejně zeje prázdnotou, a k aktuálním zprávám už se nikdo nevyjadřuje, i když to je hlavní účel tohoto fóra. Troufám si tvrdit, že to je tím, jak reaguješ na názory některých diskutérů ty, a tobě podobní (Krudox a Krak), kterým projde všechno - proto už tu není prostor pro normální diskuzi - škoda...

Normální diskuze, jak si můžeš všimnout, tu probíhá. I k aktuálním zprávám se tu vyjadřujeme. To lhaní a propagandistické fantazírování je právě to, vůči čemu se vymezuju.

V normální diskusi se lidé vymezují ke konkrétním názorům. To má nepochybně smysl. Pokud se Dodes vyjádřila ke stavu "nadšeného spěchu" do uniformy ukrajinských chlapů, pak se dotkla jevu všeobecně známého a i ukrajinskou stranou netajeného. Vyjádřit se k tomu slovy ááá, putinovská babka vylezla z nory ukazuje na jasnou nesoudnost a fanatické nadšení pro určitý výklad dění. Prostě trapná snaha zesměšňovat od člověka, který je v tomto případě sám směšný.

DODE je fanatická putlerovo babka.

seriozní babka by pendlovala mezi názory a nikomu nečouhala z prdele, jako ona aty putlerovi

Co kdyby ses namísto vymýšlení takovýchto pitomostí radši věnoval něčemu reálnému?

Klasická ukázka, jak opustit téma a dělat z jiného blba. osvědčená metoda všech fanatiků, co rádoby mají ve všem jasno při polovičních znalostech skutečnosti, žijí v pohádkových představách.

Cože?? Jaké téma jsem opustil?

Téma dotýkající se náboru branců do armády UA. O tom psala Dodes.
Pro zajímavost. Dostal jsem dnes další mail, ve kterém se uvádí sdělení ukrajinské TV 1+1, že ukrajinské ministerstvo obrany od 24.2.2022 eviduje 1 126 652 padlých či nezvěstných vojáků. Doufám, že to není údaj pravdivý. A pokud snad ano, že obsahuje i postižené trvalou invaliditou. Ale skutečnost nebude opravdu malé číslo, jak ukazuje zoufalý nedostatek vojáků.

Já jsem se tomuto tématu nevěnoval, tak jsem ho logicky ani nemohl opustit. Co takhle přestat fantazírovat a začít používat rozum? Šlo by to? (Což přirozeně platí i pro tu Dodes.)

Čoveče to je zajímavý, já dostal úplně stejný mail, ale šlo v něm o vyjádření ruské televize RT tlumočící stav ruských bojových ztrát. Vypadá to přesvědčivě a osobně doufám, že ten údaj je podhodnocený.

Ty prostě sežereš každý ruský hovno :-))))
Ty ber na vědomí, že ruské ztráty jsou VŽY nejméně 2x větší :-)))))
A to stačí, víc se tím netřeba zabývat :-)))))

PS : tzv. "důchodcovské řetězové maily" ? :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Tak furt nelešti kliky v Kremlu a budeš mít času víc.
Apropó...však ty to tady dokážeš i během chvilky zasvinit těmi proruskými kydy až až.

Dodes, netolerance k odlišným postojům není jen záležitost tohoto fóra , ale celé společnosti. Bohužel.
Mění se i slovník. Lidé už nemluví, už ani nevykřikují, ale rovnou poplašeně kvičí , event. hýkají , či nenávistně chrochtají. 🤔
https://hlidacipes.org/robert-brestan-jak-potupit-urazit-a-zadupat-oponenta-flastence-i-fasokavarnu/

Ale jak píšou v tom článku výhradně za klávesnicí a to jsou strachy podělaný i tam libtardi zasraný

Tvé příspěvky jsou vzorem tolerance a slušnosti.🫣

Přesně tak, není se co divit když mým velkým vzorem je samotnej Mirek Dušín

Akorát je třeba odlišovat, a ne každý to zvládá, netoleranci k odlišným názorům od netolerance lži.

Tady není nikdo arbitrem pravdy , ani oprávněný někoho urážet a sekýrovat , o čem psát. Stačí se řídit pravidly v záhlaví fóra , resp. pravidly webu.

Co to zase kvákáš?
Tady nikdo netvrdí : "pravdu mám já". Tady dokládáme důkazy, že někdo lže. Tak jaklej arbitr pravdy, vzlqpamatuj se.

Řiď se rozumem a nesvými pravidly, jestli to tam vůbec je.
I ty tady tvrdíš, že rusák neměl právo lézt na UA - a to je prostě pravda. Kdo tvrdí, že to pávo měl, nebo ignoruje fakt, že to právo neměl, je prostě lhář a není to moje svévole, ale hra faktů a důkazů

Fakt se už vzpamatuj

A co zkusit tentýž obsah napsat slušnou formou?

Jak jsme opakovaně psal : to lze poprvé, podruhé, možřná púotřetí.
Ne po 150., to už signalizuje, že příjemce nepřijímá.

Než urážet a psát vulgárně , raději vůbec.

Normální diskuse - to myslíš to tvé sebepřesvědčování se, jak je rusák dobrej a v právu? s tím jdi klidně do prdele a vem sebou kvída - protože jen a pouze to přetlačování těch vašich píčovin třeba odsud vyhnalo mne.
když se tu najde jiné "aktuální téma", tka i o rivalitě praha brno se zde dá bavirt normálně. o tom vašem lhaní ale fakt ne, je to urážka normálních lidí.
Kňouralko a fňukno .-)))))))))
Kdy naposledy jsi tady napsala něco, co nebylo o tvé závislosti na ruské svini? :-))))
vzpomeneš ještě?
Za poslední dva roky, co tu na to koukám, nic. Jne rusko rusko rusko .....

To i Kvído občas přiloží polínko d nějaké jiné, normální diskuse.

Dějiny se dnes přepisují podle toho, jak se to politikům hodí k oblbování občanů. Nezávidím učitelům. Vůbec bych se nedivil, kdyby se přepisovaly učebnice dějepisu.

Současní politici nic nepřepisují .-))))
To jste dělali jen vy, soudruhu :-)))

Občas si taky něco přečti.

Dějiny se kvůli politikům nemění. Než by se přepsaly, už by se nemusely líbit příští vládě. Obecným trendem je spíš do učebnic a výukových materiálů doplňovat to, co se dřív zamlčovalo. Například události spojené s odsunem Němců. Nejvíc proti tomu křičí ti, kteří chtějí, aby se o něčem nemluvilo i nadále. Hlavně chtějí mnozí zatajit nepříjemné pravdy o nás samotných.

Dějiny jsou zřetězením dějiných událostí. Protože je možné vést spojnici mezi dějinými událostmi rozdílným způsobem, existují rozdílné výklady průběhu dějinných událostí.
Studenti by při výuce dějepisu měli být seznámeni s rozdílnou interpretací minulosti, vyplývající z rozdílných filosofických přístupů. Ne se biflovat data bitev, jména panovníků , spíš se snažit pochopit logiku dějinných procesů.

S tím nelze než souhlasit.

V jakém pořadu to bylo?

V Praze se prostě zastavilo pár džípů a dvě motorky nějakého klubu vojenské historie. Směřují do Plzně a západních Čech na místa, která osvobodili Američané. Tam teprve proběhnou oslavy v příštím týdnu, za mnohem větší účasti dobové techniky a vojáků v historických uniformách. Byla z toho krátká ukázka ve zprávách ČT, přišel se na ně podívat i někdo z amerického velvyslanectví.
Dělat z toho přepisování historie je dost přehnané.
Jinak - učil jsem i za komunistů. Každý žák měl atlas a v něm barevně vyznačené, kam se dostali v r. 1945 Američané a kam Sověti. I města, která osvobodili Američané v západních Čechách. Nechce se mi věřit, že někdo z učitelů, třeba v Plzni, dětem před r. 1989 vykládal, že Plzeň osvobodili Sověti. To by ho hanba musela fackovat už tehdy.

Nevím jak v Plzni, ale nám to soudružky učitelky vyprávěly poněkud mlhavě.
Atlas s barevným vyznačením demarkační linie jsem ve škole nikdy neviděl a podíl amerických jednotek na osvobození sice nebyl utajován, ale téměř nic nám o něm soudružky neřekly, vyjma toho, že šlo o málo významnou pomoc. O Rudé aermádě nám vyprávěly celé hodiny, o americké téměř nikdy, jen se, ta, zmínka, že zde také byla.
Samozřejmě za komančů byli i "kantoři", kteří klidně vypustili z huby zen nesmysl, že Plzeň osvobodili Rusi, byli ale učitelé, kteří komoušům do řiti nelezli a takové blbosti nikdy děckám neříkali.

Já jsem na tom stejně. Jsem Plzeňák, na základku jsem chodil v 80. letech, a že nás osvobodili Američané, jsem se dozvěděl od rodičů a jaksi pokoutně. Ze školy jsem o tom nic nevěděl. Koneckonců o tom, co se učilo, zpívá i Vyčítal ve své písni To tenkrát v '45.

Pokud žili pamětníci ,nebylo to možné utajit. Rodinná výchova přeci neznamená málo.

To je jasné, čím déle od události, tím více je možné ji deformovat.

Vždy v tom hraje zásadní roli rodina - ústní podání od prarodičů na mladší generace. Mnoho plzeňských zajímavostí mi vyprávěla tchyně. (Například jejímu mladšímu synovi, mému budoucímu manželovi, zachránil život penicilin od amerických vojáků. 💓 )

No, třeba okupace v roce 1968 byla deformována velice brzy.
Již rok, či dva po ní byla interpretována a vyučována ve školaách jako bratrská internacionální pomoc. Tedy v době, kdy si ji pamatoval v podstatě každý.

V rodinách snad ne!

O tom, že Plzeň osvobodila americká armáda jsem se dozvěděl v sedmé třídě (rok 1957) od paní učitelky na češtinu, která nás coby třídní učitelka, (tehdy 33. osmiletá základní škola v Praze-Vokovicích), doprovázela na školním výletu do západních Čech. Z Koněpruských jeskyň jsem pokračovali k Plzni a najednou v autobuse za jízdy vstala, a oznámila, že v těchto místech se zastavila americká armáda v roce 1945 a že v těch dnech vojska USA obsadila Plzeň. Nic to mezi námi nevyvolalo, bylo nám to v podstatě fuk stejně, jako bitva Husitů u Domažlic... Až mnohem později jsem se dočetl, že osvobození Plzně byla vlastně nekázeň gen. Pattona, protože svévolně překročil dohodnutou demarkační linii. Faktem ale je, že to Západočechům hodně pomohlo, protože do rukou Američanů se Němci vzdávali bez bojů. A pro sověty bylo "vyčištění" ČSR druhořadý úkol, prvořadý byl Berlín.

V každém režimu je to o konkrétních lidech .

Řekl bych, že výklad dějin má v každém typu režimu svá pravidla. A to především dějin v časových hranicích současnost minus cca 100 let. Do školy jsem začal chodit v roce 1950 a za celou základní školu a učňovskou školu jsem nikdy nic v dějepisu nezaslechl slovíčko o paktu Ribbentrop-Molotov. Dověděl jsem se o něm až ze Svobodné Evropy v souvislosti s událostmi v Polsku, když opoziční Poláci sepsali všechny prohřešky Ruska a SSSR proti Polákům. (Dtto Katyně). Zjednodušeně, totalitní režim tají svinstva a adoruje zásluhy. Kdo to nereslektuje, bývá "popotahován", případně soudně postižen. Po zániku totality se naopak obvykle nějaký čas zamlčují zásluhy.
Všiml jsem si, že po Sametu jsem skutečně mohli mluvit kdekoli na veřejnosti v podstatě svobodně, s výjimkou propagace německého nacismu. A také jsem si všiml, že se tato svoboda tiše vytrácí, a to od roku cca 2015. Dnes jsme opět v situaci, kdy odlišný vyslovený názor od Mainstreamu může znamenat ztrátu dobrého zaměstnání, a nemožnost najít práci ve svém oboru. Prostě vracíme se zpět! Před rokem se u Penny vytvářely hloučky lidí mluvících o válce na UA. Dnes už ne, už jme zase opatrní...

V éře internetu lze stěží cokoliv zamlčet, existuje spíš problém opačný - přemíra informací ,vč. těch cinklých ,manipulujících. Svobodu projevu ale pokládám stále za dobrou.S objektivitou už je to horší.

Ty ses nám ale zase rozfantazíroval .-)))))))))))))))

Zakázána není propagace nacismu, ale propagace (veřejná) a vyzývání násilných uskupení a k násilným činům obecně.
A tam se dnes (od 21 holt vejde i ruská svině, na tom ale není nic divného - skutečně ruský prase a jeho psyhcopat vraždí krade, genociduje - tedy koná násilí zcela proti všemu právu, co existuje, dokonce i svému vlatsnímu, kde to jen překrucuje ve vyvětlování, jako se zoufale snažíš ty :-))))

Takže propagace a podpora ruského nacismu je lůogicky také nezákonná podle toho samého zákona :-)))
cililink .-))))

Co já pamatuju tak na základce v sedmdesátkách se dějiny 20. století braly hodně zrychleně, sama učitelka říkala že na 20.stol. je jen velmi málo hodin, takže 1. i 2. druhá světová jen velice povrchně a poválečný dějiny už vůbec, o např. 68 ani zmínka (na průmce jsme měli děják jen v prváku a to se braly hákem úplně celý dějiny)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/obrazem-fotky-praha-si-s-americkymi-vlajkami-pripomina-konec-druhe-svetove-valky-250714#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Taky mám džíp, sice ne dědka (válečný Willys), ale Jeep Kaiser z šedesátek, který bojoval v korejské válce, prakticky stejné auto) ale na takovou mystifikaci bych nejel. Co si mají myslet pamětníci a případně účastníci Pražského povstání?

Výživná je i ta diskuze pod tím.

Klikl jsem na odkaz.
Není tam žádná zmínka o tom, že by Američané osvobozovali Prahu, nebo že v ní někdy američtí vojíci byli.
V Praze je americké velvyslanectví, v Plzni není, tak si před tím velvyslanectvím udělala sraz parta fanoušků emerických armádních aut, asi než vyrazí do té Plzně, ale ani o tom se tam nepíše. Ono se tam totiž nepíše skoro nic.
Nepovažuji tuto akci za nic špatného, ani mystifikačního, jde jen o připomínku konce války, což snad ve svobodné zemi může dělat každý. Pokud by se v Plzni na náměstí sešla parta mužiků ve válenkách, asi by to média také zmínila.
Čistě z technického soudku, nebýt amerických automobilek, tak by Rudá armáda přišla do Prahy nejspíš pěšky, protože ruská technika automobilová technika pocházela z prken amerických konstruktérů a mnoho techniky USA so sojůzu v průběhu války přímo dodávali.
Já tedy v tom problém nevidím, že lidé oslavují konec války, kdekoliv a v jakémkoliv autě.

https://www.autickar.cz/clanek/jak-americane-motorizovali-rudou-armadu/

No máš pravdu, ale když jsem to psal, tak na tom banneru ČT bylo napsáno "výročí osvobození" a pod tím "Praha" a pak to vymazali, asi to bylo dílko nějakého hodně vzdělaného editora. A byli důslední, jen ze zvědavosti jsem to zkusil najít v archivu vysílání a přemazané je to všude. Jestli je ta ČT aspoň trochu slušně řízená, dovedu si představit ten bengál, který to tam způsobilo. Ale logicky to nepřizná nikdo, leda si to v tu chvíli někdo nahrál, já ne.

Tak ale jestli tam nebylo vysloveně napsáno něco takového jako "osvobození Prahy americkou armádou", tak je to takto v pořádku. Akce, o níž bylo referováno, byla akce v rámci oslav osvobození a odehrávala se v Praze.

Akce připomínající osvobození části Československa americkou armádou se pořádá pravidelně od roku 2005, a to vždy poslední pátek v dubnu. Oslavy vyvrcholí příští týden v Plzni.

https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/praha-konvoj-druha-svetova-valka-armada-vozidla.html

Prahou někdy kolem 8.května 1945 projela malá kolona americké armády opatřená bílými vlajkami, která směřovala do Lázní Velichovek kde měl sídlo generál Schorner, velitel armádní skupiny Mitte a doručila mu výnos o kapitulaci Wehrmachtu.

Před tím ale amíci naházeli na střed Prahy docela slušnou dávku bomb. Prý se spletli.

Byl to jeden z politováníhodných omylů, k jakým ve válce občas neúmyslně dochází.
Na druhé straně sovětská letadla ještě po kapitulaci Němců, 9.května i později napadala kolony ustupujících Němců a omylem ostřelovala a bombardovala na několika místech i shromážděné české občany.

A právě o tom se v Československu nemluvilo.

škoda, mohla se snížit zásluha i sovětských osvoboditelů

Možná se mýlím, ale jsem přesvědčená, že s tou láskou a oddaností k SSSR to nebylo tak horké. Kdo si v padesátých letech účelově nestrčil hlavu do písku ,musel vidět, co se děje a kdo rozdává noty. Statečný zachránce se proměnil v tyrana ,růžové brýle se poztrácely.

Krucemburk.
https://vysocina.rozhlas.cz/nalet-na-krucemburk-9-kvetna-1945-prezila-i-babicka-martiny-sablikove-tehdy-byla-7205768

Sovětská letadla bombardovala 7 - 8 května Hrotovice a Dalešice, v Hrotovicích dokonce občany vítající sovětské vojáky. 9. května byla masivně bombardována Mladá Boleslav.

1. Neúmyslně, nebo spíše z lajdáctví osádek letounů, které ztratí orientaci? Kdo ví, zda to není jedna z pomluv příznivců té které strany.
2. Ne všechny jednotky wehrmachtu a speciálně jednotky SS se vzdali. Nesložili zbraně a chtěli se dostat do zajetí k Američanům. Poslední otevřené boje skončily až někdy v červnu u Příbrami.

Poslední výstřely druhé světové války v Evropě bývají datovány na 11. - 12. května 1945 u Příbrami, kde se tisíce Němců pokoušely dostat k Američanům. Bojovali tam s partyzány i se Sověty.
Nepředpokládám, že by při těch událostech ať už se strany amerických nebo sovětských letců šlo o úmyslné útoky na české obyvatelstvo. Byly to tragické chyby, nicméně příznivci té které strany to někdy aspoň v náznacích využívají.

Mě se ten datum nezdá. 11.5. je dva dny po zásahu sovětů v Praze. A v té době zdaleka nebylo Česko vyčištěno od jednotek wehrmachtu. Ale nemohu než respektovat údaje z Wikipedie. Tedy souhlasím s obsahem celého tvého příspěvku.

V květnu 1945 byla půlka Moravy ještě v německých rukou. Na Ztraceném v Javorníkách se bojovalo ještě 6.května 1945.
Po podepsání kapitulace 8.května měla vojska wehrmachtu setrvat na svých posicích a nechat se zajmout Spojenci. Jednotky wehrmachtu na východní Moravě toho však nedbaly a daly se na rychlý ústup do Čech k posicím americké armády. Klíčovou roli v tom hrál Prostějov, který byl ještě v rukách wehrmachtu a přes něj prchaly jednotky wehrmachtu na silnicí k Boskovicím, Žďáru nad Sázavou, Pelhřimovu, Táboru...
Američané se někdy 2.května zastavili na dohodnuté demarkační linii a odzborojovaly německé jednotky přicházející z východu. Jenže od 8.května příjem zajatců ukončily a po přicházejících jednotkách wehrmachtu zahájily palbu. Přijímali jen jednotlivé vojáky, kterým se podařilo uprchnout. Na některých místech byly zajaté německé jednotky posléze předány Sovětům. Taky na území Rakouska, kde demarkační linie probíhala poblíž Lince

Že by vedení wehrmachtu v Berlíně nemělo spojení s velitelem armád v Čechách? Krom toho konec války, podpis bezpodmínečné kapitulace oznamovaly všechny rozhlasové stanice Evropy a světa jak po prvním, (do rukou spojeneckých armád), tak i druhém podpisu do rukou Žukova.

5.května byl Berlín v rukách Rusů a velení Wehrmachtu bylo rozvráceno.

Velení Wehrmachtu nebylo rozvráceno natolik, aby nemělo velitele, aby nefungovaly vojenské rádiové spoje a nefungovaly civilní rozhlasové stanice.

29.dubna ještě žil Hitler a dokud nespáchal sebevraždu, nebylo jisté kdy válka skončí. Hitlera vystřídal Donitz a nějaký den mu trvalo než se na nové funkci rozkoukal. A generalita wehrmachtu neměla moc času na porady a na Donitze nebyla zvyklá, byl pro ně asi taky překvapením. Takže kapitulace 8.května přišla velmi rychle, za týden. A to někde z Remeše odkud do východních Čech bylo pár stovek kilometrů. Takže takový generál Schorner mohl být řádně překvapen a mohl váhat s tím jak se zachovat. Ještě před pár dny se zapřísahal, že bude bojovat do posledního muže a teď se měl s jednotkami na plných počtech vzdát ?

Není se čemu divit. Za bolševika se v Plzni oslavovalo osvobození sovětskou armádou a všechny obecně poskytované informace skutečnost o americké armádě tiše přecházely. V současnosti se role obrátila - Německo porazili spojenci a o vylodění z června 1944 je na Viasat histori.cz asi tak 9 z deseti relací na toto téma. Jednou z deseti o bitvách na východní frontě. Takže coby kluk jsem věděl prdlačku o Američanech, současní žáci 2. stupně základních škol nebudou vědět o Rusech. A klidně budou sebejistě prohlašovat, že Prahu přece osvobodili Američané.
Nedivím se tomu.

Jakmile je překreslována historie a to jakýmkoliv režimem,je něco hodně špatně. Překreslovači historie se s vámi nebudou přít,kdyby jste se jich zeptal,co to jako má být,tak se pravděpodobně otočí a utečou před vámi. Protože ví že nejste žádný neznalec historie. A zrovna tak před Vichrem a tak dál. Jim nejde o to přesvědčovat vás a opíjet vás rohlíkem,jim jde o to indoktrinovat ty děcka a nahustit jim do hlav zkreslený,jed­nostranný výklad historie. Myslel jsem že tenhle režim má na víc než se v tomhle chovat jako komunisti před ním. Nevím proč to současný režim dělá,protože to je kontraproduktivní. I pro ten režim samotný.

Tedy takhle,vlatně vím. Je to o tom je že do vedení školství,kde se dělají osnovy,nalezli zase jednostranně orientovaní lidi. A tito jednostranně orientovaní píší pak osnovy pro školy,podle kterých se budou děti učit. A samotné učiteky jsou jen bezmyslenkovité ovečky plnění příkazů těch nahoře. Nemá absolutně smysl se ptát učitelek,proč učí tendenční veci. Učí je,protože jim to dali v osnovách z vedení a oni jen poslouchají "vrchnost". Učitelky obzvlášt se servilitou k systému vždy vyznačovaly.

Takže případné dotazy "co to má jako znamenat" směřujte na mistra škoství,jeho náměstky a tam kde se tvoří školské osnovy. A tito to taky stejnak dostali befelem. Když se půjde až nahoru,kdo je opravdovým viníkem a kdo to všechno úkoluje,tak to skončí u téhle vlády. A jsme zase utoho. Až tahle vládnoucí pětibanda půjde od moci a bude tam někdo méně jednostranný,tak pak se tyto osnovy aspon trochu narovnají. Jenže až za déle,pro novou vládu budou jiné priorioty,nějaké pokřivené školské osnovy,ty budou až na 133 místě v prioritách nové vlády. Fialova banda je neskutečná,nes­kutečná. Ale tak 40 procevnt lidí jim uvěřilo a dalo jim svůj hlas. Chtěli "novou kulturu v politice",tak to mají. Bolševistické metody v obráceném gardu.

Tahle vláda opět připomněla, že se dá vládnout slušně.

Ale nevíš. Nevíš vůbec nic, jen zoufale blábolíš.

Historii překeslujete jen vy, totalitní dobytci. Jak není pio vašem, kňouráte, kvičíte, překreslujete

Vždyť Německo opravdu porazili spojenci, tak jaképak naopak?
Ty se bez toho fantazírování koukám neobejdeš, že? Zjevně je to nějaká tvoje bytostná potřeba.

Proč dokumentuješ svoji natvrdlost? Ty zjevně v té své skořápce polopravd nechápeš, o čem píši.

a neni to náhodou naopak?

V tvé skořápce docela určitě a nikoli náhodou.

Je přeci známo, že Sověti i Američané(a spol.) byli Spojenci.

To máš sice pravdu, ale když se ohledně 2. světový řekne Spojenci, každej má na mysli ty západní spojence

Pak se mýlí.

Žádný západní a východní nejsou, jsou prostě spojenci coby skupina/koalice států bojujících proti Ose.

Taky jsem dal Potue zapravdu, za spojence byli bráni SSSR, USA, Británie a Francie, žabožrouti sice netuším proč, asi za to bleskurychlý stažení kalhot v r. ´40 ....jenže běžně se za spojence berou angloameričani­...nebo jsi snad někde četl nebo slyšel že by spojenci vyhráli v bitvě u Stalingradu nebo že by spojenci spustili operaci Bagration? - vždycky se v tom smyslu hovoří o sovětech

Stejně tak jsem neslyšel, že by se spojenci vylodili v Normandii. Vždycky jenom že Američani.

To je význam názvosloví současného .

To nechápe nikdo, co padá z tvé skořápky lží a fantasmagorií, tomu se nemůžeš divit.
2 roky to potvrzuješ.

akorát bys to už vážně MOHL POCHOPIT přestat otravovat forum.

Neboj, však ruskej anální spelrolog a rektální alpinista jako ty a DODE jim nahrnete do hlavinek zase úplně přetočenou verzi, lživou.

Ruskou roli ve WWII nikdo nepopírá - ani tu, že ji pomohli Hitlerovi rozpoutat, ani tu, jakou část čr osvobodili a že došli až do berlína.
Ale tím historie a pravda nekončí - ta pokračuje tím, že zatímco západní německo bylo usa a záapdními zeměmi kontrolováno, ale neterorizováno, rusák si ty "svoje" pěkně pojistil okupacema, dosazením vlastních nebo spřízněných vlád a zakázal svým vazalům využít i americkou pomoc.

Prostě když pravdu, tak celou.
Já sice chápu, že najednou to vítězství ruska s jeho spojenci nad německem vypadá dost jako kolonizační válka, ale co naděláš, bylo to tak.