Praha koupí první z budov, v nichž chce zřídit gymnázia a střední
školy.
Skvělé a chályhodné kdekoliv, dokonce i v Praze.
Jenže.
V Praze se velice řeší otázka urozenosti a čistokrevnosti, tedy tamní
obyvatelé si potrpí na dělení, není Pražák jako Pražák, třídí se na
rodilé a naplavené. Ne že by tomu jinde bylo jinak, náplavy jsou všude, ale
Pražáci si na své urozenosti zakládají o něco víc, než lidé kdekoliv
jinde, alespoň tady v disputacích je tzv. naplavenost argument na všechno.
Jak to ale souvisí se školstvím? Velmi.
Kdekoliv, tedy i v Praze, jsou mimo zástupů úředníků, tedy lemplů v saku
a kravatě, potřeba i profese dělnické a technické. V Praze jich je dokonce
potřeba mnohem víc než kdekoliv jinde v zemi, protože se tam investuje v
přepočtu na hlavu nejvíc peněz z veřejných rozpočtů. Pražáci pohrdají
náplavami, ale své děti nedají na učňák pro zedníky, možná i
průmyslovka je málo pro děti z urozených rodin. Tím ale zároveň
způsobují ještě větší tempo naplavování neurozených z periferií
země. Je to jako začarovaný kruh.
Ideál je gymnázium. Vůbec se neřeší, jaké profese město bude
potřebovat, ale školy se zřizují podle zájmu uchazečů. Nejvíc se jich
hlásí na gymnázium, takže se postaví gympl. Proč ne. Ale nechť se pak
nediví, že jim ty tisíce gymnazistů nevykopou metro, či jiné tunely. O
tom, že čím více těch gymnázií bude, tím nižší bude úroveň těchto
škol raději ani nehovořit.
Určitě nejsem odborník na školství a taky to jinde není o moc jiné, než
v té Praze. Ale jedno vím jistě, až půjde každé dítko ze základky na
gympl jen proto, protože tam jích chce ( je prý tam převis zájmu :), budeme
už úplně neschopní postavit, či vyrobit vytvořit cokoliv. Nevím, jestli
toto je správná cesta. Já bych raději viděl zřizování těch průmyslovek
a učňáků, gymnazista pokud neudělá vysokou, je v podstatě k ničemu.